岳飞被害是因为莫须有的罪名!!

作者&投稿:攸复 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
岳飞之死 莫须有的罪名究竟是何意~

评书和正史上都说岳飞死于秦桧的陷害。秦桧嫉妒岳飞屡建大功,于是怂恿皇帝赵构连下十二道金牌召岳飞回都,然后诬陷岳飞要造反,把他害死在监狱里。当时另一个元帅韩世忠曾经去问秦桧:岳飞到底犯了什么罪?秦桧说:“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。”
  
  莫须有,就是也许有、可能有的意思,换句话说也就是没有什么证据。韩世忠听了以后当然不服,说:“‘莫须有’三字,何以服天下?”
  
  这里就有点儿奇怪了。秦桧要置岳飞于死地,肯定和岳飞仇深似海,为什么不编造点儿证据出来呢?‘莫须有’ 三个字连韩世忠这样的武夫都骗不过去,怎么能取信于天下?常言说“欲加之罪,何患无词”,那秦桧是个状元出身、满肚子典故的人,要捏造出点儿证据来整岳飞还不是小菜一碟?为什么偏偏要说出个“莫须有”的千古笑话来?秦桧的“莫须有” 三个字,会不会有弦外之音呢?真实意思是想告诉韩世忠——岳飞有没有罪我也不清楚,反正也不是我想杀他。可是,如果不是秦桧想杀岳飞,那么究竟是谁想杀他、而且能杀他呢?结论只有一个,这就是皇帝赵构。
从管理的视角分析岳飞的死因:皇帝是杀岳的主谋,但他为什么要这么做呢?高宗为什么要杀岳,因为他坐在一个来之不易的皇位上,本来天下不是他的,是他哥哥的,由于战争他坐上了皇位,所以他特别害怕失去这个皇位。同时高宗又是一个性格软弱的人,一个能人下属就怕遇到性格软弱的领导。软弱的人,第一不自信爱怀疑别人,第二,没有自己的主见,耳根子软,容易听信别人的谗言,岳飞就陷到这里边了。

据说有一次岳飞为感谢皇上对他的重用,向皇帝表忠心表过了头,他说皇帝您放心吧,我一定要攻克黄龙府,迎二圣回朝,那么二圣是谁呢?就是高宗的父亲与他的哥哥,大家想想,如果高宗的父亲跟他的哥哥回来,那他的位子还能坐得稳吗?后来秦桧还跑到皇帝那去打小报告,声情并茂的说了一番,还画了三个太阳,意思是提醒皇上,这国无二主,天无二日啊。难道就因为这,皇帝就记了岳飞的仇?

如果说“迎回二圣”是岳飞死因中的一个传言,那么岳飞真正的死因到底是什么呢?在秦桧的遗嘱中曾提到岳飞有惹怒宋高宗的过失,难道一代英雄岳飞果真是居功自傲,不识大体的吗?这使岳飞的死因变得越来越复杂,使我们不得不重新审视这位英雄的性格。

从岳飞的个性看,岳飞不向领导提任何的要求,清高和无欲无求的个性,正好是小人告岳飞的一个把柄。历史上的岳飞的确是既不贪财,也不好色还不沾酒的人。有人要送美女给他,被岳飞退回;年轻时岳飞喜欢喝酒,皇上劝了他一次,他从此就滴酒不沾;皇上要给他盖房子,他不要,并且说:“敌未灭,何以家为?”这样一个不爱钱、不好色、不好酒、不置家产、不怕死,再不贪财的人,图的是什么呢?难道图我的江山?这让赵构心里犯嘀咕。我们讲忠诚度,核心就是相互的依赖感,而“无欲无求”恰恰影响了这种依赖感,所以反而遭人怀疑,这是岳飞犯的一个错误。水至清则无鱼,人至察则无徒。这种太完美没有缺点的人也会让人觉得可怕!

有人说岳飞的性格很不适于做官,这一点秦桧在遗嘱中也提到说,岳飞和宋高宗因为一件事发生了根本的分歧,以后皇帝便不再喜欢岳飞了。除此之外,作为一个下属,岳飞在工作的过程中,还有做的不够明智的地方,但是尽管如此,岳飞的这种不适合官场的个性,也不至招来杀身之祸。那么,究竟是什么导致一代名将惨死风波亭呢?有人提出,他一再主战,反对与金议和,才是真正的死因。

其实,宋高宗对金的态度,可以说是国仇家恨,不共戴天。只是从军事上、经济上苦于没有大举兴兵反击金国的本钱。当时金国几乎每三年就要组织一次大规模的入侵,在内忧外患之中的高宗皇帝可以说焦头烂额,高宗一方面重用岳飞等武将四处扑火,高举北伐大旗,另一方面又不得不让秦桧牵头一次次对金“议和”,以便得到喘息之机。

可岳飞固执,认为皇上如此重用我,就认定皇上这是要让他收复河山,把金国打出中原。于是“抗金”的想法在他心里是根深蒂固,甚至不惜和皇帝对着干,高宗为了取得武将对“议和”的支持,特别赐于刘光世、张俊、韩世忠三大将新的封号和官爵,并提升岳飞为开府议同三司。升迁本来是件求之不得的好事,然而固执的岳飞连上四折表示不接受。并指出,现今的形势不容乐观,应加紧训练士兵,以备不测。他要求皇上追回成命,以便“保全臣节”。如此的不识抬举,这回可真是激怒了赵构。因为此时的南宋内忧外患已经让皇帝不堪重负了,而岳飞所想的只是收复领土、恢复大宋这么一件事,却没有考虑到各方面的政治利益和战争的最后结局。其实就是站在今天的角度来看,宋高宗的考虑也并不糊涂

显然,岳飞没有看到这步棋,他在做着一件明知不可为而为之的事情,一打起来就不回头,而金兵对岳飞早已是闻风丧胆,就向宋朝放话要挟:如果要想议和,必需杀死岳飞,否则将吞并宋朝。而岳飞的做法,完全与皇上的旨意背道而驰。所以皇上连下12道金字牌,催促岳飞立即班师也是在情理之中。

据说当时有两个小道消息促成了皇帝杀岳的决心,第一是说,岳飞三十出头就当上了节度使,岳飞有一句话,说在我朝这些大将里面,能三十出头当节度使的,除了太祖,只有我岳飞一个人;第二是说,岳飞解了兵权之后,岳云和张宪在湖北襄阳举兵要拥岳飞,武力要挟朝廷恢复岳飞的兵权,结果就偏偏在这个时候,岳飞不合时宜的上表,言词激烈,要求恢复自己的兵权。做法实属太傻,所以授小人以柄,让皇帝更加疑心了。

绍兴十一年(1142年)十二月二十九日,岳飞以“莫须有”的罪名与其子岳云及部将张宪一起被害于临安的风波亭。一生光明磊落的岳飞在供状上写下八个字:"天日昭昭,天日昭昭!"即服毒酒身亡,时年仅三十九岁。

有关岳飞的死因至此似乎已是水落石出了,岳飞并不是因为要迎回“二圣”才被宋高宗杀害的,也不是因为他不听调令,有性格缺陷。真正导致岳飞被杀的原因是岳飞固执得有些“不合时宜”。是当时的政治形势杀害了他。而事实证明,自岳飞死后宋朝又存活了138年,所以说议和也并不意味着就是投降。倒是秦桧在自己的遗嘱中让他的后世一定要“远离政治”。

从宋代开始的统治者,历来最忌惮就是武官,这是个重文轻武的时代,岳飞作为武官,功高盖主,加上连发十二道金牌,他才回来,作为宋代皇帝,一定会杀他,而秦侩的添油加醋,加速岳飞死期的快速到来。这是我个人觉得的

评书和正史上都说岳飞死于秦桧的陷害。秦桧嫉妒岳飞屡建大功,于是怂恿皇帝赵构连下十二道金牌召岳飞回都,然后诬陷岳飞要造反,把他害死在监狱里。当时另一个元帅韩世忠曾经去问秦桧:岳飞到底犯了什么罪?秦桧说:“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。”
  
  莫须有,就是也许有、可能有的意思,换句话说也就是没有什么证据。韩世忠听了以后当然不服,说:“‘莫须有’三字,何以服天下?”
  
  这里就有点儿奇怪了。秦桧要置岳飞于死地,肯定和岳飞仇深似海,为什么不编造点儿证据出来呢?‘莫须有’ 三个字连韩世忠这样的武夫都骗不过去,怎么能取信于天下?常言说“欲加之罪,何患无词”,那秦桧是个状元出身、满肚子典故的人,要捏造出点儿证据来整岳飞还不是小菜一碟?为什么偏偏要说出个“莫须有”的千古笑话来?秦桧的“莫须有” 三个字,会不会有弦外之音呢?真实意思是想告诉韩世忠——岳飞有没有罪我也不清楚,反正也不是我想杀他。可是,如果不是秦桧想杀岳飞,那么究竟是谁想杀他、而且能杀他呢?结论只有一个,这就是皇帝赵构。
从管理的视角分析岳飞的死因:皇帝是杀岳的主谋,但他为什么要这么做呢?高宗为什么要杀岳,因为他坐在一个来之不易的皇位上,本来天下不是他的,是他哥哥的,由于战争他坐上了皇位,所以他特别害怕失去这个皇位。同时高宗又是一个性格软弱的人,一个能人下属就怕遇到性格软弱的领导。软弱的人,第一不自信爱怀疑别人,第二,没有自己的主见,耳根子软,容易听信别人的谗言,岳飞就陷到这里边了。

据说有一次岳飞为感谢皇上对他的重用,向皇帝表忠心表过了头,他说皇帝您放心吧,我一定要攻克黄龙府,迎二圣回朝,那么二圣是谁呢?就是高宗的父亲与他的哥哥,大家想想,如果高宗的父亲跟他的哥哥回来,那他的位子还能坐得稳吗?后来秦桧还跑到皇帝那去打小报告,声情并茂的说了一番,还画了三个太阳,意思是提醒皇上,这国无二主,天无二日啊。难道就因为这,皇帝就记了岳飞的仇?

如果说“迎回二圣”是岳飞死因中的一个传言,那么岳飞真正的死因到底是什么呢?在秦桧的遗嘱中曾提到岳飞有惹怒宋高宗的过失,难道一代英雄岳飞果真是居功自傲,不识大体的吗?这使岳飞的死因变得越来越复杂,使我们不得不重新审视这位英雄的性格。

从岳飞的个性看,岳飞不向领导提任何的要求,清高和无欲无求的个性,正好是小人告岳飞的一个把柄。历史上的岳飞的确是既不贪财,也不好色还不沾酒的人。有人要送美女给他,被岳飞退回;年轻时岳飞喜欢喝酒,皇上劝了他一次,他从此就滴酒不沾;皇上要给他盖房子,他不要,并且说:“敌未灭,何以家为?”这样一个不爱钱、不好色、不好酒、不置家产、不怕死,再不贪财的人,图的是什么呢?难道图我的江山?这让赵构心里犯嘀咕。我们讲忠诚度,核心就是相互的依赖感,而“无欲无求”恰恰影响了这种依赖感,所以反而遭人怀疑,这是岳飞犯的一个错误。水至清则无鱼,人至察则无徒。这种太完美没有缺点的人也会让人觉得可怕!

有人说岳飞的性格很不适于做官,这一点秦桧在遗嘱中也提到说,岳飞和宋高宗因为一件事发生了根本的分歧,以后皇帝便不再喜欢岳飞了。除此之外,作为一个下属,岳飞在工作的过程中,还有做的不够明智的地方,但是尽管如此,岳飞的这种不适合官场的个性,也不至招来杀身之祸。那么,究竟是什么导致一代名将惨死风波亭呢?有人提出,他一再主战,反对与金议和,才是真正的死因。

其实,宋高宗对金的态度,可以说是国仇家恨,不共戴天。只是从军事上、经济上苦于没有大举兴兵反击金国的本钱。当时金国几乎每三年就要组织一次大规模的入侵,在内忧外患之中的高宗皇帝可以说焦头烂额,高宗一方面重用岳飞等武将四处扑火,高举北伐大旗,另一方面又不得不让秦桧牵头一次次对金“议和”,以便得到喘息之机。

可岳飞固执,认为皇上如此重用我,就认定皇上这是要让他收复河山,把金国打出中原。于是“抗金”的想法在他心里是根深蒂固,甚至不惜和皇帝对着干,高宗为了取得武将对“议和”的支持,特别赐于刘光世、张俊、韩世忠三大将新的封号和官爵,并提升岳飞为开府议同三司。升迁本来是件求之不得的好事,然而固执的岳飞连上四折表示不接受。并指出,现今的形势不容乐观,应加紧训练士兵,以备不测。他要求皇上追回成命,以便“保全臣节”。如此的不识抬举,这回可真是激怒了赵构。因为此时的南宋内忧外患已经让皇帝不堪重负了,而岳飞所想的只是收复领土、恢复大宋这么一件事,却没有考虑到各方面的政治利益和战争的最后结局。其实就是站在今天的角度来看,宋高宗的考虑也并不糊涂

显然,岳飞没有看到这步棋,他在做着一件明知不可为而为之的事情,一打起来就不回头,而金兵对岳飞早已是闻风丧胆,就向宋朝放话要挟:如果要想议和,必需杀死岳飞,否则将吞并宋朝。而岳飞的做法,完全与皇上的旨意背道而驰。所以皇上连下12道金字牌,催促岳飞立即班师也是在情理之中。

据说当时有两个小道消息促成了皇帝杀岳的决心,第一是说,岳飞三十出头就当上了节度使,岳飞有一句话,说在我朝这些大将里面,能三十出头当节度使的,除了太祖,只有我岳飞一个人;第二是说,岳飞解了兵权之后,岳云和张宪在湖北襄阳举兵要拥岳飞,武力要挟朝廷恢复岳飞的兵权,结果就偏偏在这个时候,岳飞不合时宜的上表,言词激烈,要求恢复自己的兵权。做法实属太傻,所以授小人以柄,让皇帝更加疑心了。

绍兴十一年(1142年)十二月二十九日,岳飞以“莫须有”的罪名与其子岳云及部将张宪一起被害于临安的风波亭。一生光明磊落的岳飞在供状上写下八个字:"天日昭昭,天日昭昭!"即服毒酒身亡,时年仅三十九岁。

有关岳飞的死因至此似乎已是水落石出了,岳飞并不是因为要迎回“二圣”才被宋高宗杀害的,也不是因为他不听调令,有性格缺陷。真正导致岳飞被杀的原因是岳飞固执得有些“不合时宜”。是当时的政治形势杀害了他。而事实证明,自岳飞死后宋朝又存活了138年,所以说议和也并不意味着就是投降。倒是秦桧在自己的遗嘱中让他的后世一定要“远离政治”。

“莫须有”不是一个罪名,岳飞是被诬陷谋反,罪名是谋反,“莫须有”的意思就是不需要有,韩世忠问秦桧指控岳飞谋反有什么可靠证据吗?秦桧的回答是说可靠的证据并不需要一定有,因为在封建社会,凡是被告谋反的就是看皇帝的态度了,皇帝信任被告人那就是诬告,皇帝不信任被告人,那被告人只有死路一条,岳飞受尽酷刑没有屈打成招保住了家人,否则按古代律法,谋反是要被灭族的,因为没有可靠证据所以其家人只被流放,赵构特别害怕金国战败求和放回钦宗,以岳飞的忠义必然要拥戴钦宗,钦宗是微宗传位的,又是长子,赵构如果不让位就是不忠不孝,如果让位一是不甘心,二是怕被杀掉。

岳飞其实并不是因为“莫须有”的罪名被害的!岳飞的罪名是谋反,因为这个罪名非常牵强,所以秦桧要用“莫须有”为自己开脱。总之,岳飞的罪名是“莫须有的谋反”!

所谓“莫须有”罪名是指其拥兵干涉立嗣,不需要罪名就可处死

岳飞这样的大忠臣,秦桧不害他才怪,莫须有就是本来无被凭空捏造出来的罪名,岳飞他当年收复失地如果不是南宋皇帝连下金牌史地早已归国,他也做到了背上那精忠报国四个字了


岳飞简介
莫须有(天日昭昭!天日昭昭!) 岳飞父子被秦桧以谋反罪名予以逮捕审讯,由于找不到证据而无审讯结果,最终秦桧以“莫须有”的罪名(韩世忠当面质问秦桧,秦桧回答“其事体莫须有(其罪状根本不需要有)”)。绍兴十一年农历十二月廿九(1142年1月27日)除夕之夜,一代名将岳飞在杭州大理寺狱中被杀害,其长子岳云及其部下...

岳飞死因之分析?
秦桧的“莫须有” 三个字,会不会有弦外之音呢?真实意思是想告诉韩世忠——岳飞有没有罪我也不清楚,反正也不是我想杀他。可是,如果不是秦桧想杀岳飞,那么究竟是谁想杀他、而且能杀他呢?结论只有一个,这就是皇帝赵构。 要是放在明朝,在崇贞年间,那皇帝杀大臣是家常便饭、袁崇涣、熊廷壁就是稀里糊涂被杀...

岳飞案中“莫须有”含义是什么?
《宋史·岳飞传》载,当岳飞一案以谋反罪判定上报之际,大将韩世忠听说岳飞父子入狱蒙冤,且被判死罪,心中很是不平,鼓起勇气来到相府质问秦桧。秦桧回答:“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。”韩世忠愤愤地说;“‘莫须有’三字,何以服天下!”上述故事对于关心这段历史的人们来说也早已耳熟能...

莫须有的来源典故
自然可以对答如流,不可能显得如此仓促。 解释二:必须有 这种解释认为“莫须有”三个字是“必须有”的误写,指这种观点的人有:徐乾学(《资治通鉴后编》)、毕沅(《资治通鉴考异》)、朱彝尊等,并且有《皇朝中兴纪事本末》作为旁证。但这种解释也属牵强,因为见“莫须有”...

是什么原因造成岳飞父子被害呢?
随后长子岳云和部将张宪同被杀害。宋孝宗时下诏为岳飞冤狱被平反,改葬于西湖畔栖霞岭,追谥武穆,后又追谥忠武,封鄂王。“莫须有”出自《宋史·岳飞传》,上面记载着当岳飞父子下狱将要被处死时,同为名将的韩世忠心中不平,前往秦桧处责问原因。秦桧说:“飞子云与张宪书虽...

岳飞的“莫须有”罪名到底指的是什么
莫须有”三个字,原来是“难道没有吗?”的意思。印证“宋史”原文:“狱之将上也,韩世忠不平,诣桧,诘其实。桧曰:‘飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有’。”翻成现代话,明明是“岳飞的罪名,难道没有吗?”的傲慢语气。这种语气,才正是当时针锋相对的对话,“莫须有”三个字这样解释...

历史上,“莫须有”的罪名究竟是谁发明的?
从原则上来说应该是秦桧发明的。当时陷害岳飞入狱,韩世忠觉得十分无厘头,就指责秦桧无中生有。倘若想要治一人的罪就必须要拿出能够扳倒对方的理由,岳飞并没有做出什么十恶不赦的坏事,也没有以下犯上,所以秦桧就回了这样一句话:”飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有“,意思就是岳飞不...

岳飞是被毒死的,还是怎么死的?
宋高宗、秦桧却一意求和,以十二道“金字牌”下令退兵,岳飞在孤立无援之下被迫班师。在宋金议和过程中,岳飞遭受秦桧、张俊等人的诬陷,被捕入狱。1142年1月,岳飞以“莫须有”的“谋反”罪名,与长子岳云和部将张宪同被杀害。宋孝宗时岳飞冤狱被平反,改葬于西湖畔栖霞岭。追谥武穆,后又追谥忠武...

莫须有是什么罪名?
莫须有,就是不需要有,当年岳飞被害,死于莫须有的罪名,其实就是不需要有罪名,皇帝看不惯他,然后想让他死,他就只有去死~

岳飞晚年的详细经历以及被害过程
大理寺丞李若朴、何彦猷以飞为无罪,与万俟卨竭力争议,均遭罢官处分。布衣刘允升上书为飞申冤,被下大理寺处死。已赋闲的韩世忠因岳飞入狱之事质问秦桧,桧回答:“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。”世忠忿然道:“相公,‘莫须有’三字,何以服天下?”十二月廿九日(1142年1月27日),宋...

洪洞县19193413539: 宋代岳飞处死的罪名莫须有的具体意思是什么? -
单妻法洛:[答案] “莫须有”,出自“宋史”岳飞传,大概故事是南宋宋高宗时期,当时宋高宗一方面因岳飞抗金得力,怕岳飞会打到黄龙府,迎回徽、钦二帝,危及自己帝位;另一方面也害怕岳飞功高震主,佣兵自重,故在岳飞准备再次北伐金国的时候以十二面金...

洪洞县19193413539: 岳飞是被秦桧以什么罪名害死的?
单妻法洛: 岳飞,著名的抗金英雄,被奸臣秦桧以“莫须有”之罪杀害.“莫须有”的意思是:推测 着有,(我)认为就是有,(我的)看法是有. 就在岳飞抗金战争取得辉煌胜利...

洪洞县19193413539: 都说岳飞被秦桧以莫须有的罪名杀死,这个莫须有的罪名是什么?/ -
单妻法洛: 所谓“莫须有”罪名是指其拥兵干涉立嗣,不需要罪名就可处死. 岳飞幼年丧父,由母亲养育成人.传说其母通过在他的背上刺“精忠报国”四个字,让他铭记国仇家恨.曾经拜周侗为师学习武艺. 1124年21岁从军为宗泽部下,屡建战功,尝...

洪洞县19193413539: 岳飞是以“莫须有”的罪名被害死的,怎样理解莫须有这三个字?
单妻法洛: “莫须有”的典故,出自“宋史”岳飞传,岳飞传记岳飞被捕,案子将要做成的时候,韩世忠不服,找秦桧质问.秦桧说,岳飞儿子岳云给张宪的反动信,虽然找不到了,...

洪洞县19193413539: 正史上岳飞是什么罪被处死的? -
单妻法洛: 岳飞(1103—1142),字鹏举,宋相州汤阴县(今河南汤阴县)人,南宋抗金名将,中国历史上著名军事家、战略家,民族英雄,位列南宋中兴四将之一. 他于北宋末年投军,从1128年遇宗泽起到1141年为止的十余年间,率领岳家军同金军进...

洪洞县19193413539: 以“莫须有”罪名毒害了名将岳飞的奸臣是谁? -
单妻法洛: 秦桧

洪洞县19193413539: 请问岳飞是以谋反的罪名被杀害的吗?
单妻法洛: 是的,以此毫无实据的罪名.

洪洞县19193413539: 岳大元帅莫须有的罪到底是怎么一回事
单妻法洛: “莫须有”冤狱 绍兴和议之后,兀术派使者送密信给秦桧说:“你天天向我们求和,但是留着岳飞,我们不放心.一定得想法子把他除掉.” 秦桧接到主子的密信,就向...

洪洞县19193413539: 杀害岳飞的元凶究竟是谁?
单妻法洛: 应该是金兀术.秦桧是金邦在南宋的第五纵队,他谋害岳飞完全是在金兀术的寿命之下.宋高宗是个糊涂蛋,还不如扶不起的阿斗呢.是金兀术的军师哈密赤向其献的计.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网