由《全民目击》想到的几个法律问题

谁看过全民目击？里面关于法律有哪些问题？~

我看了，感触最大的就是，庭上辩护人与证人对话的那几段，与中国的法律现实差别很大。中国实际操作中，一般都是经过法官允许后才可以问问题，还有距离等情况。电影里的庭审更类似于英美法系的庭审现状。

宪法、刑法、刑诉、治安处罚等谢谢

我没看这部影像作品，仅从你描述回答：
一、有行贿行为也不能证明被告有罪，案后行贿行为与本案的罪行认定并无必然因果关系，行贿行为应当另行处理，这是罪刑法定原则；
二、目前我国没有太多关于这方面的规定，如果他能让证人的确说出是自己杀人这种证言那么是他的本事，当然证人可以起诉其侵犯隐私权，甚至涉嫌侮辱罪；对证人的证言也并非定案的必然依据，仅有言辞证据是不能定罪量刑的，最多中止审理，建议检察机关退回补充侦查；如果律师使用不当手段极其恶劣有可能构成妨害作证罪；重点是言辞证据是所有证据中效力最弱的；
三、律师的职业道德是维护当事人的权益，按你理解就是尽一切可能为被告人减轻刑罚。你说的那句话不全面，至少在我国法律中是有例外的：《律师法》第三十八条　律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。
律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息除外。

注意：是准备或正在实施的；已经实施的不可以泄漏，比如一个人被控故意杀人罪，律师在与当事人交谈中敏锐的发现了当事人的确可能杀了人，而且凶器可能藏在某地，但是，在法律和职业道德上他必须保密。可能你觉得很不能理解，其实这是一个律师行业必然要求，因为律师是保护当事人的利益，在作为辩护人的时候，更为代表了犯罪嫌疑人的权益，通过代理当事人会了解很多当事人的切身资料，如果一个律师随时会通过掌握当事人的资料随时给予当事人反戈一击，那么还有哪个当事人会放心律师，可以把自己的权益交由律师代理呢？这是一个公信力的问题。庭审精神本身也在于一个“辩”字，如果控辩双方都秉承同一个立场，就要把这个被告人打死，那么被告人可能存在的合法权益和人权就无法得到保障了。
当然，就前面那个例子说，律师就算知道那个凶器在哪，最多也只能沉默，而不是阻碍别人找到甚至毁灭证据，这就涉嫌犯罪，不在保障当事人利益的范围内了。

　　事先声明：没有看过这部电影。
　　1、该录音不能作为证据，不符合刑诉法规定的程序要求。
　　2、行贿不能代表有罪，不能证明犯罪事实的存在。
　　3、刑诉法规定向证人提问时不得以诱导方式发问；不得威胁证人；不得损害证人的人格尊严。（刑诉法司法解释213）
　　该律师如此质问证人明显不符合刑诉法规定，是不妥当、不合法的。
　　在此情况下，检察院一方可以提出异议，申请审判长制止，审判长应当判明情况予以支持或者驳回；对方未提出异议的，审判长也可以根据情况予以制止。（刑诉法司法解释214）
　　4、律师的职业道德是为犯罪嫌疑人辩护，维护当事人的权益，按你理解就是尽一切可能为被告人减轻刑罚。

　　5、那句台词（“全世界任何国家的任何律师，都不可以做出对当事人不利的事情”。）是有问题的。
　　在西方国家，这句话是成立的。但在我国则不一样。我国律师不能就委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息保密。如果是其他的，则应该保密。这与一般人的道德观念是不一样的。（《律师法》第三十八条　律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。

律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息除外。）
　　6、律师可以对了解到的犯罪嫌疑人的犯罪信息保持沉默，但是不可以实施阻碍他人寻找证据甚至是毁灭证据的事情。否则涉嫌犯罪。
　　

---

站前区15221104021： 《全民目击》里都涉及到什么法律问题? - ？
古江刺五： 我没看这部影像作品,仅从你描述回答:一、有行贿行为也不能证明被告有罪,案后行贿行为与本案的罪行认定并无必然因果关系,行贿行为应当另行处理,这是罪刑法定原则;二、目前我国没有太多关于这方面的规定,如果他能让证人的确说...

站前区15221104021： 懂得法律的朋友,电影《全民目击》要是拍续集,林萌萌的罪行够判几年???? - ？
古江刺五： 电影里面说最少要判15年.续集的话,童警官在法庭上还原了真相,林萌萌还是监狱里服刑去了,林萌萌的老爸因心疼女儿,对童警官怀恨在心,特意制造一起疑案,使童警官身陷困镜........

站前区15221104021： 全名目击影评2000字 - ？
古江刺五： 时光网和豆瓣都有,你可以搜索一下,找到更好的,这个是从豆瓣截取的,希望对你有用《全民目击》观后感关于这部电影我也在豆瓣上看过一些影评,尤其是吐槽它的法律过程离谱的,但我最大的感想根本不是编剧的法律知识有多缺乏,...

站前区15221104021： 电影全民目击的疑问 - ？
古江刺五： 片子中林泰对闺女有种溺爱,所以连一天都不能允许.龙背墙那句话是说给闺女听的,虽然他指着检察官,但是闺女听了以后立刻就不吭声了.整个故事的情节还算不错,让我疑惑的是里面的两个红颜祸水——闺女和后妈.闺女从酒吧的少有的几个镜头里能看出来,多少有些骄狂,所以在激情之下做了冲动的行为,不过他的本意应该只是开车撞一下然后就走,没考虑死伤的问题,谁知后妈的头撞到了钉子上,死了.但是林泰这么精明的商人为什么会看上那个后妈?几年里频繁的出绯闻,林泰的求婚戒指都刻了字了动了真情了,出事当天俩人还亲热过,说明林泰不是无能,为什么会忍受甚至接受这种出轨行为?逻辑上想不通啊.

站前区15221104021： 《全民目击》 细节逻辑解释 - ？
古江刺五： 这个就是林泰的聪明之处啊,不和童涛正面交锋,借刀杀自己..哈哈.想想也是符合逻辑的一切都在他的掌握之中,周律师是个好人,为了证明自己的清白,为了证明没和林泰做伪证,所以林泰料定了周律师会给童涛.高智商的东西- -~~但是爱情公寓那女的很让我出戏,觉得剧本很好,但是还有缺陷,也算是国产的进步了.我也不在吐槽郭富城的普通话了.~~~唉唉

站前区15221104021： 几个法律问题？
古江刺五： 1: 构成共同犯罪.理由:虽然他们之前没有共谋,但是,其在一旁呐喊助威的行为进一步强化了乙的犯罪意图,因此,甲与乙成立故意伤害的共犯. 2:绑架罪和故意伤害罪数罪并罚.因为甲没有杀死乙的故意.(“没想到乙当场就死了”,就可以看出来) 所以故意伤害罪与之前绑架儿子那个绑架罪数罪并罚.(绑架罪是行为犯,一绑既遂)不论要到钱没 如果今后还有什么案例难题 可以找我.我也是学法学的 大4了. 可以加我好友.共同学习.

站前区15221104021： 关于电影(全民目击)有个疑问 - ？
古江刺五： 终于看到有人跟我有同样的疑问了,我在贴吧发了帖子问了,有待解答~【怎么都没人提到这个问题】 就是余男饰演的律师周莉对林泰的厌恶之情(在没知道真相前) 没道理无缘无故这么厌恶一个人啊 坐在车里的时候她旁边的助手跟她说就算...

站前区15221104021： 几个法律问题,小弟不才,无法理解,若您能给出您的见解,我将不甚感激.？
古江刺五： 答:1、是否行为犯,是根据犯罪行为的性质决定的,也就是罪名决定的,大部分故意犯罪都是行为犯,但有一部分必须造成特定的结果,才能定这罪,就不是行为犯,是结果犯.教唆犯和主犯、从犯等等,都是根据共同犯罪内的作用来区分定...

站前区15221104021： 全民目击讲的是什么? - ？
古江刺五： 《全民目击》是由非行编导,孙红雷、郭富城、余男等主演的犯罪悬疑电影. 影片讲述了富豪林泰在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后,聘请律师周莉与以童涛为首的检察官对决的故事.该片于2013年9月13日在中国上映.

站前区15221104021： 关于法律的几个问题？
古江刺五： 1、没抢窃罪这个罪名,只有盗窃罪和抢劫罪.盗窃罪转化为抢劫罪,是在“为了抗拒抓捕、窝藏赃物或者毁灭罪证”的情况下才可以转化. 2、是正当防卫,不过由于他是精神病人,所以在掌握正当防卫限度和条件时比一般的人要严格. 3、没问题,其实法学对逻辑思维能力要求比较严格,读理工科的人恰恰在这方面比文科生要好.但是,如果说读了理工科出来就业怎么样,这个就未必.要看你毕业的学校如何,还要看你能力如何.但是,没有疑问的是,你可以去考考专利代理人,以后可以多关注知识产权的案子,这点你比所有文科生都有优势! 祝成功!