“中医治本,西医治标”的说法对吗?

作者&投稿:江郊 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
“中医治本,西医治标”的说法对吗?~

中医的一些基本概念,对疾病的认识与治疗

中医有它的优点也有不足之处,西医也同样,比如说肿瘤,中医没有好的办法,但西医外科手术之后,西医就没有办法了,但这是时中医就可以发挥它的长处,给予后期恢复治疗,所以说,不能把中医或西医一竿子打死,再比如说,来个哮喘大发作的,难道要等中医大夫号个脉等着病人都咽气了,连药都没煎好,这时就要靠西医来力挽狂澜,但是哮喘的根本治疗,西医又没好的办法,这是中医就可以发挥它的长处。我是搞中医的,喜欢运用西医的检查,然后确定不会延误患者的病情下给予中药,这样既不会出事,效果也好,所以说各有各的长处。

作者:王献章 “中医治本,西医治标”是中华民族家喻户晓妇孺皆知的口头禅。人们广为传颂,奉为美谈,成为治疗各种疾患维护终生健康的“法宝”。事实上,国人的不加思索,盲从崇拜,不问根底,不问缘由的逆向思维是造成自己草菅生命,终生得不到科学保障健康的医疗悲剧。 首先,它的错误和罪恶就在于,中医和西医的称谓把原本一门科学,一个系统的客观存在的不以人的意志为转移的医学科学,人为的分割成两大阵营的两个体系。把古老的、落后的、零散的、不科学的旧医文化强行罗列在一起,构成独立于医学科学之外的中医文化。给中华民族医学科学的发展设置了难以逾越的障碍。这种以地域来圈定科学系统的规律和范畴,是极其愚蠢的。是民族狭隘主义的表现,是私欲极端的膨胀所为。不是为了医学科学的发展,不是为了人类的健康,完全是为了维护历史上形成的个人的著作权、名誉权、话语权、职权及经济利益。 本与标的说法其实是很模糊的,没有具体所指。但是却极易误导患者,认为中医能把疾病治愈,西医只能去去皮毛。这种颠倒黑白的倒行逆施破坏了临床医学的正常实施,不利于患者的健康维护。“中医稀里糊涂让人活,西医明明白白让人死”,正是“中医治本,西医治标”谬论的翻版。只不过言论更露骨,更嚣张,更恶毒罢了。之所以如此肆无忌惮,明目张胆地与现代医学科学唱对台戏,完全是因为作者每每得手,功名利禄由此而生。“癌症只是慢性病,肿瘤别急着开刀,零毒化疗,埃克信治疗胰腺癌”,这些违背科学常识的奇谈怪论、标新立异,与牛蹄筋治癌,绿豆治百病,水能变油,耳朵听字如出一辙,毫无二致。这些错误的言论,连起码的常识都不是,何谈本与标。 什么是“本与标”?恐怕连提倡者也说不明白。举一个例子,一个小儿患了化脓性扁桃腺炎,本来应该服用有效的抗生素(杀灭致病的细菌),有的医生却给他服用了不能杀灭细菌的小儿清降片。由于不能及时控制感染,导致急性扁桃体炎慢性化,扁桃体增生、肥大。患儿反复感冒、反复感染而经久不愈。最后,不得不手术切除方能治愈。这里,服用抗生素和手术切除都是根治的方法,而服用小儿清降片,既谈不到什么治标,又延误了病情,错过了最佳治疗时机,给患者造成了极大的痛苦和伤害。再如,临床上遇到急性心肌梗塞的病人,现代临床医学用利多卡因控制心律失常、尿激酶溶栓、钛金属架介入、冠状动脉再造术等来挽救垂危的病人,使千千万万的患者起死回生,使生命能够再延续五年、十年甚至二十年以上。在此,那些救心丸、丹参滴丸、蜂王浆、全松茶等恐怕连治标的资格也没有。现代医学从没有标榜过自己,科学有伟大的胸怀,从不修饰、炫耀自己。 “中学为体,西学为用(此对仗追求形式美的弊端详述见博客 xiandainongfu);古为今用,洋为中用;中医治本,西医治标;中医稀里糊涂让人活,西医明明白白让人死”。它们都是极其工整的对仗句,是八股旧文风的代表;形式很美,内容很糙,或者说内容空泛无处可寻;是语言学的典范,是概念、涵义、学术的死胡同;中医学理论中文字功底深厚,处处闪耀着语言学的光辉,排比、对仗、比喻等各种语言修辞手法都发挥的淋漓尽致。它把舌红、目赤、皮肤红肿比喻成上升红色的火焰,因此取病名“上火”。把即起即没,转移飘互不定的过敏性荨麻疹,比喻成风症。风既是病因,又是病状;既是生理,也是病理。不仅仅是一词多义的概念,而是一词无限义,到了随意胡说的程度了。十二经络的工整对仗,循规蹈矩、周而复始的循环流注也成双成对。中医理论中无处不见人为雕琢的八股旧文风。五行的乘、反乘;侮,反侮;机械对称的无限循环。哲学探索研究事物的本质规律,阴阳学说则堆积罗列表象。什么是西学?什么是中学?什么是古?什么是洋?什么是本?什么是标?这些混沌、空泛、无具体明确概念的词语一经问世,便给滥用者酝酿、制造了无限空间。


西医治标,中医治本,你认为是这样吗?
西医治标,中医治本,这是很多老百姓经常说的一些话,不可否认,中医和西医都是治疗疾病的手段,各有优势,各有利弊。但是,西医治标,中医治本,这句话说的太过绝对了,对于很多疾病,西医也一样可以治本。 我们来举一个非常简单的例子,一个人摔倒了,骨头断了,也就是骨折了,西医通过做手术,就可以治愈,治标也治本了...

什么病用西药是治标不治本的,中医确实可以呢?
没有,没有任何一个疾病是西医(现代医学)西药(化学药)治不了本(病因或发病机理不详)而中医能治的。当然得用真实的疗效做标杆,不能用直觉、联想、推理、猜想当疗效证据(比如谁谁就是西医药没治好、几副中药就给治好了,比如用了几千年肯定因为有效啊,比如我就是中药治好的,吃西药好几年...

中医与西医的根本区别在哪里?
所以中医治本,强调病的来源,从根上解决,例如,便秘,西医会就解决便秘,而中医会告诉你,肺与大肠相表里,肺气不足则大便不通, 西医治标,哪里有病治哪里,但人体是一个动态的整体,是关联的,所以你发现长病的人,会进一阵医院出院,过一阵再进,再出,直到进去不出来结束. 你会问那中医能把人病治好,怎么还那么多...

一切药物对治病来说都是治标,不是治本是真的吗?
西医(现代医学)认识和定义的疾病的本,是指病因。疾病的标是指症状。中医是看见症状就用药,不管是什么原因引起的(也就是不管疾病的本是什么),也不知道是什么原因引起的。而西医(现代医学)是看见症状(标)先不治症状(除非是需要急救的才先用控制症状),要先做检查找出导致症状(标)的病因(...

中医让人糊涂活、西医让人明白死、这是什么意思???
果真如此吗?非也!不可否认在手术领域西医依靠现代科学技术技高一筹,但也不能就此得出结论中医就是慢郎中!说中医慢,是没有遇到真正的中医,没有对症下药!就拿感冒来说,西医要个三四天,中医可能一天就好,你说快还是慢?中医与西医的第二大区别就是,中医治本,西医治标。这话对,也不对。为...

中医和西医有什么区别?
西医一般是借助先进的实验室和医疗设备对疾病进行诊断,也利用自己的感觉器官通过视诊、叩诊、触诊、听诊、嗅诊等方式或者借助简单的工具对病人进行全面系统的诊断。要想全面对比中西医,我们还要知道中西医到底有哪些不同。很多人可能都听过这种说法“西医治标,中医治本”。这句话说得没错,中医治病更考虑...

西医治标不治本是否属实?
而且我个人认为不应该说中医治标不治本这回事,应该是西药。相比较中药来说,西药比中药携带方便,便于食用和使用。而且效果更为直观,西医的理念是治好你现在身上这个病,他不会过多的考虑在治疗过程对身体造成一定的伤害或者会留下一些不可去除的伤疤。比如说,在西医为病人看病,在身体内的时候,有些...

中药治本,西药好得快这种观点正确吗?
而西医大夫一般都很谨慎的告知患者治愈率极低,所以患者如果对治疗效果满意,很容易认为是中药奇效。而这两类以外的病,都是西医接受度远高于中医。结合起来,大家就得出了治标治本的结论。举个例子。患者由于高血脂导致心脏病,由于吃饭太油腻,缺少运动得了高血脂。西医给其放了支架治好了心脏病,嘱咐他饮食...

中医,西医各自的优缺点是什么?
2、治病求本,发现问题就要找到发病的根本,从根本上去除疾病,从而使机体恢复正常状态。3、整体观念,中医认为人与自然是统一的整体,自然界的变化对人体的影响是不容忽视的;人体本身是不可分割的统一整体,一个位置有病,其根本不一定在这里,多数是两三个脏器或经络功能失衡的结果。4、辩证论治,有...

为什么说西药治标不治本?
西医治疗是局部医疗,没有从整体上来医治,而且会伤害元气。中医治疗是全身性的调理,可以产生瞑眩反应(好转、排毒反应)。宝气元食品是中医食材现代化的代表产品,服用宝气元食品会产生各种各样的瞑眩反应,从根本上扶植体内元气,祛除寒气湿气,对身体进行调理。

灵寿县13182594070: “中医治本,西医治标”的说法对吗? -
在易妇科: 作者:王献章 “中医治本,西医治标”是中华民族家喻户晓妇孺皆知的口头禅.人们广为传颂,奉为美谈,成为治疗各种疾患维护终生健康的“法宝”.事实上,国人的不加思索,盲从崇拜,不问根底,不问缘由的逆向思维是造成自己草菅生命...

灵寿县13182594070: “中医治本,西医治标”的说法对吗? -
在易妇科: 作者:王献章 “中医治本,西医治标”是中华民族家喻户晓妇孺皆知的口头禅.人们广为传颂,奉为美谈,成为治疗各种疾患维护终生健康的“法宝”.事实上,国人的不加思索,盲从崇拜,不问根底,不问缘由的逆向思维是造成自己草菅生命...

灵寿县13182594070: "中医治本","西医治标"是什么意思? -
在易妇科: 中医注重整体观念,所以不是像西医那样头痛医头,脚痛医脚.一般是根据阴阳五行生克关系联系临床症状确定病机,之后对症下药.西医的整体观念不强.只是针对症状.所以说西医治标.

灵寿县13182594070: "中医治本","西医治标"是什么意思? -
在易妇科: 中医注重整体观念,所以不是像西医那样头痛医头,脚痛医脚.一般是根据阴阳五行生克关系联系临床症状确定病机,之后对症下药.西医的整体观念不强.只是针对症状.所以说西医治标.

灵寿县13182594070: 中医治本、西医治标的说法是否能说得通?
在易妇科: 关于中医与西医谁好谁坏的问题一直争论不休.比较常说的一种观点是中医治本,西医治标.这种说法不具有完全正确性.比如手臂断了,西医通过手术接活了,是治标还...

灵寿县13182594070: 每次来月经前两天肚子疼的厉害 - 妇科 - 复禾健康
在易妇科: 白内障是一种常见的眼科疾病,目前针对该病的治疗,主要是采取手术治疗的方法,其他任何保守治疗的方法,包括临床上目前可以用到的药物、理疗、中医、按摩,这些方法都没有确切的疗效,所以,建议不要盲目的相信.在疾病的早期,由于晶状体混浊还不是很严重,所以,对视力造成的影响也不太大,建议抓住早期治疗的黄金时间.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网