秦始皇的父亲是谁?

秦始皇的父亲是谁？~

秦始皇的母亲是赵姬，《秦始皇本纪》和《吕不韦列传》里的记录有分歧，嬴政的父亲究竟是异人还是吕不韦，在正史野史中的争论仍在继续。

秦始皇的母亲是赵姬，《秦始皇本纪》和《吕不韦列传》里的记录有分歧，嬴政的父亲究竟是异人还是吕不韦，在正史野史中的争论仍在继续。

有的说的是秦庄襄王子楚，有的说的是吕不韦。但到底是谁的儿子，这个已经无法说清楚了，而且目前现存的史料只有司马迁的《史记》，但是这两种说法在《史记》一书中都有。可以看出秦始皇的父亲是吕不韦之子的说法应该是野史，而且较为后起。试想在秦朝哪个人敢明目张胆的说秦始皇是吕不韦的儿子，那不是找死。不过就是根据目前现有资料推断，秦始皇也不大可能是吕不韦的儿子：
1、秦始皇是吕不韦之子的说法是在《吕不韦列传》中提到的，而列传中有很是口头传说，其可信程度相对较低。而秦始皇是庄襄王之子的说法则见诸《本记》。司马迁的《秦本纪》和《秦始皇本纪》是根据秦国的史书《秦记》所写。
2、赵姬是嫁给子楚后怀孕12月个月才生了秦始皇，如果在吕不韦那儿就怀了孕，则至少要怀孕13个月，试想这种情形有可能吗？
3、子楚并不是不能生，而是比较能生，因此他的儿子并不止秦始皇一个，他还有好多个儿子。即使赵姬怀了孕，吕不韦当时就算得出一定是儿子？就能保证赵姬在怀孕时不出意外？即使他有先天秘术能算准，他又怎么保证赵姬所生的儿子就一定能继位？
4、秦国一直是君权较重，自秦献公开始历代国君都加强君权，尤其是秦孝公采用商鞅变法，使的秦国君权空前加强。而且秦庄襄王也不是个窝囊废，吕布不韦通过“奇货可居”当上了秦国的丞相，但是他远达不到左右秦庄襄王的程度。他的功名富贵得之于秦庄襄王，而秦庄襄王想要剥夺他的功名富贵也就是一句话的事情。象后来秦始皇搞倒吕不韦，根本就没费什么劲，两道诏书就让他死翘翘。

秦始皇他爸是秦庄襄王，可是还是有人怀疑他爸是吕不韦。

合法的父亲是：秦庄襄王(异人)

秦庄襄王，名异人，改名子楚(公元前?～前247年)。秦孝文王子。孝文王死后继位。在位3年，病死。葬于葚。

嬴异人，曾在年轻时作为人质居住于赵国都城邯郸，因为秦国屡次攻赵，他的处境很困难。这时，有个卫国大商人吕不韦知道了他的情况，认为他是“奇货可居”，决定进行一次政治赌博，于是，设法结识了他，成为密友。吕不韦用重金买通了秦孝文王宠爱的华阳夫人，使她劝说秦孝文王立异人为太子。为了博得出生于楚国的华阳夫人的欢心，异人在吕不韦的授意下，改名为子楚。公元前250年．秦孝文王继位三天后突然中毒而死，异人继位。

异人继位后，尊华阳夫人为太后；拜吕不韦为相国，封文信侯，食洛阳10万户，执掌朝政大权。当时，东周王朝境内的小封国西周已经于公元前256年被秦军所灭，赧王病死，西周公被迁于但狐聚 (今河南省临汝县西北)，小封国东周还存在。公元前249年，东周君联络诸侯，谋划伐秦。异人获悉，立即派吕不韦统领10万大军，一举攻灭了东周7邑，迁东周公于阳人聚(今河南省临汝县西)。东周王朝的最后残余被铲除。接着，秦军继续蚕食三晋，又攻占了大片土地。

公元前247年5月，异人病死。异人死后的庙号为庄襄王。

秦始皇的母亲是赵姬，《秦始皇本纪》和《吕不韦列传》里的记录有分歧，嬴政的父亲究竟是异人还是吕不韦，在正史野史中的争论仍在继续。

顾颉刚先生曾经提出层累地形成的古代史之理论。顾先生以为，我们今天看到的古代史，是经过漫长而复杂的流传过程而形成的，不是它的原貌。原貌的古代史，在流传的过程中不断地被修改和添加，而每次的修改和添加，往往自有其当时当地的理由。顾先生的这个思想，用现代科学的术语来说明的话，就是信息传播过程中的失真问题，其中所涉及的修改和添加问题，用法理性的术语来说明的话，就是伪造和伪造的动机问题。顾先生这个天才的思想，为我们解决谁是秦始皇的父亲这桩流言蜚语的产生和传布提供了可能的方向，关于这个问题的具体探讨，我将在另外的场合进行，此不赘述。
行文到这里，我们不妨再次回到这个问题的开始，即司马迁在《史记》中对于同一件事情的不同记载上来。首先，我们来看《秦始皇本纪》的记载，引用原文如下:
秦始皇者，庄襄王子也。庄襄王为质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。
庄襄王就是子异，行文用追述的笔法，用死后的谥号庄襄王称呼他。这段记事，简洁明了，将秦始皇的身世交代得清清楚楚，明言他是子异和赵姬所生的儿子，并没有对他的出生置疑。
其次，我们再来看看《吕不韦列传》的记载，引用原文如下：
吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。
子楚，是子异的字。根据这段记事，秦始皇的母亲赵姬本是吕不韦的情人，她与吕不韦同居有身孕以后，才由吕不韦送与子异，成为子异的夫人。赵姬隐匿身孕嫁给子异以后，“至大期时”生下的儿子嬴政，实际上是吕不韦的儿子。
司马迁在《史记》的不同篇章中对于同一事件有不同的记载，我们应当如何来理解这种叙事笔法呢?
司马迁是东方史学之父，是纪传体史学的开创人，当他大量地阅览和考察各种不同来源的史料，着手编撰《史记》时，他面临了一个难以处理的棘手问题:对于同一事情，不同的史料有不同的记载，应当如何取舍?这个问题，是史学史和司马迁研究中的一个专门问题，我不能在这里作详细的论述，只能根据学术界现有的研究结果，作一个结论性的简短介绍。一，司马迁是非常严肃的历史学家，他视史实的可信为《史记》的生命，对于史料的取舍有严格的标准，凡是他认为不可信的史料，都在判定后作了删除。二，对于可信程度不高，但又有保存价值的史料，他在史记中以异闻和异说的形式作了保存。三，最可信的史料，多用于本纪和表的撰述，信用度较低的史料，保留于列传当中，有时甚至将相互矛盾的史料并列一处，留下让人思考和回味的隐语。关于这一点，限于篇幅，我也只有留待将来了。
明白于此，对于谁是秦始皇的父亲这一问题的由来，以及司马迁为什么会在《史记》的不同篇章当中对于同一事情作不同记载的原因，自然就一目了然了。《秦始皇本纪》的记事，基于最可信的史料撰写，是司马迁确信的所在，嬴政的父亲是秦庄襄王子异。《吕不韦列传》的记载，采用了坊间的传闻趣事，尽管信用度低，删去又可惜，于是用隐喻和矛盾的笔法，以异闻异事的形式将不同来源的史料保存下来，飨与好奇者。一句调侃，太史公逗你玩儿，冷不丁巧布迷阵，教你仔细读书，用心体会《史记》编撰的苦心和不易。

---

梁子湖区13926842060： 秦始皇他爸是? - ？
函夜结石： 他父亲赢柱是秦王国的太子!!因为秦始皇的母亲赵姬原来是吕不韦的小妾,有一种说法是吕不韦将怀了自己孩子的赵姬送给了子楚,赵姬生下来的孩子就是赢政.子楚认为赵姬只是早产,所以没有怀疑赢政的血统.后来在吕不韦的支持和游说下,子楚当上了秦国的大王,立赵姬为后,赢政为太子.后来子楚死后,赢政也顺理成章登上王位.不过这只是一种传言,秦始皇的生父到底是子楚还是吕不韦,至今还是一个未解之谜.

梁子湖区13926842060： 秦始皇的亲生父亲到底是谁?是秦庄襄王,还是吕不韦? - ？
函夜结石： 秦始皇的生父是庄襄王异人(后改名子楚),有人认为秦始皇的生父是吕不韦,这种说法有漏洞,如果赵姬当时怀有吕不韦的孩子那么在第一次和异人的见面宴会上怎么能毫无顾忌的为异人献舞,当异人向吕不韦所要赵姬时,吕不韦脸上确有不悦的颜色,这可能说明赵姬献舞和奇货可居并不是事实,异人的突然请求令吕不韦始料未及.可吕不韦还是答应了,关键原因是,在此之前他已经散尽家财为异人奔走秦国,说通华阳夫人收异人为子,立为安国君的太子.如果此时因为赵姬而拒绝异人很可能令他的付出全部白费.还有一点很重要,赵姬在嫁给异人14个月后生下秦始皇,俗话说十月怀胎,如果当时赵姬已有身孕那么14个月后生下的孩子必然活不成,即便生下来也是个傻子,试问一个弱智怎么能统一六国呢?

梁子湖区13926842060： 秦始皇的父亲是谁? - ？
函夜结石： 是子楚,据《史记》记载,嬴政的父亲子楚在赵国做人质时,当时赵国的政治投机商吕不韦钻了秦国宫廷的大空子.吕不韦与子楚密谋,由吕上下活动,竭力促成子楚成为秦国的太子.并想方设法让子楚与怀有自己骨肉的歌舞女赵姬结合.赵姬生下嬴政后自然成了子楚夫人.子楚坐了3年王位,便死掉了.

梁子湖区13926842060： 秦始皇的父亲到底是谁? - ？
函夜结石： 其一,从子楚方面看,既使有吕不韦的阴谋,但其实现的可能性也很渺茫.因为秦昭王在位时,未必一定将王位传于子楚,更不能设想到子楚未来的儿子身上. 其二,从秦始皇的出生日期考虑,假若赵姬在进宫前已经怀孕,秦始皇一定会不及期而生,子楚对此不会不知道.可见,秦始皇的生父应该是子楚,而非吕不韦. 其三,从赵姬的出身看,也大有文章.《史记·秦始皇本纪》记载,秦灭赵之后,秦王亲临邯郸,把同秦王母家有仇怨的,尽行坑杀.既然赵姬出身豪门,她怎么能先做吕不韦之姬妾,再被献做异人之妻呢?这样,就不会存在赵姬肚子里怀上吕不韦的孩子再嫁到异人那里的故事了.

梁子湖区13926842060： 秦始皇他父亲是谁? - ？
函夜结石： 相信正史,他的父亲一定是嬴异人

梁子湖区13926842060： 大家认为秦始皇的亲生父亲到底是谁? - ？
函夜结石： 据《史记·吕不韦列传》记载,秦始皇的母亲赵姬原是吕不韦的姬妾,吕不韦出于政治目的将已怀孕的赵姬献给异人(即秦庄襄王),后来赵姬至大期生子名政;又据《史记·秦始皇本纪》记载,“秦始皇帝者,秦庄襄王子也.庄襄王为秦质子...

梁子湖区13926842060： 秦始皇的亲生父亲是谁? - ？
函夜结石： 秦始皇的父亲是秦庄襄王还是其相父吕不韦这还是一个历史之谜,连司马迁都没弄清楚,所以他在史记中两种说法都予以了保留:在《史记秦本纪》中记载秦始皇为异人之子,而在吕不韦列传中则记载秦始皇为吕不韦之子. 按史学界的惯例当两种说法矛盾时列传的可信度要大于本纪,所以推测司马迁的观点是倾向于吕不韦说,但是又无法确定.他那个时代都无法考证清楚,现在要靠文献考证难度就更大了.不过秦始皇陵现在依然完好,有朝一日发掘秦陵地宫时,对秦始皇遗骨进行DNA检测,一定会揭开谜题.

梁子湖区13926842060： 秦始皇真正的父亲是谁? - ？
函夜结石： 是秦国贵族吕不韦,秦始皇羸政是他和赵姬私通生下的

梁子湖区13926842060： 秦始皇的父亲是谁?为什么《史记》中有这样的记载 - ？
函夜结石： 庄襄王子楚

梁子湖区13926842060： 秦国始皇的父亲? - ？
函夜结石： 秦始皇的父亲是秦庄襄王. 秦庄襄王本名异人,后改名子楚,生母为夏姬. 异人母子均不受安国君的宠爱,加上安国君有子二十多人,异人于是被送往赵国邯郸作为质子.其时秦、赵两国关系恶化,不时发生战争,异人倍受冷遇.他缺少出行...