纣王到底是怎样的一个人

历史上纣王是一个什么样的人~

一、历史上的纣王：
纣王是个残暴的君主，从考古发掘来看，商朝的奴隶主一向对奴隶很残暴。纣王与其他人不同的是，他不但对奴隶残暴，对贵族也很残暴。、

纣王挖比干的心，囚禁箕子，可能是为了压制贵族势力；杀死九侯、鄂侯，可能是为了打击地方势力。他一方面打击贵族势力，一方面对奴隶仍然很残暴，再加上不断的对外扩张，可能就是这些原因，让他把各个阶层的人都得罪光了，才导致他众叛亲离。
而周文王、武王，也许是对奴隶的态度比较温和，对各方国，包括商朝贵族，也注意拉拢，所以才受拥护。
二、人物评价：
帝辛和商纣王，是同一个人，都是商王朝末代君主的称号。一个人有两种称号，在中国历史上唯此一例。这两个称号之间差别是巨大的，对不同的人群来说具有不同的含义。
毛泽东对帝辛的评价耐人寻味，因为所处地位，毛泽东的着眼点和洞察力显然更令人信服：“把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的。其实纣王是个很有本事能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是很有功劳的。纣王伐东夷，打了胜仗，但损失也很大。俘虏太多，消化不了。周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果使商朝亡了国。”“当时微子是里通外国。为什么纣王灭了呢？主要是微子反对他，还有箕子反对他，比干反对他。纣王去打东夷，把那个部族征服了。纣王是很有才干的。后头那些坏话都是周朝人讲的，不要听。”“纣王那个时候很有名声。商朝老百姓很拥护他。纣王自杀了，他宁死不投降。”（《毛泽东读书笔记解析》，P1157，转引自高水然：《对纣王的评语》，淇园文萃）
三、人物简介：
纣王(前1105-前1046），子姓 ，名受或受德或辛 ，也叫“帝辛”。商代的第三十二位帝王， 帝辛在位30年，后世称商纣王 。
据正史所载，商纣王博闻广见、思维敏捷、身材高大、膂力过人。继位后，重视农桑，社会生产力发展，国力强盛。他继续发起对东夷用兵，打退了东夷向中原扩张，把商朝势力扩展到江淮一带。特别是讨伐徐夷的胜利，把商朝的国土扩大到山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海，把疆土开拓到我国东南一带，开发了长江流域。为古代中国的最终统一奠定了物质和思想的基础，是统一古代中国的先驱者。

对于商纣王，我倒是想起一个人，清雍正皇帝，雍正的形象，我们以前都是在武侠小说里面认识的，一个凶恶残暴，荒淫无度的暴君，后来有了央视的《雍正王朝》才算是还了雍正的本来面目，一个勤政爱民的好皇帝，他的早死，也不是传言中的荒淫无度，而是超劳过度，而他确实对待政治对手，对待贪污腐败，手段残酷，甚至不惜诛杀亲子，但自有清以来，只有雍正朝几乎杜绝了贪污腐败，国力由此大盛，奠定了乾隆盛世的基础，这样一个皇帝，岂能用残暴二字所概况，而抹杀他的功绩呢？
商纣王，商人称为帝辛，是一个很有才干的大力士，他向西打败了周方国，向东击败东夷，遂使长江中下游地区成为商朝国土，而周方国为报复商，趁商朝大军东征未归之际，纠集各个小国，并勾结商朝内奸趁机发难，牧野大战，击败帝辛，而帝辛的罪状，最早也是出现在周武王的檄文里面，檄文大家恐怕不陌生吧，只要是檄文，都会对对手极力的污蔑，如陈群《讨曹操檄》，骆宾王《讨武曌檄》，便可想见。而后世对帝辛的认识，多来自周武王的两个檄文《牧誓》、《泰誓》和一篇祭文《武成》，在中国历史上，战胜国的战败国的描述少有可信之处，如清人编写的《明史》就被认为是最不可信的历史材料一样，在战国时期，孟子就说过：吾于《武成》，取二三策而已。期可信度可想而知，而纣王也是周人对帝辛的蔑称，其罪状应该是有一些的，但绝不会像周人所描述的那样，而后人也质疑，夏桀，商纣的罪状何其相似。而所谓的商末三贤，微子、箕子、比干又是些什么人呢？微子，是帝乙（帝辛之父）的长子，但他是庶出，所以帝位由嫡长子帝辛继承了，但他心有不甘，而且还有相当的拥护者，称为王权强有力的竞争者，而备受帝辛打击，因此不惜勾结周国为外援：箕子则是微子争夺王权的有力支持者，比干，帝乙的兄弟，帝辛的叔叔，商曾是兄终弟及的继承制，帝祖甲礼制改革，确立了嫡长子继承制，所以说，所谓商末三贤不过是帝辛的王权竞争者，竞争不过就勾结周国，成为内奸，对周而言，他们也就顺理成章的成了大贤人，就如同抗战时期的汉奸都是日本国的大忠臣一样。而后世文人，为证明用贤则国强，害贤则国亡时，习惯性的引用夏桀商纣的故事，于是帝辛形象越抹越黑，而所谓纣王也是周人对帝辛的蔑称而已，。毛主席就说过：其实纣王是个很有本事能文能武的人，他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是很有功劳的。后头那些坏话都是周朝人讲的，不要听。这应该是比较中肯的而看法吧

商纣（？～前1046年），商朝最后一任君王，名辛，为帝乙的儿子，史称纣王。《现代汉语词典》谨慎地注解说“相传为暴君”，这“相传”主要是源于《史记》中的记载：“以酒为池，悬肉为林，使男女裸相逐其间，为长夜之饮。……有炮烙之法……” 可是早在二千余年前，孔子的学生子贡就曾说：“纣之不善，不如是之甚也，是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”（《论语·子张》）子贡是说，纣王的坏，并不是后世所说的那么坏。一个人，尤其是一个领导人，如果自己做得下流，做得坏的时候，天下的错都归到他一人身上。近人顾颉刚撰有《纣恶七十事发生的次第》，指出现在传说的纣恶是层累积叠地发展的，时代愈近，纣罪愈多，也愈不可信。顾颉刚对此做了详尽的考证，人们由此了解到，纣王淫暴，原来出于《封神演义》等小说的艺术加工。 历史学家郭沫若专门进行考证后做过翻案文章，认为“后人是深受周人宣传的毒害”。郭沫若说：“商纣王经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。”他的英雄末路“有点儿像后来的楚霸王”。毛泽东也曾明确地表示同意郭沫若的考证，认为纣王是个“很有本事、能文能武”的人。他又认为，纣王打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，导致商朝灭亡。 如果抛开周朝为显示伐纣正义性而做的歪曲宣传和后世文学想象，以科学研究和考古成果为准绳，应该肯定纣王开拓山东、淮河下游和长江流域的功绩。商朝疆域的扩展，促进了中原文明的传播，有助于华夏大地的生产力发展。当时商军已使用战车，装备青铜兵器，出征兵力最多时达1.3万人，这足以称雄黄河和长江流域。不过在商朝开拓疆土达到高峰时，西周联合一些早怀二心的诸侯突然发起“武王伐纣”之战。纣王因主力军在外未归，仓促组织充当奴隶的外族俘虏保卫首都朝歌（今河南安阳市附近）。两军在牧野遭遇，主要来自东夷的奴隶不愿为仇家卖命打仗，纣王又缺少嫡系骨干监管，结果出现战场倒戈。经过一番“血流漂杵”的厮杀，商军崩溃，周军乘势杀入朝歌，心高气傲的纣王自 焚。殷商就此覆亡于突然事变。 不过，即便如《史记》所载纣王是一个暴君，但他也有着阳光的一面，其历史功勋也不能抹杀，更何况司马迁也同时记载了：“帝纣资捷辨疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽。”他对商纣王的才能加以肯定。

---

高要市13256524174： 纣王到底是个怎样的人 - ？
貊竖联可： 我个人的看法,纣王很有可能是个残暴的君主,只是商朝残暴的君主,未必他是最残暴的,从考古发掘来看,商朝的奴隶主一向对奴隶很残暴.纣王与其他人不同的是,他不但对奴隶残暴,对贵族也很残暴. 纣王挖比干的心,囚禁箕子,可能是为了压制贵族势力;杀死九侯、鄂侯,可能是为了打击地方势力.他一方面打击贵族势力,一方面对奴隶仍然很残暴,再加上不断的对外扩张,可能就是这些原因,让他把各个阶层的人都得罪光了,才导致他众叛亲离. 而周文王、武王,也许是对奴隶的态度比较温和,对各方国,包括商朝贵族,也注意拉拢,所以才受拥护.

高要市13256524174： 商纣王究竟是一个怎样的人? - ？
貊竖联可： 商纣王:商王朝最后一位王,也是历史著名的暴君.荒淫无道,鱼肉百姓,迷恋酒色,使用酷刑等等. 但是他也为中国的历史作出了贡献,如下: 1.他开拓山东、淮河下游和长江流域的功绩.商朝疆域的扩展,促进了中原文明的传播,有助于华夏大地的生产力发展. 2.他曾推行一系列革新措施,如反对神权,改革旧俗. 3.打破奴隶主贵族“世袭”制,大胆地从中下层提拔了一批新人,为其革新路线服务. 4.为古代中国的最终统一奠定了物质和思想的基础,是统一古代中国的先驱者.

高要市13256524174： 纣王是个什么样的人 - ？
貊竖联可： 商纣王子辛(?—约公元前1046年) 商朝(约公元前1600年—约公元前1046年)传说商族是高辛氏的后裔,居黄河下游,有着悠久的历史. 商朝第一位杰出的首领-殷契.根据《史记-殷本纪》记载:殷契,母曰简狄,有娀氏之女,为帝喾次妃.三人行浴,见玄鸟堕其卵,简狄取吞之,因孕生契.契长而佐禹治水有功.乃命契曰:“百姓不亲,五品不训,汝为司徒而敬敷五教,五教在宽.”封于商,赐姓子氏.契兴於唐、虞、大禹之际,功业著於百姓,百姓以平. 到契的第十四代孙-汤时,商国已成为东方一个比较强大的方国.《国语·周语下》说:“云王勤商,十有四世而兴”.

高要市13256524174： 求助纣王是个什么样的皇帝? ？
貊竖联可： 纣为商代之末主,膂力过人,敏捷善辩,嗜酒好色,暴虐无道

高要市13256524174： 两千多年以前中的周纣王是一个什么样的人 - ？
貊竖联可： 是商纣王.帝辛,谥号纣,世称殷纣王、商纣王,帝乙少子,商朝最后一位君主. 帝辛(前1105年―前1046年),是中国商朝末代君主,也是中国历史上残暴的君主.在位30年,周武王称其为“纣王”,部分文学小说则称其为“寿王”,夏商...

高要市13256524174： 历史上的商纣王是个什么样的人 - ？
貊竖联可： 有勇无谋,但商被灭不主要是他的错,从他爷爷就开始腐朽,但历史总将错放到末代君主上,还有女人,所以妲姬也很霉,他和西施干同样的事,可是历史却偏袒.

高要市13256524174： 纣王到底是怎样的人? - ？
貊竖联可： 每个人都有自己的看法,都有对这个历史的评判资格!如果非要我回答的话,我想他应该算是一个昏君吧!因为他没有让他的子民得到幸福!

高要市13256524174： 纣王在历史上是一个怎样的人? - ？
貊竖联可： 纣王作为一代君王,执政时也必有其积极的一面.而纣王的残暴统治在各种史书上都有记载,应该不是空穴来风.如果纣王不是残暴的君王,想商朝也不会被人民推翻. 纣王简介详见: http://baike.baidu.com/view/134524.htm

高要市13256524174： 为什么说商纣王是著名的大暴君?？
貊竖联可： 纣是帝乙的小儿子,商朝的最后一个君王.他天资聪敏,体格魁梧,勇力过人.帝乙死后,纣继位为王.纣王好酒色,通宵达旦地饮酒作乐,不理朝政.纣王荒淫无道,致使百姓怨恨、诸侯离异.为重振自己的天子威风,纣王作“炮烙之刑”:用青铜制成空心铜柱,用木炭将铜烧红,凡有敢议论他是非的人,一律被绑在铜柱上,活活烙死.纣的叔父比干以死相争,接连三日苦苦劝谏纣王.纣恼羞成怒,下令杀死比干,并且剖出他的心,声称要看圣人的“七窍之心”.纣王昏乱暴虐,愈演愈烈,人民怨声载道.纣王终于众叛亲离,被彻底孤立,最终被周王所灭.而商纣王也以暴君之名载于史册之中,为后世所不齿.

高要市13256524174： 纣王是什麽样的饕嚏者 - ？
貊竖联可： 纣王年轻的时候骁勇善战,人也很聪明,不过为人残忍,好色,后来又加上了骄奢淫逸的毛病,生生把民间弄了个民怨沸腾,听不进忠言,一旦被人忤逆了心意,就会处以极刑,发明了很多很残忍的刑罚,最后被周武王联合各地诸侯给灭了 因为我看不大懂你的题目是什么意思,所以大概写了一些纣王简单的生平.