为什么隋唐英雄里宇文成都在沛元庆前面?

为什么隋唐英雄宇文成都排在裴元庆的前面？~

通过比较可以看出来，宇文成都代表的是隋朝正规军，使用的武器也比较重，还有裴元庆的年龄比较小，所以宇文成都会排在裴元庆前面。作者这样写，也是为了情节需要，如果隋朝政府军没有一个像样的厉害角色，那也太不成体统了，在写作战斗的时候，也就不那么精彩了。

隋唐十八好汉，是《说唐》、《兴唐传》诸多小说、评书中的人物，在《说唐》中提到十四个，后来在评书中变成四猛十三杰，十八人以武功的强弱来排名，等级差异极大。“隋朝十八条好汉”的说法，在《说唐》以前的《隋唐演义》、《隋史遗文》、《大唐秦王词话》、《隋唐两朝志传》等小说里从未提过。《说唐》书中没把十八条好汉说全，只说了十三条：第一李元霸，第二宇文成都，第三裴元庆，第四雄阔海，第五伍云召，第六伍天锡，第七罗成，第八杨林，第九魏文通，第十尚师徒，第十一辛文礼，第十六秦叔宝，第十八单雄信，而第十二、十三、十四、十五、十七都缺名。

宇文成都，清代小说《说唐》中人物，宇文化及之子。被隋炀帝封为天保大将军之职。兵器凤翅镏金镋，被称为隋唐第二条好汉。曾在晋阳与李渊之子李元霸比武，输给李元霸。与瓦岗寨英雄为敌，帮助其父夺取隋朝天下，在扬州被李元霸所杀。历史上，宇文化及有二子：宇文承基、宇文承趾，与化及同时被窦建德斩杀。
第十三回书写到他和秦琼等人的打斗时说：“宇文成都把两百斤的镏金镗往下一扫”； 第十七回特别介绍说，他使用的镏金镗，“重三百二十斤”；到了第34回，描写他和李元霸的比赛时说，“使一根四百斤重的镏金镗”。天宝大将宇文成都，胯下赛龙五斑驹，掌中凤翅镏金镗，勇贯三军，是大隋朝的顶梁柱。

演义小说《说唐》、《兴唐传》等书中人物裴元庆的原型即裴行俨。隋唐第三条好汉，也是隋唐八大锤中的银锤将。“这元庆虽只得十多岁，他用的两柄锤有五升斗大，重三百斤，从未相遇敌手”。其姐裴翠云嫁于程咬金。手使两把八棱梅花亮银锤，勇猛异常。随父山马关总兵裴仁基三打瓦岗山，被秦琼用计收服。四明山一战，十八路反王无数兵将，只有他能接李元霸三锤。在《说唐》中于伐五关之役误中隋虹霓关总兵新文礼之计，被烧死于庆坠山中。在《兴唐传》中则是死于孽世雄的飞刀之下。“使用的两柄锤五升斗大，重三百斤”。银锤太保裴元庆裴三公子，胯下一字没角癞麒麟，掌中一对八棱梅花亮银锤，是以后瓦岗山头号猛将。
裴行俨，隋将裴仁基之子，是隋将张须陀部下，骁勇善战，有“万人敌”之称。后投靠李密。
唐高祖武德元年王世充军攻击单雄信部，李密派遣程知节、裴行俨增援，行俨中流矢坠马，为王世充所俘。王世充割据洛阳独立，以侄女郑国公主嫁行俨，待裴仁基、裴行俨父子甚厚，但又惮其威名。武德二年裴仁基、裴行俨父子联合宇文儒童、宇文温，谋立越王杨侗，事情外泄，与父俱死于洛阳。

与李元霸相比，宇文成都算是比较正常的人类，曾在隋炀帝面前举起重5048斤的鼎。
　　
　　战况如下：
　　
　　 首次亮相：在长安城参社火时一人对阵秦叔宝、王伯当、齐国远、李如珪众人，四人不敌，忙用李靖给的赤豆狼狈逃生。
　　
　　 宇文成都VS伍云召：隋朝征南阳叛乱时对垒，二十余合，伍云召逃走，后为伍保设路障相救，伍感慨：“若无伍保，几乎性命不留。”伍云召在隋唐英雄中排名第五。
　　
　　 宇文成都VS雄阔海、伍云召、伍云锡三人：八十余合，不分胜负。雄阔海料敌不过，先走，余二人也逃走，宇文成都追赶。
　　
　　 宇文成都VS裴元庆：就是在追上面三人时碰到，宇文成都已处于疲惫状态。两回合，宇文成都挡不住，回马便走。
　　
　　 由此，宇文成都的武力应该与裴元庆不相上下，但超出排名第四、五、六的雄阔海、伍云召、伍云锡三人很多。也算超人。后死李元霸之手，真强中自有强中手。
　　
　　
　　
　　裴元庆，山海关裴仁基之子。隋唐好汉排名第三。
　　
　　首秀：与瓦岗寨所有将军对阵，均一合内取胜，包括秦叔宝、程咬金、单雄信等。
　　
　　裴元庆VS杨林：一回合，杨林败走。
　　
　　裴元庆VS新文礼：这是新文礼的首秀，一回合，新文礼败走。
　　
　　由此，裴元庆排名第三也算合理，其与宇文成都属于一个档次。《说唐》里除了李元霸以外，无人能在其之上。后被新文礼设计焚死于庆坠山。

在看看其他的一些评论
先引两段《说唐》里的较量：
一、宇文成都VS李元霸：“成都……举起流金铛，向前当的一铛，李元霸把鎚往上一架，当的一声，把流金铛打在一边。成都……举起流金档，又是一铛，那元霸又把鎚一架，将流金铛几乎打断，震得成都双手流血，回马便走。元霸一马赶来，伸手夹背心一把提过马。”
二、裴元庆VS李元霸：“元霸冲到西边，当头裴元庆一马迎来。见头上没有黄旗，就把鎚打来。裴元庆把鎚一架，大叫道：“好家伙！”元霸又连打二鎚，元庆连架二下，叫道：“果然好厉害！”回马便走。”
在书里，宇文成都天下第二，裴元庆是天下第三，但似乎看起来这第三要比第二厉害一点点。
当然，两人也有一次直接的交手：“裴元庆手执双鎚，杀下山来，成都上前把流金铛一挡，裴元庆把双鎚一架，叮当一响，成都挡不住，回马便走。”似乎也看起来这第三要比第二厉害，但如果前后呼应地看的话，这一场对决大家应该心知肚明，是属于无效战例，原因有二：1、宇文成都已经跟雄阔海、伍云召、伍天锡三人打斗多时：“四人自辰时战起，直战至午后”，体力消耗巨大，更兼没有吃饭，腹中饥饿；2、裴元庆是生力军，更兼从上而下，冲力巨大。因此这次较量并不能作为裴元庆强与成都的证据。
但是从两人与李元霸的较量结果来看，分明可以看出裴元庆要比宇文成都厉害一点点，因为两人的标尺是同一人，用统一的标尺来衡量的话，则可以认定两人的高低。

再来先引两段《说唐》里的较量：
一、宇文成都VS秦琼：“叔宝当先挥锏打去，宇文成都把二百斤的流金铛，往下一拦，锏打着铛上，把叔宝右手的虎口都震开了，叫声：“好家伙！”回身便走。”
二、裴元庆VS秦琼：“秦叔宝……把枪刺来。元庆将鎚当的一架，把一杆虎头金枪，打得弯弯如蚯蚓一般。连叔宝的双手都震开了，虎口流出血来。叔宝回马便走，败入城中。”
这次又是统一的标尺：秦琼用短兵刃与成都较量，仅是手的虎口震开，没有流血，兵刃无碍；秦琼用长兵刃与元庆较量，但双手都震开了，且虎口流血，兵刃变形。可见以这两段较量来看，也是元庆优于成都。因此，在《说唐》里的的许多蛛丝马迹里，都是元庆要比成都高一点点。

尽管有网友论证过成都实际上应该比裴元庆高，都作了大量的论证：提到成都曾经有两次举重的抢眼表现，未发现裴元庆举重物的记录；宇文成都所击败对手的质量要高于裴元庆所击败的对手；成都长兵器吃亏，元庆短兵器占便宜。因此结论，宇文成都天下第二，裴元庆是天下第三。但我总觉得这些证据底气不足，因为所列举的孤证居多，没有统一的标准，如成都曾经有两次举重的抢眼表现，未发现裴元庆举重物的记录，这是个孤证，并不能证明裴元庆的力气小于成都，因为你无法根据这个来推断裴元庆的力气到底有多大；宇文成都所击败对手的质量要高于裴元庆所击败的对手，这是事实，但也是个孤证，我们同样也无法因为裴元庆没有击败雄阔海、伍云召、伍天锡而断定裴元庆低于成都的结论来。至于兵刃长短优劣说，作为大将，都是利用自己最熟练的兵器来最大限度地发挥自己的武艺来，难道成都用锤会比用流金铛更强？这当然是不可能的事，再说，武术行话中都有“一寸长一寸强，一寸短一寸险”的说法，所以兵器长短优劣说，是靠不住的。因此，仅就《说唐》这部书里，实在找不到对成都有利的证据，反而只有对元庆有利的证据。但为什么书的作者会说宇文成都天下第二，裴元庆是天下第三呢？这是个迷，谁也不知道，但他既然这么设定，我们就只能对此接受，但又存疑。

评话《隋唐之太原风波》，里面的“金殿比武”一段也提到了宇文成都与李元霸的较量，当然，比力气一段显示不出两人的武艺来，但接下来的较场比武（按皇帝规定只比三合）一段可以明显地看出两人的武艺高低，下面来回放一下：
第一回合：宇文成都抡镗砸下来，李元霸左手单手锤抵挡，但招架不住，后来只能右手锤也架上去，掀开成都的镗，但李元霸没还手。
第二回合：李元霸双锤砸向宇文成都，成都用镗招架，但招架不住，遂用推窗望月一招，卸开李元霸双锤，然后拨马避开。
第三回合：李元霸双锤向前打宇文成都，成都拨马躲开，回手一镗，李元霸用锤架开。
可以听出来，三个回合里成都都处于下风，但成都不是向《说唐》里那样，一触即溃，而是可以凭自己的武艺和经验与元周旋周旋的，至于能挺多久，由于后面的书没听过，不敢妄言。

而在评话里裴元庆与李元霸之战又是怎样呢？在《苏州评弹书目选》里提到了这一战，下面也来回放一下：
裴元庆单锤砸李元霸，李元霸单锤架上去，裴元庆单锤荡开，然后裴元庆奋力双锤砸李元霸，李元霸左手单手锤抵挡，招架不住，只能右手锤也架上去，荡开裴元庆双锤，元庆拨马逃走。这就是所谓“三锤击走裴元庆”，但是基本上裴元庆是攻击方，李元霸是防守方，勉强算是一个回合。当然，如果再要打下去，相信元庆还是能支持一会的。但从这两场较量来开，宇文成都的表现明显要高于元庆的，无论是武艺上还是经验上。

再来看两人对于花招虚招的反应：
裴元庆VS邱瑞：正常打邱瑞不是元庆的对手，因此他使出独门鞭，一鞭化出八鞭来打向裴元庆，裴元庆当时就楞了，不知怎么应对了，就不成章法胡乱招架，于是额头上被邱瑞的鞭碰了一下，老头手下留情，没有伤他。
宇文成都VS伍云召：伍云召一开始就用出杀手，一枪化出三十几个枪头刺向成都，但成都胸有成竹，也不去辨认哪个枪头是真，哪个枪头是假，只是用镗往伍云召的枪的留情结上架上去，一下子伍云召三十几个枪头就消失了。
可见，在战场的经验方面，宇文成都的经验也是明显要高于裴元庆的。
尽管评话里也讲到了“三杰倒打二杰”的情节，但那情况与《说唐》里差不多，也是三先锋车轮大战宇文成都将近一天，杨林有心借刀杀人要害死成都，不让他休息、吃饭，结果成都又累又饿，最后被裴元庆打倒。但前面说了，这个是无效战例，不能作为元庆高于成都的证据。在因此在评话里，小辈英雄里宇文成都是当之无愧的第二，裴元庆只能是第三，两人无论在武艺、经验以及综合方面都有差距。

隋唐十三杰里的第二条好汉------宇文成都，这个人物可以算是悲剧英雄了，为什么这莫说呢？宇文成都是大奸臣宇文化及的儿子，这就注定没有好下场，虽然武功高强，万夫莫当，可是偏偏上面有个李元霸压着他，李元霸就是宇文成都的死对头，每次宇文成都要显威风的时候李元霸总会出现压着他。我们先来看看宇文成都是个什麽样的人，“京营节度使、“天宝将无敌大将军“ 宇文成都，手使七曲凤翅镏金镗，胯下骑“浑红兽”战马。这个人随是宇文化及的儿子又与瓦岗军作对，但绝对不是个传统意义上的小人反派，他的为人那是光明磊落，从不耍滑。算得上是一条好汉，可惜生在奸臣之家注定了他的命运就是悲惨的，下面就具体的说说。
宇文成都一出来就是隋炀帝杨广的“无敌大将军“，他是怎麽当上的呢？是有一次他随隋文帝杨坚也就是杨广他爹去甘露寺，杨坚看到一个大鼎，上面写着五千零四十八斤，就对宇文成都说“我听说你力能举鼎，你举给朕看看。”于是他就把鼎托起来，离地三尺绕场走了一圈，面不改色气不喘，文帝一高兴，封他个无敌大将军。这说明宇文成都是有真才实学的，并不是靠着他爹的权位当的官，相当于现在的一些生在干部之家却靠着自己的实力创业成功的年轻人。这一点还是很值得我们学习的，（感觉扯远了）宇文成都的武功那是很高的，曾经一对六打败大名鼎鼎的秦琼，一对三打败排名第四 五 六的雄阔海，伍云召，伍天锡（这三个人都是武功极高的高手），可惜天不予我呀！除了这几次比较风光以外，其他每次出场都遇到他的宿敌------李元霸，陪隋炀帝下江南保驾第一次遇到李元霸就大大的除了一次丑，（前面又讲到过，就不细说拉）最后还死在宿敌手里。读到这个人物有种“即生逾何生亮“的感觉。

除了李元霸以外还有一个人物要提提，就是十三杰排名第三的翡元庆，<兴唐传>里面说裴元庆早年曾救过宇文化及一命，奉调攻打瓦岗山前到宇文府暂住，宇文成都见裴元庆天生神力非常喜欢，所以希望以后共同报效大隋，于是教给裴元庆一个绝技“尽命三锤”。可没想到后来却把自己给逼上绝路。后来裴元庆投降了瓦岗寨，十八路反王在四明山截杀杨广，雄阔海，伍云召，伍天锡三人出马杀的隋军没有还手之力，宇文成都挺身而出力战三将以同归于尽之势大败三人，可也已经筋疲力尽，没想到裴元庆不顾惜日之谊上来挑战，而且上来就是“尽命三锤”。翻脸无情想要宇文成都的命，宇文成都筋疲力尽当然不是裴元庆敌手啦，大败而归，刚上龙船就呕血晕倒。

后来比武夺玉玺，宇文成都身有重伤还到场护驾，他的夙敌李元霸出现了，宇文成都明知不敌可为了救圣驾还是决定“杀身报国”终于死在李元霸的手下。可谓是一条硬汉，所以说他的忠君思想还是有别于一般意义上的奸臣的，在大隋的立场上应该属于忠臣一列，和他一样的还有一个，就是登州靠山王杨林。

这只是一个排名而已，排名看的是综合素质，不是一两次的失败。要看综合交手情况，再说了这是“杰”的排名，并不完全就是战力排名，罗世信不也只是一猛吗？

---

桦川县18990173853： 为什么隋唐英雄里宇文成都在沛元庆前面? - ？
谭司活血： 隋唐十三杰里的第二条好汉------宇文成都,这个人物可以算是悲剧英雄了,为什么这莫说呢?宇文成都是大奸臣宇文化及的儿子,这就注定没有好下场,虽然武功高强,万夫莫当,可是偏偏上面有个李元霸压着他,李元霸就是宇文成都的死对头...

桦川县18990173853： 宇文成都与裴元庆到底谁的武力更高?？
谭司活血： 宇文成都,但裴元庆曾经打败过宇文成都.

桦川县18990173853： 隋唐演义里裴元庆和宇文成都谁的武艺更好一点 - ？
谭司活血： 裴元庆的武功不及宇文成都,但不论书中还是电视中裴元庆总是赢宇文成都,为什么呢?因为裴元庆总是等宇文成都和别人都杀得精疲力尽之时再上,他们本就相差不多,当然元庆总赢.而且下手真狠,每次都把宇文成都打得“抱鞍吐血”.在四名山上是雄阔海、伍云召、伍天锡排名4、5、6名的一起打宇文成都都没打过,打了半天裴元庆才上,把宇文成都打败了,这能是公平的比武吗?

桦川县18990173853： 宇文成都厉害? - ？
谭司活血： 宇文成都不厉害,他和裴元庆打的时候是先跟 伍云召 伍天锡和熊阔海三位先锋战了一天了.没吃饭.所以给后来的裴元庆三拳打吐了血了.也可以说是给李元霸伤的内伤没有好.其实隋唐里最厉害的叫鱼俱罗一刀把李元霸砍死了.还有就是双枪将丁晏平那是天下无敌将.还有就是傻小子罗士信了.外号今世梦蹦.

桦川县18990173853： 隋唐英雄里裴元庆厉害还是宇文成都 - ？
谭司活血： 宇文历害,十八条好汉排行宇文第二裴元庆第三,之所以三杰反打第二杰,是因为当时宇文已经跟武氏兄弟+排行第四的熊阔海打了半日了,几个人都累了而且宇文一人战三人,这三人在排行榜上分别排第四第五第六,你可想而知能打到平手几人都累的不轻,而裴元庆精力充足,攒足了劲,当时宇文上坡追人,肯定费劲呀,而裴元庆是突然从坡上冲出往下冲,不但不费劲他还外加了一股冲劲,马也省劲呀所以当时是冲力,马力,锤力,3力合一力,而宇文仓促应战,再加上已经打了那么长时间了,另外再有个裴元庆跟宇文相差不是太悬殊,所以被打伤了如果换成李元霸这个超级大BOSS相信裴元庆也羸不了,李元霸太变态了,后来裴元庆跟李元霸交手一个回合锤就飞了

桦川县18990173853： 隋唐英雄排行榜是怎么来的,裴元庆和宇文承都到底谁厉害阿,罗成为什么排第四或者第六,为什么不可能是第五呢? - ？
谭司活血： 宇文是第二的,裴是时机好才胜两次,第四第五都是被李元霸几招就灭了,没大作用,但名次在那

桦川县18990173853： 宇文成都厉害还是裴元庆厉害?？
谭司活血： 都是厉害人物

桦川县18990173853： 隋唐英雄传的排名是怎么的 - ？
谭司活血： 1、李元霸 2、宇文成都 3、裴元庆 4、雄阔海 5、伍天锡 6、伍云召 7、罗成 8、杨林 9、魏文通 10、尚师途 11、新文礼 12、韩擒虎 13、谢映登 14、王伯当 15、史太奈 16、秦琼 17、尉迟恭 18

桦川县18990173853： 宇文成都在隋唐英雄传中一共出现了几次 - ？
谭司活血： 隋唐第一条好汉李元霸,第二条好汉宇文成都.

桦川县18990173853： 宇文成都与裴元庆到底谁的武力更高? ？
谭司活血： 宇文成都强点,因为隋唐英雄他排第2,仅次於李元霸.而裴元庆是投靠了李世民的,宇文成都没有,所以历史上说他强一点应该没错...如果要改也是改成裴元庆强点吧?