100元的杂牌音箱 升级到400元的漫步者c2 听音乐效果会差很多吗?

作者&投稿:夏哪 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
漫步者C2这款音箱效果怎么样?~

上个星期本人460的价格入手C2,在搬运的时候感觉此音像比较重。应该在用料上还是算扎实的。
回家以后迫不及待的开始了安装工作,在安装的时候容易入手。没有感觉排线复杂,非常适合对动手能力弱的MM!(只是安装完毕后,剩余的线中等凌乱)
接上电源、打开音像,功放的装饰灯亮起。。。。不错,没有任何的花哨装饰。音量指示数字从0~23快速显示(本人把音量开到23)。
随便播放了几首歌试听下,感觉不是很好(中音将就、高音心有余而力不足、低音有点散,不太圆滑)。让我有一丝失望,此刻~我想到了论坛上的评比,各网友的评论对C2还是比较有利的。是什么原因呢。。。。恩,煲箱开始!!!

我先从GOOGLE上搜索了专业煲箱音乐和软件进行机械煲箱,让音箱播放出微小的“粉红波”,“三角波”等等。。音量开到34左右、高音开到5、低音开到3。先机械煲箱5小时,然后用A格式的音乐煲箱到第2天早上(不建议用MP3格式,以下简称M格式)M格式的音乐只能对付下什么“周杰伦”之类的偶像歌手,A格式适合大多数实力派歌手!早上吃完早点以后让音箱休息20分钟左右,然后继续机械煲箱。等中午下班回来后,音箱休息30分钟。但不关闭电源,目的就是让音箱的各种电子元件加速老化。30分钟以后A格式的音乐继续轰炸,我就继续上班。。。。下午7点回家的时候接到邻居的投诉。。。。-_-|||告我扰民!!!没办法,我只有把C2般到卖服装的朋友那里,刚好朋友卖服装的时候需要大量的音乐。我用U盘拷了20多首歌给他,让他24小时播放!
我推荐几首歌给大家煲箱用:蔡琴“你的眼神”、“出塞曲”张学友“乡思风雨中”、“一个人的演唱会”、“你最珍贵”刘德华“练习”“苯小孩”还有就是纯音乐“来自地球”,“班得瑞”,“大巫医”,最后在来点DJ舞曲,最好是意大利和英国的。中文DJ舞曲节奏不好,而且音乐质量也不太好!

4X24小时的煲箱过后,拿回来再听。。。。。我只有一句话要说:“物美价廉,童叟无欺!”

看来此音响在煲箱上有非常大的空间,希望购买媒体价400元以上的朋友是有必要进行煲箱的!

很显然。漫步者的音色、音域都要比野音箱纯很多。毕竟是一分钱一分货。

这就差得多了。
一、从音色的均匀性来说,就差别大了,像人声的圆润(听人声对白和歌声),明显感觉不一样。
二、低音和低音中段,质量差的常出现的问题是有轰隆作响的声音和过于单薄。
三、高音低段明亮柔顺。用弦乐合奏曲去试,听的自然而不尖刺和干涩,不过于甜而腻味。
四、高音高段清晰。虽然很多音质在13KHz以上就很少含有,但人却能凭“泛音”来感受。对于低音来说,人感受的是基波,而高频人感受的是脉冲通过空气的传递。可以听听爵士乐。注意是否闷、含混。
五、声像定位的稳定性:包括空气感,声场纵深感等,声像可能是音箱最难琢磨的一种学问,也很难对其做出评判。原因是就是最好的重放效果,仍同实际情况相距甚远,对于声像,当应注意其稳定性,留意在音乐的频率有变化的时候,乐器是否会前后左右漂移?声场是展现在音箱之间还是跨越了音箱的间距?或是全部挤压在中间的某处?能否对人声和乐器在距离上有比较自然的纵深感?不同类型的音箱有不同的声像特性。象表电式或平面之类的偶极式扬声器,其声很宽,但声像定位就不那么准确了。相反指向性受控的号筒式和陈列式发音的扬声器系统,定位准确性虽高些,声场却较窄而缺乏深度,目前用得很广泛的二分频和三分频式音箱,则介于二者之间。
六、动态是否受到限制:目前还难于找到动态上未压缩的音箱,即超出一定音量范围后,音箱便不会在宽频带范围内仍保持干净二均匀地放声了。动态是否受到限制是可以明显听出来,如果在很响的瞬态时听到低音单元、中音单元发出劈啪声或嗡轰声,甚至砰击声,便说明动态受到了限制。另外非线性响应也会起这类问题,比如功放由于过载而先失真,此时音箱在某些频段上(主要是低频)上跟不上输入信号,因而在音量特大时会显得过于明亮,而对强劲的瞬态,则又会缺乏力度的冲击感,一般的人对动态受限制的问题出在哪里较难判断,相对直观的办法是:当音量开到一定程度,音箱所发出的声音已经失真时,则说明一下是动态受到限制而失真了(注意扬声器单元,加入是扬声器振幅还不是很大时,没有拉边等现象则说明造成听感失真的原因是功放,这是由于功放过载而失真,一下;如果是扬声器拉边的现象,则说明功放有一定余量还没有失真)。
七、音箱的低频效果.即使是频带很宽的音箱,也很少能重放出频带在20Hz或25Hz的低音,而且可以用来试听频率,低到40Hz的录音制品也相当缺乏。只有一些录有鼓乐的古典音乐或流行音乐的电子合成乐才会有这么低的低音。但是由于一些的摆位和室内声学对低音的影响很大

漫步者的这款音响非常漂亮,而且相对来说重低音比较有力.
听音乐的话,你可以先把低音炮关下,然后听一些轻音乐你就能感受到400元的音响和100元的音响的差距勒.是很明显的!!!
楼上说的不对,关机的时候音响里面有杂音并不都是音响早成的,就算换成4000元的音响可能也会有杂音.与这无关.
其实我觉得花400元还不如买个5.1的呢,个人所好吧.如果是我,我会买5.1的,玩游戏绝对爽,呵呵..

听我的绝对会!
我长话短说
第一 一分钱一分货 杂牌字之所以是砸牌子不是品牌 自然在定为上就确定了
第二 杂牌子为了节省成本 音箱里最重要的器件都会尽可能的缩减 而品牌不会 只不过卖场太吵绝大部分人都听不出来而已 总觉得“震”就是好 买回了家才知到声音差很多 听着都累耳朵
买回去就知道 这钱花的值!!!

会差很多。。你拿两个同时对比着听就知道了。。主要表现在低音效果上。。

建议你先各自把重低音效果关了,然后一个一个打开对比着听就听出来了,楼上的说的不对,其实二者的差别并不太大,原装漫步者的低音效果很好,音质厚重而且有震力,升级的音箱重低音也可以,但是震力不够,(关键的差距就在这个“震”哦)我就是用的漫步者```


新民市17792393230: 音箱 1000元怎样升级声音好?房间小,桌子小. -
卓盾超级: 1000元的音箱不用换声卡,直接上音箱好.推荐惠威1000左右的箱子.你要是都换的话,就算你买了600的声卡,那箱子只有400元的预算,只要你不是相当挑剔的人,根本听不出...

新民市17792393230: 请大神推荐一款漫步者300元左右得音箱 -
卓盾超级: 三百元,能加一个高音单元, R201T06没有高音,所以300元可以升级.500元的C2无非就是低音更猛一些,多了一个EIDC智能失真度控制技术,多了个遥控器,没有质的改变.800元的C3也是,没有质的改变,真正要质的改变,是要1000元的,这是个分水岭.惠威M200MK2.你06年出的漫步者,是该升级一个好的了.

新民市17792393230: 推荐一款500 - 800元的电脑音响 急 -
卓盾超级: 鉴于你对低音要求较高,首先排除掉2.0音箱类型,根据价格,我介绍几款2.1音箱以供参考:2.1音箱方面主要推荐惠威M20W升级版和漫步者S2.1采用6.5寸低音单元,长冲程大功率扬声器单元提供了澎湃超低音,低音单元达到了30W的功率....

新民市17792393230: 买块400块以内的声卡,有必要么?
卓盾超级: 想听好的音乐,光光把声卡换了,是不够的,还要把一些相关的配套设备也要换好.例如:音箱、内存、CPU,以你目前的配置,我觉得换一块300-400的声卡,听一般的流行音乐可能会比现在的要好些,但差别不是太大的,建议不要浪费钱.如果你真的想要换.我个人认为你还要再加一套800-1500左右的6声道音箱,这样才会真真体现出声卡的效果.

新民市17792393230: 400元左右的5.1音箱 和400元左右的2.1音箱有什么区别?那个更好一些?
卓盾超级: 按音质来说 一分钱一分货 6个扬声器和3个扬声器都是400 哪个好不看也知道 要说环绕声的效果嘛 就算是1000元的2.1 也还是比不上400元的5.1 大房间? 多大? 你离音源多远? 要是坐在电脑前 2.1得好 要是娱乐用 比如躺在床上听歌 那就是5.1的 世事无绝对 没有最好 只有最适合

新民市17792393230: 400元以下的好音箱都有哪款? 主要用来听歌和游戏. -
卓盾超级: 楼主如果是主要用来听歌和游戏,那就最好使用2.1的,用价格上来曲分,300元以下的,漫步者漫步者R201T08【230元】,漫步者R231T【230元】,麦博M-200 十周年纪念版【280元】, 漫步者的R201T08外观较好,声音上低频较好,漫步...

新民市17792393230: 200元以内的音箱推荐. -
卓盾超级: 奋达IC100 08版的最新报价仅为185元,性价比非常高,这款音箱定位于入门级市场,推荐3000-4000元装机用户购买. 三诺H-211增强版,三诺H-211的升级版,自从上市以来销量一直很大,它的外观采用了黑色与金**搭配,音量旋钮四周设有...

新民市17792393230: 设某商品的成本函数是线性函数,并已知产量为零,成本为100元;产量为100时,成本为400元;问成本函数是? -
卓盾超级:[答案] y=3*x+100 令线性成本函数为: y=k*+b; 代入:(0,100)、(100,400) 解得:k=3,b=100 故问成本函数是: y=3*x+100 . 我有点晕 >_

新民市17792393230: 求推荐100元以下的电脑音箱 -
卓盾超级: 100元只能买2.0的低音肯定没2.1低音效果好,建议楼主买漫步者 2.1音箱 X100V ,121多,多20元,音质好才是王道,或者买2.0的,其实好的2.0也有不错的,比如漫步者r18ub等

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网