辩论赛“论刘邦项羽谁是英雄”主持人开场白·结束语

作者&投稿:魏徐 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
辩论赛的开场白和结束语~

一:文凭可以代表,毕竟文凭是大多数企业和用人单位认定的,具有普遍的心理基础。
二:利:1、交到志同道合的朋友。
2、拓宽眼界,知道人外有人,天外有天。
3、增加自己的社交经验,为将来进入社会积累必要的交往技能。
弊:1、会被别人影响,不坚定自己的梦想等。
2、近朱者赤,近墨者黑。
三:生活的烦恼是追求完美,如果一个人内心快乐,必是了解了生活不如意事十之八九(林清玄的常想一二),所以不会刻意追求完美。

各位老师、同学,大家晚上好!相信今天大家来到这里都是在期待一场王者之辩!而今天的辩题是讨论真才实学和人际关系哪个重要,其实我也很疑惑,因为我觉得在今天这个社会,真才实学和人际关系都很重要,就比如今天我能站在这里主持,既有我的真才实学,但也离不开我的人际关系啊?希望今天这些优秀的辩手能解除我这个疑惑。好,话不多说,让我们用热烈的掌声欢迎正方的辩手上场,和反方的辩手上场!下面就不用说了。。。。。。
结语:我今天做了一个很让我后悔的决定,那就是我不应该来当这主持!(演一下)我真希望能像大家一样,坐在下面为辩手们鼓掌助威。刚刚在辩手们唇枪舌战激烈的时刻,我都差点激动的鼓起掌来。我今天话有点多了,希望大家原谅我今天的激动啊。好了,到这我们今天这场精彩的辩论赛就结束了,希望我们都有一个美好的回忆!谢谢,再见!

整个战国之世兵争连绵,没有过一次屠城暴行。秦始皇灭六国大战,秦军也没有任何一次屠杀平民的暴行。秦末复辟势力却变成了疯狂恶魔,对整个社会展开了变态的报复,其残暴酷烈远远超过了他们所指斥的“暴秦”千百倍。《史记·项羽本纪》记载了项羽集团对平民与降卒的六次大屠杀,全部都是战胜之后骇人听闻的屠城与杀降:第一次襄城屠城,坑杀全城平民;第二次城阳大屠杀,杀光了此前辅助秦军抵抗的全城平民;第三次新安大屠杀,坑杀秦军降卒二十万;第四次咸阳大屠杀,杀戮关中平民无计,大烧大杀大劫掠大掘墓;第五次破齐大屠杀,坑杀田荣降卒数目不详,大劫掠大烧杀,逼反复辟后的齐国;第六次外黄大屠杀,因一个少年的利害说辞而放弃。种种大规模暴行之外,项羽又恢复了战国大煮活人的烹杀,后来又有杀楚怀王、杀秦王子婴并嬴氏皇族、大掘秦始皇陵等暴行。项羽集团频频大规模施暴,使大屠杀的酷烈恶风在秦末之乱中骤然暴长。号为“宽大长者”而相对持重的刘邦集团,也有两次大屠城:一屠颍阳,二屠武关。自觉推行安民方略的刘邦集团尚且如此,其余集团的烧杀劫掠与屠杀则自可以想见了。正是以项羽为首的旧贵族复辟集团的大肆杀戮,才是秦末百姓苦难的根源,“楚汉相争”的短短几年,成为中国乃至整个人类历史上绝无仅有的飓风大破坏时期。其直接后果是,繁荣昌盛的帝国文明在五六年中骤然跌入了“人相食,死者过半”的社会大萧条大赤贫境地,以致西汉建政五十余年后仍然陷入严重赤贫而不能恢复。
《史记·项羽本纪》对项羽入秦的作为记载是:“项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴;烧秦宫室,火三月不灭;收其货宝妇女,而东。”《秦始皇本纪》的记载是:“项籍为从长(纵约盟主),杀子婴及秦诸公子宗族;遂屠咸阳,烧其宫室,虏其子女,收其珍宝货财,诸侯共分之。”《高祖本纪》的记载是:“项羽遂西,屠烧咸阳宫室,所过无不残破。秦人大失望,然恐,不敢不服耳。”三处皆有屠咸阳,可谓凿凿矣!自春秋战国至秦末,史有明载的大规模战争掳掠,只有两次:一为乐毅灭齐之后,二为项羽入关之后。与项羽的全面酷烈暴行相比,乐毅实在已经算是仁者了。乐毅尚能自省,掳掠只以财货劳力为大体界限,从未屠城。后期,乐毅更欲以仁政化齐。项羽不同,暴行十足而彻底,其残酷暴虐,远远超过此前此后的任何内乱动荡与外患入侵。当时,不幸成为“楚怀王”的少年芈心,对项羽的种种恶魔行径始终心有余悸。这个楚怀王对大臣将军们忧心忡忡而又咬牙切齿地说:“项羽为人,剽悍猾贼!项羽尝攻襄城,襄城无遗类,皆坑之!诸所过之处,无不残灭!”故此,楚怀王坚执不赞同项羽进兵咸阳,而主张“宽大长者”刘邦进兵咸阳。剽者,抢劫之强盗也。悍者,凶暴蛮横也。猾者,狡诈乱世也。贼者,邪恶残虐也。少年楚怀王的这四个字,最为简约深刻地勾出了项羽的恶品恶行。这个聪明的楚怀王当时根本没有料到,因了他这番评价,项羽对他恨之入骨。此后两三年,楚怀王便被项羽以“义帝”名目架空。之后又被毫不留情地杀害。楚怀王能如此评判,足见项羽的酷烈大屠杀已经恶名昭著于天下了。
  太史公亦曾在《项羽本纪》后对其凶暴深为震惊,大是感慨云:“羽岂舜帝苗裔邪?何兴之暴也!”《索隐述赞》最后亦大表惊骇云:“嗟彼盖代,卒为凶竖!”——很是嗟叹啊,他这个力能盖世者,竟陡然成了不可思议的凶恶之徒!显然,项羽之凶恶为患,在西汉之世尚有清醒认知。孰料世事无定,如此一个恶欲横流凶暴骇人的剽悍猾贼,宋明伊始竟有人殷殷崇拜其为英雄,惋惜者有之,赞颂者有之,以致颂扬其“英雄气概”的作品广为流播。如此荒诞之认知,我族良知安在哉,是非安在哉!

我还是比较喜欢项羽,不为别的,只为自刎一剑、虽败优荣英雄项羽』霸王刘邦

我们班做了辨论赛、顶刘邦!


辩论赛 项羽和刘邦谁是英雄 我方观点项羽
这样的辩论赛,你方是项羽的话,只要对方认真准备一下,你们必败无疑。说项羽是英雄漏洞太多了,可以拿出的史实也太多了。传统的说项羽是英雄的观点,都可以拿出证据史实来反驳 天狼之帝尊 | 发布于2013-01-31 举报| 评论 6 24 项羽称得上豪杰,但不算英雄。刘邦算得上英雄,单从行事风格各方来看,不算豪杰。但...

辩论赛:刘邦和项羽谁更英雄? 我方是:刘邦更英雄!
论能力,论气概,不管什么都是项羽。但是刘邦有个好老婆,帮了他大忙。但是项羽自负,他不重用韩信,不听亚父言。爱江山却更爱美人。他的自负是他失败的最大原因。。。

辩论赛开场白。题目:项羽(我方观点)和刘邦谁是英雄
项羽——项羽若不身为领导者,他必是天下第一的大英雄。虽他的性格不适合做老大,但他是不择不扣的英雄。先查查英雄的概念!

辩论赛,刘邦项羽谁是你心目中的英雄 我是想与这方的。帮忙想几个问题...
项羽屠城事件---策略:打平手 问:项羽为什么要屠城?答:《史记•高祖本纪》载:“使沛公项羽别攻城阳屠之”。这就是说刘邦曾经也屠过城。请先解释刘邦为什么要屠城?灭贤臣事件---策略:论品德 问:项羽为什么灭贤臣?答:奸诈的刘邦知道项羽为人耿直,所以屡次对项羽君臣进行离间,这才导致...

辩论赛 项羽和刘邦谁是英雄 我方观点项羽
。。。绝对不能以成败论英雄。。。举个大家熟悉的例子。。。将三国统一起来的晋朝是由司马炎建立起来的。。。难道说司马炎比曹操孙策等人还要牛X吗。。。项羽在垓下之围自己的生命受到死亡威胁时他想的不是天下也不是自己而是自己最爱的女子和坐骑。。。这种人才是真正的好男儿。。。刘邦正好相反。。

刘邦项羽谁是真英雄辩论800字
因此,从人民评价的角度来看,刘邦更接近真正的英雄。总结 综上所述,刘邦与项羽谁才是真英雄这一问题并不好回答。因为从不同的角度来看,两者都有其优点和缺点。刘邦从侧面反映出了中国劳动人民的伟大,而项羽则体现了中国人的勇气。两者之间的差异正是中国历史的多样性和深度的体现。

...辩题是“楚汉相争,你认为是刘邦胜好还是项羽胜好”,我方正方,即刘 ...
阿房宫没建成,项羽也没有烧过。项羽对部下挺好,到哪要看对谁了!分封诸侯一是为了实现灭秦之前为联合诸侯所做的承诺;二是关中形式复杂,分封只是乐观形式下的权宜之策。再说刘邦,首先他这个人为达目的不择手段,为人冷酷无情,对妻子薄情,对功臣无情!吕雉为他做了多少事,他私放徭役,吕雉为他...

辩论赛的主席稿:刘邦与项羽谁更是英雄
大家都知道项羽和刘邦故事.知道项羽的勇猛和刘邦的睿智,他们都是历史上的英雄人物,那么他们谁更英雄呢?在坐的辩手有话要说.今天的辩题是:刘邦与项羽谁更是英雄.正方观点是刘邦,反方观点是项羽...谁更英雄,自有分晓!开始

辩论赛 项羽和刘邦谁是英雄 我方观点项羽
自古以来,忠孝仁义,都不能全有,项羽推翻秦国即是对自己楚国皇室的忠,对叔父,范增的重用即是孝,鸿门宴没杀刘邦即是对刘邦这个兄弟最大的仁义,而刘邦本是个痞子,身为秦国人,身犯秦国即为不忠,为自己苟活抛子于路旁是为不孝,反杀项羽即为对仁义的最大侮辱,试问项羽刘邦谁是英雄,项羽当之无...

辩论赛 刘邦和项羽谁的就业率高 我方观点项羽就业率高 拜球各位大虾...
就业率和创业。刘邦善于用人,适合创业。而项羽有勇无谋,为人忠义。作为一个雇主你会雇佣随时会跳槽单飞,甚至反水的刘邦。还是一个肯扎势肯干,忠心耿耿的项羽?

青龙满族自治县15693456058: 辩论赛 项羽和刘邦谁是英雄 我方观点项羽 -
枝满普乐: 我觉得首先正反两方要各自给出有利于己方的 “英雄”二字的定义.(这样才会有 攻击性问题的提出). 1、对方英雄定义中如果有“英雄指才能勇武过人的人...”,然后对方会提到斩白蛇、诛暴秦以及用人之道等事迹.你可以提出:“请问对...

青龙满族自治县15693456058: 关于项羽与刘邦的辩论赛(谁是英雄,我方观点是项羽),求资料!!! -
枝满普乐: 纵观历史长河之内,英雄无数风流无尽,项羽的慷慨赴死报江东父兄,从容舍身慰男儿之身,如此气节,在他英雄之躯訇然倒地之时,腾空而起,凌云直上,流传千里,摧人至今.宁可无愧而死,不肯惭愧而生,这是项羽之生命换来的抉择之笔,书写着一种忠贞:忠贞于英雄之名,忠贞于大丈夫之气.联想到“霸王之别姬”可见其人文渲染和人格的魅力所至,造就出那种宁为玉碎不为瓦全的慷慨气节、悲壮正气.

青龙满族自治县15693456058: 辩论赛:刘邦和项羽谁更英雄?我方是:刘邦更英雄! -
枝满普乐: 我看好刘邦,因为项羽本来就出生贵族、而且不懂用人身边有个亚夫没有利用好还遭到项羽的怀疑,而刘邦出生草民善于用人,而且自己还说不如韩信、张良、萧何、这一看就是成大事的人.而且项羽和刘邦曾经约法三章、是刘邦先到咸阳宫的.项羽鸿门宴的犹豫就知道了项羽必定是失败的,还有说烧阿房宫看出来项羽很暴力,当四面楚歌想起、乌江聚首项羽心里想的是他的乌锥马和虞姬、当韩信心里打着自己的算盘的时候刘邦很果断的杀之!最后刘邦成就一番事业,我认为刘邦是英雄啊!

青龙满族自治县15693456058: 关于刘邦和项羽谁是英雄辩论赛的主持人陈词 及步骤 的详细说明 .....重金 -
枝满普乐: 刘邦是英雄,项羽只能算是一代枭雄

青龙满族自治县15693456058: 辩论赛 项羽和刘邦谁是英雄 我方观点项羽
枝满普乐: 项羽才是英雄...因为历史上最后能夺取天下的往往都不是英雄而是小人....绝对不能以成败论英雄....举个大家熟悉的例子...将三国统一起来的晋朝是由司马炎建立起来的...难道说司马炎比曹操孙策等人还要牛X吗....项羽在垓下之围自己的生命受到死亡威胁时他想的不是天下也不是自己而是自己最爱的女子和坐骑...这种人才是真正的好男儿....刘邦正好相反...当年他被项羽追得到处跑..在一次刘邦坐的马车快被楚军追上时他居然准备把自己的儿女扔下去减轻马车的重量来使自己能顺利逃跑......虽然被旁边的人强行阻止了但这种人如果都说他是英雄的话...那英雄这个词也没啥值得稀奇的了.....

青龙满族自治县15693456058: 刘邦与项羽谁是真的英雄?
枝满普乐: 刘邦是一个比较务实的英雄,他看重的是实际结果,为了这个结果可以付出任何代价,亲情、友情可以全然不顾,这也算能所不能了,所以我喜欢用奸雄来称呼他.项羽是一个比较重感情的悲情英雄,对于他来说,友情、人格要排在事业和天下前面,所以更受别人推崇.不过推崇项羽的人一般是因为自己没有安全感,想要宣扬那种友情、亲情至上的理论来防止别人为了利益背叛自己而已.要说真正的英雄的话,还是要像刘邦,只有跟着这种英雄,一个民族才有前途.如果是项羽做了天下之主,一切凭感情用事,很难保证他建立的朝廷能有刘汉那样的辉煌.

青龙满族自治县15693456058: 项羽是不是英雄?(辩论)
枝满普乐: 刘邦是君主,而项羽是英雄.这个自古以来就是如此吧. 无论他又怎样的败笔或是污点,都抹杀不了他是一个顶天立地、果敢勇猛的英雄的事实.

青龙满族自治县15693456058: 你认为项羽与刘邦谁是英雄? -
枝满普乐: 个人觉得是刘邦,不仅仅是因为他打败了项羽.项羽虽然给人感觉很汉子,但是却是一个一到关键时刻就优柔寡断的家伙.相比之下,刘邦就显得果断的多,就拿封赏这件事来说,项羽能把那绶印放在手里方的摩成圆的都不给人家,而刘邦却是大笔一挥就封韩信,彭越一个王(虽然很多时候史书里把他描述成一个流氓,毕竟人家就那文化).由此可见,刘邦比项羽强

青龙满族自治县15693456058: 项羽和刘邦谁是真英雄? -
枝满普乐: 是英雄非英雄,并非以人品而论,楼主若是辩论的是刘邦是英雄那好办,一句话时势造英雄,具体操作楼主多多斟酌. 项羽是力能举鼎气雄万夫的盖世豪杰.但你也可以说成是“项羽是条汉子” 鸿门宴:体现项羽的仁义,那是英雄才能有表现.你也可以说成是妇人之仁.

青龙满族自治县15693456058: 项羽和刘邦谁才是英雄? -
枝满普乐: 以前一只认为项羽有勇无谋,而刘邦虽然是无赖出身,却懂得听取别人的意见,懂得任用人才. 其实两人都是褒贬参半,各有所长的. 但一曲垓下歌唱罢,请允许情绪化的我说说自己更喜欢的人——项羽. 我认为不该以成败论英雄.什么是真...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网