评价三国演义中的羽

三国演义中对人物的评价~

　　诸葛亮是可以说是三国演义中的主角，和武将赵云是书中塑造的两个近乎完人的形象，而诸葛亮更是神化了。
　　不管从智慧方面还是道德方面。在智慧方面，自三国演义问世来，诸葛亮已成为我们中华民族中智慧的象征。从一出场的隆中对这一名段，就体现了诸葛亮与众不同的学识。及后的火烧新野、借东风、智取三城、三气周瑜、汉中之战、七擒七纵、空城计等，无一不体现诸葛亮的神机妙算。至于用八阵图阻止陆逊、死诸葛吓走活仲达、劝告邓艾的石刻等，更是神乎其神。在道德方面，《出师表》中“鞠躬尽瘁，死而后已”的话，更是诸葛亮一生的写照。至于诸葛亮所犯的一些错误，经过书中描写，反更显出他的人格伟大。失街亭后要求自降三级，对军中事物管理过于细致，在军事上谨小慎微等，都是通过缺点来映衬他的优点的。总之，诸葛亮不管在能力还是人格上都是近乎完美的形象。 曹操在《三国演义》中是反面形象，由于《三国演义》的推刘反曹，曹操是以一个奸雄的形象出现的。最著名的就是那句“宁教我负天下人，休教天下人负我。”，更是将奸雄的形象表现的淋漓尽致。从刺董卓孟德献刀、杀恩人吕伯奢一家、挟天子以令诸侯等例子都是他奸雄的表现。同时，曹操还是个文武双全、极有才干的人，从招募义兵起家，伐董卓、讨吕布、官渡败袁绍到占了半个中国，都是他政治能力的体现。曹操还是个非常重视人才的人，对一些曾是敌对的人能够重用，如重用贾栩等。特别描写了对关羽是爱慕有加，战华雄时赠酒、以及后来的赏金封侯，甚至对出走都采取了宽容的态度，更体现了曹操对人才的爱惜。曹操还是个极有文采的人，铜雀台赋诗《短歌行》，充分体现了曹操的文采，所以与他才儿子并称三曹。总之，曹操的是个有才干、文武双全的政治家，但由于书中描写他的一些奸诈的表现，成了一个“奸雄”。
　　周瑜，从《三国志》到《三国演义》，周瑜这个人可倒了大霉了，被描写成智短才拙，处处不如诸葛亮的人。但虽然这样，仍能让人看一个光彩照人的形象，从十五回出场，到五十七回病故，是一个风流儒雅，潇洒干练，却有意气用事、头脑简单的周瑜形象。周瑜的风流儒雅，书中描写不多，倒是苏轼的那首《念奴娇。赤壁怀古》中的羽扇纶巾的形象深入人心。说到才干，训练了一流的水军、用蒋干将计就计、用黄盖苦用计、最后用火计破曹，这些都不用说了。但书中为了衬托诸葛亮，对周瑜更多的是一些负面描写。首先是对抗曹操上，写周瑜是动机是狭隘的，是诸葛亮假称曹操有意“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共。”才使周瑜抗曹。而且在赤壁之战中，也仅是发挥了配角作用，处处落于诸葛亮的下风。甚至在人品上也显得心胸过于狭小，稍有不顺就急得吐血，对才华高的诸葛亮嫉妒，下了杀心。同时，他的死亡也正是由于智力落后于人太多且心胸过狭所致，丢了胜利果实，赔了夫人又拆兵，最后意想天开想赚对方，反而连命都丧了。虽然这些与史实不符，但为了衬托诸葛亮，周瑜这个人物也只好如此“牺牲”了。
　　刘备，书中的刘备，是一个仁义明君，忠厚长者。但鲁迅曾批评：欲显刘备长厚，似伪。这一句对于《三国演义》中的刘备是很非常恰当的。周瑜讲道：刘备袅雄之姿，并非长久曲屈人下之人也。但书中的刘备却是处处表现得过于忠厚，厚道，倒给人一种伪的感觉。不过，由于书中对刘备的推崇，对刘备的塑造还是正面的。刘备有武勇的一面，三英战吕布就可以看出刘备的武艺。但为了体现明君的方面，对刘备的德，是着重刻画的。首先，体现了刘备的忠，刘备对汉室的忠心，受汉献帝衣带诏，汉室未亡时决不称帝等。其次，体现了仁，在新野自身难保时坚持携民渡江等。第三，体现了义，在两位结义兄弟遇难后坚持为他们报仇等。第四，体现了厚道。多次寄人篱下有机会夺取而不取。第五，体现了很重视人才。最出色的表现就是在赵云单骑救主后的摔阿斗，所谓民间谚语中的“刘备摔孩子——收买人心”。在收买人心方面，小说中还特别会表现刘备的哭，所以有人说，刘备的江山大部分都是哭来的。但也正因为刘备过于注重这样一些小德，忽视了一些大德，如在处理关羽和张飞遇难问题上，过于强调兄弟情谊而不顾国家大义，导致了兵败，使蜀汉元气大伤，从此不能恢复，兴复汉室化为泡影。
　　最忠心 最讲义气——关羽
　　字云长，本字长生，并州河东解县人（今山西运城市），汉族。一直是历来民间崇祀的对象，三国时期蜀汉著名将领，前将军，汉寿亭侯，军事家，五虎上将之首。死后受民间推崇，又经历代朝廷褒封，被人奉为关圣帝君，佛教称为伽蓝菩萨，尊称为“关公”。被后来的统治者崇为“武圣”，与号为“文圣”的孔子齐名。
　　关羽在小说里不是人是神 忠义之神 终关羽之身也无一件不忠不义之事 就是在被迫降曹只是也提出一旦得知故主消息就马上前往，这不仅是忠而且还是难能可贵的忠 曹操败走华容之时 他不但没有阻挠而且还放之过去（那是杀曹操的最佳时期）可想而知多么义气

　　最猛——典韦
　　陈留己吾（今河南商丘市宁陵县己吾城村）人，世称“古之恶来”。在京剧中被画为黄脸。三国时曹魏猛将。擅使大双戟，为人壮猛任侠，曾为乡人刘氏报仇，杀人出市，人莫敢近。军中的牙门旗既长且大，人们都不能把它举起，而典韦竟以一手便将其执而竖起，人们都以他的奇力为异。初属张邈，后属夏侯敦。曹操讨吕布于濮阳时，典韦奋力勇战，为曹操所异，又因其人忠诚谨重，自此引典韦为近侍，迁为都尉，置之于左右。后曹操于宛城时，张绣先降而复反，急迫曹操本营；典韦守着大门，殊死恶斗，杀敌甚众，最终因敌人太多而战死。在这一战中，曹操的长子和侄子也都战死了。事后，在《三国演义》中，曹操亲自祭奠，痛哭失声。他对众将领说：“吾折长子、爱侄，俱无深痛；独号泣典韦也！”。虽实史并未记载此事，但是完全可以说明典韦在曹操心中的地位。三国里面武艺最好的，力气最大的，最有冲劲的不是典韦，但最猛的却是他。先说曹操收他入会时的情景，夏侯敦形容他：逐虎过涧。就从这一点来看，三国里所有武将都不如。大家都知道，老虎是野兽，什么都不怕，就是一大群人去围杀，他也会奋力反攻。这个典韦居然将老虎追得满山跑，试问，能让老虎都害怕的逃跑，谁有这个本事？曹彰的“手格猛兽”比起这个“逐虎过涧”，可以说相差甚远。能让老虎害怕得逃跑的人，他的猛是发自骨子里的（比张飞的相貌凶狠更厉害）。然后宛城之战，典韦在大醉，身无片甲，并失去武器的情况下，奋力拿起腰刀杀敌，当手下全部战死，刀砍缺的情况下，提起两个军人迎敌，击死者八九人。马军方退步兵又上，枪如苇列。最后典韦死了半晌，还无一人敢走前门而入。分析上面，首先，典韦力气不比许诸小，可以提起两个军人当刀舞（不然无法解释击死者八九人），其次，死了半晌，无人敢过。当时张绣统领的是他叔叔张济死时留给他的部队（精锐的西凉军），居然让典韦吓得不敢走前面过（典韦死后），可见当时的士兵对典韦是多么畏惧。连姜维死后，士兵还一哄而上将其割碎生吃。从上面可以看出，典韦的“猛”，是连张飞都比不了的（张飞的猛是表面化）。而且典韦武艺高强，可以飞戟杀人，还百发百中。只是死得太早，出彩不多，不过宛城一战可以名留千古。

　　最帅 最有胆量——赵云
　　三国常山真定（今河北正定南）人，字子龙。初从公孙瓒，后归刘备。曹操取荆州，刘备败于当阳长阪，他力战救护甘夫人和备子刘禅。刘备得益州，任为翊军将军，从攻汉中。建兴六年（公元228年），从诸葛亮攻关中，分兵拒曹真主力，以众寡不敌，退回汉中，次年卒。他曾以数十骑拒曹操大军，被刘备誉为“一身都是胆”。
　　读过三国演义的人都知道赵云当阳长板那一战是他的出名战 从小说里就能联想到他应该是个帅小伙 云身长八尺，姿颜雄伟 八尺相当于现在的一米八左右这么高的年轻小伙 应该算是个帅哥了
　　长板一战他单枪匹马冲入敌阵杀死曹操战将50多员，可想他有多胆大，这一战让他在很是惜才的曹操心里有了很大印象，至使后来他们相遇曹操发出：“当年长板英雄尚在”的感叹

《三国演义》是小说，《三国志》是史书，二者不可等同视之。若说生动形象，当然要推演义；若论真实性，就是更接近历史真实，罗贯中的《三国演义》就不如陈寿的《三国志》罗！

《三国演义》中的关羽是小说塑造得十分成功的人物形象之一，看《三国演义》，感觉到关羽被写活了。
关羽武艺高强，能征贯战，通晓大义，忠心耿耿，同时他又孤芳自赏、刚愎自用、缺乏政治斗争经验。
从小说中看他对几个人的太度
最忠于的人————刘备
最看不起的人———孙权
最爱护的人————张飞
最服贴的人————诸葛亮
最不服的人————马超
最不负的人————曹操
最看得起的人———自己

三国志作者陈寿评曰：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”

温恢:“关羽骁锐。”

吕蒙:“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好陵人。”、“今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定?”

诸葛亮书与关羽:“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群。”

郭嘉、程昱称关羽、张飞：“万人敌”

刘晔称关羽、张飞：“勇冠三军”

周瑜称关羽、张飞：“熊虎之将”

傅干称关羽、张飞:“勇而有义，皆万人之敌，而为之将。”

杨戏的《季汉辅臣赞》中赞关云长、张翼德：“关、张赳赳，出身匡世，扶翼携上，雄壮虎烈。藩屏左右，翻飞电发，济于艰难，赞主洪业，侔迹韩、耿，齐声双德。交待无礼，并致奸慝，悼惟轻虑，陨身匡国。 ”

关羽和张飞在当时在后世都成为勇猛善战的代名词:

晋书刘遐传：“晋刘遐每击贼，陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞。”

魏书崔延伯传：“崔公，古之关张也。”

可参考赵翼著《廿二史札记》卷七关张之勇的部分，详细整理了古人以关羽、或关张皆用作为勇将代名词的资料。

勇武,有义气,忠心

文武全才/。

---

玉屏侗族自治县15879455951： 怎么评价关羽 - ？
阮穆氟康： 【人物评价】 《三国志》 三国志作者陈寿评曰:“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣.羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风.然羽刚而 电视剧《三国演义》中的关羽(陆树铭饰)自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也.” 温恢:“...

玉屏侗族自治县15879455951： 历史上对关羽的评价? - ？
阮穆氟康： 【《三国演义》对其评价】 汉末才无敌,云长独出群, 神威能奋武,儒雅更知文. 天日心如镜,《春秋》义薄云, 昭然垂千古,不止冠三分.三国志作者陈寿评曰:“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣.羽报效曹公,飞义释严颜,并有国...

玉屏侗族自治县15879455951： 三国演义中关羽的评价 - ？
阮穆氟康： 关羽其人,在《三国志》和各种典籍的记载中,都没有关于他身世的详细记载.既没有关 于他长辈和妻室的记载,对他的几个儿子以及他本人的生辰等也均语焉不详.只是在《三 国志》《关羽传》中说了一句:“关羽字云长,本字长生,河东...

玉屏侗族自治县15879455951： 三国演义 中 关羽 的性格 是怎么样的 - ？
阮穆氟康： 关羽是《三国演义》中最为炙手可热的人物之一.全书给他的溢美之词之多是其他任何人物不能比拟的.小说夸他“义不负心,忠不顾死”、“披肝沥胆,在所不惜”,最后勇敢地为刘备“断首捐躯”,把个关羽活活吹捧成了天神.尽管如此,...

玉屏侗族自治县15879455951： 三国历史人物 关羽的评价?????要三国历史评价,不要后期的历史渲染. - ？
阮穆氟康： 5楼的同志啊 <<三国演义>>是小说好吧不是历史.真实历史中关羽是个人物,但后期的神化是儒道佛三家共同需要所神化的.正如<<三国演义>>中所写要是关羽真那么强悍.为什么吕布有那么大的作为(虽然不怎么评价好).他们三兄弟在遇到诸葛亮之前毫无作为呢.关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣.羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风.然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也. 看三国中部分战争手段经不起推理,就是他将刘备放在第一位.历史中曹操要杀他们三兄弟即使武力不行,难道投毒`几千弓箭手也杀不死他们吗??????

玉屏侗族自治县15879455951： 评价一下《三国》里的关羽? - ？
阮穆氟康： 三国演义主要塑造的一个任务 为人忠肝义胆 豪爽 是当时最有影响力 最有名望的几位英雄之一 无数人的偶像 但性格过于自负 多次侮辱东吴 至于埋下祸患 与孙家的矛盾导致了他最后的败北 从此蜀汉也开始有声转衰

玉屏侗族自治县15879455951： 三国演义 关羽人物分析 - ？
阮穆氟康： 【人物特征】 19世纪日本画家歌川国芳依《三国演义》所绘的关羽刮骨疗毒图关羽有美须髯,万人之敌、忠义双全;好读左氏春秋,能诵读如流.投降曹营时,虽受尽礼遇,但仍心向刘备.为人善待士卒.更曾刮骨疗毒,事缘一次被毒箭射伤...

玉屏侗族自治县15879455951： 关羽为什么被称为英雄?? - ？
阮穆氟康： 楼主你好:这是我的一些看法,望供参考.首先关于此人主要是由于小说<三国演义>中对他的评价过高,桃园结义,单刀赴会,千里走单骑,温酒斩华雄,水淹七军等等...这都是对于关于的过高评价,关于虽可称为英雄,但是没有小说中说的 那么神话,由于小说中对于关羽的赞扬,以致于后来关羽的地位凌驾于历朝武将之上,被追诣为＂帝＂

玉屏侗族自治县15879455951： 求关于关羽的一篇学术论文 - ？
阮穆氟康： [编辑本段]【人物评价】 《三国志》三国志作者陈寿评曰:“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣.羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风.然羽刚而 电视剧《三国演义》中的关羽(陆树铭饰)自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也...

玉屏侗族自治县15879455951： 对三国演义中人物评论不少于500字 - ？
阮穆氟康： 关羽大义凛然《华容道》里念在以往旧情 放过了曹操 关羽的自负,不仅断送了自己,还断送了诸葛亮的整个战略计划.由于他个人的冲动无谋,使全盘战略计划成为虚话. 关羽性格的最大悲剧是自恋,而这种自恋,较之吕布又有不同.吕布的...