中国是4大文明古国之一吗

中国真的是四大文明古国吗~

作者：赤戟
链接：https://www.zhihu.com/question/24131553/answer/27280144
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。


1.
中国肯定一定必定是世界文明古国之一。这个没有疑问。

2.
先批判下否认中国是文明古国的说法，这是典型的河殇派观点。这种观点的特征就是，追求全盘西化，于是全盘否定中国古代的成就。其中更有甚者，走向历史虚无主义。

3.
说四大文明古国是“梁启超1900年为提振民族自信心提出来的”？
这个四大文明古国确实是梁启超提出来的，这是梁启超在其写于1900年的《二十世纪太平洋歌》中，“地球上古文明祖国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也”。
这个提法或许真的提振了民族自信心，但仅仅理解到这个层面，不能不说是浅薄。


Four great civilisations actually meant four great river valley civilisations. Nile, Tigris-Euphrates, Huanghe, and Indus, river deltas with fertile lands are the cradles of civilisations.


四大文明古国的提法背后其实有其深刻的科学性。这几大文明古国都是原发性的文明，分别代表了几个能够源源不断诞生文明的区域，分别是尼罗河流域，两河流域，恒河流域，黄河长江流域。

四大古文明之所以并称，最主要的原因是，他们基本都是独立发展起来的，他们都是各自区域内的文明发源地，并且他们都各有特色，比如说建筑，埃及用大石块，印度烧砖，中国用木，比如说文字，埃及象形图画，两河流域楔形字母，比如说历法，埃及太阳历，两河流域太阴（月亮周期）历，中国则是阴阳合历（阴月周期，但按太阳周期分24气节用来置闰）。

4.
说未得到国际主流学术界认可？
这是个彻头彻尾的笑话，国际上事实上通行有这种“X大文明古国”或者说“X大古文明”这种提法，一般来说 包括，但不限于上面说的这四大文明古国，比如有的版本要加上希腊文明，有的版本要加上玛雅文明，甚至有的要提罗马文明等等。古文明仅仅说四大，当然是比较偏薄的，毕竟，这个观点提出的时候（1900年，其实不见得是梁启超首创的），希腊的古文明才重新被发现几十年，玛雅文明也同样是在18世纪30年代才第一次为人所知。学术界本身是一个不断发展的过程。没必要揪着四大这个数目去，总的来看，一二三四五六七……都有人说。（不同时代，不同角度都有自己的观点，人文学科很难有对与错的严格区分）
比如日本NHK就有一个纪录片叫做“四大古文明系列”(中国、埃及、印度、美索不达米亚文明）。有兴趣可以看看。

5.
说中国在全世界古文明中并不突出？
这个得从看事情的角度了，从时间上来看，就目前的考古发现，华夏文明无疑是这四个里面起源最晚的，这是事实，但正如同上面一个童鞋 @张镇勘 英雄不问出处，流氓不问岁数，古文明重点不是强调时间长久，而是强调原发性。
另外说我们的古文明不突出，显然是不公平的，我还可以说我们的文明是延续性最好的文明呢，君不见我们用的汉字和老祖宗的象形文字还能一脉相承，文明重无断绝。（中国的文字没有成为死文字，而是从甲骨文、金文、石鼓文、大篆等等这样一代代脉络清晰的传承下来，而且建筑、历法、重视祖先等传统也一直延续下来）
再比如：自从公元前841年开始，中国就有连续不断的历史纪年，因此可以准确考证事件发生年份的历史有2800多年（很多事情在换算成阳历后能够确定到具体哪年哪月哪天发生），这是其他文明都做不到的。

6.
发现问题被@林灿斌 童鞋有所修改：
说古中国甲骨文（历史长短上）和其他三个不在一个量级，是否应该称为“三大文明古国”呢？（要并称X大必须是同一量级）？
他的举例如下：

古中国甲骨文 ：“公元前14～11世纪”，按3250年计算；
古埃及象形文字 ：“古埃及在大约6000年前就已经有了象形文字”，按6000年计算；

古巴比伦楔形文字：“约公元前3200年左右苏美尔人发明”，按5200年计算；
古印度印章文字：“公元前3000年代中叶，古印度居民就创造了印章文字”，按4500年计算。
古希腊的文字都要来得比甲骨文早（大约公元前20世纪，按4000年计算），而公元前9世纪（按2900年算），古希腊也已经有了《荷马史诗》这样的过万行文字的长篇史诗巨著。
文明古国的定义：人类文明【最早】诞生的国家或地区（“古”和“文明”并作“国”的定语）
以上是他的所有观点和论据，数据未去核实，权作是正确的。
但有几个明显错误得提一下：
一：
量级，1和10不是一量级，10和100不是一个量级，100和1000不是一个量级，1000和10000不是一个量级……一般来说数位不同的情况才叫量级不同。从这个角度来看，这四大文明当属同一量级吧。
二：
逻辑，按照举例中的逻辑，文明比老，那么是不是最后可以得出只有古埃及是文明古国呢？甚至走向更极端，是不是只有非洲才是文明古国呢？（事实上目前的考古发现比较支持苏美尔是人类的第一个文明发源地）
三：
古希腊，古希腊这个词是特指从希腊历史上公元前8世纪的古风时期开始到公元前146年被罗马共和国征服之前的这段时间的希腊文明。按他的这段描述来看，他指的是古希腊之前的文明，即爱琴海地区灿烂的克里特文明和迈锡尼文明。另外，古希腊文字系统非原创，而是来自腓尼基人。希腊人在其基础上，创造了希腊字母。后来罗马人又师承希腊字母，创造了拉丁字母。
四：

文明古国的定义：人类文明【最早】诞生的国家或地区（“古”和“文明”并作“国”的定语）
将古，理解成早，可以理解，理解成最早，应该没有这样的逻辑？

其实就 是否靠文明的长短来看待问题，我上面几点已经有所阐述了，不赘述。
基于这些明显的逻辑硬伤和常识错误，我猜这是@林灿斌 童鞋故意在这里进行钓鱼。不知道猜对了几分，还有哪些木有看出来的地方，还请指点哈～

7.
如果看到这地方，还心存疑虑（即：不给俺点赞），仍然对我们的文明心存质疑，那我只能放大绝招了，给大家推荐L.S.斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》，不用看完，开篇就是介绍人类文明起源的，可以去看看他认可的欧亚古文明是哪些（苏美尔，克里特【即希腊】，埃及，印度，中国），对华夏文明有哪些认知，如果你对这个人的学术地位，对全球通史的全球影响力有所质疑，请自行wiki。
看看他对文明发源地的划分，仅截取一小段：

中东、印度、中国和欧洲这四块地区的肥沃的大河流域和平原，孕育了历史上最伟大的文明。这些文明使欧亚大陆成为起重大作用的世界历史中心地区。更明确地说，中东的文明中心包括尼罗河流域、底格里斯河和幼发拉底河流域及伊朗高原，印度的文明中心位于印度河流域和恒河流域；中国的文明中心是黄河流域和长江流域；欧洲的文明中心在地中海北岸地区——这一地区从米诺斯文化时期至中世纪末期，一直在经济和文化上占有明显的优势。
即使这样划分，中国也同样是被认为世界文明起源的重要源头之一呀。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果还说古代中国是配不上“四大”……就只能呵呵了……
参考，wiki，「四大文明古国」这种说法是否成立？，为什么世界四大古代文明只有中华文明没有被毁灭？，四大文明古国为什么将希腊排除在外？，《二十世纪太平洋歌》……
——摘自知乎https://www.zhihu.com/question/24131553

一些权威的世界历史著作，如《世界史纲》[英]赫.乔.韦尔斯著，吴文藻谢冰心费孝通等译；《世界文明史》[美]爱德华·伯恩斯等著；《全球通史》斯塔夫里阿诺斯（L. S. Stavrianos）；……都找不到“四大文明古国”的正式说法。看来这种说法只在我国流行，并没有得到世界范围的历史学界的公认。
通常公认的说法是：“人类文明最初的根基在西南亚和北非；欧洲文明发源于古希腊、希伯来、罗马……。此外，印度的影响、最终还有中国的影响，也起了作用。”
20世纪是人类各文明全面交流、沟通、融汇为一个整体的全球化（地球村）世纪。200多年以来国际考古学、历史学获得惊人的发展，所有国家的历史教科书对于“文明与文化”的基本观点逐步趋于一致。但是，全世界没有一部历史著述采用“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。
因为这个说法并不规范，缺乏科学论证和史料的根据。

根据目前所掌握的文献资料，是在梁启超写于1900年的《二十世纪太平洋歌》中，最初创始“四大文明古国”之说。这首七言长诗写道：
初为据乱次小康，四土先达爰滥觞：
支那印度邈以隔，埃及安息邻相望，
（梁启超自注：侯官严氏考定小亚细亚即汉之安息，今从之。）
（梁启超自注：地球上古文明祖国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也。）

梁启超的这首七言长诗抒发了一种爱国的感情，但在学术上的确凿根据不足。不过，后来“四大文明古国”的说法，把“小亚细亚（安息，即波斯或伊朗）”去掉了，换上了“巴比伦”。

巨著《历史研究》（简编1974年）被誉为20世纪最伟大的历史学著作，具有代表性。在《历史研究》一书的开头就指出，以往历史研究的一大缺陷，就是把民族国家作为历史研究的一般范围，这大大限制了历史学家的眼界。事实上，没有一个国家能够独立地说明自身的历史问题。应该把历史现象放到更大的范围内加以比较和考察，这种更大的范围就是文明。
文明是人类脱离原始的野蛮、蒙昧时代（史前石器时代）以后的有文字、国家、金属工具、定居建筑等等的进化时代；“文明”是具有一定时间和空间联系的某一群人，可以同时包括几个同样类型的国家。文明自身又包含政治、经济、文化三个方面，其中有文字文献记载的文化构成一个文明社会的精髓。
历史研究》一书把6000年人类历史划分为21个成熟的文明：
埃及、苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、古印度河、希腊、伊朗、叙利亚、阿拉伯、古华夏（商代）、安第斯（南美）、玛雅（中美洲）、中国（唐以后）、天竺（兴地）、朝鲜、日本、拜占庭（东罗马）、俄罗斯、墨西哥（玛雅）、育加丹。
另外还有5个中途夭折停滞的文明：玻里尼西亚、爱斯基摩、游牧民族、斯巴达和奥斯曼。
如果要说“古国”之“国”，那么古代“苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、希腊、伊朗、叙利亚”都是不同的“国”，都是比古中国更早（或几乎同时）的“文明古国”。
实际上古代小亚细亚或两河流域新月地带何止一国？而是十几国（苏美尔早于巴比伦亚述等）；古代印度更不止一国，而是几十、大者十六国！哪里来的“四大”、又从何说起呢？事实上难以成立。
一般说来，古代文明最早起源于公元前4000—3000年的西南亚和北非（地中海及波斯湾周围地区的尼罗河流域和两河流域），扩展到以色列、希腊群岛（克里特和迈锡尼）、波斯、叙利亚等地，由考古证明：这些地区的文明都早于中国（已经得到考古证实的是公元前1500年商代文明，而公元前2000年左右夏代的证据尚嫌不足，还没有发现“文明”的首要因素——文字、青铜器工具、商业城市等。夏文明究竟如何？有待进一步考古发掘。）

年以来，我国还广泛流传一种“所有的文化都中断了，只有中华文明还在延续”的浮夸虚骄的“观点”，这是妄自尊大的集中表现。而他所夸耀的“延续”究竟是什么呢？实质上是相对的停滞和孤立甚至僵化。

数年来，余先生不知厌烦地再三鼓吹：“只有中国文明得以延续，而其它古代文明都中断甚至烟灭了。”他夸耀所谓的“千禧之旅”是“补上了中国文化研究很有价值的一个空缺”。
这实际上是一个“伪命题”，迎合某些人狭隘的民族自大心理；而不惜贬低“其它古代文明都中断甚至烟灭”。请问：这种“延续”的本质是什么呢？是相对的停滞和孤立。值得我们反思：有什么值得夸耀的呢？
历史考古是严格、严谨、严肃的学问，不是信口“戏说“的


以上 源自百度 供参考

我们的祖国是世界文明的发源地之一，有着五千年的文明史，与古埃及、古巴比伦、古印度并称为“四大文明古国”。
　　这四大文明古国中，古埃及、古巴比伦、古印度都由于外族的入侵而失去了独立，中断了古代文明。我们中国是世界上唯一文明传统未曾中断的古国。早在国家形成前，黄帝、尧、舜、禹等就先后活动于黄河流域。启于公元前２１世纪建立了我国第一个奴隶制国家夏，经商、西周、春秋四个阶段，我国的奴隶制度经历了１６００年的独立的延续、发展期，这是别的文明古国所根本无法比拟的。随着我国奴隶制在公元前４７６年的结束，我国的历史也就于公元前４７５年进入了封建社会，这比西欧于４７６年才开始向封建社会过渡早了一千年。我国于公元前２２１年就建立了统一的、多民族的中央集权制国家———秦；而西欧的英法则在１４５３年英法百年战争结束后才开始走上中央集权的民族君主国的道路，比我国晚了１６００多年。
　　我们的民族是个伟大的富有智慧的民族。古代史上，中国人民创造了以四大发明为代表的灿若群星的科技、文化成就，为人类文明做出了重大贡献。
　　自然科学统计资料表明：中国历代重大科技成就（项目）在世界重大科技中所占比例为：公元前６世纪前为５７．４％；公元前６世纪到公元前１世纪为５０％；公元前１世纪到４００年为６２％；４０１年到１０００年为７１％；１００１年到１５００年为５８％。明朝以前的世界重要发明和伟大的科技成就有３００多项，其中有１７５项是我们中国人发明的。从公元前三世纪到十五世纪，中国的科技发明使欧洲望尘莫及，有许多项目比欧洲早几百年，甚至上千年.如东汉张衡发明的地动仪比欧洲早１７００年；南朝祖冲之推算圆周率的精密数值（准确到小数点以后的七位数）比欧洲早１１００多年；北宋沈括创制“十二气历”比欧洲早８００年；北宋毕升发明活字印刷术比欧洲早４００年；元朝郭守敬对地球公转的精密推算比欧洲早３００年。总之，我国古代的科学文化一直处于世界领先地位，许多发明创造被世界公认，在世界上产生过深远影响。美国哈佛大学教授杜维明对中国传统文化给予高度赞扬，他说：“世界上有古无今的文化很多，有今无古的文化也很多，而有古有今的文化则很少，像中国这样波澜壮阔的文化传统简直是独一无二的历史现象”。
　　所以，我们祖国不仅是世界上的文明古国之一，而且是世界上唯一文明传统未曾中断的国家。长期以来，我们的祖国一直是世界文明的先驱，领先了世界文明发展的潮流。我国古代劳动人民创造了灿烂的古代文明，使我们祖国成为世界上文化发达的最早国家之一，对世界的文明和进步做出了重大贡献，这充分证明了我们中华民族是一个富有智慧的民族，是一个具有特别旺盛生命力的伟大民族。

是的 指代古巴比伦、古埃及、古代中国、古印度四个人类文明最早诞生的地区。

是的
古巴比伦、古埃及、古代中国、古印度四个人类文明古国

是

是

---

江干区18772115552： 中国是不是四大文民古国 - ？
锺爸风湿： 我们的祖国是世界文明的发源地之一,有着五千年的文明史,与古埃及、古巴比伦、古印度并称为“四大文明古国”. 这四大文明古国中,古埃及、古巴比伦、古印度都由于外族的入侵而失去了独立,中断了古代文明.我们中国是世界上唯一...

江干区18772115552： 中国是不是四大文明古国? - ？
锺爸风湿：[答案] 四大文明古国”指古代文明的发源地中国、古印度、古埃及和古巴比伦.这一说法,最早是由梁启超先生于1900年的《二十世纪太平洋歌》中首次使用这个定义.梁启超的说法来源于当时世界学术界公认的“四大文明发源地”.但遗憾的是,除中国之外...

江干区18772115552： 中国是世界四大文明古国之一 - ？
锺爸风湿： 四大文明古国是世界古代历史上最早进入文明社会的四个国家.依顺序分别为:古埃及 、古巴比伦、古印度、古代中国.其中只有中国的文化传续了下来,其他三个文明古国都消亡了.人类今天所拥有的哲学 、 科学 、 文学 、 艺术等方面的丰...

江干区18772115552： 中国是四大文明古国之一,是世界公认的吗?中国的文明开始于公元前1500年左右的商王朝,不过三千多年的时间,而其他几大文明早于此之前已经分别存... - ？
锺爸风湿：[答案] 四大文明古国 是世界古代历史上最早进入 文明 社会的四个 国家 .依顺序分别为 古埃及 、古巴比伦、古印度、古代 中国 .其中只有中国的文化传续了下来,其他三个文明古国都消亡了.人类今天所拥有的 哲学 、 科学 、 文...

江干区18772115552： 我国是四大文明古国之一,其他三个是哪些? - ？
锺爸风湿： 四大文明古国一般指古埃及、古巴比伦、古印度及中国此4处人类文明最早诞生的地区.四大文明古国是四大古文明的旧称,而四大古文明也是比较合理的说法,其中四大古文明的意义并不在时间的先后,而在于他们为现在文明的发源地,亦可以说是一个创造点.然而这种说法也只在中国流行,并没有得到世界范围的历史学界的公认.因为这个说法并不规范,缺乏科学论证和史料的根据.西方历史学也有类似于“四大文明古国”的名称,比如“文明的摇篮”.

江干区18772115552： 我们中国有多少年的历史?我们中国是否是四大文明古国之一? - ？
锺爸风湿：[答案] 上下五千年历史,是四大文明古国之一

江干区18772115552： 中国到底是算不算四大文明古国 - ？
锺爸风湿： 当然属于 四大文明古国,是国际上认可度较高的关于世界四大古代文明的统称.分别是古巴比伦(位于西亚)、古埃及(位于北非)、古印度(地域范围包括今印度、巴基斯坦等国,位于南亚)和中国(位于东亚).四大文明古国实际上对应着世界四大发源地,文明分别美索不达米亚、古埃及、古印度、中国这四个大型人类文明最早诞生的地区,而稍后的爱琴文明未被包含其中.四大古文明的意义并不在时间的先后,而在于它们是现在文明的发源地和所在地区的影响.

江干区18772115552： 中国是四大文明古国吗?？
锺爸风湿： 是, 古代中国、古印度、古代巴比伦、古埃及.

江干区18772115552： 中国是不是四大文明古国之一?？
锺爸风湿： 恩,是的

江干区18772115552： 中国到底是不是四大古国之一? - ？
锺爸风湿： 四大文明古国 指代古巴比伦、古埃及、古代中国、古印度四个人类文明最早诞生的地区. 但对由于古文明缺乏准确的文献纪录,其具体诞生时间学术界尚有争论.人类今天所拥有的很多哲学、科...