对骂中,一方拿刀捅,另一方可以正当防卫吗?

作者&投稿:冉功 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如果被人围殴,我拿刀捅伤别人算正当防卫吗~

有防卫性质,不超过必要限度就可以,法律是这样规定的,正当防卫需要公安局确认。有纠纷还是报警处理。
《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强 奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
扩展资料案情:2012年10月22日10时许,被告人江某与朋友在一烧烤摊吃夜宵,由于夜市摊生意红火,人很多。李某从江某等人的座位经过时碰到了江某,为此发生了争执,最后引发了斗殴,因为江某一方人多,李某打不过就跑出了夜市摊十多米站着。
江某等人看了下李某没有跑远,就持酒瓶、椅子朝李某追去,李某见状继续跑,最后李某躲闪不及被江某用酒瓶打击脑袋,在打斗过程中,李某持酒瓶碎片扎伤了江某的大腿,最终导致江某受重伤,李某受轻伤。案件发生后李某到公安机关投案自首。
在本案审理过程中,李某辩称其行为属于正当防卫行为,不应对其定罪。本案中江某和李某的互殴行为中,双方均有加害对方的故意,如果伤情达到刑法规定的伤势时,均可以构成故意伤害类罪。所以该互殴行为是不存在正当防卫的。
但是在李某停止与江某的互殴时,并已跑出争执范围时,李某已停止了加害行为。而江某等人则有继续加害李某的不法意图,并且实际实施了继续加害行为。
李某在不敌的情况下,用扎伤了江某。此种情形下,行为的性质已经转变,从原来的互殴变为一方对另一方的加害,李某在不得已的情况下,对加害人实施了防卫行为,应认定为正当防卫。

双方因事情争吵,一方先动手打了对方,另一方立马回击。这通常被认定互殴行为,双方都在积极追求非法损害对方的结果,不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫,都应承担相应的法律责任。

  对骂中,一方拿刀捅,另一方可以实施正当防卫,但是不能超过必要限度,否则就是防卫过当。
  正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;正当防卫不能超越一定限度。如果不符合正当防卫的条件就是防卫过当。
  《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

属于,但前提是你不是实施的“防卫挑拨”和“相互斗殴”。“防卫挑拨”是行为人在侵害他人的目的支配下,故意挑起对方实施侵害行为,然后以“正当防卫”为借口加害对方的行为;“相互斗殴”是行为人双方都在加害对方的目的支配下实施的行为。

然后再来明确“正当防卫”成立的条件:
1、必须有现实的不法侵害的存在,这是正当防卫成立的前提条件。
照这个说,他先骂你,然后在他条件占劣势的情况下,他拿刀捅你,此时,不法侵害就存在了;

2、不法侵害必须正在进行。
他的确拿刀捅你了而且你们还在继续打,所以不法侵害正在进行中;

3、必须具有保护合法权益免受正在进行的不法侵害的目的!
他拿刀捅你的事实已经发生,你为了保护避免自己的合法权益不再受到侵害,你抢到对方的刀!反捅对方!具有了保护合法权益免受正在进行的不法侵害的目的;

4、正当防卫只能针对不法侵害人进行。
他就是不法侵害人,你不可能在自己被他捅到后,抢到了他的刀去捅别人,因此你的确是针对不法侵害人的,但是这个针对直接要了他的命,这个见下一条;

5、不能明显超过必要限度,造成重大损害,这是正当防卫的限度条件。这一条也是认定你的防卫限度问题。
根据我国刑法第20条第2款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。”说明超过法律规定限度的防卫行为,就不再是合法行为;如果造成重大损害,就是应当承担刑事责任的犯罪行为。
但是又根据我国刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危机人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”但是应该注意:
(1)该款只适用于制止严重危及人身安全的暴力犯罪实行的正当防卫行为对于对非暴力犯罪,或未严重危及人身安全的暴力犯罪实施的正当防卫,不得适用该条款。在他占劣势的情况下,他从身上拿出匕首捅你而且事实已经发生,这个的确会严重危及你的生命安全!
(2)该款中“严重危及人身安全的暴力犯罪”,除了条文中的明文规定,还应该包括“其他严重危及人身安全的暴力犯罪(如爆炸、放火、各种破坏行驶中的交通工具等危害公共安全的犯罪等)”。当然这条并不在你问的问题的范围中,我只是说出来而已!
(3)该款中的“严重危及人身安全”,是指不法侵害对公民人身安全构成的紧迫威胁,已严重到应该采取造成不发侵害人伤亡的措施加以排除的程度。如果他拿匕首捅你的行为尚未达到“应该采取造成不发侵害人伤亡的措施加以排除的程度”(如果你能够用其他方法能够制止他继续拿匕首捅你),那么你对于他的正当防卫也就不属于本款规定的使用范围。

当然,从你所说的文字中的确能够看出是“正当防卫”,这里主要是探讨是否“防卫过当”。虽然说了那么多,但是在实际生活中,关于认定“防卫过当”,需要公、检、法机关大量取证后才能作出肯定的回答。

我仅仅只是一大学法学专业学生,如有不正的地方,还望各位朋友指教。

算是正当防卫,不过有一方死了在另一方一定要有责任,比如说那一放有关系,而你去派出所是一定的,她就花钱给警察把你关到一个狠的拘留所牢笼里,叫牢犯打人,接受现实吧朋友

你抢过了对方的刀后,对方是否仍然继续攻击你,如果是,混乱中你防卫捅到对方心脏致死,就是正当防卫,不过也是过当。如果你抢过了对方的刀后,对方见你有刀,停止攻击行为或者开始逃跑,而这时你追上去将其杀死,这就是故意杀人,这两者后者更严重。当然还要看一些其它情节,如原因,打斗过程等等。建议找个律师咨询意见,别忘记留下目击证人或他们的联系方式,然后(最好 )与目击者一起区自首。

哇,老大,是不是现实中发生的事啊?
不知道你说的是不是现实的全部,单单从字面上看不出来,重点是你抢过了对方的刀后,对方是否仍然继续攻击你,如果是,混乱中你防卫捅到对方心脏致死,就是正当防卫,如果不是,甚至对方见你有刀,开始逃跑,而这时你追上去将其杀死,这就麻烦大了。建议参考律师的意见,网上给你的留言最多仅当参考。


加拿大两华人妇女网上对骂16年后步入法庭,这件事最终的结果是怎样的...
加拿大两华人妇女网上对骂16年的最终结果是法庭判沈某多赔给卢某500加币。而沈某可能因为不满这样的结果,因此怒冲到法庭上捅了卢某一刀。导致卢某在院治疗中,而沈某也因严重伤人而被逮捕。要说两人最早的渊源要从十几年前讲起,那时,两人都准备移民加拿大而在论坛上相识。但两人之间很快发生了争端...

双方吵架,一方那尖刀(此人是卖肉的),刺中对方肚子,幸好没伤到肠子(肠...
法医监定为轻伤就成刑事了如果是轻微伤就不够成

夫妻吵架老公杀死妻子要判死刑吗??当事人不是我
家庭暴力,丈夫打死妻子,大概会判刑多少年?由于描述不清,无法对丈夫的行为进行定性。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,...

发生口角一方拿刀的行为
法律分析:发生口角一方拿刀若对对方造成实质性损害可以报案请求追究其法律责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年...

吵架时一方说要拿刀杀了另一方属于什么性质?
只是说一说,没拿刀,属于威胁恐吓。动真格的拿刀杀了属于故意杀人

如果有人揍我,我在被人有时拿起刀捅人属于正当防卫吗?
不属于,因为对方仅仅是在揍你,并没有对你的生命构成严重的威胁,你采用拿刀捅人的方式明显过当,另外如果是你们互相殴斗,那么你的行为不构成正当防卫。

双方争吵,没有动手,但是对方拿刀了一方报了警
1,建议及时向警方报案处理,如果伤情鉴定为轻伤害以上(包括轻伤),打人者已涉嫌故意伤害罪,依法应被追究刑事责任,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。”犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑...

发生口头争执后,其中一方持刀追砍另一人构成犯罪吗?
发生口头争执后,一人持刀追砍,另外一人是构成犯罪嘛。肯定初中犯罪啊!就算你持刀砍人,没有砍伤对方,你也是伤害未遂。如果看上了的话,那么你就是故意伤害罪。如果不信审核事故中死了,那么恭喜你就是故意杀人罪。发生争执很正常,但是动刀就有点过了,最多用手搅打几下。那还伤害的轻一些。...

由于争吵中一方不慎用刀扎伤对方其手臂 导致大动脉割伤 决定私了 大 ...
私了就是和解,和解属于双方自愿,主要要看对方的要求高不高。如不能达成一致的,就依法审判来决定。

对方三人辱骂挑衅 我冲动拿刀先动手双方都轻伤,对方算正当防卫吗,还是...
而且轻伤已经可以判刑了。你最好找律师谈谈,看看能不能找到对方辱骂挑衅你的证据,或者说看看能不能反诉对方寻衅滋事罪。如果你能证明对方是纯粹来找茬,你为了保护你自己迫不得已拿刀驱赶,比方说对方朝着你吐口水,天天骚扰你,或者动手动脚甚至让你感觉到生命受到威胁之类的,类似小混混,甚至是出言...

乐昌市17579224582: 吵架一方拿刀,但却被另一方砍伤怎么算 -
戴佳对氨: 如果砍得不严重,那就是正当防卫;如果砍了好几刀,快把人砍死了,那就是防卫过当...

乐昌市17579224582: 打架斗殴是正当防卫吗
戴佳对氨: 1、正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.2、斗殴中可能成立正当防卫的情...

乐昌市17579224582: 两个人斗嘴,一方用刀将另一方恶意戳伤,构成犯罪吗 -
戴佳对氨: 要看伤害的程度,被害人可以在被打伤后做伤残鉴定,如果鉴定是在轻伤乙级,可以由公安机关转检察机关起诉,被害人也可以自行提起刑事自诉.如果是轻伤乙级以上的,就肯定是由公安机关侦察后交检察院起诉的了,构成犯罪的.如果在轻伤乙级以下,那么公安机关会进行治安处罚,记得被伤害后一定要报案,报案是硬道理就对了!

乐昌市17579224582: 在俩人都发生口角时,一方先动手打人,另一方用利器划伤对方,此事是否属于正当自卫
戴佳对氨: 我先动手但是被后动手的用尖嘴钳子把头部打伤和肩部怎办办

乐昌市17579224582: 双方发生了争执 如果其中一方使用凶器要去伤害另一方 这时我要是使用了凶器去制止使用凶器的一方算正当防卫吗
戴佳对氨: 你是否是其中争执的一方或者与其中一方争执内容有利害关系?如果有,而且制止对方的动机是为了保护另一方,算是正当防卫; 如果你只是看见另一方有危险,而使用某种工具去制止,那便是紧急避险. 正当防卫和紧急避险的区别在于,正当防卫只能针对不法侵害人,损害不法侵害人;而紧急避险所损害的权益,属于第三者.紧急避险是将危险可能造成的损害,以避险所保护的某一合法权益转嫁于另一合法权益.

乐昌市17579224582: 有人想要殴打我,我用刀子捅了他算正当防卫么?用负刑事责任么? -
戴佳对氨: 要看你捅他时他是否正在对你实施侵害行为 正当防卫是对于侵害人正在实施的对自己或他人的人身财产有害的行为而采取的措施,而不是假想防卫.同时正当防卫也不能超出必要的限度,如果是防卫过当要承担刑事责任,但可以根据情况减轻或免于处罚.

乐昌市17579224582: 两人打架一方把另一方捅伤能不能够成伤害罪? -
戴佳对氨: 双方打架斗殴,造成轻伤以上结果的,可能涉嫌构成故意伤害罪.【法律依据】 《刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制. 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.本法另有规定的,依照规定.

乐昌市17579224582: 双方发生争执,一方用刀捅了另一方便,法律该怎么处理 -
戴佳对氨: 构成轻伤以上的涉嫌构成故意伤害罪,要承担相应刑事责任,如果是轻微伤要承担民事赔偿责任,同时要承担相应行政处罚.

乐昌市17579224582: 两人因为发生口角,一方用刀子去捅了另一方的手臂,像这种情况会怎么判? -
戴佳对氨: 拿刀子的负主要责任 根据伤口判定案情大小 其实 动刀子的一方几乎承担所有责任

乐昌市17579224582: 跟人吵架 对方动手打我的过程中我捅了他一刀 算正当防卫吗? -
戴佳对氨: 不算正当防卫,人家动手打不会对你的生命产生威胁,你可以私了,道歉,赔钱

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网