明和清谁该对中国近代的落后负责？

在明朝和清朝之中，谁才是我国近代落后的罪魁祸首？~

明朝和清朝时中国封建王国最后的两个朝代也是最接近近代的两个朝代，在我看来清朝才是导致我国近代落后的罪魁祸首的，一是因为清朝的时候皇权加重实行闭关锁国政策，二是因为清朝失败的统治一直以看重名利导致我们一直落后于其他国家。明朝虽然也接近近代，但是清朝的统治却是让我们丧失了最好的发展机会对于近代中国是比较的可惜的。
清朝入关之后为了更好的统治在中原地区生活的人们，一直都实行比较厉害的文化统治，也为了防范海外的明朝实力来袭就实行了闭关锁国政策。导致在清朝的统治之下人们都不敢随意的发表言论，只听君王的命令，而实行闭关锁国政策虽然阻碍了反清势力但也阻碍了清朝对于外界的了解，对于外界的新鲜事物一直都是处于无知的状态的。
第二个是清朝的统治者在后期之时自身已经十分失败，但是为了维持自己僵硬的统治仍然用强制约束住人们的言论，让人们不得去尝试各种事物，失败统治下的清朝一直都是以看重名利为重点的，对于外界的侵扰也只是以一种高贵的态度解决的，完全意识不到外界的真实目的是要侵占自己的领土的，同时也意识不到自己统治之下的问题。
正是因为清朝的失败统治和实行闭关锁国政策的影响，在愚昧百姓的同时也愚昧了自己的正确判断，长期的封建统治下的人们已经无法正确的看待事物。只是单纯的认为清朝的势力是最强大的，最后导致中国近代蒙受百年的屈辱，也让我们落后于其他国家的发展，但历史终究已经过去，要谨记过去的历史才能更好的前进的，才能让我们共同携手前进的。

明朝和清朝是中国古代的封建王朝，在这期间西方国家通过文艺复兴，引发了工业革命，使国家走向了现代化的道路。那么明朝和清朝究竟哪个朝代是导致我国近代落后的罪魁祸首呢？我个人认为是清朝导致了我国落后，因为明朝末年对东南沿海有了资本主义的雏形，并且当时的士大夫对西方科技非常感兴趣，到了清朝反而闭关锁国导致了落后。
一、明朝末年很多文人对西方科技很感兴趣，他们研究了很多西方的学问，也出来很多这方面的专家。
明朝万历年间西方传教士到了中国，利玛窦他们带来了很多西方的科学技术和文化，引起了当时文人士大夫阶层的兴趣，他们专门研究西方的历法天文还有一些数学知识，认为西方在科学技术方面比当时的中国要先进，并且希望能够用到实践当中，因此当时的文人阶层对西方的学问并不排斥，反而成为一种时髦。因此明朝对西方科学没有限制，反而是清朝政府视西方的科学技术为奇技淫巧，没有对西方的科技引起重视。
二、明朝东南沿海贸易比较多，很多手工作坊已经有资本主义雏形，清朝入关后掐灭了这个势头。
明朝时期东南沿海海上贸易非常多，当地已经有手工作坊出现，雇佣的人都是没有地的流民，这些人可以看成最早的工人阶级，这些手工作坊也具备了资本主义雏形，如果当时明朝不是被清朝打败，这个势头会进行下去。反而清朝入关后管制的非常严格，不允许出现这种手工作坊，民众的商业活动退回到了封建社会。
三、清朝统治者闭关锁国，导致了中国近代的落后。
清朝统治者认为西方科技会撼动自己的统治，因此他们不允许发展科技，也不鼓励人们去学习，闭关锁国自以为是。因此清朝两百年闭关锁国导致了中国近代的落后。

要说明、清谁该对中国近代落后负责，应该说两个朝代都是有责任的，而清朝做为中国末代王朝，责任更大一些。

我们对比与明清两代同时期的西方的发展就知道，从明朝起我们就开始落后于西方国家。

中国明清时期是封建传统社会，主要以农业经济为主，没有新兴资产阶级；思想观念也相对保守，以儒家思想和宗法制度为倡导。思想保守，发展缓慢，社会封闭。

而西方国家从14世纪开始，随着商业活动兴起，城市也逐步兴起，市民和商人开始脱离封建贵族的统治，文艺复兴和宗教改革，新兴资产阶级开始登上历史舞台。他们对内肃清封建残余，对外实施海外殖民地的扩张。同时伴随着科技、制造业发展，实现了第一次工业革命，这个时期把中国远远抛在后面。

明清两个朝代比较，明朝各方面都比清朝强，应该说这是反历史发展。

一、明朝共享国276年，经历16个朝代。共有八个盛世：洪武之治、永乐盛世、仁宣之治、成化新风、弘治中兴、嘉靖中兴、隆庆新政和万历中兴。

而清朝享国296年（包括努尔哈赤女真族时期），经历康乾盛世和同光中兴两个发展期。

二、明朝在制度上进行了改革。明朝朱元璋废除了中国延续1500多年的丞相制度，创造了以内阁、六部、监察为主体的文官体系，使皇权更加集中，也发挥了文官能动性。历史在万历皇帝三十年不上朝，也能维持大明王朝的正常运行。

《大明律》中提出“法律面前人人平等”，明宪宗修改法律时又前瞻性地加入了“不因言杀人”，都具有时代进步意义。

而《大清律》是《大明律》的翻版，一切照抄照搬，甚至直接把封面的明改为“清”，里面纸页保持原样。

三、中国古代农业都是延续自给自足政策，明朝时出现商业化趋势，农民能吃饱饭、还有些剩余。明朝时工业也有所发展，如冶铁、造船、建筑、纺织、丝绸、瓷器、印刷等工业产品总量占据世界三分之二，明朝海外贸易也很发达。

到清朝时期，统治阶级实行“圈地”、“投充”、“逃人”、“占房”等恶政，破坏了中原地区经济发展；另外清朝“重农抑商”、“海禁”摧毁了沿海地区资本主义萌芽，使中国和西方差距越来越远。

由以上几方面就可以看出，清朝时期完全是时代的倒退，完全遏制了资本主义萌芽和发展。由施政政策上已经决定了清朝其它方面的落后局面。如军事、文化、等方面，科技更是无从说起。

所以说清朝末年，中国遭受西方列强的欺辱，完全是清朝统治者目光短浅、闭关锁国造成的。大清对中国近代的落后应该负主要责任，可惜无法追究了。

---

沈阳市13353314129： 明朝和清朝哪个朝代对后代做出的贡献多？
宁乐硫酸： 无所谓哪个朝代做出的贡献多,不可能有明确的比较的.但清朝末年对中国社会的影响太大了,导致了中国近代的长期落后.

沈阳市13353314129： 关于中国近代会落后挨打,清朝是不是背黑锅的 - ？
宁乐硫酸： 本来就是它自己造成的落后,有什么背不背黑锅:1、闭关锁国,导致西方先进科学技术无法传入中国.2、大兴文字狱,导致中国人的思想受到禁锢,很难产生进步思想.3、推行奴化教育,导致世风日下人心不古,人民道德沦丧、总体素质下降.4、将前朝先进的各类著作著作、科学技术当做是“异类、危害品”进行销毁,导致社会衰退.

沈阳市13353314129： 如果把明朝和清朝对调,中国的近代史会发生改变吗? - ？
宁乐硫酸： 我认为会,清朝最大的问题在于夜郎自大、闭关锁国,明朝虽然有海禁,但没有那么严格,明初还有郑和下西洋,明朝的经济发展也不错,出现了资本主义萌芽.

沈阳市13353314129： 清朝和明朝相比,哪个更伟大 - ？
宁乐硫酸： 绝对是明朝更伟大!很多历史学家在评价清朝灭亡明朝入关的历史时都说,这是一种先进的文明由于政府的腐败问题而被一种落后的文明取代,是一种历史的倒退!明朝时已经有了火器,商业也已经开始萌芽,郑和下西洋也加强了与外界的联系.但满族入关后过于相信自己的武力,认为火器是奇淫巧技,认为商业会动摇国本,并且还闭关锁国,最终导致了中国的衰落!

沈阳市13353314129： 明清专制主义中央集权制度的影响?? - ？
宁乐硫酸： 明清时期,僵硬的体制阻碍了资本主义萌芽的产生、发展,阻碍中国的资本主义在中国的发展,造成了中国近代史的落后.并且导致许多有识之士无以施展自己的才能,再加上明清“八股文...

沈阳市13353314129： 明清时期中国面临的主要危机体现在哪些方面 - ？
宁乐硫酸： 政治:封建君主专制制度达到了顶峰,严重阻碍了社会、经济的发展,使中国落后于世界潮流 经济:自给自足的自然经济占统治地位,资本主义萌芽缓慢 对外政策:推行闭关锁国政策,严格限制对外交往;故步自封,对外部世界缺乏了解 文化:推行文化专制,实行“文字犹”;科举考试推行“八股取士”;结果使得中国知识分子埋首故纸堆,缺乏科学研究精神,造成近代科学的落后

沈阳市13353314129： 元和清,在入主中原的初期哪个对华夏文明文化的破坏更 - ？
宁乐硫酸： 从长远来看,满清的危害比蒙元要大.毕竟清延续了近300年,等他灭亡时华夏文化已经被它糟蹋得差不多了.反过来说,正因为他对华夏文化破坏大,所以它才能延续那么长时间.