在历史上，三国人物刘备究竟是一个奸雄还是一个演员？

~

刘备是东汉末期幽州涿郡人，他是三国蜀汉政权的开创者，后世称他为“汉昭烈帝”。通过罗贯中的《三国演义》，刘备被后世广为熟知，俨然成为了一个高大光辉的历史人物。

可是，真实的刘备并非如此，刘备表现出的“仁义”，其实很多都是虚伪和做作的演戏。鲁迅先生曾在《中国小说史略》中这样评价他:

《三国演义》欲显刘备之长厚而近似伪。

接下来，我们一起走近刘备，重新考量对他的历史评价和人物定位，看他究竟是不是一个“演员”。

一、假借皇叔之名

刘备起势最大的招牌就是天天挂在嘴边的“中山靖王之后”，将自己扮演成汉室的皇族正统。其实，这个所谓的“中山靖王”本名叫刘胜，是景帝刘启的第十四个儿子。

刘胜历来胸无大志，而且极其好色，一生中最大的成就就是交配，就是繁衍，以至于他有太多的后代，甚至连自己都数不清。据史料记载，刘胜有一百二十多个儿子和上千个孙子。所以，刘备选择中山靖王一脉作为自己的先祖，就是因为这一支脉根本多到无从可查的地步。

将自己扮演成“皇族”之后，刘备很快进入了角色，而且再没有出来过。

二、假意收拢下属

刘备为了壮大实力，先是以“桃园三结义”之名笼络了万人敌的大将关羽和张飞。在这二人的辅保下才步步崛起，成为了乱世中的一股势力，之后又收拢了赵云、诸葛亮等人。

以五虎上将赵云为例，他多次为刘备出生入死。尤其是，在长坂坡之战中，面对刘备的败局时依然多次突入重围，孤身从曹军围困下救出了幼主刘禅。

可是，演戏已经走火入魔的刘备竟将襁褓之中的儿子作为道具，当着赵云的面将其摔出，以此表明自己对赵云的爱护要胜过对儿子的爱护。这种违背人伦和纲常的举动，明显是在打感情牌，完全就是为了笼络赵云。

试问，“虎毒不食子”的道理难道他会不懂吗？连儿子尚且都能抛弃的老板，那做下属的岂不是更加的朝不保夕？

三、视百姓为刍狗

赤壁之战前，曹操先挥师南下平定了刘琮，之后攻打刘备。在此情形下，刘备唯一的出路只有逃跑，这倒没什么，反正他已经习以为常了。可是，刘备在逃跑之前竟要携当地的百姓一起出逃。

作为演员，刘备痛哭流涕，表示自己实在舍不得丢下百姓。在自身都难保的情况下，刘备此举显然别有用意。

大批难民追跟自己逃命，必然会造成战场的极度混乱，这对于兵力力薄的刘备败军而言，无异于增加了自身的逃跑机率和生存机率。刘备满口仁义道德，却不惜让数万百姓跟随自己冒险，甚至是为自己陪葬，其心性之狠毒可见一斑。

四、借荆州却不还

赤壁之战中，东吴可谓是出力最大，消耗最多，可是却没有取得应有的战果。曹操战败，虽没有完成消灭孙权和刘备的目标，但还是完成了对荆州七郡的瓜分和部分占领。

曹操虽战败，但依然占据着荆州北部最大的南阳郡，而孙权分得了江夏郡和南郡。作为势力最弱小的刘备，一举得到了荆州南部四个郡，分别是零陵、长沙、桂阳和武陵。

为了巩固自己的势力，刘备竟厚着脸皮向孙权提出暂借南郡。为了巩固孙刘联盟，孙权尽管不情愿，但还是勉强答应了，不过言明待刘备攻取西川后要立即归还。

但是，当刘备取得益州后，东吴先后多次讨要荆州却无果。期间，刘备一再飙戏，多次泣不成声并虚与委蛇，毫无一点诚信可言。

五、辜负刘璋信任

刘璋虽算不得是有为之主，但这也不能成为他被刘备暗算的原因。毕竟，作为刘氏宗亲，刘璋对于刘备还是非常信任的，否则断不会允许他带兵入川。

可事实上，刘备尽管答应刘璋帮他对付张鲁，但从入川的第一天起就没有存好心，心心念的就是霸占刘璋的地盘。一开始，刘备不断向刘璋索要兵马和钱粮，借故拖延与张鲁交战。

等到刘璋实在无法满足他的无度索取时，刘备立即就翻了脸，率军开始攻击刘璋。

刘璋糊涂了一辈子，在最后时刻却表现得非常仁义，为了避免生灵涂炭，他在兵精粮足的情况下向刘备开城投降。二人再次见面时，刘备这位演员表现得依然“身不由己”和“无可奈何”。

六、借报仇去伐吴

为了在东线战场给曹操增加压力，刘备下令关羽主动发起了“襄樊之战”。

在曹操和孙权的前后夹击下，关羽被陆逊偷袭，丢掉了荆州的大本营。之后，关羽败走麦城被孙权擒获后斩首。据《三国志·关羽传》记载：

曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引军退还。权已据江陵，遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。

当时的刘备，可谓是兵多将广，粮草丰富。虽接到关羽的多次求救，但他却迟迟没有发兵救援。后世很多人将此事归咎于孟达和刘封的见死不救，那么，那时的刘备在干吗呢。

唯一的解释就是，刘备已经用完了关羽，开始担心自己的儿子刘禅难以约束他，面对这个尾大不掉的隐患，借助曹操和孙权之手是最好的一种选择。

关羽死后，刘备的演技到了炸裂的程度，他以此为借口，悍然撕毁了孙刘联盟的协定，不顾自己“恢复汉室”的誓言，率先攻击东吴。

七、死前试探诸葛

夷陵之战刘备可谓势在必得，可结果却让人大跌眼镜，毛头小伙陆逊初试锋芒就将刘备击溃，还丢掉了他的老命。

临终之际，刘备对自己辛苦演戏得来的江山很不放心，不断试探诸葛亮的态度，甚至假惺惺地提出:

君才十倍曹丕，必能定国成大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。

这句话听起来好像特爷儿们，特凛然，实则却是刘备最虚伪的一种表现。试想，“父死子承”这个千古铁律，难道在刘备这儿就能改变？显然不是，他无非是最后试探而已，在听到诸葛亮的誓言：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死。”后，他的目的达到了。

诸葛亮之能，虽然没有《三国演义》中那么夸张，但他也算矜矜业业履行了职责。即便如此，刘备也没有真正信任过他。比如，张飞被封新亭候，马超被封都亭候，赵云被封永昌亭侯，黄忠被封关内侯，甚至连后来者魏延都封了都亭侯，王平都被封安汉侯，而诸葛亮直到刘禅登基后才被封为“武乡侯”。

盖棺定论，刘备算得上是一代枭雄，一代帝王，他在东汉末年极力维护和延续了汉室政权。

不过，刘备却算不上是仁君，因为他的“仁义”更多是作为一种演出的道具罢了。

当然，如果用“奸臣”来评价刘备，个人认为也并不妥当。最后，还是用“演员”，甚至是“最佳男演员”来形容他更加合适。

---

玛纳斯县15079658068： 三国时期,刘备到底是个怎么样的人? - ？
杭戴伤科： 刘备嘛,唯一的优点是够义气.非常够义气. 缺点嘛,三天三夜也说不完,简单的说,虚伪,狡诈,野心勃勃,够奸,妒才,不喜欢听忠言.以为自己有皇室血统(前朝的,当时汉已经不存在了)就了不起了. 在刘备抱着阿斗逃难的时候,这时候他...

玛纳斯县15079658068： 刘备是一个衷心兴复汉朝的人,还是一个以爱才为外表,内心险恶的枭雄?？
杭戴伤科： 这个不太好说,因为历来说法不一,但我认为他是一个奸雄,至少是一个有心计的人.从他怒摔阿斗一事中便可看出他是一个不简单的人物,但乱世年代,谁成即是王,所以,他们已经不能用好坏来形容了,谢谢

玛纳斯县15079658068： 历史上的刘备是什么样的人啊?到底是好人还是坏人?？
杭戴伤科： 小时候爱看三国,也以为三国演义讲的就是正史的故事,一度觉得刘备是大仁义有作为的君主,大大的正面人物. 后来到了中学,又在网络接触了很多网友写的关于刘备的负面知识,感觉恍然大悟,这样的奸诈狡猾,原来刘备是一个大大的坏人啊. 大学的时候通读了三国志,二十几岁人也稍微成熟一点了,看人看事也不同了,感觉以前的想法很错误,就像楼主你的说法,好人坏人这样的说法感觉是不对的,就像简单把动物昆虫分成害虫益虫一样,太肤浅了. 刘备应该说是乱世之英豪,有勇有谋,待人还有高祖遗风,经历了这么多困难和挫折,最后终于成就了一番事业,真是了不起的.

玛纳斯县15079658068： 曹操是奸雄吗?为什么? - ？
杭戴伤科： 个人觉得不是,你可以看看易中天的点评何谓奸雄? 奸雄就是用狡诈手段谋取大权的野心家. 在三国的人物中,真正的奸雄不是曹操, 而是刘备.由于三国一书的作者从内心深处的抑曹仰刘观点,自然就把曹操描写成奸雄. 但三国读的次数...

玛纳斯县15079658068： 三国谁最奸 - ？
杭戴伤科： 让我说三国里从一般的角度来看是曹操一代奸雄没错,可我认为是刘备.

玛纳斯县15079658068： “刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”,对此,你怎么看 - ？
杭戴伤科： 这是>在艺术上比较明显的一个缺点,人物性格缺少发展,好像曹操生来就奸诈,孔明生来就聪明.这种缺点的产生,可能是受史传材料的局限,同时也受某些民间传说人物定型化的特点的影响.同时在运用想象夸张手法上,有时不免过分,所谓“夸过其理,则名实两乖”,鲁迅说的“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”,正是最明显的例子.民间谚语说:“刘备摔阿斗,刁买人心”,也正和鲁迅的批评相似.也说明作品的客观效果和作者本来的主观愿望还颇有不一致的地方. 所谓过犹不及,正是这样,不过瑕不掩瑜.

玛纳斯县15079658068： 三国演义刘备是一个怎样的人 - ？
杭戴伤科： 刘备是一个伟人,刘备是一个凡人.首先,刘备是一个有理想的人,“备不量力,欲信(伸)大义于天下.”贯穿于刘备的一生.其次,刘备是一个有毅力的人,从二十几岁开始奋斗,至四十几岁还没有任何显赫的成就,尽管期间刘备也有牢...

玛纳斯县15079658068： 《三国演义》刘备一身最怕的人是谁?？
杭戴伤科：刘备这个人其实很不好评价,但大体上讲刘备这个人其实是很奸的,比之于曹操其实有过之而无不及.就拿这几件事来说吧:1·吕布打破下邳时,张飞把刘备的两位夫人扔在了城中自己跑了,见到刘备后后悔的要自杀,刘备的奸诈这时就露了...

玛纳斯县15079658068： 曹操和刘备谁更奸 - ？
杭戴伤科： 刘备更奸一点,不要看,他里面带有作者的主观判断,作者是拥刘反曹的.要看.

玛纳斯县15079658068： 在历史上,三国三主都有什么评价?？
杭戴伤科： 曹操:我感觉他是一个非常奸诈的人,但是他却有雄才伟略,是一代枭雄,如果不是因为赤壁之战恐怕他也是统一全国了 刘备:这个人是非常有心机,但是也是非常仁爱的,你看看多少能人志士都投在他的帐下,笼络人心的能力很强,最后临死之前还给诸葛施了一计,让他好好辅佐他那没用的儿子,可惜啊,最终汉室江山毁在他没用的儿子手上 孙权:小时候便跟着他父亲和哥哥转战各地,见过世面,而且他又很爱读书,历史、文学各方面都广泛涉猎,这使得孙权初步具备了文韬武略.孙权有着开朗的性格,也很能容人.也是一代霸主.只是一些个人看法,谢谢