诸葛亮北伐为啥总是失败？究竟是哪里出了问题呢？
北伐失败的原因众多，但有没有用对将领绝对不是失败的核心原因，诸葛亮北伐是另有打算的。
诸葛亮北伐是为了让蜀国暂时处于不败的境地。诸葛亮的隆中对再他未出山前就已经对刘皇叔阐述明白了，其之后又为辅佐刘备依照计划一步一步实行，产生了鼎足而立的局面。不过后来事情的发展，甚至于突变诸葛亮都无法料及，首先是关羽高傲大意遗失了荆州之地，所布局的隆中对就开始出现崩溃的迹象；后来是刘备不闻谏言，执意对于东吴派兵，将多年积攒下去的家业付诸东流。
刘备后来逝世在白帝城，夷陵之战的惨败无疑是一个烂的不能再烂的摊子，刘备遂委派诸葛亮，诸葛亮亦深信自己的计划遭到彻底的失败了，蜀汉没能力去争夺天下的霸主地位，那麽于这种局面下，诸葛亮为何也知其不可为而作为之，决意要展开北伐，以致自己劳累过度因而亡呢？
我们妄研究一下当时的局势，诸葛亮面临着刚遭夷陵之败的蜀国，亦受刘备托孤之重，最为主要的是如何能让蜀国稳定下去，扶植弱主稳定过度。因而当时蜀国面对着之内忧外困的危险性局面，因此诸葛亮要考量的方面便越来越多了。
最先我们明白魏蜀吴三国中，魏国最为强大，自东汉初年起动荡，黄巾起义董卓叛祸到曹魏建立下方历经多年战乱，中原的经济与人口迅速衰减，便是这样一个疲敝不堪的魏国还能抵御住蜀吴两国的联手攻打。蜀国呢，地狭民少，经济发展滞缓，人丁稀少，发展几乎是停滞。假如大家和平发展的话，不必过多久魏国的综合实力便能遥远超其余两国，因此诸葛亮借以长远打算，绝不能坐以待毙必需主动出击。便算绝不能攻陷曹魏，亦要急速侵扰，使对方绝不能安稳发展，因此诸葛亮深知北伐非常艰苦，基本上赢不过仍然要坚决，这种消耗双方国力的办法实际上是迫不得已便使用的。
次之刘备当年入川取汉之中是以不仁义的手段赢得的，他自里面造成的荆襄集团与本地的益州集团具有利益冲突，刘备一死内部矛盾尤为加剧，诸葛亮便使用北伐的方法削弱住了这种对立，迁移了各个派别的注意力，大家相同对内搁置纷争，这是一种非常高超的处理策略。
失败原因：
诸葛亮第一次北伐时作《出师表》有提到“此诚危急存亡之秋也”。但是事实上自蜀汉经历襄樊、夷陵两次大败后，蜀汉在诸葛亮的治理下，已经国富民强，而诸葛亮平定南中四郡，又给蜀汉在军队上和物资上都得到了比较大的补充。
但是诸葛亮失败的原因却是多种多样的，第一次因为马谡失街亭，第二次因为粮草不济，第三次诸葛亮占领武都、阴平二郡，但诸葛亮见好就收，第五次诸葛亮虽然在渭水屯田，准备长期与司马懿相持，但是诸葛亮却因操劳过度而死，蜀汉又不得不退军。
扩展资料：
陈寿对诸葛亮北伐的分析：
陈寿在泰始十年向晋武帝司马炎上表时写道：“然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优於将略。而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克。昔萧何荐韩信，管仲举王子城父，皆忖己之长，未能兼有故也。
亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也。”
即陈寿认为北伐失败的原因有三：
1、是诸葛亮的才能擅长于治军治国，奇谋不是他的长处。管理人民的能力比他用兵的谋略要强。
2、是与之对阵之人，有的是当世的人杰，如曹真、司马懿。诸葛亮难以轻易战胜他们。
3、是敌众我寡，魏国国力远胜于蜀汉，再加上以弱的一方主动进攻强者，在诸多不利条件下的确难以取胜。
诸葛亮北伐又称诸葛亮北伐中原，是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了匡扶汉室，统一中原，从228年春至234年冬先后兵出汉中，对曹魏发动的五次战争。
五次北伐可分为：两次大型全面战争（第一次北伐，第五次北伐）；一次中型区域战争（第四次北伐）；两次小型局部战争（第二次北伐，第三次北伐）。
参考资料：百度百科-诸葛亮北伐
刘备死后蜀汉陷入了动荡，夷陵之战让蜀国实力大减，失去了单独与魏国争霸的条件。再加上蜀汉刘禅继位后的多方叛乱，让原本摇摇欲坠的蜀汉雪上加霜，诸葛亮等人花了很多年才平息了南方叛乱，稳定了蜀汉局势。再次经过多年的休养生息，在曹丕去世后诸葛亮抓住时机，进行了长达6年的北伐，但最终未能成功。
那么诸葛亮北伐为什么会失败呢？众所周知其根本原因还是在于魏国和蜀国之间整体硬实力上的差距，从地盘到人口，魏国都是蜀国的几倍，拼硬实力蜀国自然不是对手。除此之外魏国能征善战的将领也不少，如曹真，司马懿，郭淮一个比一个精，让诸葛亮毫无办法，最终病死五丈原。
但诸葛亮北伐除了硬实力的差距外，还和诸葛亮的用人也有关系，在北伐期间，诸葛亮用错了三个人，这三人给蜀国带来了灾难，其中一人还给北伐时期的诸葛亮添堵，让诸葛亮的一次北伐泡汤了。
诸葛亮重用了夸夸其谈的聪明人——马谡
刘备去世前对诸葛亮说马谡言过其实不可大用，诸葛亮虽然听了但是没能记住，或许在于诸葛亮自认为马谡是自己调教出来的徒弟，比刘备更加了解马谡的本事，但是忽略了刘备在用人识人方面的能力是一流的，不弱于诸葛亮。
如马谡这种人就是典型的“赵括”，只会夸夸其谈，善于说辞，但从没有实际的表现，这类“聪明人”并不是真正的聪明人，有些人不善于说辞，但是善于表现，这类人才是实干家，是大才，显然马谡是属于后者。
诸葛亮第一次北伐，是五次北伐中形势最好的一次，但是在关键时刻做了错误决定。诸葛亮派遣了自己的亲信马谡领兵驻守街亭，却忘记了马谡的言过其实，且没有打仗经验。马谡驻守街亭之后，又有了自己的一套说辞，完全背离了街亭的实际问题，其结果自然是大败而归，诸葛亮第一次北伐宣告失败。
马谡不是真正的“聪明人”，诸葛亮只看见了马谡的夸夸其谈，没有考验马谡的实干能力，就给他这么重的担子，显然是违背常理的。人们常说是骡子是马，出来溜溜就知道了，而诸葛亮没能溜溜就认为他是马了。
诸葛亮重用了格局太小，自作聪明的杨仪
俗话说一个人的格局决定了一个人的上限，诸葛亮作为丞相，他的格局自然是非常大，站得高看得远，诸葛亮就是一个大格局的人。但是诸葛亮选择的接班人，格局却太小了，此人就是杨仪。
杨仪在马谡被斩之后上位的，在做事方面杨仪确实做得井井有条，粮草调度，军械调度都让诸葛亮感到满意，但是诸葛亮看不出杨仪的格局，杨仪此人的气量小的可怕，一心想当大官，诸葛亮死后杨仪马上就暴露出来了。
首先杨仪与军中魏延起了矛盾冲突，让蜀汉两大实力派人物先亡一个，紧接着又因为 自己没能继位诸葛亮的职务而怀恨在心，出言不逊，导致了自己被免官。后来还不自我反省出言不逊，最终被下狱羞愧自杀。
孙权评价杨仪与魏延：
杨仪、魏延，牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益于时务，然既已任之，势不得轻，若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。
显然孙权猜的一点都没错，杨仪与魏延虽然有才干，只是因为有诸葛亮在中间牵制着，如果诸葛亮不在了，两人都是国家的祸患。
就是因为诸葛亮对杨仪的过于器重，让杨仪对自己的定位出现了偏差，眼里只有了诸葛亮的丞相之位。与魏延的争斗只是权力之间的较量，最终魏延失败，蜀汉损失一员大将，杨仪自己没能当上丞相，两败俱伤，是诸葛亮用人的一大失策。
诸葛亮重用了没有担当的人才——廖立
廖立是蜀汉重要谋臣之一，深受诸葛亮器重，诸葛亮曾经把廖立和庞统相比。廖立一出山就被刘备任命为长沙太守，但是廖立的举动过于荒唐，在吕蒙攻打荆州之后，廖立抛下了长沙就自己逃到了西川，但刘备没怪罪他，反而给他升官了，做了巴郡太守。
刘备死后廖立不知感恩反而无所顾忌，大肆说刘备，诸葛亮，关羽的坏话，这让诸葛亮很苦恼，自己一手提拔上来的人才不仅没有担当，而且还出言不逊，诽谤自己的上司，不知感恩。于是诸葛亮上书刘禅，把廖立的官职免去了，流放了他
长水校尉廖立，坐自贵大，臧否群士，公言国家不任贤达而任俗吏，又言万人率者皆小子也；诽谤先帝，疵毁众臣”、“立奉先帝无忠孝之心，守长沙则开门就敌，领巴郡则有闇昧闟茸其事，随大将军则诽谤讥诃，侍梓宫则挟刃断人头於梓宫之侧。
诸葛亮虽然办事严谨，但是在用人方面却经常犯错误，这也是导致北伐失败的原因之一。马谡是言过其实，杨仪的气量狭小，廖立的无担当，此三人给蜀国带来了一定的损失，这三种人在现实生活中也不能重用他们。
1.蜀汉国力不行，基本上每次都是国力跟不上，而魏国国力强大
2.蜀国粮草跟不上
3.荆州丢失后，那么蜀国缺乏北伐的根据地
诸葛亮那么聪明,为什么一定要六出祁山北伐曹魏,使蜀国国力尽失呢?
一、北伐曹魏为什么要“出祁山”题主在问题中特意强调了一下“六出祁山”，那咱便从“六出祁山”讲起。在《三国演义》中，“六出祁山”代表的是诸葛亮北伐曹魏的方式与次数，其后隐藏着诸葛亮北伐曹魏的大致方略和“鞠躬尽瘁，死而后已”的良好...
陈仓之战,为何不胜?
粮草殆尽，蜀汉道路崎岖，粮草难以到达，牵制了诸葛亮的进攻，同时，陈仓城池坚固，守将郝昭、王生又固守城池，所以诸葛亮久攻不下。陈仓之战属于诸葛亮第二次北伐。诸葛亮在第一次北伐结束后，曹魏大将军曹真认为诸葛亮以祁山之败为戒，以后一定从陈仓兵，于是让将军郝昭、王生等驻守陈仓，修建城池。太和...
诸葛亮第二次北伐有机会成功的,为什么却急着撤军
本身这次战备明显不够，加之距离一伐才不到一年，不适合再组织一次大型的军事行动（连粮草都没带足）明显是真心为了策应东吴。至于很多人纠结葛亮打没打下来陈仓，我觉得没啥好纠结的，打下来可以捞一点，但是马上就会面对后勤的压力，结果是：撤军。打不下来面临的也是撤军。
夷陵之战后,蜀汉军团损失惨重,为何后来还发动十几次北伐战争呢?
吴、蜀面对的是一个强大的对手魏！只有蜀吴联手才能抵挡魏！吴佩孚也有这个愿望，于是吴与蜀再次结成同盟。蜀吴联姻后，诸葛亮在没有落后的情况下，征服了孟火，巩固了南方的优势。经过几年的休养，他恢复了元气，准备了粮草，训练和精练了部队。在诸葛亮的统治下，蜀国强大而强大，他敢于出兵北伐！
假如诸葛亮不倾全国之力北伐,蜀汉政权会这么快灭亡吗?
而且历史的结果上来看，诸葛亮北伐的效果还是很显著的。因为在长达十二年的北伐过程中，蜀国不曾丧失任何领土，并且保持着出师讨贼的攻势，不仅夺得陇西的土地，还平定了南蛮之乱。我们再简略地看看诸葛亮的五次北伐：第一次：葛亮发兵陇西三郡，先得后失。设疑兵于斜谷，自己率大军攻祁山。张郃大破...
葛亮自辅佐刘备以来,立功无数,但最遗憾这件事情!
但是马稷从来没有上过战场而且他本人还十分的鲁莽，做事情没有认真思考，所以最后打了败仗，丢掉了街亭这个战略地位至关重要的地方，从而间接的导致了北伐的失败。北伐的失败让蜀汉政权的实力大为削弱，诸葛亮去世后刘禅自身不保，最终导致了蜀汉集团的覆灭。 大家对于诸葛亮遗憾的事情有什么看法吗？
诸葛亮因为什么原因北伐曹操?
诸葛亮北伐实在是无奈之举动，如果不北伐，或许蜀国的灭亡会来的更快。在即无友军，更无后援的情况下，光是劳师远征就以犯了兵家大忌，诸葛亮不可能不懂。他之所以北伐不过虚张声势，并没有希望北伐能成功，因为他也知道北伐不可能成功。诸葛亮深知，当时的三国鼎立局面，实则是魏吴强...
为什么现在很多人诋毁诸葛亮?
猪葛亮为什么要热衷于北伐呢？其实他就是为了想出名，为了证明自己闭门写的治国方案《隆中对》的正确伟大，所以他一直坚持纸上谈兵的预案，来治理国家和北伐战争，结果事实证明，他只是一个只会纸上谈兵的一个江湖骗子。猪葛亮北伐屡战屡败，他不总结战败之原因，一直坚持错误的北伐路线，也不听从部下的...
诸葛亮五次北伐最大的敌人竟然是郭淮?
正是因为他终其一生，都未能完成兴复汉室的大业，可未壮志未酬，所以令人惋惜不已。那么，他最后一次北伐，为什么未建寸功呢？说到此处，可能很多人都想到了司马懿，回答说是司马懿一直避战，不与诸葛亮交锋，宁受女装之辱，也不出战，生生将诸葛亮耗死在了五丈原。也有人更愿意相信《三国志·辛毗...
...北伐注定不会成功。诸葛亮为什么还坚持北伐
一出祁山是诸葛亮北伐中最关键的一次战役,诸葛亮作 为一个足智多谋、精通兵法,熟娴韬略的军事家,他非常清楚 的知道,“魏强蜀弱,蜀国要打败魏国,只能采取‘攻其不备’、 咄其不意’、‘避实击虚,的战术,并且计谋要保密,攻敌要快. ‘获若鹰击,战如河决,则兵未劳而敌自散’。否则,就会失 败”。可以...
仲孙翰脑血： 1,第一次北伐,当时赵云还在,诸葛亮手下文臣武将极多,南方孟获又归顺朝廷,诸葛亮没有内忧,就以赵云,邓芝作为北伐先锋,斩了韩德父子三人,诸葛亮两军阵前骂死魏国司徒王郎,天水收服姜维,上圭,安定等处都望风归降.大军逼...
汝州市19829881099： 诸葛亮北伐都是怎么失败的? - ？
仲孙翰脑血： 《三国志》中记载的四次北伐,失败之原因大体都是“粮草不济”. 第一次北伐,诸葛亮用错人,派马谡守街亭,孟达举事不利 第二次北伐,李严筹集粮草不当 第三次,第四次,主要都是粮草的问题. 第五次北伐,宦官酿祸,后主刘禅听信谗言,招诸葛亮回京. 第六次北伐,郁郁而终.病逝于五丈原
汝州市19829881099： 诸葛亮5次北伐都失败 失败的原因有哪些 - ？
仲孙翰脑血： 原因的话主要就是以下几点蜀汉的国力不如魏国而且运粮困难诸葛亮太过谨慎没有出奇制胜魏国的兵力比蜀汉多得多可以及时补充兵员
汝州市19829881099： 三国时期,诸葛亮几次北伐未能成功的原因什么?三国时期,诸葛亮足智 ？
仲孙翰脑血： 三国时期,诸葛亮几次北伐未能成功的原因是: 1、诸葛亮事无巨细、事必躬亲.其结果是诸葛亮死后费祎、董允、姜维等人只能独当一面,而不能统驭全局,致使政令、...
汝州市19829881099： 诸葛亮为何北伐不成功? - ？
仲孙翰脑血： 第一:战略方针的失误,刘备即使占据荆州和西川,一路由荆襄北进,一路再出祁山,直到宛城、洛阳,之间的距离太远,战略上配合作用并不大. 第二:就天时来说,曹魏有统一的中原大地,早已具备安定的后方,兵多将广,后备力量充足,...
汝州市19829881099： 诸葛亮北伐失败的原因是什么 - ？
仲孙翰脑血： 诸葛亮,姜维北伐失败以及蜀汉灭亡的原因:第一,按照小说来看,诸葛亮前后6次北伐,姜维一共9伐中原.其中,诸葛亮没有成功的原因: 1,第一次北伐,当时赵云还在,诸葛亮手下文臣武将极多,南方孟获又归顺朝廷,诸葛亮没有内忧...
汝州市19829881099： 诸葛亮北伐为什么没有成功 - ？
仲孙翰脑血： 西川非进取之地,曹魏非速亡之国,诸葛非将帅之才,北伐非一统之战
汝州市19829881099： 诸葛亮北伐 北伐失败的原因有哪些 - ？
仲孙翰脑血： 论实力蜀国不是魏国对手,如果想赢必须出奇制胜,但诸葛亮稳重著称,主要目标并不是赢得北伐而是通过北伐巩固民心,转嫁国内矛盾,于是不敢采纳魏延的建议子午谷出奇兵~
汝州市19829881099： 诸葛亮屡次北伐失败的根本原因和直接原因是什么? - ？
仲孙翰脑血： 根本原因是蜀国积贫积弱,各方面实力不够强,而且不乏反对北伐的国内势力. 直接原因是北伐时出现了各种战略失误(失街亭)之类的...还有魏国的实力强大和策略上成功的对蜀国的防御...... 其实个人觉得蜀国灭亡在刘备输了夷陵之战后就是注定的了......
汝州市19829881099： 诸葛亮北伐有多难? 难点,失败原因 - ？
仲孙翰脑血： 1、诸葛亮北伐出兵最多的时候是三十万,靠栈道运输后勤补给的困难是难以想象的.据说当时一个士兵的补给要靠另一个士兵运输保障.而这个士兵运输的粮草有一半是自己消耗的.所以诸葛亮的军事行动往往只能够维持一个月,经常是粮尽而退兵.2、那么多人去前线打仗,谁来种粮食呢?长期的战争环境,怎么来发展经济?粮食和众多的物资从哪里来?所以诸葛亮总是幻想着有一种木牛流马来代替运输.事实上诸葛亮想象中的木牛流马到今天都没有实现.今天复原的木牛流马在实际中的作用实在有限.3、内部不团结 君臣互不信任
