美国核动力航母与一般航母的区别仅在推力上吗?

作者&投稿:旁童 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
瓦良格号 相当于美国哪一等级的航母 核动力吗?~

瓦良格号属库滋星佐夫级航母

库滋星佐夫级航母是俄罗斯(前苏联)的第一艘可搭载固定翼飞机(不含垂直短距起降飞机)的航空母舰。

满载排水量:58500吨
舰长:304.5米
水线宽:37米,飞行甲板宽:70米 吃水:10.5米

动力装置:蒸汽动力,8台锅炉,4台蒸汽轮机,4轴推进
功率:147000千瓦
航速:30节 续航力:3850海里/29节,8500海里/18节
主要武器装备:12单元SS-N-19垂直发射反舰导弹系统(备弹12枚),4座6单元SA-N-9垂直发射防空导弹系统(备弹192枚),8座“卡斯坦”近程武器系统,6座6管30毫米AK630炮,2座RBU12000型反潜火箭发射系统
搭载飞机:18架苏-27K式或苏33,4架苏25UTG,15架卡-27直升机,2架卡-31直升机

人员:舰员1960人,其中军官200名;航空人员626名。

美国目前现役常规动力航母为“小鹰”级

CV63“小鹰”号常现动力航母该舰为小鹰级首舰,1961年4月服役,常驻西太平洋执勤;标准排水量60100吨,舰长323.6米;飞行甲板长318.8米、宽76.8米;动力装置为8座锅炉,4台蒸汽轮机,28万马力;航速32节;续航力为12000海里/20节;可搭载各型飞机80-90架;编制5480人;当时造价为2.652亿美元,设计使用寿命30年。该舰原是作为重型攻击航空母舰设计建造的,1973年改装为多用途航母,1987年至1991年进行了大规模的现代化改装,服役期延长15年,满载排水量增至83960吨。“小鹰”号服役后一直在太平洋舰队,长期以圣迭戈海军基地为母港,参加过越战,多次前往西太平洋和海湾执勤,1998年7月接替退役的“独立”号航母部署至日本横须贺、常驻西太平洋。目前,该舰由美海军第7舰队第5航母大队司令指挥,搭载第5舰载航空联队,装备各型舰载机76架,包括F-14战斗机14架、F/A-18战斗/攻击机36架、EA-6B电子战机和E-2C预警机各4架、S-3B反潜机8架、SH-60F反潜直升机6架、HH-60H救援直升机和ES-3电子侦察机各2架,计划于2008年退役。

从吨位上来看,美军的航母全部在8万吨以上,载机量达到80-90架,超过俄罗斯库滋星佐夫一倍。并且美军航母有4条蒸汽弹射器,可同时弹射3架,战机出动速度远大于俄式。俄罗斯航母缺乏弹射器,采用上翘的舰首滑跃起飞,每次只可2架战斗机起飞,且前后错开,效率低。
美军航母有完善的支援护航编队,自身无直接进攻能力。
但是俄罗斯航母拥有强大的攻击力,即便没有搭载战斗机,战斗力也相当可观。

是的。
美国经过多年航空母舰的发展,是现时全球拥有最多、排水量和体积最大、舰载机搭载数量最多、作战效率最强大、而且全部使用核动力航空母舰的国家。现时美国正打造两艘排水量十万吨的次世代航空母舰。

扩展资料
美国核动力航空母舰
1、在小鹰号航母建造期间,在1958年2月4日,美国开始打造全球第一艘以核动力推动的航空母舰,也是美国海军第一代核动力航母,企业级首舰“企业号”CVN-65,1961年11月25日服役,美国海军原本计划建造6艘企业级航空母舰,但因为当时核动力技术不成熟,核心系统的成本昂贵导致它的造价超过预期。
2、军方被迫取消剩余的订单,先建造传统动力的小鹰级航母以替补缺额。直到在后来开发的尼米兹级航母上,核动力系统的成本降低,才得以实用化并且一连建造了10艘同级舰,在这样的发展背景下,企业号意外地成为一个孤立的舰级。
3、尼米兹级航空母舰,是美国海军第二代核动力航空母舰,共建造了10艘同级舰,由1968年至2009年期间相继建造完成,首舰是“尼米兹号”CVN-68,1968年6月22日动工,1975年5月3日服役,而最后一艘是“布什号”CVN-77,于2009年1月10日服役,尼米兹级航母主要是为了取代以传统动力的福莱斯特级和小鹰级所有级别的航母。
4、美国海军正计划新一代核动力航空母舰的建造,福特级航空母舰,是美军第三代核动力航空母舰,主要是为了取代运作成本高的尼米兹级航母,已经编入计划的航母有三艘,分别为“福特号”CVN-78、“肯尼迪号”CVN-79与“企业号”CVN-80,当前正建造CVN-78与CVN-79,而CVN-80在计划当中。
5、福特级航空母舰的首舰“福特号”CVN-78 [1] 预计在2015年可服役,以取代已退役的“企业号”CVN-65航母的位置。
参考资料来源:百度百科-美军航空母舰

动力的不同是根本,而由此产生的不同是有天壤之别的:核动力的续航时间之长,航速之快,载荷之大,是常规动力无法相比的,所以,核动力的航母威慑力也是常规航母无法相比的!

核动力航母就是减少对补给的依赖航行时间加长,动力加大载量加大可以载更多的飞机


航母,核动力和常规动力,哪个花费的钱更多?
核动力不是费钱多的问题,是技术难度大的问题,能造的国家少,法国的核动力航母用的是潜艇反应堆,导致性能严重不足。可见航母反应堆不是哪个国家都能造的。美国航母加一次核燃料是用30年的,不是10年。另外对于中国这种缺油的国家来说,核动力显然更合适。核动力航母初期建造确实比常规航母贵很多,...

中国的航母是常规动力还是核动力?之间的能源优势怎么对比?
初步看来第一艘是常规动力 核动力的优势很明显,舰船可以获得几乎无限的续航力,且几乎不存在添加燃料问题 而常规动力如燃气轮机等,需要耗费大量的石油,而且续航力受限制,我们没有名正言顺的海外基地,仅巨大的燃料耗费就是一头疼的问题

航母上核动力与常规动力谁占用空间大?
常规动力占用的空间大。航母的常规动力需要一个巨大的排烟通道,它占据了航母舰体和舰岛内部极大的空间。

核动力航母和常规动力航母比起来有什么缺点?
核动力航母是采用核能作为动力来源的航空母舰,航母的动力主要有三种,一个是燃气轮机作为动力,一个是核动力,一个是锅炉蒸汽动力,燃气轮机和锅炉蒸汽动力也叫常规动力。核动力和锅炉动力都有一个共同点,就是依靠蒸气,都有一个蒸汽轮机,区别在于核动力使用核燃料烧开水产生蒸气,锅炉动力使用重油烧...

中国需要多少航空母舰?你认为是核动力的好还是常规动力的好?_百度知 ...
现阶段大概需要2到3艘,驻泊南海,对南海周边的那些小国起到一定的威慑作用!北海和东海面对的反舰压力很大,对我们新成立的航母战斗群的成长很不利!2到3艘的理由是:一艘在战斗区进行战斗巡航;一艘返回母港补给维修!核动力的好,理由有:1腾出大量的宝贵空间,可以载更多的航空用油,补给和弹药!2减少了大量...

常规航母和核动力航母有什么不tong?
就战术而言,核动力航母和常规航母相比具有很多优越之处。首先,核动力航母具有更强的机动能力。虽然说就最高航速而言,核动力航母的优势并不明显,但如果考虑到连续高速续航能力,那常规航母的弱势是显而易见的。在冷战后美军作战思想愈发倾向于高机动以及快速兵力投送的大环境下,核动力航母能迅速开赴冲突...

中国航母,动力是不是核动力?
核动力航母与常规动力航母的主要区别在于动力系统。核动力航母使用核反应堆产生蒸汽来推动舰船,而常规动力航母则使用燃油锅炉产生蒸汽。核动力航母在续航能力、燃料补给以及作战性能等方面具有显著优势,因此一些军事大国,如美国,已经实现了航母的核动力化。然而,核动力航母的建造和维护成本较高,技术难度也...

中国建造航母应该是核动力的还是常规动力的?
瓦良格是不会拉出来的了……那是肯定的!一般估计是常规动力的,因为毕竟技术不成熟,直接上核动力风险太高……所以建成航母估计性能上业不要期望太高……只不过也就是个验证型而已!至于和美国对抗俺实在不知道怎么说了……说实话,航母怎么用起码也要几年财能个使用,至于战术演练,真正的对抗演练那...

常规动力航母和核动力航母有什么根本区别???
动力系统的区别,常规动力航空母舰采用的是透平机,核动力航空母舰用的是核反应堆。航空母舰简介:航空母舰(Aircraft Carrier)简称“航母”、“空母”,是一种以舰载机为主要作战武器的大型水面舰艇, 总是一支航空母舰战斗群的核心舰船, 舰队中的其它船只提供其保护和供给,而航母则提供空中掩护和远程打击...

采用核反应堆装置的航空母舰的续航有多恐怖?
现在的军事强国发展航母就是常规动力和核动力两种,核动力航母主要依靠核原料作为驱动力,只要使用方法得当不出现误操作其续航能力确实比常规动力强的多,特别是在发生战争时就体现出核动力航母的优势,还有就是核动力航母上的电力系统也可以实现稳定且输出功率大的优点 核动力航母续航力有很多方面,例如自身...

梁园区18129064349: 美国核动力航母与一般航母的区别仅在推力上吗? -
英相碳酸: 动力的不同是根本,而由此产生的不同是有天壤之别的:核动力的续航时间之长,航速之快,载荷之大,是常规动力无法相比的,所以,核动力的航母威慑力也是常规航母无法相比的!

梁园区18129064349: 常规航母和核航母的最大差别是什么?
英相碳酸: 最大的差别是续航能力,核动力航母一次注满燃料后可绕地球航行15圈,这是常规航母远不及的,但在航速上两者是相差无几的,核反应堆产生的多余能源可用在其他的方面,如航母的电力和水兵的生活方面,从而大大降低了航母的运行成本.所以美国的航母有3/4都是核动力的和所有的作战潜艇也都是核动力的.

梁园区18129064349: 核动力航母与常规航母的区别 -
英相碳酸: 主要区别在于动力系统.顾名思义,核动力航母以核能为能源,常规动力航母以常规能源(一般是重油)为能源.

梁园区18129064349: 核动力航母和传统动力航母的区别 -
英相碳酸: 核动力航母是以原子核能为动力的航母,传统动力航母是以常规能源为动力的航母.

梁园区18129064349: 航空母舰核动力跟常规动力的区别何在? -
英相碳酸: 顾名思义,两者最大的差别就是采用的动力方式不同,常规动力航空母舰采用的是透平机,核动力航空母舰用的是核反应堆. 核动力航空母舰一次性加注燃料后,可以连续航行100万海里以上,也就是能饶地球50圈,理论上讲有无限的续航能力.之所以核动力航空母舰有很大威慑力,就是在于它的强大续航能力和机动性,因为它的航区是无限制的.除此之外,由于采用了核动力,可以省下空间以便携带更多航空燃料和弹药,由于不使用透平,舰员的生活条件有极大地改善,比如可以用无限的电能来进行海水淡化,舰员每天都能洗上热水澡.

梁园区18129064349: 核动力航母和常规动力航母在外观上的差别 -
英相碳酸: 很简单 核动力的航母(核动力巡洋舰也是这样)没有烟囱

梁园区18129064349: 航母和军舰有什么区别啊 -
英相碳酸: 航母和军舰的区别在于排水量、不同的用途等等.并不是因为军舰多一个机场才叫航母.具体的区别如下: 1、用途: 航母可以支持舰载机或直升机作战,是远洋的主要打击力量.航空母舰的主要任务是以其舰载机编队,夺取海战区的制空权和...

梁园区18129064349: 请问各位,核动力航母和常规动力航母是不是只是动力不同而已? -
英相碳酸: 这不光是动力的不同.核动力航母还有许多优势.首先,核动力航母加一次燃料就可以航行数十万海里,不像常规动力航母那样,一次加满燃料只能航行1.5万至2.7万海里.其次,常规航母上的进气道、排气道和大型烟囱不仅占去大量空间,而...

梁园区18129064349: 核动力航母去别的航母的区别是? -
英相碳酸: 区别在于前者理论上在海上不需要靠岸补给加油,可以持续在海上航行...

梁园区18129064349: 核动力航母与常规动力航母的利弊分析!
英相碳酸: 毫无疑问核动力航母要优于常规动力航母. 你想,常规动力航母出海一趟要带多少燃油啊. 不过,核动力航母要进入某些国家(特别是日本)的港口会遭遇强烈反对,美国以前一直保留“小鹰号”航母就是为了便于以横须贺为母港. 现在核动力航母“华盛顿号”之所以能够替代“小鹰号”进驻横须贺,是因为近年来日本右翼势力占上风,反对核动力航母的声音比较弱了.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网