想问一下，蔡司24-70f4好还是腾龙28-75好？
适马的镜头稍微要广一点，这在拍摄人文及风光方面会稍微比腾龙那款有点优势。不过适马的头除了小黑，好像做工都较差，不经用，也就是说，开始使用的时候还不错，使用几个月后就不爽了。总的来说，这两个头都只适合用在全副机器上，用在APS-C上都没有广角，推荐腾龙17-50
相对来说，腾龙的镜头要锐一点。但对焦一般是腾龙的慢一些，看你的取舍了。2.8质量可接受，但期望值也不要太高。原厂的24-70L的镜头，2.8也那么回事。
82口径确实很大，加滤镜要多掏点银子。
而且，24比28可是广不少呢！实际使用的时候感受更棒！
所以，个人更喜欢蔡司……唯一遗憾的就是光圈小了点……
没用过从品牌参数上看应该是蔡司的好，还是恒定光圈。
相比之下腾龙28-75比蔡司强
腾龙的好
腾龙28一75好！
索尼28-70蔡司24-70有什么区别?
一、镜头结构不同 1、索尼28-70：镜头结构 8组9片。2、蔡司24-70：指的是索尼Vario-Sonnar T* 24-70mm，因为采用的是蔡司镜片，所以也称为蔡司24-70。镜头结构13组17片。二、滤光镜直径不同 1、索尼28-70：滤光镜直径: 55mm。2、蔡司24-70：滤光镜直径:77mm。三、光圈不同 1、索尼28-7...
蔡司24-70和索尼24-70的区别
区别在于重量，滤镜直径，最近对焦距离和尺寸的不同。蔡司24-70整体重量达到426克，滤镜直径67毫米，最近对焦距离40厘米，尺寸是73×94.5毫米，索尼24-70重量是663克，滤镜直径77毫米，最近对焦距离是38厘米，尺寸是83.4×113.3毫米。蔡司是全球范围内先锋的光学和光电行业科技集团专注于开发生产和销售测...
蔡司24-70镜头可以拍多远
不存在最远。因为镜头都可以无穷远合焦，一般照相机镜头聚焦距离都可以做到无穷远。蔡司24—70变焦镜头，最长焦距也不过70mm，属于中焦焦段，拍摄不出长焦镜头的望远效果，它比较适合拍摄人像，距离十米以内，拍摄全身像或半身像，以及近距离拍摄特写人像都行。
蔡司24-70f4镜头发布时间
2013年。蔡司24-70f4镜头具备OSS光学防抖功能，配合F4大光圈，内部采用12片10组光学结构，内置5片非球面镜片和1片ED镜片。蔡司24-70F4ZAOSS是一支2013年发布的镜头，还是索尼为A7和A7r一代机型准备的标准变焦头。
蔡司24-70直径是多少
蔡司24-70共有两款。第一款：24-70 F2.8 ZA SSM（SAL2470Z），镜头最大直径约为83mm。24-70 F2.8 ZA SSM 第二款：24-70 F4 ZA OSS (SEL2470Z)，镜头最大直径约为73mm。24-70 F4 ZA OSS
索尼蔡司24-70f4镜头24段对不上焦是什么原因?
可能是背景反差太小导致失焦，常见拍摄天空、墙壁、水面等时出现该问题，你可以拍一些反差大的景物看看，如果经常如此就要送检了。
28-70和24-70镜头区别
镜头结构不同、滤光镜直径不同。1、镜头结构不同：索尼28-70镜头结构为8组9片，蔡司24-70镜头结构为13组17片。2、滤光镜直径不同：索尼28-70滤光镜直径为55mm，蔡司24-70滤光镜直径为77mm。
蔡司24-70镜头推拉电机嗡嗡作响是正常吗?
镜头里面是超声波马达，正常情况下不应该有任何声音，请你联系售后检测。
索尼蔡司全画幅标准变焦镜头24-70mm 的滤光镜直径是多少
索尼蔡司全画幅的24-70mm焦段镜头共有三支。A卡口两支，滤镜尺寸都是77mm，E卡口一支，滤镜尺寸为67mm。简单的来说这三支镜头光圈为F2.8的用77mm滤镜，光圈为F4的就用67mm滤镜。A卡口两支分别是：Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM II 3.E卡口...
新品蔡司镜头24-70 oss f4 和24-70 ssmf28有什么区别
24-70 oss f4是为索尼微单设计的镜头，不能用在单反相机上。而24-70 ssmf2.8是为索尼单反相机设计的镜头，既可以安装在索尼单方相机上，也可以通过转接环，接在索尼微单上。价格上当然是4-70 ssmf28更贵了。24-70 oss f4 的光圈比24-70 ssmf28的光圈小。OSS = Optical Stabilized System ,...
骑爽协达： 蔡司,这可是绝对高大上的名字!沾了这个边儿,当然更好!而且,24比28可是广不少呢!实际使用的时候感受更棒!所以,个人更喜欢蔡司……唯一遗憾的就是光圈小了点……
锦江区18848038246： sony A7m2配蔡司24 - 70f4好还是24 - 240的那支镜头好,两者画质差多少 - ？
骑爽协达： 论画质,24-70F4更好一些,毕竟变焦比更小,画质更高 但是,24-240变焦比更大,焦段更宽泛,使用更方便 二者的画质差距到底多大,只能用评测数据说话……如果用肉眼来看的话,100%放大照片,24-240会“肉”一些
锦江区18848038246： 24 - 105f4和24 - 70f4 - ？
骑爽协达： 这两个镜头价格差了2000多,但色彩画质用肉眼很难察觉,最重要的是它们都是F4的小光圈,拍微电影很不出彩.建议购买24-105/4,4000不到的价格,再用差价的2000多买一支50/1.4或者85/1.8,拍视频用大光圈的定焦拍摄才真正漂亮.
锦江区18848038246： 6D配24 - 105好,还是配24 - 70 F4好? - ？
骑爽协达： 如果是我来选择24-70焦段,我一定会选择24-70 f2.8.既然你是用24-70 f4来和24-105来比较,那么在光圈方面24-70已经没有任何优势了,而在焦段方面却不如24-105在日常拍摄中更实用.在成像方面,也许24-70稍好,但能够好多少呢?我们拍摄照片不是为了一张一张放大来看细节的,一张作品还是要从整体来欣赏的..镜头的选择,要么选择精品,要么选择通用性更好的.这是我个人的准则.因此如果是我个人来选择,我会选24-105.如果预算不成问题的话,我会选择更高端的镜头产品.
锦江区18848038246： 24 - 70f4 24 - 105那个更值得入,拍风景清晰锐利点.不要推荐2.8没钱 没钱 没钱 - ？
骑爽协达： 都说24-70比24-105画质好,但是我个人觉得都是F4的,70比105贵,而且焦段还短了,不是很推进
锦江区18848038246： 24 - 105和24 - 70 F4 - ？
骑爽协达： 24-105升到24-70 F4跟没升级一样,两只镜头光圈都一样,焦距重复严重,而成像质量也并没有较大的提升.所以不值.直接升级到2.8的就不一样了,成像质量明显提高,至少一个档次.光圈还大一级.就是原厂贵点,预算要是够的话就升2.8的.或者考虑一下腾龙24-70 2.8 VC也行.带防抖,素质可与原厂有一拼,性价比还非常高,行货7500就买了.24-105和24-70 F4销量前者好一些,一方面卖的时间挺长的了,24-70 F4则没出多长时间.另一方面,全幅还是以24-105套机居多,加上零售配24-105的人更多一些.所以销量24-105会更好一点.供参考.
锦江区18848038246： 24 - 105mm F4 和24 - 70mm F4哪个好呢 - ？
骑爽协达： 24-70f4L位置很尴尬的,比24-105f4L价格高出很多,画质比24-105好了不多,但价格要翻一倍还多,不太值得. 我的看法,要不就干脆买牛头24-70f2.8L二代,要不就买便宜的24-105.
锦江区18848038246： 关于24 - 70镜头对比 - ？
骑爽协达： 佳能的24-70/2.8时隔多年,出了二代产品,尼康只有一代.二代产品与一代都是恒定2.8光圈,还有一种小三元的24-70/4,这不能称其为二代产品.佳能的24-70/2.8二代产品用料更足了,其低色散镜片和超低色散镜片用量增加,使用了新的防鬼影镀膜技术,光学结构也有优化,比十几年前出的一代产品要出色些,可是价位也明显提高了.至于24-70/4,由于有价格优惠的24-105/4套机镜头的压制,卖的并不好,而且可能为了降低成本,其只用了两片UD镜片,用料不足,增加IS防抖以弥补光圈较小的缺陷.这支镜头售价近9000元,因此用户不多.
锦江区18848038246： 单反6D怎么样?镜头选24一70F4还是24一105F4.请高人指点. - ？
骑爽协达： 先声明不是高人,只是对相机略知一二.佳能单反6D是全幅机型,不如5D系列,快门次数应该是十万次吧,比半幅机型成像要理想.至于你说的哪两种镜头看你对画质的要求了,首先这两只全是变焦镜头,光圈全是F4一样的,但是变焦镜头原则上是变焦倍数越小成像质量越好越清晰,前者是三倍不到,后者是四倍多了,当然前者成像要好于后者,但是后者焦段大,使用起来更显得方便些.后者也是该厂家的红圈镜头,说明也是顶级的呀.总之区别肯定是有些,但是也不会太大.
锦江区18848038246： 全画幅微单相机 搭配fe24 - 70f4标准蔡司单镜套装好还是索尼ilce - 7好 - ？
骑爽协达： ilce-7是索尼a7系列全画幅微单的编号,所以不太明白题主说“搭配这个镜头套装好还是搭配这个机身好”是什么意思.不过大概给你解答一下.24-70 f4这个镜头画质不错,焦段也能应付很多诸如旅游、人像等拍摄场合.此外如果喜欢长焦距,还可以选择24-240这个镜头,不过画质表现要弱一点点,拿起来也更沉.如果题主追求更好的画质,索尼的G系列24-70 f2.8更好.光圈更大,画质更出色,就是价格也更高.
