三国的项羽为什么斗不过刘邦?

刘邦和项羽是不是三国演义里的~

不是，刘邦和项羽都是秦朝末年人，而《三国演义》讲的是汉朝末年的事。
1、刘邦
刘邦（公元前256年十一月二十四—前195年四月二十五），即汉太祖高皇帝，沛丰邑中阳里人，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。对汉族的发展、以及中国的统一有突出贡献。
2、项羽
项羽（公元前232年―公元前202年），本名项籍，字羽，泗水下相（今江苏宿迁市区）人。秦末农民起义领袖，杰出军事家，楚国名将项燕之孙。
3、《三国演义》
《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争。
最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。

扩展资料：
《三国演义》主要人物介绍：
1、曹操
曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。
曹操曾担任东汉丞相，后加封魏王，奠定了曹魏立国的基础。去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。
东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方。
并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。
黄河流域在曹操统治下，政治渐见清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。曹操在汉朝的名义下所采取的一些措施具有积极作用。
2、刘备
刘备（160年－223年6月10日），字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省涿州市）人，西汉中山靖王刘胜之后，三国时期蜀汉开国皇帝、政治家。史家多称其为先主。
刘备少年时拜卢植为师，而后参与镇压黄巾起义、讨伐董卓等活动，因为自身实力有限，刘备在诸侯混战过程中屡屡遭受失败，所以先后依附公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等多个诸侯。
但因其始终坚持以德服人的行为准则，受到了海内外名士的尊敬，至有陶谦、刘表等放弃让自己的儿子继承基业，而是选择将自己的领地徐州、荆州让给刘备统领。
通过坚持不懈的努力，刘备于赤壁之战后，先后拿下荆州、益州，建立了蜀汉政权。
而后因为关羽被东吴所害，刘备不听群臣劝阻，执意发动对吴国的战争，结果兵败夷陵，最终于章武三年（223年）病逝于白帝城，终年六十三岁，谥号昭烈皇帝，庙号烈祖葬惠陵。
3、孙权
孙权（182年－252年5月21日），字仲谋，吴郡富春（今浙江杭州富阳区）人。三国时代孙吴的建立者（229年－252年在位）。
孙权的父亲孙坚和兄长孙策，在东汉末年群雄割据中打下了江东基业。建安五年（200年），孙策遇刺身亡，孙权继之掌事，成为一方诸侯。
建安十三年（208年），与刘备建立孙刘联盟，并于赤壁之战中击败曹操，奠定三国鼎立的基础。建安二十四年（219年），孙权派吕蒙成功袭取刘备的荆州，使领土面积大大增加。
黄武元年（222年），孙权被魏文帝曹丕册封为吴王，建立吴国。同年，在夷陵之战中大败刘备。黄龙元年（229年），在武昌正式称帝，国号吴，不久后迁都建业。
孙权称帝后，设置农官，实行屯田，设置郡县，并继续剿抚山越，促进了江南经济的发展。在此基础上，他又多次派人出海。黄龙二年（230年），孙权派卫温、诸葛直抵达夷州。
孙权晚年在继承人问题上反复无常，引致群下党争，朝局不稳。太元元年（252年）病逝，享年七十一岁，在位二十四年，谥号大皇帝，庙号太祖，葬于蒋陵。
参考资料来源：百度百科——刘邦
百度百科——项羽
百度百科——三国演义

教你一个无敌耍赖的招数 武将佩戴一个钨钢或百年钨钢或千年钨钢（特性是技回），再封官的时候封有後伏班阵一类的（要後伏，伏兵没用的）武将技的官位 好了，现在去打的时候，你一开始搞个十几个铜人铁豹什么的，然后你就一个劲的用后伏班阵，敌人只会跑后面打你叫出来的兵，不会来打你的，而你有技回的特性，几个武将轮流放，技力是用不光的，靠这个办法，无论打什么都能赢的

求采纳

项羽在鸿门宴中放跑死对头刘邦，在分封天下时又潜藏政治危机，导致刚分封不久就有人造反，这些都是项羽政治幼稚的表现。那项羽在军事上的表现怎样呢？《史记》中记载，项羽评价自己的军事生涯的时候，说自己是“所当者破，所击者服”，意思就是说，所有抵挡他的人，都被他打败了，所有被他攻打的人，都降服了，项羽军事天才的表现，首先是在巨鹿之战中淋漓尽致地表现出来，在巨鹿的秦军非常强大，围攻巨鹿的起义军，秦军的强大，让增援的反秦武装有巨大的心理压力，增援上来却不敢打，眼睁睁地看着赵国在秦军的攻击下苦苦支撑，这个时候，项羽所在的楚军也过来增援，在大敌当前的情况下，楚军应该是上下团结一致，合力对付强大的秦军，项羽作为副帅，为什么在这个关键时刻，不是先攻秦军，而是突然在内部搞了一个大动作，他搞了什么动作？他为什么要这么做呢？

项羽在开战之前，果断地杀掉不想出兵的宋义，他这不是搞窝里斗，而是要主动和秦军决战，挽救秦末农民大起义的军事形势。项羽虽然有决心和勇气，但围攻巨鹿的是当时秦朝最精锐的部队，兵强马壮，士气旺盛，有20万人之多。而项羽的军队装备不精良，人数也只有5万，5万对20万，项羽要怎样打这场战争呢？

巨鹿之战，项羽全歼了当时的秦军主力，一举成名，从一支反秦军队的副帅，一跃成为天下反秦武装的盟主，但是秦朝灭亡后，刘邦要和项羽争夺天下，楚汉战争爆发，刘邦纠集56万人气势汹汹占领了项羽的老巢彭城，项羽只有3万人反击，这就是历史上刘项之间的一场著名战役，彭城之战。这是项羽和刘邦第一次在战场上交锋，但是力量悬殊，3万对56万，如此悬殊的力量对比，项羽能获得胜利吗？

决定项羽一生的两次关键性的生死决战，是巨鹿之战和彭城之战。巨鹿之战不但显示了项羽的军事天才，而且一下子就把项羽推到了当时的政治中心，成为项羽崛起的一个最直接的因素。彭城之战，项羽用3万军队打败刘邦的56万军队，成为中国历史上以少胜多的一场著名战例。在这次战斗中，项羽的对手刘邦被打得一路败逃，一直逃到荥阳才站住脚跟。追上来的项羽和刘邦又在荥阳展开了一场长达两年零四个月的大战。这是一场拉锯战，项羽仍然在战场上百战百胜，他攻城，总是攻无不克；他作战，总是战无不胜。但为什么他却越打越被动？刘邦和项羽正面交锋，一直在失利，为什么却越打力量越壮大？这究竟是一场怎样的战争？这场战争，对当时争夺天下的形势，又产生了什么样的影响呢？

项羽是一个军事天才，他在战场上冲锋陷阵，从来是无人可挡。司马迁的《史记》中这样评价项羽：“所当者破，所击者服，未尝败北”，项羽在彭城之战中大败刘邦，又乘胜追到荥阳，夺下荥阳应该是顺理成章的事情，他为什么又会失掉荥阳呢？在夺荥阳和失荥阳的背后，项羽和刘邦争夺天下的形势，发生了哪些微妙的变化呢？

刘邦守荥阳第一次没有守住，差一点成了项羽的俘虏，但逃跑后还是要重整旗鼓，来跟项羽决战，说明他有百折不挠，坚韧不拔的毅力，但项羽是战场上的常胜将军，两军对峙的时候，有决战决胜的勇气和信心，刘邦要跟项羽在战场上决出高下，是以己之短，对人之长，形势并不乐观。但在这个关键的时候，有一个人给刘邦出了一个建议，最终这个建议竟然成了战胜项羽的金点子，这个人是谁？他究竟建议了什么呢？

项羽二十七岁就成为分封十八路诸侯的“西楚霸王”，他三十一岁就兵败乌江，自杀身亡。项羽这短暂的一生的大起大落是政治幼稚还是军事失策？这一切与项羽的性格有着怎样的关系呢？

在前面的节目中，王立群教授为我们讲述了项羽在追随叔父项梁的反秦斗争中屡建奇功。项羽正是靠着他所向披靡的勇力在秦末农民起义中节节取胜，夺得了西楚霸王的统治地位，最终登上了权力的顶峰，这无疑也显示出了他的霸者风范。可是后来项羽却抱着“力拔山兮气盖世”的勇力而一意孤行，尤其是在鸿门宴上放走了刘邦显示出了其政治幼稚，更让人不解的是，在与刘邦争霸的关键时刻，荥阳之战前，项羽竟然弃用他的重要谋士范增。这一切究竟是怎么回事呢？项羽为什么要这样做呢？项羽究竟是一个具有怎样性格的人呢？

项羽在处理“说者”给他的建议的时候，面对沐猴而冠的说法，竟烹杀了那个无辜的“说者”。这里项羽给人的印象是不能够虚心纳谏，小肚鸡肠，自以为是。项羽打江山难道不需要别人的帮助吗？那么项羽究竟是一个怎样性格的人呢？项羽的性格对他的事业究竟有着怎样的影响呢？

项羽的太自信使他不能明察人才，独断专行使他失去了别人为他出谋划策的机会，最好也落得自己是经常发脾气，只相信自己不相信别人。可是项羽也是要打天下的，他也是要用人的，他为什么会如此刚愎自用呢？项羽为什么不能够把握自信的度，而自信得过了头？不是过了一点点，而是过了这么一大截子呢？

在我们的印象中刘邦只是一个会问“为之奈何”的人，他一不会打仗，二不会治国，三不会出谋，这样一个人为什么能够作为君主，能够作为一把手统领那么多人才呢？而项羽在战场上战必胜，攻必克，却不能聚拢自己手下的众将领呢？这里面究竟有着怎样的玄机呢？项羽和刘邦究竟差在哪里呢？河南大学王立群教授座客《百家讲坛》，为您细致分析项羽的性格之谜，敬请关注。

项羽曾经是一位傲视群雄的战争之神，却在霸王别姬时演绎了一段英雄美人的爱情传奇历史上真实的霸王别姬究竟是怎么回事？项羽究竟是爱江山还是爱美人呢？河南大学文学院教授王立群为您精彩讲述《霸王别姬》。

上一级讲到项羽是一个非常自信的人，但是他自信过了头，也就成为了一个刚愎自用、听不进别人意见的人。因此，项羽在性格方面的弱点造成了他在政治上和军事上的节节败退，但是在现代人心目中项羽仍是一个顶天立地的英雄，尤其是项羽和虞姬那段荡气回肠的霸王别姬的故事，更是引来后人无数的演绎和解读。那么在战场上失败的战神，又是如何成为令后人怀念的爱神呢？历史上的虞姬究竟是一个怎样的人呢？项羽又是如何与虞姬洒泪而别的呢？

西楚霸王项羽面临战败，必须与江山、美人，与宝马诀别的辛酸令人痛心疾首。一首《垓下歌》唱出了英雄的末路悲歌，曾经自信无比的项羽在面对千军万马的时候，从来没有犯过难，为什么面对虞姬的时候，却犹犹豫豫、瞻前顾后了呢？而此时的虞姬又是如何与项羽告别的呢？

项羽面对美人，数遍吟唱《垓下歌》，并洒下了英雄泪。不管虞姬究竟和没和那首成熟的五言诗，但是这是英雄与美女的最后一次道别，最后一次歌舞，最后一次敬酒，那酒中有霸王的泪痕，那战火纷飞中有乌骓马的悲鸣。可是在此时霸王仍然是率领十万士兵的统帅阿，他为什么在这个关键时刻却不合适宜的儿女情长起来了呢？项羽为什么不重整旗鼓、再现霸王雄姿呢？项羽究竟是爱江山还是爱美人呢？

虞姬陪伴霸王，年复一年，不停征战，她为情人忧心，为将士忧心。所以王立群先生认为，虞姬对项羽不是女色亡国，而是体现了虞姬对项羽的真感情。当然虞姬的真感情也换来了项羽的真性情，可是项羽难道忘记了他一生的梦想就是想雄霸天下，在最后时刻情感的脆弱也就意味着最终的失败。那么，最终的失败究竟是谁造成的呢？虞姬对项羽的失败真的没有责任吗？虞姬在最后的时刻又是如何做的呢？

项羽作为一名曾经所向披靡的英雄，在最需要他坚韧不拔，起死回生的关键时刻，项羽对待爱情却又过了头。因为项羽在坦诚面对爱情的时候，却忽略了他曾经为之奋斗的江山，忽略了随他东征北伐的好战友。理智的天平在此时身不由己地偏向了情感，那么项羽真的是一个感情冲动、念情念旧的人吗？

项伯作为项羽的至亲，并因此得到了项羽的重用，但是项伯却屡屡帮助项羽的对手刘邦，尤其是在鸿门宴上剑护刘邦，使项羽错过了一次最好的杀刘邦的机会。可是项羽是他的侄子，他却没有帮项羽的忙，项伯究竟在项羽的争霸事业上究竟干了些什么呢？项伯胳膊肘向外拐，项羽难道真的看不出来吗？

四面楚歌是项羽最后败亡之际发生的一件事情。主要发生的地点在垓下，垓下是一个承载了太多历史典故的地方，在这里，西楚霸王项羽和刘邦军团进行了最后的较量，这是一场兵力悬殊的决战，善打硬仗的项羽，在最后的决战中，还能发挥他以少胜多的军事天才吗？他和刘邦在垓下的决战，谁是最后的大赢家呢？

项羽和刘邦在荥阳打了两年零四个月的大战，最终兵少粮尽，被迫和刘邦鸿沟议和，约定鸿沟以东归楚，鸿沟以西归汉。鸿沟议和以后，项羽引兵东归，但刘邦却乘机追击项羽，并在垓下将项羽团团围住，楚汉战争终于到了最后的决战时刻。在垓下之战中，汉军人多势众，楚军兵少将寡，面对不利局面，项羽还能再次展现他战无不胜、攻无不克的军事天才吗？在垓下这个两军激烈厮杀的战场，为什么会响起四面楚歌的声音？

垓下之战的背景就是从鸿沟议和开始，然后项羽就一路上向安徽这一带退，在退的过程中间，刘邦就一直追，当时项羽的退兵，他带领的撤退的军队只有10万。刘邦的追兵是20万，但是刘邦这次追击，韩信没有来、彭越没有来，实际上是刘邦孤军在追，所以追到固陵，就是今天河南的太康，项羽打了一个小反击，刘邦就架不住了，就缩在固陵城中不敢出战。然后，刘邦就发愁了，因为靠他自己，他即使有20万军队也打不过项羽的10万军队，他还得依仗当时天下的诸侯，主要是韩信跟彭越两个人，这两个人叫谁谁不来，他就向张良求计，张良这个人确实是很高明，张良的高明就在于他能够洞察人情，其实我们说张良是当时天下第一流的谋士，所谓他是第一流的谋士，就是他把当时每一个人的心思都看透了。他就成为第一流的谋士了。他就给刘邦讲，讲什么呢？他说你想一想，韩信跟彭越为什么不来？你明白这个道理，你就知道怎么办了。刘邦一想，明白了，就分封韩信跟彭越，这两人立刻来了。在垓下诸侯军合围项羽，项羽战败，在乌江自杀。

一、楚汉相争中的两大主角

项羽和刘邦在中国历史上，是楚汉相争中的两大主角，项羽是锐不可当的27岁霸王，刘邦是年逾50的垂老之人；项羽乃名将之后，刘邦为默默无名的农家子弟；项羽受过严格的大将训练，刘邦本身非将才，集结的亦多乌合之众；后项羽宰制天下， 声势如日中天，而刘邦仅被封为汉王，所据之地偏远险阻。然而，历史的转轮却出现了强弱悬殊的戏剧性大逆转：项羽以32岁的英年兵败自刎，全盘皆输；刘邦则承袭了秦始皇的大一统格局，尽收天下，开创了绵延四百年的汉朝。这场被称为「猛狮与胡狼」之争的历史对决，究竟是如何形成的？又为何会成为后人一再回顾的经典教训？

二、他们共同特点是敢作敢为，化危机为转机

他们共同的的特性：有敢作大梦的大器量、不在乎世俗评价的大胆行为、过人的包容力和忍耐力、化危机为转机的能力。但为什么他们的际遇有如天壤之别？

项羽——缺乏耐心，眼高手低，但他自信心强，做事积极......。

刘邦——我行我素，喜欢吹牛，但他慷慨好施，善交朋友......。

项羽的失败，正是过份依赖军事的结果。他出生将门贵族，崛起于秦始皇大秦帝国动荡之际，他拥有用兵如神的军事天赋，在短短三年内，率领五国联军直入秦都咸阳，终结了大秦帝国，以霸王之名威震宇内；他凭着天赋的军事才能和严格的军事训练，在他二十七岁起，就逐步立下惊人的战功；他用兵别有洞见，敢于行险，善于以强大的精神力量凝聚士卒的心，形成强大实力。他本应成为秦始皇之后下一个掌控天下的人，然而，与年长一倍、出身草莽的刘邦对峙争峰数年后，在「楚汉争霸」中，却让他尝到一败涂地的四面楚歌滋味。他虽善战，政治谋略却不敌老谋深算的刘邦，灭秦之后一连串失策的扰民、焚宫、封王、杀义帝等举动，引发了四起的民怨及诸王叛乱，终于让长于收买人心的刘邦羽翼丰满，布下牢不可破的圈套，霸业昙花一现，功败垂成。却出现全盘皆输的大逆转...

刘邦高明的地方在知人善任，宽宏大量，宁愿斗智而不斗力。这正是刘邦能够从风起云涌、诡谲多变的时代里脱颖而出的原因。

三、项羽失败的原因

一、缺乏谋略和视野，不具备政治家

读 司马迁《史记》得知： 项羽，是一位英雄。天生神力，"吴中子弟皆惮之"。其志向博大高远。他很讲信义，只因允诺了项伯"善遇"刘邦的进言，他不顾亚父"示之者三"，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。英雄项羽最终自刎死掉了......耳畔怆然响起悲歌一曲："力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而，真的只是时运不济使然吗？

有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放"虎"归山，招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人，又在险境中不能急中生智，化险为易的人，怎么能领导众人走向成功呢？

二、项羽性格中存在着极为严重的缺陷

1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质

细读史书可知，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。

2、残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断：

新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导，化为己用，反因害怕降卒不服而"夜击坑秦卒二十余万人"。

新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王，项羽大怒，欲以四十万大军击压刘邦十万军。刘邦恐，急笼络项羽季父项伯，卑曲称臣，高颂项王。项羽显然沾沾自喜，颇以为得意，遂听从项伯言而"善遇"刘邦。这就有了鸿门宴上范增"数目项王"而"项王默然不应"的千古遗憾。

入关后。项羽"引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。"令"秦人大失望"。

既灭秦。有人劝说项羽："关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。"项羽此时却心怀东归意，说："人富贵了不回归故乡，就如同穿着好衣服在夜里行走一样，谁能知道呢？"劝者见项羽目光如此短浅，不由意冷心灰，说："人言楚人‘沐猴而冠耳'，果然。"项羽闻之，大怒，"烹说者"。

汉二年冬。因封侯不当，田荣起兵反叛。项羽平叛后，"皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女，徇齐至北海，多所残灭。"

这样的例子不必一一列举下去。

项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是他的致命伤。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败，不过是一名强悍的勇士而已。

四、刘邦取胜的原因：

一、以名人为榜样，不断提高和完善自己、努力追求人生的高度，这是刘邦战胜项羽的最重要原因。

1、工于心计，善于吸引他人为己所用

请看刘邦。他天生狡黠、油滑，爱吹牛皮，颇象个混混儿。他的出身极其普通，其名子不为世人知这与项羽的名将后裔身份。在一贯重视光环和背景的人们心目中，刘邦显得黯淡，这使得二人在刚起兵的时候，刘邦只能落个从属的地位。但刘邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是领导者的气质，沛公却善于不断拔高自己。他自比"信陵君"，从而给自己定出了人生的高度。他常不自觉地模仿信陵君的处世、行为方式，为自己的性格添加了理性和工于心计的优秀的一面，这使得他的人生成为不断提高和完善自己的一生。他也因此受到乡里人士的敬重。

刘邦从信陵君那里学到了很多优良品，例如，他学到了用笼络手段壮大力量的方法。用现在的说法，就是善于根据情势揣摸人的心理，润滑人际关系，有较强的凝聚力，能够吸引他人为己所用。

史记载：刘邦先行入关后，项羽闻讯，欲击之。是时，刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军，乃急笼络项羽季父——项伯，恭敬地"以兄事之"，并"奉卮酒为寿"，与之约为婚姻。项伯遂感于厚爱，力劝项羽"善遇"刘邦，并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞，"常以身翼蔽沛公"，使得范增的杀"邦"计划全盘落空！

从表面看，刘邦似乎无甚特殊才能，但其麾下人才济济，萧何、韩信、陈平......皆忠诚效命，连自视甚高的张良也敬佩的对人说："沛公殆天授也"。以一个平民出身的"浪子"，团结着一大批才高气傲的谋士、将军为之效力，岂一般的手段所能致？

二、宽容、仁慈、有大胆量。

与项羽"诸所过无不残灭"之举相反，刘邦做事较有分寸。楚国长老皆赞曰："沛公，长者也。"史记载：汉元年十年，沛公兵先诸侯至霸上。秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺符节，降轵道旁。诸将或言诛秦王。沛公曰："始怀王遣我，固以能宽容，且人已服降，又杀之，不祥。"乃以秦王属吏，遂西入咸阳。

项羽兵败死后，刘邦以鲁公礼葬项羽谷城。"汉王为发哀，泣之而去。诸项氏枝属，汉王皆不诛。"

三、遇事冷静，喜用智不斗力。

楚汉久相持未决，项羽曾对刘邦说："天下匈匈数岁者，徒以吾两耳，愿与汉王挑战决雌雄。"汉王笑谢曰："吾宁斗智不斗力。"以己之短敌彼之长，这样的傻事，刘邦自然不会做。

攻打宛城时，为免强攻损兵之弊，刘邦听从陈恢的建议，许原宛守为殷侯（相当于现

四、为实现大谋，坚忍克己。

刘邦入关后，从樊哙、张良谏， 封秦重财物于府库，不取分文。并当众宣布："父老苦秦苛法久矣......凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐！"同时派人到各县乡村广而告之。秦人大喜，献上牛羊酒食犒劳军士。沛公又推辞不受，曰："仓粟多，非乏，不欲费人。"这样秦人更加高兴了，唯恐沛公不为王。这一点，聪明的范增看的十分清楚："沛公居山东时，贪于财货，好美姬，今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。"刘邦的本性也是贪财好色的，但是为了达成目标，他变得很能克制自己。这与项羽每攻城破镇后遂"收其货宝妇女"形成鲜明的对比。

"大行不顾细谨，大礼不辞小让。"为了做成大事，刘邦常能忍受相当的痛苦，做出惊人之举。楚汉荥阳对峙时，项羽欲烹刘邦之父以迫其退兵，刘邦竟说：我们已约为兄弟，我父亲即你父亲，如果要烹你父亲，"则幸分我一杯羹"。项羽惊怒，要胁计划因之破产。

总结起来，争霸中的项羽与刘邦俱怀统一江山的大志，项羽禀赋优于刘邦，可惜的是他不注重自我管理，动辄怒、大怒，遇事率性而为，毫无克制，这是成功的大忌。相反，刘邦在起初表现平平，但他善于在追求目标的过程中，不断以高标准来完善和要求自己，培植优秀品质，克制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的，值得深悟之。

人生在世，谁无理想？谁不希望自己成为一个优秀的人。谁不渴望自己成功。我们不妨以项羽为鉴，学一学刘邦，探索人生成功之道。

项羽斗不过刘邦是因为他不够狠，太狂妄自大，刚愎自用

楚汉战争发生在秦末的第2次农民战争之后,项羽和刘邦为争夺帝位的战争.近4年.
项羽可同16个字评价:自矜功高
刚愎自用
重情重义
独断专行
刘邦,善用人
能屈能伸
狡诈,果断.
答案一目了然.

一个很重要的观点是..刘邦得人心.项羽就没有....刘绑有跟老百姓约法三章..项羽攻下一个城池后就屠城.而后还奸淫妇女..害得民不聊生......

---

青田县17862921762： 项羽败给刘邦的最根本原因是什么、? - ？
示怪双黄： 最简单的理由就是刘邦是政治家,而项羽是军事家;自古军事服从政治,军事是手段,政治才是目的;从出生而言,刘邦是小市民,代表更广大人民的利益,而项羽是贵族,代表少数人的利益;从性格上说,刘邦能够辨别出忠奸良否,而项羽则好歹不分,比如,项庄和项伯,谁在帮他,谁是内奸,居然不知道,岂不危险!刘邦更有谋略,更能体现大度,比如,攻进咸阳后,能封库存银,秋毫不犯,约法三章.总之,刘邦做元帅的话,项羽做大将最好;刘邦做皇帝,项羽做九门提督做好.

青田县17862921762： 为什么当年项羽打不过刘邦呢? - ？
示怪双黄： 1.项羽的前半生,过的比较好,没有刘邦那样能抛开脸皮,不适合做帝王.2.项羽的城府没有刘邦高.3.项羽有点优柔寡断,不能当断则断.4.不能恩威并施,使得人才流向刘邦.........

青田县17862921762： 项羽为何败给刘邦?？
示怪双黄： 主要原因是项羽太犟了!他手下的谋士多次进谋都不听,最著名的是鸿门宴,他的叔父多次发暗号叫项羽杀了刘邦可是他却不听,项庄只好借舞剑来刺杀刘邦,却被刘邦手下所救.二是项羽爱杀俘虏,多少秦二世手下投靠他却被杀了或话埋!刘邦却是仁慈地收留;例如刘邦杀过关中不一物而项羽却烧的烧抢的抢.三是项羽不会用人而刘邦却广济良士,人才济济.这三点足已让项羽败于刘邦!

青田县17862921762： 项羽为什么会输给刘邦 - ？
示怪双黄： 1. 项羽输给刘邦的原因有很多,但是这其中最重要的原因是项羽的政治水平以及战略水平太低.2. 整个楚汉相争期间,天下最有才能的人有:张良、范增、陈平、韩信、黥布、彭越、萧何.就这么几个人.在这几个中人,张良是在项梁未死时就...

青田县17862921762： 项羽为何会败给刘邦?？
示怪双黄： 项羽重情重义,骁勇善战,可谓样样都比刘邦强,可是,项羽唯一的缺点就是不善于用人,不爱听取别人的意见,而刘邦正好这一点比项羽强得多.其实我一直觉得项羽并不是有勇无谋,而是他根本就不屑用阴谋诡计来达到目的,而刘邦就是狡猾,奸诈,玩弄诡计,善于用人···其实项羽败的原因有很多方面,但我觉得这个性格方面是很重要的···

青田县17862921762： 为什么项羽不能胜刘邦？
示怪双黄： 一) 项羽不善于用人, 更不愿意封赏手下的将士.他吝惜每一颗将送给将士的封印. 二)项羽性格过于直率,城府不及刘邦 三)天命使然. 刘邦的叔父向张梁泄露重要的军事秘密. 刘邦对亚父的建议不予理睬.还怀疑他通敌. 四)项羽是将才,但不是王才, 他当年大封诸侯. 把富裕之地,易守难攻之地封给了刘邦. 而刘邦附近的诸侯又不是项羽的特别亲信. 更有甚者,他该封的没有封,改大封的没有大封.很多诸侯对此很不满意

青田县17862921762： 项羽为什么会败给刘邦?？
示怪双黄： 第一 不善用人,疑心大,比如范增就因为他的疑心而得不到重用. 第二 不善采纳意见,比较固执. 第三 比较自大,不把刘邦放在心上,认为他不足为虑. 第四 感觉有点心软,比如鸿门宴那杀刘邦的大好时机居然被他错过.

青田县17862921762： 项羽为什么会败给刘邦? - ？
示怪双黄： 项羽的失败是理所当然的,项羽心中装的只有楚国,刘邦心里装的却是天下,项羽每破一城都要屠城,刘邦到了咸阳第一件事就是约法三章,只有楚国的百姓肯为项羽卖命,剩下的全天下的百姓都愿为刘邦卖命,项羽百战百胜,刘邦百战百败,最后刘邦却以绝对优势兵力围歼了项羽,这就是老百姓用脚投票的结果……

青田县17862921762： 项羽没打过刘邦的根本原因是什么?？
示怪双黄： 思路分析] 项羽的性格弱点贯穿了一生的始终,他似乎并无意加以改变,这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说,是他的致命伤.他的成长过程,只是一部勇猛成长史,却忽略了对更高层次人格的追求和塑造.他的失败是必然的失败,不过是...

青田县17862921762： 西楚霸王项羽为什么会败给刘邦这样远不如自己的人?到底是什么原因?？
示怪双黄： 因为项羽是英雄,是一个正直的人,他有侠士风范.而刘邦是奸雄,是一个心机很深的人,他有的是政客的风范.两个人的作风性格不同,在这场斗争中,项羽注定要失败.