术道之欺——《寻访千利休》解读（七）

~ 【美物之道】

也许世间只纯为一梦幻之境，如芭蕉不坚，泡影不实，佛法之中的道理是如此描述世间和心相的。一切如幻如化，但人却为此变化而牵引心意。人的行为的起点，我们称之为心，是身的主宰。但心的主宰又是什么呢？

心已然是主宰，不能说心还有主宰，只能说心之起，有所缘由，儒家称之为意。有意思和没意思，是心动和不动的缘起。当喜欢了一个人，意愿牵动，我们称之为意中人，渐渐自肯之后，则称为心上人，乃至最终成为身边人。

能够让人兴起意愿的，是了不起的人啊！

但若意在此而心在彼，却成了欺骗。为什么影评的标题是术道之欺？是术道，而不是道术，意在表明这是颠倒！

以一杯茶让人亲近，但所行却在茶外。因此这一杯茶，是勾动人的术，并非所谓的道。穷尽心力，打造的茶碗、茶杓、茶室，乃至一切规矩，目的竟不是为茶，便可认定，一切不过是引动心意的手段而已。

既是手段，便是术非道！所谓茶人，所行不在茶内，那么名实不相符合，一切不过都是外相的欺瞒。

饮茶而不在饮茶，而是从茶中寻觅所谓的茶道，是恶俗！一切事脱离本身的位置，而别寻意义，在中国人看来，是头上安头。我既有我，又何必从他处另立一个我。若说从习茶事的礼仪之中收敛身心，或者还有一定的意义，但收敛身心的方式很多，何必从一杯茶？当然，也何妨从一杯茶？

关键是，能够还茶为一杯茶，如中国人做到的事。

影片从女儿的角度，说出一段竹笋的故事，正式揭破利休的外相。所展现给世人的，原来不过都是外相。那一杯茶的行为，就如同用覆满炭粉的草席引动地底的竹子发出竹笋一样。利休正是以他所定义的美物，煽动了天下人心。

每个人都有要做到的事，因为每个人都会心动。心动是因为身在变化之中，只要身在人间，就必然会心动。但心却有正与不正的分别，因为意有诚和不诚的歧途。

之前的分析和追问之中，存在的几个问题分别是，利休真的是要争夺天下吗？利休为什么不支持进攻高丽？利休的香瓶究竟象征了什么？

这一切的问题，都因为利休参与的行为而出现。如假想之中他选择了秀吉，叛变了织田信长；如他和秀吉一起，以及背后的天皇势力，统一了日本；如他和秀吉最终显露了分歧，体现在是否进攻高丽的决策之上；如秀吉心心念念想要了解的绿色香瓶的内在，利休真正的被掩藏起来的心意。

这一切的问题的答案，其实只有一个，利休的内心，究竟是怎样的？

从女儿揭破竹笋欺骗开始，影片正式进入了利休真正的内心，也是因为在和秀吉最后的对垒之中，利休的内心已经完全袒露，再无任何的掩饰。正是因为这样的袒露，女儿明白了父亲，在雪地驻足之后，为了不成为父亲的牵绊，而选择了自我结束。

那一滴眼泪，应该是对生命的不舍吧！

女儿的情节，是编剧的巧思。在历史上，据闻秀吉的确有想要娶利休之女的打算，却被回绝。但在影片之中，这一情节有了别样的价值。那就是以此来表现利休对待死亡的态度。从利休切腹之年的片段开始，其实一直在谈论的是就是死亡。

死亡是一个很有意思的命题，代表着一切的结束。一切人为建立的意义，将在这个命题的碾压之中破碎。如何面对死亡，又如何在死亡之中达到不灭，这是永恒之问。死亡的来临，是一种拷问，拷问生前之行为最终是否存在意义。

在这种拷问之中，无法自欺，每一个没有真实的生命将面临巨大的惶恐。

从僧人的话语“利休大人的全部会被吞噬殆尽”，到利休女儿真实的死亡，然后是利休之木像的被焚烧，到最后利休被勒令在茶室之内切腹。所有的情节，是一步步的死亡，一步步的毁灭！

毁灭可以消散幻觉，留下不灭之物。前提是，真的有不灭的价值被创造。

利休是如何面对这一切的，如果细心的话，会发现女儿的死，利休并没有阻止。在雪地之中，女儿落泪转身离去，留下一片踏破积雪的足迹。与此同时，内中一直在锯炭的利休骤然停下手中的动作，他察觉了。但是当下一个镜头，利休走出的时候，雪地里的足迹，已经差不多被飘扬的雪花掩盖的差不多了。

有一段时间，被隐去了。

这样的处理，有一种充满恶意的揣测。镜头语言是，原来利休是知道女儿的离开的，但是他并没有阻止啊！相应的或者就可以这样理解，女儿的自杀，利休是心知肚明的，但是他的心并未为之所动，眼睁睁的看着这一切的发生。

为何如此揣测？因为历史之上，利休之女是被流放了，并未自杀。那么影片为什么表现这一情节？甚至利休还在女儿死后，以水仙花沾茶汤濡染女儿之唇。

看到后来的故事，才有恍然，因为那个高丽的女子，就是被利休用茶汤毒杀！因而这样的镜头语言，表明的是在利休的心中，知道女儿是受自己牵累而死，等同被自己所杀害。不仅是被自己，更是被自己的茶所杀。

女儿本可以不死，死在了自己的一意孤行！

这就是影片安排这样情节的表达，转换成另外的语言是，利休自己本可以不死，只要他做出妥协，但是他一意孤行，坚持了自己，等于是他自己选择了死亡。

茶，的确是可以杀人的，让人为之抛弃性命，犹不可惜。

纵然死亡，也不可更改的决心，是利休的生命，经受住了拷问。他得到了连死亡也不可毁灭的心意，以那杯茶作为表现，以供世人有一个了解和见证他的形象。

茶室之中，宗恩来报，棺材已经送到。同时感叹“终于完成了，承载您思绪的茶杯。”利休始终不言不语，一丝不苟的制茶，最后奉茶在宗恩面前，“这是给你的茶，一直让你受苦，对不住了。”

宗恩说完成了茶杯，但却不见茶杯有任何变化。若以之前的解读，利休不是有谋划天下之心吗？为什么在这里说完成了呢？天下不还是秀吉的天下吗？利休所完成的是什么呢？

茶杯，不是茶室！宗恩说明白了一切，利休所完成的，是承载其思绪的茶杯，并非茶室。茶杯是利休所锻造的自己，只有茶室，才是象征天下。也就是说，利休完成了自己，并没有完成天下。利休和老匠人的对谈之中，也是需要有更坚固的容器，来收藏那片女人的指甲。

下一个镜头，即是利休的木像被焚烧，百姓横议。没有人能知道利休和秀吉的问题所在，只有老匠人以一句虚语道破了真实的矛盾。

“利休是被当今的君王嫉妒了啊！”

因何被妒，因为利休所拥有的，是秀吉想要而不可得的，一如那香瓶的存在。秀吉所打造的天下，并非利休所想要的天下。为什么利休始终不肯给出那香瓶呢？其实看明白了便知道，不是利休不给，而是秀吉自己拿不到。

人皆自信，何况强者？其实秀吉和利休牵绊之深，如果无法理解利休的行为，倒是可以从秀吉身上去反观。因为两人并行之久，可以看见彼此留下的痕迹。又或者更为直接的说，秀吉所暴露正是利休之隐藏。

秀吉是个以欲望理解人世的人，所以才会有打破茶碗用金子拼接的言语。俗而有权势的气魄，但秀吉心心念念者，却是要强迫利休低头。

世上有什么是不会在欲望面前低头的呢？

如秀吉猜测绿色香瓶之中是一个女人，老匠人也询问这片指甲应该属于一个女人。而利休的思绪究竟为何，他的茶道之源头，心意之起处，影片则用了一段回忆来叙述，第一次真正的进入寻访，在生命最后的关头，打开那一颗被隐藏在了背后的心，那一双确定和选择美物的眼睛，究竟从何而来。

曾经的利休是一个富商家的浪荡子，彼时的他还叫与四郎，正沉浸享受欲望之中，流连青楼的同时，却早已发现了新的美感，准备拜师绍鸥。利休岂是不知欲望之人？相反，在年纪轻轻，他已经深入欲望三昧之中，不可自拔。

正是在此时，他遇上了一个被绑架到日本的高丽女子，据说还是个公主。一见倾心，青年与四郎费尽心机接近女子，甚至帮助她出逃。但终究不能，最终相期一死，临了却胆怯而放弃，苟且而活。

听来是个熟悉的故事，港片之中有类似的桥段，张国荣和梅艳芳主演的《胭脂扣》。但这影片并非这样的故事，若只是这么理解，只怕未必能呼应前面的情节。世人能理解的只是男女之情，反而因此不能理解，面对自己，如同面对一个女子的内心之道。

男人的内心啊，犹如一个女子！

如何理解这个女子呢？

师徒相对，武野绍鸥向与四郎缓缓道出此女的来历。

此女为高丽李姓王朝的公主，被日本某位大人买下，绑架而来。女子绝食以抗，难以为继。被绑架是强迫，自然不服水土，难以存活。与四郎主动请缨来照顾这名女子，而他竟然也做到了，让这位女子开始进食。

此时的与四郎面对这名女子是什么？是欲望。

有很多的暗示在表达，首先就是师徒相对的场景之中，武野绍鸥的背后的墙壁上，是一幅画，内容是猛虎下山。而与四郎的背后，则是一头老虎标本。老虎是什么？是欲望。中国传统的文化之中，虎就是欲望的代表。道家、佛家都有降龙伏虎的说法。

虎是身体，龙是心灵。老虎下山，是要吃人的，象征的是欲望。龙则是飞潜变化之物，比拟的是心灵的隐显莫测。这一点表现的最好的影片，是李安导演的《少年派的奇幻漂流》。

武野绍鸥的老虎，已经是墙上之画，不可能再伤人了，也不可能再主导他。但不可以没有，因为人无欲望，则不得活。而与四郎的欲望，却是立体的，活生生的在他的背后的老虎。所以当与四郎说出这个女子真可怜的时候。武野绍鸥的眼睛一凛，他看到弟子将要被欲望吞没了。

但武野绍鸥是个高明的老师，他没有禁止，却选择让与四郎去照顾那女子。欲望是要亲近和理解的，不是一味被杜绝。当然了，这也同时是一种考验。教授之法，是让弟子去经历，而不是避免一切。

欲望之始，即在饮食。

女子绝食，是没有欲望吗？不，这是女子的境界。生命有比生存更高者在，这是女子的坚定，也是之后与四郎从女子身上所领悟的。但此时尚不及这个话头，与四郎还不能理解这些。

细心的话，就可以看见，与四郎第一次给女子准备的食物，让她开始进食的，是一锅粥，还有一些小菜，盘子的中间赫然是一颗梅子。粥与梅子，不是当初秀吉来茶室求救，千利休招待他的食物吗？

不可思议的细节啊！为什么千利休会那样对待秀吉呢？如同他还是与四郎的时候，对待这名女子。而且秀吉吃完粥之后，满面涕零，同时也发现了利休怀中的绿色香瓶，那是秀吉第一次看见那个瓶子的存在，意图染指。

饮食是欲望啊，与四郎能够让女子进食，还因为他学习了高丽语言。与四郎沉迷在这个女人之中，在女人开始进食之后，他说出了这样一句话“只要想到那个女人在这里，就连仓库的土墙都熠熠发光了！”

这不正是利休在面对西洋传教士的时候，说出的那句话吗？当时所肯定的，也正是以茶花比喻的秀吉。

什么是美好？生命本身求活的欲望，就是美好。正因为这欲望，一切都变得生动起来了。万物若没有欲望，该是多么的枯寂、黯淡，天地之间又该是如何的沉寂？

从绝食的求死之心，到开始进食展现生命的欲望，那女子的一切都生动起来了。让与四郎感受到了来自欲望的绝大生命的价值。所以当许多年后，与四郎成为了千利休，他从织田信长那里，看见了野心，征服天下的野心。但是他却从一个叫滕吉郞的人那里，看见了欲望，不息的生命的欲望。

同样是要夺得天下，野心是为了成就自己，但欲望却是为了满足自己。成就自己的人，无法理解他人，那是封闭的。但满足自己的人，无时无刻不能体会满足的充实感，欲望的真实感。因为这世上的每个人，都在欲望之下存活啊，不懂得欲望而只懂得野心的人，并非真实啊！

织田信长和丰臣秀吉，就如西楚霸王项羽和刘邦吧！同样的贵族出身和出自底层的对抗，丰臣秀吉多么像刘邦，一样的无赖而多欲，却最终占据了天下的高位。

但欲望就是全部了吗？遵循欲望，就可以了吗？

当然不是！

---

安远县19551762449： 什么叫做六垢?请一一解释.六垢对闻法有何影响 - ？
宗诞胶体： 【六垢法】 垢.秽也.谓此六法.皆能秽污真2113心.故名为垢.一诳诳.虚妄也.谓以不实之言.欺5261己欺人也.二谄谄佞也.谓以巧言取悦于人.使其亲于己也三憍憍慢也.谓重己轻人4102而无谦让之德也.四恼恼.侵挠也.谓其无利1653乐之行.常怀侵挠之心.使人不安其所也.五恨恨.怨恨也.谓有一言忤意.内即起嗔忿之心.常怀怨恨也.六害害.伤害也.谓无慈悯之心.而行惨毒之行容.伤害于物也.

安远县19551762449： 辩论赛 我是正方:文化古籍通俗化解读对文化传承的利大于弊 反方则是弊大于利 - ？
宗诞胶体： 答:尊敬的各方评委、各位观众,对方辩友大家上午好.刚才对方一辩的发言非常精彩,但纵观三分钟的开篇陈词,对方辩友无非是想告诉大家文化古籍的通俗化解读对文化传承存在利有一点利那就是利大于弊,但这样的立论体系根本站不住脚...

安远县19551762449： 你评价下:中国精神,美国精神,希腊精神,埃及精神,印度精神? - ？
宗诞胶体： 中国:欺软怕硬,精于模仿;美国:善于创造,唯利是图;希腊:没落的贵族;埃及:古老的传说,伟大的预言;印度:烧饼一个;

安远县19551762449： 虚情假意世态…我们该用何种心态解读? ？
宗诞胶体： 世间有人谤我,欺我,辱我,笑我,轻我,贱我,骗我,如何处治乎? 曰:只要忍他,让他,避他,由他,耐他,敬他,不要理他.再过几年你且看他!

安远县19551762449： 如何理解价格欺诈的含义? ？
宗诞胶体： 《价格法》第十四条第四项规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易.这种价格违法行为通常称作价格欺诈行为,又称欺骗性价格表示,是指经营者利用虚假或者使人误解的价格条件,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为.

安远县19551762449： 再三须重事,第一莫欺心怎么解释 - ？
宗诞胶体： 说的是:这两句是并列的,不存在二楼所说的偏正.意思是遇到重要的事,再三考虑是必要的;同时要坚持的原则就是跟着自己的心走,不要作出与自己心相违的事.

安远县19551762449： 如果在《论语》里病了阅读理解答案 - ？
宗诞胶体： 《论语》里还真记载了有人生病的事情,《雍也》中记载伯牛生病,孔子前往探视,在窗前拉着他手难过地说“命矣夫!斯人也,而有斯疾也!斯人也,而有斯疾也”(真是命啊,这样的人想不到生了这样的病).还有一次孔子自己也病得不轻,以致弟子们不得不考虑后事的安排,子路想要高规格地为孔子举办葬礼,安排不同的人去扮演葬礼上的不同角色.谁知孔子后来康复了,知道子路这样做之后非常生气,提出严厉批评.《子罕》是这样记载这件事的——子疾病,子路使门人为臣.病闲,曰:“久矣哉,由之行诈也.无臣而为有臣,吾谁欺,欺天乎?且予与其死于臣之手也,无宁死于二三子之手乎.且予纵不得大葬,予死于道路乎?”

安远县19551762449： 希望你们能帮我解析下这首诗 已在提问.谢谢. http://zhidao.baidu.com/question/334735634.html - ？
宗诞胶体： 流莺舞蝶两相欺,不取花芳正结时.解析如下:“两相欺”与“两相误”同义,不取花芳正结时,指花开时流莺舞蝶没有如约而至,因此是“两相欺”.他日未开今日谢,嘉辰长短是参差.解析如下:明显是写美人生不逢时,在最风华美丽的时候被耽误了.当然也是暗喻作者自己的生不逢时,误了大好嘉年.嘉辰:就是指嘉年,就是美好的时光, 嘉:好的,辰:时光

安远县19551762449： 心理学:从心理学如何解释某些人喜欢欺负人的行为 - ？
宗诞胶体： 也许有以下几种可能: 一是希望得到他人的关注,或者渴望与他人建立关系,但是又无法、或者找不到其他的方式表达,于是采取欺负人的行为. 二是觉得无聊,希望通过欺负人来提高个人的兴奋程度,让自己决定有趣. 三是试图证明自己强大,通过欺负别人,体验自己征服他人的满足感.事实上,这种表现更多是为了掩饰自身内心的虚弱,需要外在的东西来证明个人强大.

安远县19551762449： 《原毁》解释 - ？
宗诞胶体： 原毁韩愈 古之君子,其责己也重以周〔1〕,其待人也轻以约〔2〕.重以周,故不怠〔3〕;轻以约,故人乐为善.闻古之人有舜者,其为人也,仁义人也〔4〕;求其所以为舜者,责于己曰:“彼,人也,予,人也;彼能是,而我乃不能是...