清朝最没存在感的皇帝

作者&投稿:养冉 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

清朝最没有存在感的皇帝是爱新觉罗·溥_。

清朝有一位伪皇帝,他在位的时间仅仅只有三天,可以说是清朝最没存在感的皇帝了。他就是爱新觉罗·溥_。

溥_历史故事

1899年,年仅14岁的溥_被慈禧立为同治帝子嗣,赏头品顶戴,号“大阿哥”,开始进入皇宫读书。就是说溥_被慈禧过继给已经去世的同治了。

这个很明显,溥_成为了皇储。一旦光绪去世或者出现其他事情,溥_就能成为皇帝了。不过说真的,慈禧找得这个溥_确实不怎么样。

溥_虽然聪明但是不务正业。除了读书写字,他在吃喝玩乐上倒是非常精通。他在皇宫中经常打骂太监,而且调戏宫女,甚至还捉弄妃子和皇后。这种人即使成了皇帝,极有可能是昏君。

溥_虽然被立为皇储,不过由于光绪还在世,慈禧必须找个借口才能换掉光绪帝。其实借口是很容易找的,本来大权就被慈禧掌握,她以为这件事是非常容易的。

而且慈禧已经准备在1900年让光绪禅让给溥_,连溥_的年号都想好了,叫保庆。不过让慈禧没想到的是,自己派人通知国外使者的时候,这些老外不干了,他们反对这件事,而且非常激烈。这下慈禧不满意了,这是我的家事,碍着你什么事了。

老外认为这是国事,皇帝是国君,没有什么过错是不能轻易废了的。不管怎么说,由于老外的反对,禅让大典就没有进行。这件事就这样耽搁了,不过慈禧最后还是找机会再立溥_为皇帝。




明朝最没有存在感的皇帝,你知道他是谁吗?
第二是,此皇当政时,朝中是名臣辈出,光芒把他掩盖了,比如名留青史的海瑞、徐阶、张居正、戚继光等,他们都在历史上留下很大的功绩,以至于领导他们的皇帝是谁,大家倒不注意了。还有一点,此帝的低调无存在感表现在他的节俭,有一次他想弄点“零花钱”,于是向管国库的户部领导提出要30万两银子——这不是搞笑,在古...

宋仁宗赵祯为什么在历史上没啥存在感?
宋仁宗赵祯是个在历史上没什么存在感的皇帝,他不像唐宗汉武,开疆辟土,马上征战,他也不像康熙、乾隆,几下江南,游山玩水,留下无数传奇。他一生宽厚、克制,没有太多轰轰烈烈的业绩,所以被归于平庸之列。但是纵观仁宗时期的文学、科技、政治、学术等成就,会发现这是一个光辉灿烂、风采卓然的时期...

唐代宗在唐朝几乎没有存在感,这究竟是为什么?
说起唐代宗李豫,可能很多人都不熟悉,因为唐代宗算是唐朝时期比较没有存在感的皇帝之一了,一般封建朝代的帝王们要想被人们记住,无非就是看功劳、过错、祸乱和名声,唐代宗李豫是一个有功有过的皇帝,但是因为是在安史之乱之后登基,所以他不管是功劳还是过错,都没有被人们记住,再加上他的儿子李适...

汉宣帝刘病已,实现了国家中兴,为何在历史上存在感却很低?
存在感低的原因分析 那么如此优秀的贤君,政绩又这么显赫,为何在历史上存在感很低呢?大家似乎并不怎么关注汉宣帝,这是为什么呢?野云窃以为这其中也是有原因的,分析如下:汉宣帝 剧照 一是汉武帝太强大,光芒耀眼,以至于后世皇帝在其强大的锋芒之下都显得有些籍籍无名。刘彻征服河西走廊,打通西域...

最可怜的皇帝!抬高自己把唐高祖塑造成一个无能的人
历史上最没有存在感的开国皇帝是唐高祖唐元。通常,一个王朝最著名的皇帝是该王朝的创始人,但李渊的知名度远不如他的儿子李世民。这是为什么呢?唐高祖太平庸了吗?还是李世民太优秀了?李世民的才华毋庸置疑,但说唐高祖无能是不公平的。试想,一个失败者如何成为王朝的缔造者?李渊被严重低估的主要...

明朝存在感最弱的皇帝
本来明穆宗就失去父亲宠爱,还是第三子,是轮不到他当皇帝的,不过明世宗的长子早夭、次子病死,明穆宗最终决定立他为太子,公元1566年(嘉靖四十五年),明世宗驾崩,明穆宗继位,次年改元“隆庆”。明穆宗虽然不是什么文治武功卓越的皇帝,但他在位期间,重用张居正、高拱等名臣,废除明世宗时期的弊政,革新...

杨坚作为历史上大一统皇帝,他的存在感为什么会这么低?
隋文帝杨坚建立隋朝,曾经设计三省六部制度,兴建大兴,整顿吏治,设置粮仓,但是杨坚作为历史上大一统的皇帝,他的存在感为什么这样低呢?今天我们就来一起讨论一下这个话题。第一、 隋朝存在时间比较短,只有短短三十八年,就被唐朝取而代之,因此留给世人的历史不多 从杨坚创立隋朝到隋朝灭亡,只存在了...

非常贤明的嘉庆皇帝,为何在历史上没有存在感呢?
嘉庆皇帝在位期间,虽然没有犯下什么大错,但是也没有取得任何突破性的成就,所以在嘉庆皇帝身上并没有什么值得讨论的东西,这也是导致嘉庆皇帝没有存在感的重要原因。其实对一位皇帝来说,不应该惧怕失败,况且就算是失败了,只要勇敢地去尝试了,就能够被人们记住,反倒是像嘉庆皇帝这样平庸的皇帝最容易被...

嘉庆的存在感为何在清朝十二帝中最低?
第三位顺治,他在位的时间并不长,但他却是入主北京的第一位皇帝,而他破朔迷离的结局以及辅政的多尔衮的加持,使得顺治不可能默默无闻。此后就是建立了大名鼎鼎的康乾盛世的康熙、雍正和乾隆。这三位相信也是大清历史上最出名的三位皇帝了,涉及这三位的影视剧也是数不胜数。那么我们再说嘉庆之后的...

为什么明朝隆庆皇帝的存在感竟比雍正皇帝低很多?
他的这种取得成功,却反倒变成他无法变成小说集,影视作品主人公的缘故——仗也不打过,友谊了,小日子过得丰富多彩了,对习惯好奇的用户与观众们来讲,也就没什么吸引了。但是,最首要的是,嘉靖皇上八个孩子,五个早亡,一个活了十七岁,一个活了二十八岁。只有裕王,熬过了他爸。没有人争储,...

隆林各族自治县15330867714: 嘉庆皇帝感觉在历史上毫无存在感,乾隆为什么要立他做 -
仲怡美乐: 清朝到嘉庆皇帝这里,朝里朝外的那些大事情,基本都被康熙,雍正,乾隆,这三位皇帝解决了....到嘉庆皇帝也没有什么太大的事了,,,是一个比较享福,轻松的皇帝,相对而言哈,我也没做过皇帝,我不知道...选他当皇帝,可能...

隆林各族自治县15330867714: 清朝史上最无聊最没事干的皇帝是哪个 -
仲怡美乐: 恭喜你,在清朝基本上每朝皇帝都很忙不管是努尔哈赤、皇太极忙着打天下,还是载湉,溥仪,忙着跑路逃命,基本上没什么闲的,也就高宗乾隆空闲些,花了将近十年修四库全书,经常外出打猎,但是谁让人家前期也还算个明君呢

隆林各族自治县15330867714: 清朝最失败的皇帝是谁?
仲怡美乐: 光绪皇帝,当了大半辈子的傀儡,慈禧太后大权独揽,垂帘听政.可下不当傀儡皇帝了,由于主持变法,被慈禧太后软禁.死时才38岁

隆林各族自治县15330867714: 嘉庆帝为什么是历史上最尴尬的皇帝? -
仲怡美乐: 嘉庆于乾隆三十八年(1773年)被密建为皇储.乾隆五十四年(1789年)被封为嘉亲王.乾隆六十年(1795年)九月,被正式宣布立为皇太子.第二年正月初一日,受乾隆帝禅位即帝位.其后,朝政仍被太上皇乾隆帝控制,颙琰暂时居住在毓...

隆林各族自治县15330867714: 乾隆皇帝为什么要立一个毫无存在感的庶子当
仲怡美乐: 嘉庆可以说是清朝最平庸的皇帝了.既没有什么优点,也没有什么污点,唯一能让人记住的就是杀了和珅.那么这样一个平庸的继承人,为什么会被乾隆选中呢?嘉庆皇帝作为乾隆皇帝的第十五个儿子,既不是嫡子,也不是长子,完全跟继承人是不沾边的.但是嘉庆的能当上储君,很大程度上是因为他的几个哥哥都夭折了.

隆林各族自治县15330867714: 光绪是不是清朝最无能的君王 宽带山KDS
仲怡美乐: 不是的,光绪帝4岁登基,一直生活在慈禧太后的阴影之下,慈禧把持朝政多年,朝中大臣都是慈禧的肱骨之臣,光绪帝亲政后也没有撬动这“既得利益集团”的能力.想武力夺权,他手中无任何兵权,调不动一兵一卒.清朝皇帝从小受严格的教育,光绪帝也不例外,他万万不会背上杀太后之大不义罪名.

隆林各族自治县15330867714: 历史上最没用的皇帝是谁?
仲怡美乐: 清朝末代皇帝溥仪

隆林各族自治县15330867714: 清朝最大的败家子是谁?
仲怡美乐: 清朝是中国历史上最后一个封建王朝,也是距离我们最近的一个朝代.清朝统治中国有268年的时间,在这段历史长河里,大多数人对于清朝的认知主要还是建立在康熙、...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网