考研到底选学硕还是选专硕？

考研是学硕好还是专硕好?~

考研专硕好。因为专硕更贴近于以后的工作应用，对以后求职工作帮助更大，而学硕更偏向于学术研究，对就业帮助不算特别大。
并且专硕的学制较短，学生只要学习两年的时间就可以毕业参加工作。从时间成本上来说，还是很划算的。其次，专硕和学硕相比，学习压力没有那么大，更容易毕业。

从培养方式上来看，学硕更注重的是理论知识的研究。学生在毕业之后，可以选择在高校任教或者到科研机构工作。但是专硕却更注重的是理论和实践的结合，学生在毕业之后也鲜少有继续从事研究工作的。从学习方式上来看，学硕也显得更为严格，只有全日制这样一种形式。
专业老师在线权威答疑 zy.offercoming.com

第一，目标和方式不同
两者虽然属于一个层次，但是在学习目标上各有侧重点。前者更注重学术的研究，按照不同的学科，偏重于知识系统化的学习，致力培养优秀的研究人员和导师;而后者偏向职业性，与现代技术性紧密的结合。人才培养中，前者侧重加强系统指导，重点锻炼学生的思考能力和洞察力;后者更侧重实际应用。

第二，考试难度不同
相对来说，学硕的难度会高一些。例如学硕需考英语一、和公共课的数学，难度程度相对较大。但是专硕只考英语二，很大程度都降低了考试难度。
第三，学年不同
一般来说，学硕都需要三年的学习，而专硕的学年较少，是2-3年，这些也是需要按照当年政策进行改变的。
第四，读博方式不同
学术硕士可以跟自己的导师进行沟通，免去全国统一考试的途径，通过导师直接升为博士，也就是大家所理解的硕博连读或者直博。专业硕士就没有这么好的运气了，一般不能连读，需要按照当地的政策选择读博士的途径。
第五，报考要求不同
国家承认的毕业生都能参加学硕的报名，而对于专硕来说，某些专业很特别。例如工商管理、教育管理、旅游管理等管理类学科有某些需要工作经验的特殊要求。所以，报考之前，一定要对报考的条件多做了解。
第六，导师教学不同
学硕为单导师教学，导师对学生的论文、课题、学术进行全方面的指导和教育。学硕则是双导师教学。需要校内校外共同培养学生。校内老师对学生的知识内容和理论教学;校外老师主攻技能性培养和实践。
以上就是环球青藤小编为大家整理的考研中最常见的问题，希望各位考研党在考研初期就做好准备，选择适合自己的方式，大学生考研这些事项一定要了解到，要不然后面的都是白扯。

1、考研的目的
读博科研：建议学硕优先，可以直博。
工作就业：专硕优先，就业方面相较于学硕，基本没有区别。学习年限相对较短，可以更早的踏入社会，也许就意味着你可以比考学硕的同学多一年的工作经验。对未来的工作发展很有优势。
混学历：非全也是双证，可捡漏学校，也可考博。
2、学费、奖助学金及住宿
学硕：学费一般为8000元/年， 提供住宿。且奖学金较高对于经济条件不是很好的同学，选择学术型硕士是个不错的选择，可以通过自己的努力将所交的学费“挣回来”。
专硕(不含非全)：学费一般高于8000元/年，但总体而言学费普遍高于学术型硕士。提供住宿，奖助学金较学硕略低。
非全：学费高于全日制，并且大多数学校未设立奖助学金，且一般不提供住宿。适合经济条件相对优越的人。
备注：不同学校不同专业可能有所差异。
3、报考难度和调剂
虽然近年来随着专硕社会认可度的提高，专硕难度有所提升，但总体而言专硕难度低于学硕，非全低于全日制。
此外学硕一般可调剂专硕，专硕一般不可以调剂学硕(部分考英一数一的专业除外)。非全调剂全日制，基本不可能。
4、社会认可度问题
虽然整体而言，学硕相对优于专硕。但随着近年来专硕的发展，社会认可度，尤其在就业方面相较于学硕已相差无几。但非全日制的改革毕竟处于初步阶段，社会认可度相较于全日制还是略有不足，但就大方向的发展趋势而言含金量无疑将会日益提高。对于经济条件相对优越的的人而言，现阶段无疑是捡漏学校的最佳时机。

专硕的培养目标明确，为的就是培养毕业后能直接走向工作岗位的高素质人才。专硕的学制一般只有两年半，但大多数时间都是在外工作实践，因此专硕的毕业生相对于学硕的毕业生，有更多工作经验，相应的专硕就业也会更好。而学硕的培养目标则不通，学硕的培养目标是博士，也就是在某一个行业内做基础性的研究，如果学硕毕业后直接去工作，相对于专硕来说，并没有什么竞争力。只有上博士才能在学术上更进一步。还有，专硕的考研难度对比学硕来说还是要低不少的。最重要的一个原因就是，大量的人都去考学硕了，专硕的竞争人数相对来说还是要少一些的。而且专硕的英语、数学和专业课程的难度都要比学硕要简单。
综上所述，选学硕还是选专项要根据每个人的实际情况而定。

我认为这个考研的话你得要看你自己的实力呀，那你如果实力特别强的话，那当然是选高一层的呀，也就是说如果自己的这个实力有些欠妥的话，那你当然就要选择专硕呀。

我觉得可以根据自己的情况来判定，一般来说学硕的难度要高一些，但是认可度会比较大，专硕时间可能会比较短，但是二者没有特别大的差别，都是可以的。

如果志向是进入研究所做研究，那么考研选择学硕方向，如果志向谋求高薪高管职位，那么选择专硕方向。

---

铁岭县19561225955： 到底是考专硕好,还是考学硕好 - ？
种儿赛奇： 具体到会计学而言,会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士.两者培养目标和培养方式有所不同,后者以培养具备科研能力的人为主,会计专硕简称MPAcc,培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能...

铁岭县19561225955： 考研是考专硕好呢还是学硕好 - ？
种儿赛奇： 你好:到底哪个好,要根据自己未来发展的目标来确定.如果是考上研究生后,想要进一步提升自己,有读博士计划的话,你可以考虑考学硕,学硕的话你可以硕博连读,这样就可以少读一年,专硕不能硕博连读,还有个区别就是在考验调剂的时候学硕可以调剂成专硕,而专硕不能调剂,再有专硕学制短,综合看,未来读博考学硕,反之考专硕相对来说专硕好考一点.

铁岭县19561225955： 考研考学硕好还是专硕好 - ？
种儿赛奇： 都差不错,学硕就是比较偏向理论的,专硕就是带有技术性的,以前是学硕的比较多,现在越来越多公司注重实际的能力,考研学生报考专硕的人也越来越多,但是总体来说研究生,没有分的那么清楚,都可以

铁岭县19561225955： 考研学硕、专硕那个更好一些? - ？
种儿赛奇： 这个要看具体专业. 整体上,学硕要更好一些.从培养看,学硕更符合研究生“研究”二字的方向,偏重于培养研究型人才;从学费看,学硕整体上相对专硕学费低很多;从升学看,学硕可以直接保送博士,而专硕是不能保送的;从求职看,部分教学或研究岗位会要求求职者有一定研究经历或承担课题研究能力,而这本身就在学硕的实践课程,相对更有优势等. 不过,如果是实践性很强的专业,而且个人打算将来到实际应用领域工作,读专硕则是不错的选择. PS:实际中,同一个专业的学硕和专硕从大面看,差别不是太大.

铁岭县19561225955： 考专硕好还是学硕好 - ？
种儿赛奇： 学硕学术型比较强,从事理论研究、科研的比较合适;而专硕有针对性,实用性强,能极大地提升个人能力,能让你更适应职场.所以你若不想从事科研的话,建议你读专硕

铁岭县19561225955： 考研到底是考学硕好还是专硕好? - ？
种儿赛奇： 看自己的以后发展方向吧 ,学硕学术研究的理论性强,难一点,但可以直接升博,专硕偏就业,实用性强,更好找找工作,你多看看经验贴,贴吧菜鸟课程贴吧里都有的

铁岭县19561225955： 不知道考研到底考专硕还是学硕? - ？
种儿赛奇： 觉得没必要这么纠结.如果你觉得自己的实力比较强那就是考学硕;如果想继续读博士或者搞科研那就考学硕.反之则考专硕,我们国家专硕是09年开设的(这也是天道考研的老师告诉我的,之前我并不知道),现在专硕和学硕的差距也是越来越小,专硕的认可度也上来了,而且国家在大力扩招专硕.所以基本没有什么差别,就看你自己是怎么想的了.只有一条,考研学硕可以往专硕调剂,专硕不可以往学硕调剂.如果担心调剂问题的,那就要慎重考虑了.

铁岭县19561225955： 到底是考专硕还是学硕 - ？
种儿赛奇： 专硕——优点:学制短两年(学硕一般两年半到三年),英语考英语二,理论上学的东西实用,同一类别的专硕比学硕好考,没论文压力,好毕业.缺点:任何专硕要交学费,一般大约7000-10000每年,无补贴,专硕是新鲜事物以后就业前景不好说,考博会受限制(很多学校博士招考明确不要专硕)学硕——优点:有公费名额,各个学校不一样,但可以肯定是学校越好公费比例越大,每月有200-300不等的补贴,学历比较受认可.缺点:现在教育部明确要求各个学校把部分学硕名额让给专硕,学硕在逐年缩招,竞争压力越来越大.学硕英语考英语一,比专硕英语二难.最后建议,如果考金融,首选名校学硕,次选名校专硕,最后才是普通学校的学硕.

铁岭县19561225955： 有没有人当初考研很纠结要考学硕还是专硕 - ？
种儿赛奇： 其实专硕学硕本身并无好坏之分,学硕重理论,专硕重实践,看你以后的打算了,如果有读博打算的话,就考学硕,如果读研是为了以后更好工作,那就考专硕,专硕一般考英语二跟数学二,比学硕也简单些,而且专硕招生人数比较多,从考试难度来说,专硕比学硕要简单些

铁岭县19561225955： 打算考研,但是纠结是考学硕类型还是专硕类型 - ？
种儿赛奇： 你好,两者没有绝对的难易.学术型硕士与专业型硕士的区别主要在以下两方面:(1)培养方向不同学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新...