是否所有濒临灭绝的动植物都值得保护？

是否所有濒临灭绝的动植物都值得保护？~

不一定，有些害虫就是需要灭绝的，如臭虫、虱子、跳蚤等。

不是很好办。要保护濒临灭绝的物种，需要很多前提。
1 适宜的自然环境
2 适宜的生存条件
3 要有维持食物链的种种物种
4 还有就是研究濒临物种的基因，以便根据地球变化改变适应环境
都重要，缺一不可

保护野生动植物资源 ，我国幅员辽阔，地形复杂，气候多样，有着丰富的野生动植物资源。例如：我国仅高等植物就有3万多种，木本植物有7000多种。陆栖脊椎动物1800多种，其中爬行类300多种，鸟类1100多种，兽类400多种，占世界陆栖脊椎动物种类的10％。淡水鱼已见记载的近600种，海产鱼1500多种，也占世界鱼类种数的10％左右。此外，还有许多世界特有的珍稀动植物，如动物中的大熊猫、金丝猴、扬子鳄、白鳍豚，植物中的银杏、水杉、珙桐等等。
由于我们过去对合理利用野生动植物资源缺乏认识，使我国在这方面的宝贵资源遭到了严重的破坏。由于滥捕乱杀而基本绝灭的鸟兽就有野马、高鼻羚羊、白臀叶猴、白鹤、黄腹角雉等近10种；长臂猿、坡鹿、虎、白鳍豚、儒艮、扬子鳄、象等20种野生动物也正处在绝灭的边缘。许多贵重药材的药源，也由于无计划的采集而枯竭了。
野生生物的灭绝也是普遍的国际问题。据近两千年来记录的统计，有110多种兽类和130多种鸟类，已经从地球上消失了。当前，全世界有2500种植物和1000多种脊椎动物，面临着灭绝的危险。

1.顺应自然，听起来很美好，但实践中却根本无法执行——自然界的绝灭是一直存在的，大灾难有绝灭，平时也有绝灭。那么，假如有一个本来要绝灭的物种被强行挽救回来了，这算什么情况呢？这个过程中是不是损伤了其它本该繁盛的物种的利益呢？动物之间是有利益冲突的，比如流浪猫的繁盛通常都会给野生鸟类带来严重的伤害。不管这样做好不好，这显然是对自然界的严重“扰乱”。

2.那么不扰乱，该灭绝的让它们灭绝行不行？问题又来了——谁该灭绝呢？你不作为，就会有其他的人类活动影响；而这些活动影响是永无可能被完全抵消的。大熊猫的地位至今也没争出个所以然，它们在野外天然栖息地的生活能力极强，完全不用人担心，真正的问题在于栖息地本身遭受了严重的人为破坏。可是，栖息地本来就是会因为气候变化而改变的，如果人类文明从来没有存在过，大熊猫会不会因为自然的气候周期而遭受危险呢？没有人类的话它们会什么时候气数已尽？绝灭之前会不会产生出新的物种？没有人知道。

所以，实际中的野生动物保护原则其实就一句话：“尽可能维持现状”（包括“恢复到以前的现状”）。因为这样对人类自身最为有利，环境不变我们才能安安稳稳地发展文化和经济嘛。这样做是不是打断了某

3.所谓“伞护种”，本身不一定有多大的生态学地位，但它们所需要的生存环境能覆盖很多其它物种；只要有人出钱保护了它，就能连带保护很多别的物种。这样的好买卖当然不能放过。围绕伞护种建立动物保护区始终是野生动物保护的重要方向。

只要人类中心主义还是为大众所广为接受的生态伦理基调，就不存在物种平等一说。因为生态保护的最终目的被设定为维持适合人生存的环境后，自然是顺者昌，逆者王，君不见我们的钱即投向了拯救一种濒危蝴蝶，也投向了灭绝恼人蚊子的研究。从相对温和的人类中心主义@吴亮引文中的观点可见，为了用有限的资源维持适合人类的生态，濒危生物自然是按它对这一生态的重要性来区别对待，这就是所谓的伞护种。引文中没提到的还有一种，即基因差异性所支撑的奇异种，这也是很多濒危动物保护宣传的最能说服人的理由，『为了生物基因多样性=》保护濒危物种』。但这样产生的结果是，基因特征不那么特别的物种就极少会得到保护，甚至得到关注，因为似乎一种雉形目的濒危物种的重要性永远不可能和鸭嘴兽的重要性相提并论。但我们真的只能在这种伦理基调上行事？物种保护只有以人类为中心这种形式？

---

拉萨市19123631849： 我们应不应该保护濒临灭绝的动物?时人的说应该...... - ？
郟转新红： 应该,你想想看,假如,花鸟鱼虫是相克的,你看虫吃花,鸟吃虫,鸟吃鱼,鱼吃虫,要是哪个没了,这个大自然的生物链就被破坏,到时候世界会乱,人类也会灭亡

拉萨市19123631849： 既然生物灭绝是自然选择的结果,那么人类是不是不应该去保护濒临绝种的动物 -- ? - ？
郟转新红： 人是不是属于自然?是的 已知生物灭绝就是自然选择的结果.那么生物灭绝就是自然选择的结果.人类为什么要去保护濒临绝种的动物?可能性1为自身的罪行感到羞耻(那人类为什么要继续繁衍后代增加资源竞争)2像大妈海贼团一样,搞个万国出来(那只不过是不满足餐桌上的鱼肉鸡肉罢了)3提倡保护濒临动物的只是弱者的想法(弱者们通常都是嘴上说说而已,并渴望在危险时被保护,例如总渴望得到学霸帮助的学渣们)4觉得自己是强者,要像个爸爸一样保护他们(那你就去献身吧,像那些去沙漠种树的人) 综上所述,人的私欲远大于对其他事物的保护欲

拉萨市19123631849： 濒危动物我们是否应该拯救? - ？
郟转新红： 当然应该拯救!!地球是我们共同的家园,动物和人类都是其组成成分;若动物们灭绝了,那么离人类灭绝就不远 了!!!

拉萨市19123631849： 是不是所有动物都需要保护? - ？
郟转新红： 有些不需要刻意保护,食物链不能破坏,否则会出现物种因为没有食物而濒临灭绝,有些动物却太多而造成他们的食物减少

拉萨市19123631849： 保护濒临灭绝动物是否是正确的? - ？
郟转新红： 人类这样做是为了保护生态系统的多样性,优胜劣汰是自然行为,人类无法干预

拉萨市19123631849： 为什么珍稀濒危动植物要严加保护,否则将有灭绝的危险?如何保护 - ？
郟转新红： 不保护造成物种灭绝,可能引起生态平衡被打破,带来生态灾难,另外一旦物种灭绝,破坏了生态多样性,许多对人类或者动植物有利的基因消失,也就不能传承,到时候我们想利用想恢复也就回天无力啦.

拉萨市19123631849： 为什么我们要保护濒临绝种品种? - ？
郟转新红： 很多人正在努力地保护世界上的动物资源. 原因有很多,可以包括经济、健康、美观、康乐、生态、道德各方面. 平衡生物网植物和动物是生态系统的基础. 人类依靠生态系统(沿海的河口、草地、森林生态等)来净化空气和提供食物.当这...

拉萨市19123631849： 什么动物需要保护 ？
郟转新红： 国家保护野生动物,是一些数量较少或已濒临灭绝的动物,共分为三个级别.没有特级保护动物,只有国家一级保护动物. 《野生动物保护法》第十条将国家重点保护野生...

拉萨市19123631849： 科学问题:为什么要保护地球上的每一个物种,尤其是珍惜濒危动植物? ？
郟转新红： 其实,解释这个问题并不难.人也好,动物也好,植物也好,所有的生命,都共同生活在一个有机统一体之中,生态就好比是我们的巢,我们的绿色家园,我们的诺亚方舟...

拉萨市19123631849： 为什么拯救濒临灭绝的动物很重要 - ？
郟转新红： 1从生活方面说 濒临灭绝的动物很稀有 故物以稀为贵 价值很高 需要保护2从学术科研角度说 每种基因都是生物进化历史的宝贵成果 保护拯救濒临灭绝的动植物 对于研究生物的进化与发展 完善生物的基因蓝图 有相当重要的作用