美国对伊朗围而不打的原因，是什么呢？
美国和伊朗之间就像老太太的裹脚布一样又臭又长，双方看似是激烈的对峙，伊朗这边一直才去军事行动，美国这边儿就是采取经济手段，对伊朗实行军事独裁，现在对伊朗展开军事上的围而不打主要是因为以下几点原因:首先是美国最近确实经济上不太富裕；配合着经济独裁的策略，美国想先用军事上的实力让对方害怕；还是心存能够不打仗的想法。
虽然美国这几年还是耀武扬威的到处搞事，但是这几年美国真的多打仗次数变少了，原因就是因为经济不行了。美国这几年真是没少欠外债，这些外债越来越多，经过统计虽然美国的GDP总量还是居世界第一位，但是增速确实是越来越慢了，就美国现在的经济状况来看，美国如果真正的想要发起一场战争，至少需要三千亿美金，如果真的调拨出这些资金，美国的经济必然会受到极大的影响。
这也是为什么伊朗一开始对于美国挑衅，美国先默默地忍耐下来了，并且一开始采取的措施就是对伊朗的经济独裁，毕竟花的钱少，效果还好。美国仗着自己世界第一的位置没少做对别国经济独裁的策略，比如当年的伊拉克，当年不只是军事上对伊拉克产生了严重的影响，经济独裁政策也加速了伊拉克萨达姆政权的崩坏。如今故技重施，伊朗目前社会经济已经开始出现了混乱。
虽然现在美国出兵围困了伊朗，但是伊朗内部经济已经出现了很大的问题，极有可能在撑不下去的情况下，选择与美国和解，美国最后不用费一兵一卒获取胜利。美国的每项措施都有着自己的鬼主意。
当今世界发动战争的成本太大，即使是美国也要有各方面的顾虑，并且现今社会以和平为主。
因为这样做对美国来说更加有利，打仗需要很多损耗和牺牲，只要把伊朗牵制住就可以了
美国对伊朗围而不打的原因其实比较多的，主要其实还是因为伊朗自己的波动比较大，本身就有以及自卫反击的能力，而且它的导弹也比较多，所以美国轻易不敢动手。
这是一种战略上的需求，他把伊朗围住就已经限制了伊朗的发展，使中东局势既不能恶化也不能明朗，已经起到了牵制的作用。
美军不敢对伊朗开战的真实原因是什么?
难道这样一个军事大国，连伊朗这样一个小小的国家都不敢对打吗？有人会说是因为美国惧怕流言蜚语，但实际上美国在很多时候，从来没有因为外界的言论而改变自己的行为，他们之所以没有在伊朗发生正面的军事冲突，最主要的原因还是在于以下几点。首先，美国想要对伊朗开战，需要的就是军事武器，在这方面相信...
西方围堵伊朗40年,为何伊朗还能越来越强?
首先它能够达到权力的制衡，宗教领袖虽然名义上拥有所有权利，但他的实际管辖范围只是宗教和军事，其他领域仍然是非宗教来管理。其次，一般国家采用分权管理制度会导致分裂不团结，但伊朗却不用有这种担忧。因为宗教领袖除了管理国家以外，更是能够在思想上对伊朗国民以及官员进行控制，所以经历了这么多年的围追...
美国发起的战争数不胜数,为何唯独没有对伊朗动手?
更加重要的是，伊朗还扼守波斯湾，掌控世界最繁华，最繁忙的石油运输通道，有牵一发而动全身的效果。因此，美国打伊朗，将面对影响世界的后果，因此，不能轻易开战。世界上的舆论可不是开玩笑的，美国一旦陷入舆论风波，国家信誉遭受损失，那可比一点石油要严重得多。而且伊朗背后还站着俄罗斯，可能还有亚洲...
以色列为什么不打击伊朗本土而是去打击在叙伊朗基地?
从以色列方面来说，对叙境内的伊朗军事目标的打击目的主要在于警告和威慑。在伊朗看来与有着“中东之虎”之称的军事强国伊朗大打出手，未必就能占到便宜，而两国发生大规模冲突的结果只会是两败俱伤。另一方面，因为地缘关系，以色列受到战争威胁最可能的情况不是伊朗的直接袭击，而是真主党的袭击。据估计...
如果美国和伊朗的军事对峙持续下去,谁会先认怂?
给伊朗造成极大的安全压力，迫使伊朗集中所有的资源应对美国的史上最高级别的军事极限施压。然而，美国对伊朗围而不打，其战略就是制造长期的尖锐的军事对峙，通过消耗战拖垮伊朗，耗死伊朗，迫使伊朗臣服，对伊朗改朝换代，或者促使伊朗爆发内乱，四分五裂，国将不国。
为什么美国不敢打伊朗?
首先，美国自己在伊拉克和阿富汗的军事行动还有尾巴，美国军队的作战能力是全球最高的，能同时应付两场战争，所以在没有处理完这两场战争前，美国不会考虑第三场战争。其次，美国国内最近经济有些吃紧，开战就意味着大把的票子哗啦啦的出去了，所以美国目前更需呀用其他手段。再次，打伊朗需要理由的，现在...
美国为什么目前不攻打伊朗
你打下伊朗：整个中东大油田被你称霸、卡住霍尔木兹海峡，往西你钳制里海半只脚踏进俄罗斯、往东你给阿富汗做战略后备区域威慑中国西部、站住脚跟让沙特跟着你后进而控制苏伊士、亚丁湾，战略上直接钳制整个非洲，欧亚海上通道全部被你掌握，当中俄和全世界傻吗？全世界别的国家不活啦？当中俄平白无故给...
沙特公布伊朗袭击的物证,美国为何仅仅增加制裁而不敢动武呢?
不论袭击规模、打击精度还是作战策略，都远远超出10架无人机的能力范围，胡塞武装武器装备技术还没有到达这么“高大上”的地步，不像是胡塞武装这一反政府游击队所能掌控的。巍峨美国还拿出了卫星照片，声称所有的设施受弹面均朝北，可以看出袭击来自西北方向，因此怀疑是伊朗所为。
美国会打伊朗吗(紧张局势升级引发担忧)
但双方都没有表现出直接全面战争的意愿。双方都明白，一场战争将带来巨大的破坏和伤亡，对于全球经济和地区稳定都将造成严重影响。然而，局势的不确定性仍然存在。伊朗可能会继续采取报复行动，而美国也可能会对伊朗采取更强硬的立场。此外，中东地区的其他国家也可能被卷入冲突之中，导致局势进一步恶化。
为什么伊朗经常被以色列轰炸而不反击呢?
以色列管理有方。比较伊朗管理的混乱，以色列的管理显得更加有条理，这也是伊朗只能被轰炸而不敢反击的重要原因——以色列是全球范围内领土面积较小，而且成立时间比较晚的国家，相对于其他主流国家或者其他的大国，以色列属于一个地地道道的小国，但是以色列竟然是发达国家，其实最主要的原因便是以色列的管理有...
墨弘伏络： 美国打击叙利亚,其实就是为以后打击伊朗最准备,一个叙利亚都打不下来,美国就不敢随便打击伊朗,这是美国联系续性的军事政策.另外,由于有了俄罗斯,有了中国,美国打伊朗会更加的小心谨慎.
德令哈市17617495018： 为什么美国不敢轻易对伊朗动武 - ？
墨弘伏络： 那是因为美国承担不起和伊朗交战付出的代价. 美国和一个高度威慑力量的国家开战得不偿失.
德令哈市17617495018： 美国为什么不敢打伊朗？
墨弘伏络： 美国不敢打伊朗的原因是各方面的. 伊朗的内部是很团结的,伊朗从百姓到领袖到统治者全是什叶派,而且国内经历伊斯兰革命,在最高领袖的带领下,空前的统一和团结.伊朗国土面积是伊拉克的好几倍,而且大多数是山区,易守难攻.美国要占据优势,一击而胜,那么调动的军队数量至少也是80万.但是,这对只有140万军队的美国来说,基本上是不可能的了.
德令哈市17617495018： 伊朗跟萨达姆时代的伊拉克一样是美国的眼中钉,为什么美国迟迟不敢打伊朗? -- ？
墨弘伏络： 性质不同,不能按你的逻辑来推.美国出兵打一个国家最主要就2个方面:1是该国支持恐怖主义;2是该国人权很差.伊拉克2个方面都占全了.而伊朗其实2个方面都还可以,主要就是伊朗要坚持拥有核技术.这不是说打就能打的!
德令哈市17617495018： 美国把几乎中东反美国家都打了一回,为什么不打伊朗? - ？
墨弘伏络： 所谓的反美,本身就很难定义,有人说叙利亚反美,可是巴沙尔阿尔阿萨德就是西方教育的产物,内战之前一直和西方保持正常关系,甚至直接用英语接受西方媒体的专访.四分五裂的巴勒斯坦和黎巴嫩,有亲美的也有反美的.我们媒体认为亲美的沙特,其实经常和美国背道而驰.我们认为反美的伊朗,其实和欧洲国家都有正常外交关系,和美国关系再僵也一直保持接触和谈.
德令哈市17617495018： 为何美国说打伊朗却迟迟未打啊?除了布什的因素？
墨弘伏络： 为了美国的长久利益```因为伊拉克的问题已经搞得他喘不过气了``伊拉克问题在美国现在还一片叫骂哪
德令哈市17617495018： 美国为什么不去打伊朗,他们公然生产核武器太嚣张了 - ？
墨弘伏络： 伊朗人造自己的核武器是自身的事.美国无权干涉.打个比方,我买了一栋别墅,你也在努力挣钱想买一栋你自己的别墅.我说你不能买,你买了会对周围邻居带来麻烦.可你偏要买.我就说你买了的话我就将他炸掉.你会怎么半?说句实在话,我巴不得每个国家都有,要不然都没有. 你很亲美,看来你只适合煲冬瓜.
德令哈市17617495018： 当年美国打伊拉克为什么不打伊朗 - ？
墨弘伏络： 打个伊拉克都花了6万亿美元,还打伊朗?...美国国债都已经高于自己GDP了,而且国内民众也不太可能允许美国再发动战争
德令哈市17617495018： 美国现在为什么不敢对伊朗动武?？
墨弘伏络： 伊朗的油供应量在世界前列,打他会对全球供应量有很大影响,而且军事力量比那些国家强多啦,不可能短时间打下来,而且很多国家在伊朗有自己利益,美国打了他,那些国家会因自己利益受侵害而强烈抗议
