如果没有希特勒，德国会不会发动二战

如果没有希特勒，德国会不会发动二战~

依然会发动战争。要知道一个事实，二战的爆发不是因为德国元首希特勒的原因，当时的德国，从上到下已经到了生死存亡的地步了，发动战争，可能会死，不发动战争则一定会死。所以，哪怕没有希特勒，德国也一定会有其他领导人站出来，带领德国人民向欧洲发动复仇的战争。

斯大林只是局部的扩张，恢复沙俄版图，而且他对波兰和中欧国家的摩擦不会甚至不会影响到西欧。同时红色苏联当时没有与强国结盟，甚至欧美国家对他有戒备心理。其他国家不会因为俄国的举动就一呼百应。
其次，二战的导火线目前也在争论，其实中国1931的918事变和1937的77事变都被争论过应该作为整个二战的起点。它是世界大战，不是东欧或西欧的大战。严格意义上说是轴心国挑起的，而不是某个人。
希特勒作为他的代表，跨过了这条红线，被指为二战的始作俑者。但我们更应该看到的是当时德国的内忧外患债台高筑的局势乃至一战后各国的实力对比和矛盾。究其根本是所谓“帝国主义”要求重新划分势力范围以及在世界范围内的影响力。希特勒即使当年在啤酒馆暴动时不幸被酒瓶子砸死，也会有无数追随者前赴后继，夺权，扩军，开战。因为那不仅仅是某些政党的想法，而是当时的民心所向。就当时的欧洲态势与格局，德国一定是个不折不扣的火药桶。
退一万步讲，即使一战战胜国群起把德国彻底群殴死，那么战胜国间的矛盾依然存在，其他一战战败国的矛盾依然没有解决，即使不是德国，也可能是奥地利，土耳其，甚至是意大利。

所以我觉得这个斯大林是能折腾，但不会有那么大动静，毕竟对于红色新政权，更重要的是如何守得住。

一定会，德国发动二战根本原因不是希特勒，而是这个无耻的世界。而根本原因很是“哪里有压迫，哪里就有反抗”。
德国一战战败之后，签署了《凡尔赛合约》，合约中战胜国给德国强加了许多羞辱性的苛刻条件，强迫德国独自承担一战起因的责任，除了要求战争赔款之外，还割据德国领土，战胜国之一的法国想要的，就是一劳永逸的削弱德国，让德国老老实实待着，好让自己重掌世界霸权。
事实上，一战刚结束那会儿，他们的确让德国好一阵都缓不过气来。
《凡尔赛合约》签订之后，首先发生的便是，德国经济崩溃了，战争结束之后，德国人民原以为可以过上太平日子了，可突如其来的通货膨胀使得人民完全喘不过气来。
法国想要压垮德国重掌世界霸权，欧美其它大国绝对不会允许，所谓的和平一定是有相互制衡，实力平衡的状态下才会有的产物，如果这种平衡被打破，战乱一定又会继续，于是首先英国在这种情况下开始对德国进行帮助。
紧接着，美国也帮助德国恢复经济，为什么？因为德国一战结束之后，美国是最大的债权国，如果德国真的垮了，美国就没地儿要债了。
这种说白了就是在圈羊，等羊肥了好剪羊毛，只不过他们没想到的是，德国战后恢复的速度，比起英法还要来的更加迅速，经济恢复了发展，欧美觉得这羊肥了，该剪毛了的时候，恰逢希特勒上台了，煽动人民对此的反抗，德国不给欧美打工。
再说回上边提到的，一战结束之后，德国作为战败国签订的《凡尔赛合约》，这才是德国发动二战的真正导火索。合约中一昧的只考虑到战胜国的利益分配，却完全没考虑过战败国的利益，加之各种苛刻的不平等条约，近乎掠夺的本质，令得德国可以说是饱受侮辱，在逐渐恢复国力之后，德国的民众对此也产生了强烈的民族复仇欲望。
而虽然一战结束之后，德国也算得上是迅速恢复，但由于《凡尔赛合约》的原因，德国还是损失了13.5%的领土，12.5%的人口，所有的海外殖民地，16%的煤产地以及近半数的钢铁工业，而且在受1929――1933年经济危机的影响，德国为转嫁危机，走上了法西斯道路，对外侵略扩张。当然，这也是一战留下的复仇情绪导致的，经济危机起了催化的作用。

如果没有希特勒，德国仍然会发动二战！
德国走向战争是历史的必然，而不是某个人的决断。
一战结束后，列强针对战败国德国签订了瓜分德国的“凡尔赛条约”，德国殖民地被瓜分，还要承担巨额的战争赔款，军事实力也被削减到了最低。对德国人民来说“凡尔赛条约”是丧权辱国的，这就埋下了仇恨的种子。
战后德国的经济千疮百孔，百姓生活困苦，通货大膨胀，到了1923年一美元甚至可以兑换4万亿帝国马克，一个面包则要花1000亿马克。1929年一场史无前例的经济大萧条席卷德国，本就贫穷的德国更是穷上加穷，对此德国魏玛政府无能为力，德国一共6000来万人，失业者达到600万，占就业者的一半，那时候一个五六口人的家庭，基本上靠一个劳动力养几个孩子加老人 ，失业直接造成了民族危机。用两个字形容那时候的德国人民就是“饥饿”。
1933年，饥饿难忍的德国人民将手中的选票投给了希特勒以及他领导下的德国社会主义工人党。当希特勒入驻德国总理府那一刻，德国就像获得了新生，很快生活就被改善，就业率极速飙升，对德国人民来说吃饱就是幸福。
在经济大萧条的时候，德国魏玛政府毫无作用，饥饿的德国人民需要有人带他们走出困境，你要知道当一群人过分饥饿的时候，就会出现极左或者极右（暴力）倾向，仇恨的种子已经撒下，抢夺他人食物才能存活。
那个饥饿的年代希特勒是德国社会产物的怪胎，民主下的专制独裁。德国发动二战，希特勒只是起到一个推波助澜的作用，没有他，德国人民也会选择别人，战争仍然会爆发。

会的，如果没有希特勒，德国会有其他人充当这一角色，受1929――1933年经济危机的影响，德国为转嫁危机，走上了法西斯道路，对外侵略扩张。当然，这也是一战留下的复仇情绪导致的，经济危机起了催化的作用。

狼走千里吃肉，狗走千里吃屎。德国没有希特勒也会发动战争侵略别国，因为第一次世界大战它们打败了，不服气，不甘心，想打回来。所以没有希特勒还是会侵略打战争。纳粹里面野心家太多了。都是好战分子，认为日耳曼亚利安人最优秀。别的民族都是劣等人。

会，当时经济危机德国国内矛盾深重，对外战争可以转移矛盾，同时德国又深受一战后各国的束缚，不是一个正常国家，需要用战争来摆脱这种不正常状态。

---

公安县17754478770： 假如没有希特勒,二战会爆发吗?急求开题报告 - ？
励阀盐酸： 会,二战欧洲战场是基于一战后德国签署的一系列不平等条约,和德国经济崩溃的基础上形成的,希特勒做为极端种族主义的代表人物起到的恰恰是点火的作用,就算没有希特勒,德国内部也会兴起其它极端主义,太平洋战场是基于日本侵华和入侵东南亚与英美殖民地的冲突,这些都是二战爆发的重要因素,

公安县17754478770： 假如没有希特勒,二战会爆发吗？
励阀盐酸： 会,只是没有了,德国这个强悍的轴心国军事力量,或者他会晚些参战,但二战发生是必然的.

公安县17754478770： 如果没有希特勒第二次世界大战会爆发吗？
励阀盐酸： 要知道真正首创法西斯主义的不是希特勒,而是墨索里尼,斯大林他们也是二战的元凶,加上当时的日本,日本,二战不是希特勒一个人的事,关系到的问题很多很多,不是说没有希特勒二战就不会爆发了,在这里不能多说什么,因为历史没有如果 不能改变,霍金说过:一切假设都是大错特错的

公安县17754478770： 如果没有希特勒,二战会爆发吗?？
励阀盐酸： 这个问题,我喜欢!我想,希特勒这个天才如果看到这个问题会怎么想呢?哈哈!原谅我是个希特勒的崇拜者(不是崇拜他的没人性,崇拜他的智慧) 楼上说得好,历史的必然,是啊,没有希特勒一样会发生的,只是没有希特勒战争会很快结束,也不会有过多的犹太人死于非命.在一战后,很多德国人都很不爽的,尽管是自己去抢别人的东西,被别人围殴了,国民们还认为战争赔款是耻辱.而且通过美国的扶持,德国的经济再次崛起,这就引起很多德国人重夺当年辉煌的野心,所以二战,不止希特勒,还有很多德国人,只是没人有希特勒的雄才伟略罢了!

公安县17754478770： 求《假如没有希特勒,二战还会爆发吗?》的3000字的论文 - ？
励阀盐酸： 当然会,没有希特勒,还有东条英机和墨索里尼想打仗呢.

公安县17754478770： 假如没有希特勒二战会爆发吗？
励阀盐酸： 会,那时有经济危机的先决条件,加上那时有墨索里尼已经建立了法西斯政权,希特勒是被时势造就的必然成果.

公安县17754478770： 如果没有希特勒二战会不会爆发 - ？
励阀盐酸： 如果没有希特勒二战也会爆发,20世纪二三十年代的世界经济危机,严重打击了德国.1932年,德国的工业生产比1929年下降40%之多,失业人数超过六百万,受工业危机的影响,银行纷纷倒闭,社会矛盾激化.

公安县17754478770： 如果没有希特勒二战是否会爆发 1500字论文 急回 !!! - ？
励阀盐酸：你可以从一战德国军方被投降,凡尔赛合约对德条款使德意志民族没有未来,希特勒上台前德国天文数字的通胀,希特勒挽救德国经济社会与整个民族,莱茵河非军...

公安县17754478770： 假如没有希特勒会有第二次世界大战吗 - ？
励阀盐酸： 首先要了解到二战的起因和参战国家,发现不只有德国参加二战,当时经济...

公安县17754478770： 假如没有希特勒,第二次世界大战会爆发吗? - ？
励阀盐酸： 会 一战结束后 一将军说 这不是结束战争而是20年的休战 所以 这是历史的必然 就算没有他 还会有别人来做这是 希特勒只不过是一个代言人罢了