有人砸车，我开车轧过去是算正当防卫还是故意伤害？

正当防卫和故意伤害法律都是怎么规定的~

《刑法》第20条对正当防卫的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《刑法》第234条对故意伤害罪的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

　1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。
　　2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害，为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害，而实施的制止不法侵害的行为，为正当防卫。
　　3、但正当防卫有条件的：a、不法侵害正在进行；
　　b、正当防卫人具有防卫意识，是保护无辜人的人身财产安全，而不是对对方的挑衅或激将；
　　c、只能针对不法侵害本人
　　d、没有超过必要限度，如果不法侵害行为已经停止，你依然继续进行
　　实施你的反抗，就不再是正当防卫而是故意侵害他人的行为了；能够用伤害最小的方式制止不法侵害的就不能用严重的伤害甚至是剥夺他人生命的方式来防卫，否则就是防卫过度或者故意伤害。
　　4、如果在防卫的过程中您没有超过必要限度，在对方已经停手或者被制服后继续实施行为的话，那么正当防卫应是没问题的，当然前面的几个条件也要符合。
　　5、如果您符合该条，您无需承担刑事责任。【进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任】
-----------------------------------------
单纯从罪名分析的话，故意伤害的主观是要对对方的合法权益造成侵害，而正当防卫的主观是不要对方伤害到自己的合法权益。故意伤害的客观是必然造成对方的合法权益的损害。正当防卫客观上可能出现对对方的合法权益的损害。另外故意伤害不存在时间条件的界定，只对主客观有要求。而正当防卫及防卫过当，都存在受到不法侵害这个时间条件，并且不法侵害这个条件需要在进行中。如果不法侵害已经过去，正当防卫就已经结束，但是依然造成对方合法权益损害，这时要判断是客观原因造成还是主观原因，如果主观原因那么就由正当防卫转变到故意伤害，如果是客观原因，那么是正当防卫转变防卫过当。
另，故意伤害未遂在这里不讨论，因为故意伤害未遂，一般属于追究类而不是直接类罪名。而故意伤害未遂的主要条件是 客观上因为某些原因停止伤害行为。

喂喂喂，大家能不能冷静一下，我们这是在搞反日游行，怎么又是砸车，又是准备撞人的，这是干什么呀？不能自己内部先发生了混乱，这样岂不是便宜了日本人？！反对日本人的目的没有达到，反而毁坏了中国人自己内部的和平与团结，这样是不好的。

从我个人的感情上来讲，我是强烈的建议被砸车的车主不要去撞砸车人的。砸车的人虽然他打着爱国的旗号砸车是不对的行为，但是如果我们因为这个原因而去撞他的话，那就更加是错上加错。而且万一出了人命的话，那就不仅仅是金钱的损失可以弥补的，那将是两个家庭共同的悲哀，是一辈子的遗憾和悔恨。

从法律的角度来讲。什么叫做正当防卫呢？正当防卫就是说有人正在对你进行不法侵害，而你去阻止这种不法侵害的行为就叫做正当防卫。对于正当防卫，我们是不需要负刑事责任的。但是正当防卫需要满足几个条件：正当防卫针对的必须是不法侵害人，不能是其他人；这个不法侵害必须正在进行中，不能臆测；正当防卫不能超过限度。从上面我们可以看出日系车被砸，如果你去撞那个砸车的人，显然是不属于正当防卫的。因为正当防卫一般是对受害人本人的人身造成严重的威胁，这个时候我们就可以采取防卫行动，而且要适度。在问题的这个情况下，只是有人正在砸你的车，并没有对你的人生造成任何伤害，所以你开车撞着个砸车的人是属于故意伤害的。

我们正确的做法应该是开车尽量远离游行的人，如果实在无法离开就要下车逃到安全地方打110采取正当的法律途径，来解决这个事情。

对于购买日系车的车主征收百分之五百的费用支持贫困地区经济发展，因为这类人既然有钱送给日本狗这就是典型的与国家为敌与人民为敌，回顾抗日战争时期，为什么抗战打了这么多年，就是汉奸走狗太多，所以对待这类连根都不要连脸面都不顾，连耻辱感都没有的人我们给予鄙视甚至驱离出境，他们不配做中华龙的传人，不配拥有华夏美好土地上的任何一处立锥之地！

对待这类违法暴徒我绝对会吓得把油门当刹车，手足无措的碾压过去。这类危害公共安全罪的罪犯导致的交通事故，车主绝对只要担部分责任，我有三者都要拖惨这类暴徒的家属！

砸车的人就是窝囊费一个，你爱国有本事给日本车赶出中国，让他停产，国产车里有一半还是日本机器，有本事去给车厂砸了，在窝里程能，窝里烂猪狗不如。

不买日系车不就行了？按理说，我买什么车是我的事，但好多事不能讲道理，美国就是把你大使馆炸了，你能咋滴？美国干死萨达姆，杀死卡扎菲，你能咋滴？所以，个人认为，不买日系车，万一碰个愣头青，一辈子在医院渡过了

---

大庆市13722339414： 如果碰上爱国砸车党,一脚油门把砸车者撞伤了属于正当防卫么? - ？
姓呼复方： 那不叫砸车爱国党,那叫流氓无产者.趁着国难当头找机会耍流氓.这种货色就会内讧窝里反.当然属于正当防卫!但是以后记住不要购买日货,也告诉你的朋友不要购买日货!

大庆市13722339414： 遇到路恕症打砸车辆开车把她撞死了算正当防卫吗? - ？
姓呼复方： 不属于,属于防卫过当,构成故意伤害罪致人死亡或故意杀人.因为撞人者的行为与女人的行为不对等.只要女人受到的伤害超过轻伤的,就属于防卫过当,要判刑.即使轻伤一级也可能属于防卫过当,要注意

大庆市13722339414： 如果车被砸时,处于自卫或逃跑时,把人撞伤或撞死后果如何?会有什么法律责任. - ？
姓呼复方： 1、如果车子被砸,你为了避免财务遭受损害而进行维护,发生冲突,这个属于正当防卫.但不能致残致死.那就防卫过当. 2、如果车子被砸,开车逃跑,将人撞伤,属于交通肇事. 3、如果车子被砸,开车逃跑,将人撞死,属于交通肇事致人死亡. (或许2、3不太准确,但肯定是要承担责任的).或许,会存在防卫过当的可能,但是防卫过当通常都是在造成侵权方损害的情况下.一般这种造成第三方蒙受损失的,应当另行量刑~~.

大庆市13722339414： 开车遇到游行的人要砸我的车子,为保护人身和财产安全驾车躲避,撞到砸车的人,法律上怎么算? - ？
姓呼复方： 这要看你把人撞到什么程度了 如果是轻微伤害的话 应该属于正当防卫 我国刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.要注意防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当.如果你把人撞成重伤甚至致人死亡,那么你就属于防卫过当,要承担相应的刑事责任 我国刑法第20条第2款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚”. 建议你收集相关证据,寻找目击证人,如果对方起诉你,立即请律师.(您这是在哪啊 这么乱?)

大庆市13722339414： 求法律人士,如果我的车在路边停着一堆人过来砸我的车,我加足马力冲向砸车的人群犯不犯法 - ？
姓呼复方： 1. 是不是犯法,主要看后果;2. 如果把人吓跑了,你也没有撞到人就不犯法;3. 如果把人撞伤了,就要承担民事赔偿责任;4. 如果把人撞死,就犯罪了,就要判刑.

大庆市13722339414： 有人砸我车,我跑的过程中撞到他了,算不算故意伤害 - ？
姓呼复方： 小议∶如你所说,不能算故意伤害!而是意外过失伤害!?由于他砸你跑!……可以免责!

大庆市13722339414： 遇到砸车的,把对方撞死,算不算正当防卫 - ？
姓呼复方： 属于防卫过当,应当承担相应的法律责任,但可以从轻或减轻处罚.

大庆市13722339414： 车被砸撞他犯法么 - ？
姓呼复方： 如果对方正在行凶,你用此方式摆脱危险自救,属于正当防卫,不用负刑事责任.但是防卫不能超过必要限度,防卫过当要承担刑事责任

大庆市13722339414： 专车被围堵砸车 车主可以驾车反抗吗 算不算正当防卫 我以为他们是在抢劫 - ？
姓呼复方： 请尽量避免这样正当防卫. 从殴打专车司机、砸毁专车涉嫌故意伤害及故意毁坏财物,也属于正在进行的不法侵 害,可以进行防卫.但是防卫过当也...

大庆市13722339414： 有人砸车出于保护和别人打架算正当防卫 - ？
姓呼复方： 不属于正当防卫. 正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 它应该符合五个条件: 一. 正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 二. 必须是在不法侵害正在进行的时候; 三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 四. 正当防卫不能超越一定限度.