郭嘉不死便无三国，为什么说他在三国中影响力超过诸葛亮？

“郭嘉不死、便无三国”，他到底有多厉害？~

郭嘉厉害的地方其实体现在三个方面。首先就是他对当时三国的形势把控的非常好。其实在最开始的时候还不是三国鼎立，那个时候应该是魏国一家独大。其次就是东吴的势力当时刘备还没有成型，所以说魏国一统天下最大的阻碍就是当时的东吴。郭嘉当时是非常清醒这样的形式的，所以他就建议曹操去攻打东吴。

如果没有诸葛亮那场战争，肯定是以曹操的胜利作为结局，可惜的是诸葛亮介入进来导致了孙权和刘备之间结成了联盟才导致那场战争失败的，不然的话郭嘉对于魏国的贡献其实是非常巨大的。其次就是这个人对于当时国内的政治是非常了解的，而且很善于治理国家。

这点其实是非常关键的，毕竟当时魏国就是在国家的治理下才一步步强大起来的，曹操这个人厉害的地方就是在于知人善任，他当时对于郭嘉的能力是非常清楚的，所以才会这么重视郭嘉。这两个人之间的关系在曹操还没有发展起他的势力的时候就已经存在了，也可以这样讲，曹操的势力就是在这个人的帮助下一步步壮大的。

最后一点也是最为关键的一点，就是郭嘉看人非常准。这一点在司马懿的身上体现的淋漓尽致。其实在郭嘉临死之前就和曹操讲得非常清楚，司马懿这个人真的非常危险，如果不能利用他，就一定要杀掉他，其实这句话在后来也是被证实了是非常正确的。所以说如果这样一个恐怖的人当时没有早早的死掉三国的天下，一定是会被曹操收进囊中。

有人说：“郭嘉不死，便无三国”，郭嘉到底有多厉害呢？

郭嘉在三国中影响力超过诸葛亮，因为当时郭嘉的谋略智慧超乎常人，而且郭嘉也得到了曹操的赏识，要不然以他的聪明才智一定能够帮助曹操一统江山,应为郭嘉在当时智力过人，就连当时的诸葛亮都错他三分。

郭嘉是孝子，银川人，曹操手下的第一顾问，在曹操之前曾在袁绍的部队工作，但没过多久，他就发现袁绍事业不好，于是离开袁绍，在荀玉的推荐下，转任曹操指挥。在史书中，郭嘉被称为“天下奇才”。

如果说诸葛的强项在于政治，而政治在军事上稍逊，那么郭嘉就是一个政治和军事天才。从年轻时隐居交友，到放弃人民币投资曹操，再到后来的每一个建议和计划，一切都显得那么有远见。郭佳每次提出建议，都直接指向问题本身不是说诸葛不如郭家。他们是两类人。诸葛亮的军事思想：学会打仗，对军队说话。这意味着军队必须经过训练才能上战场，而且有盈亏弩、刀、牛、马，注重武器创新，加强运输。

郭嘉善于准确地谋划和判断敌人的状态和行动。郭佳和贾旭是同一类人。他们都是好斗的，但贾瑜的好斗是政治上的郭佳是军人考虑到贾旭的成就，不难想到郭佳的成就！郭嘉和诸葛亮不仅有着惊人的相似之处。

除了这些特点，郭佳还有另外一个特点，这也使他在众多顾问中脱颖而出，那就是预测能力。郭嘉的计算能力很聪明，无论他数刘彪、孙策，甚至辽东，郭嘉的思想和敌情判断的形式，显然都准确到了惊人的程度，这堪称郭佳的绝技，《三国演义》中没有一个有计算能力的人是可以靠右的。

历史不能重演，每个人心中都有自己的看法，所以各种可能都有。我认为诸葛还是会出山，因为刘备需要他，他就是为这个乱世而生，从他的《隆中对》看出，他是蓄谋已久的如果单从《三国演义》中看，此二人无法比，有点类似关公战秦琼。

诸葛亮在《三国》中已然是被神化了，呼风唤雨就不必说了，单单是他的计谋与算计，就已是鬼神也难为了。

而郭嘉基本上还是比较中性的描述，还算是个人，当然郭嘉是一个了不起的人了，否则就不会有赤壁之战大败后曹操哭郭嘉的事情了。

郭嘉和诸葛亮都是各自主人的倚重人物，曹操会把后方的身家性命交给郭嘉，而刘备起兵罚吴的时候也把朝廷事物尽托付于诸葛亮。

只不过，曹操的整体素质要比刘备高些，且占据更大的地盘和人脉，谋士要比西南一隅的刘备人才储备要厚的多，加之郭嘉仅仅存活了37年，所以郭嘉的重要性和影响力自然要比诸葛亮小的多。

我个人认为郭嘉要是不英年早逝，应该会强于诸葛!因为从他们主公对他们的态度看出:曹操心中，郭嘉第一;刘备心中，法正第一。只能说诸葛亮从治国的方会面略强于郭嘉。综上所述:我觉得郭嘉不死那么早，诸葛还是会出山的，但他们到底谁厉害，这个只有历史倒流我们才能知晓。

郭嘉是军事谋略奇才，小人物同样可以创造历史，让历史改写。有郭嘉在，赤壁之战，曹操不会兵败，因为就当时军力和国家经济实力来看，曹魏胜东吴和刘备十倍，

再者，北方虽为铁骑，而且水土不服，这都是不利因素，但是长年累月跟东吴对峙，曹魏可以抽时间出来训练水军，然后就是作战了。谋略和兵法。个人觉得最战争最重要的还是在于国家的经济实力和军队战斗力。

当时郭嘉的谋略智慧超乎常人，而且郭嘉也得到了曹操的赏识，要不然以他的聪明才智一定能够帮助曹操一统江山

因为当时的郭嘉可以说是一个很有谋略的一个人，就连曹操都让他三分

帮助曹操制定了统一北方的计策，郭嘉帮助曹操擒杀吕布，才策谋略，世之奇士。可惜英年早亡。

---

桥西区15842773230： 三国里面郭嘉真的比诸葛亮聪明?为什么都喜欢说郭嘉不死卧龙不出 - ？
阎蓉安神： 如果你喜欢看三国的历史,会发现其实卧龙凤雏只是被三国演义神话了而已!首先,三国最大的赢家最后是司马懿.其次,周瑜若不是英年早逝,其才华和军师才能都只比诸葛强.三,郭嘉属于那种和曹操一个性格的辅臣,心怀天下而又不拘小节!通俗的说就是手段很强硬,为了达到预期目标会有点不择手段!四,魏国的强盛,更多是荀彧的功劳,荀彧应该是三国早期最厉害的文臣辅佐.五,单纯的论计谋的话,三国里最厉害的我个人觉得应该是贾诩!不过此人格局不大,但绝对深谙人心,计谋无双.

桥西区15842773230： .为什么说郭嘉不死,就不会形成三国鼎立?？
阎蓉安神： 郭奉孝如果不死 曹操在赤壁之战时就不会用连环记 因为他最为信任郭嘉 郭嘉不会让诸葛亮得逞 这样赤壁孙刘会大败 曹操会逐步统一 (最崇拜郭嘉了) 曹操赤壁大败后,大哭说,若奉孝在不使孤有如此大失也!哀哉奉孝,痛哉奉孝,惜哉奉孝!一个奇才的到来能让一个集团迅速强大,一个奇才的出走会让一个集团走下坡路,若奉孝在,则曹操能统一全国

桥西区15842773230： 为什么说“郭嘉不死,卧龙不出”? - ？
阎蓉安神： 郭嘉的奇还在与他狂荡不羁,不可一日没有美女、美酒陪伴,据说行军打仗途中,曹操允许自己这个军师祭酒带着自己心爱的美女.他说,自己能与曹操那么无间,就在于自己不爱江山,只爱美人.这个也是世人不能直面郭嘉的一个潜在因素. 是呀,郭嘉虽没有诸葛亮那样名垂青史,成为智圣,只一句“郭嘉不死,卧龙不出”,就让我们看到了他的卓尔不凡,看看他十一年间所做的决断,当之无愧“世之奇士”这一称号.

桥西区15842773230： 为什么说郭嘉死了曹操就开始走下坡路了呢,还有说如果郭嘉不死,怎么怎么的...说的跟神一样...拜托 - ？
阎蓉安神： 听人说郭嘉对曹孙的作用.就像刘备集团的诸葛亮.孙权的周瑜.曹操器重他.因为他的战略思想能达成共鸣.让曹少走弯路.少吃亏.曹操手下谋士出众的人也不少.像程昱.杨修等等

桥西区15842773230： 郭嘉不死,卧龙不出:三国第一谋士鬼才到底有多厉 - ？
阎蓉安神： 首先 刘备最依仗的谋士是法正 其次曹操最依仗的是荀彧

桥西区15842773230： 鬼才不死卧龙不出,为什么郭嘉的评价这么高? - ？
阎蓉安神： 郭嘉作为曹操的第一谋士,可以说是当时数一数二的人物.而刚好郭嘉去世的那一年,卧龙诸葛亮刚好追随刘备出山.由于郭嘉的才华,使许多人有了郭嘉不死卧龙不出的看法.我个人认为郭嘉确实是一个很有才的人,但诸葛亮也不差,只是他两擅长的领域有不同.

桥西区15842773230： 如果郭嘉没死那么早,还会形成三国吗?？
阎蓉安神： 会.有人认为郭嘉不死,曹操在赤壁之战中就不会败.但实际情况是,郭嘉建议曹操不要过早伐吴,先发展自身.所以,三国的形成是必然的,不是一个郭嘉能决定的.只是如果曹操接受了郭嘉的建议,三国的时间会缩短很多.

桥西区15842773230： 如果郭嘉不死的话历史会改写么? - ？
阎蓉安神： 郭嘉是三国有名的谋士,他的死对曹军来说是巨大的损失.不过,如果郭嘉不死,曹操也是很难迅速地统一南北的.只是在以后的战事中损失小了,胜算大了,至于能不能胜利与赤壁,也难说.因为江南人才甚多,文武皆有,加上卧龙凤雏的智慧、关张赵的神勇,即使曹军能赢也要大费周折.就像凤雏之死,虽然导致了孔明兴复汉室还于旧都的愿望未能实现,但若凤雏不死,也不敢确定蜀国能一统中原,只是能大大地减轻诸葛亮的负担.

桥西区15842773230： 如果郭嘉不死,三国结果会怎样? - ？
阎蓉安神： 看了三国志之后,有这样一个问题需要研究,那就是诸葛在郭嘉死后不久出山,究竟是巧合,还是故意?我的结论是故意! 有这样一个问题,那就是郭嘉不死,赤壁之战结果会不会发生改变? 如果郭嘉不死我认为有这样两个可能性出现 1,郭...

桥西区15842773230： 郭嘉不死,谁定三国 - ？
阎蓉安神： 本人以为:1:若郭嘉不死,三国也不是他们那一代人统一的.就算赤壁有郭嘉,曹操也有可能会败,原因是:当时有人提醒过曹操,让他注意东吴的火攻.因为他把战船锁了.郭嘉不死,也会提醒曹操,既然有人提醒他没听,郭嘉提醒他会听...