朝鲜半岛形势下一步如何发展？

朝鲜半岛问题到底该何去何从?~

　　昨晚和几个朋友一起吃饭，聊起了朝鲜半岛的局势，大家普遍感觉北朝鲜就象茅坑里的石头，又臭又硬，似乎朝鲜半岛危机是由北朝鲜引起的。为此，我提出了相反的看法。
　　我认为，朝鲜半岛的危机不是由北朝鲜挑起的，而是由南朝鲜的李明博政府挑起的。
　　大家一定还记得，金大中和卢武玄政府与北朝鲜之间一直采取的是和解政策，南北朝鲜无论从人员交流还是经济交往都出现了重大转机，并且实现了最高领导人的直接接触。李明博上台后，全部推翻了前任制订的和解政策，一手毁掉了双方领导人历尽千辛万苦营造的和平局面。对北朝鲜采取了强硬加指责的政策，引起了北朝鲜的忿怒。随着南韩的指责逐渐升级，北朝鲜的态度也随之强硬。再加上美日等国一直采取对北朝鲜的敌视政策，无条件地支持南韩，使得北朝鲜退无可退，只能以硬对硬，从而演变成今天的局面。
　　俗话说：光脚不怕穿鞋的。北朝鲜要的是国际社会的理解和接纳，而南韩、美、日走的恰恰是另一条道路，就是对北朝鲜的孤立和敌视，这些都是北朝鲜所坚决不能容忍的，而采取了更加激进的政策。你美日韩越是不想我干什么的，我就越要做给你看，刺激你的神经，看你能拿我怎样？因为，北朝鲜很清楚，它的背后有中国和俄罗斯撑腰。虽然中俄对北朝鲜的做法也不赞成，但关键时候中俄一定会站出来为它讲话，为它做主的，因为中俄不可能放弃北朝鲜，北朝鲜的战略地位对中俄有着至关重要的作用。
　　下一步，朝鲜半岛局势究竟如何发展，是向好还是坏转化，我认为全部取决于美日韩。让我们拭目以待！

那么避免朝韩战争，关键是什么？是解决朝核问题。笔者曾经说过，中国投票赞成安理会对朝鲜发展核武器制裁，是走出了正确的第一步，为下步给美国施压打下基础。中国下一步的行动方针应该是联合韩国、俄罗斯，游说欧洲各国（包括在联合国游说），施压美国，要求其与朝鲜签订以朝鲜弃核为前提的和平条约。游说韩国，要从民族感情和现实利益出发，一是同种同根的兄弟相残，本身就是错误；二是如果朝鲜爆发战争，直接的、最大的受害者除了朝鲜就是韩国，包括人员伤亡、经济停滞、核辐射等。游说欧洲各国（包括在联合国游说），要从维护世界和平、人道主义、环境保护，包括避免真正的核战争出发。最好能发动日本的民间反核力量，督促日本政府给美国施加压力。因为，如果在朝鲜半岛真正爆发核战争，周边邻国（中国、日本）肯定是殃及的池鱼。要发动国际的力量，不能任由美国为了自己的利益，为了牵制中国，引爆朝核危机。其实，朝核问题为什么直到今天还没有彻底解决，就是美国作祟。朝核问题的存在，在战略上对谁最有利？就是美国。如果没有朝核问题，韩美军事同盟还有存在的必要吗？朝鲜没有核武器的话，凭韩国现在的国力和军力，肯定不会担心朝鲜的进攻，自然韩美军事同盟就要瓦解，美国在亚洲就会失去一个坚定的支持者。如果没有朝核问题，美国默许日本发展军力甚至核武器，能得到国际上特别是亚洲曾受日本侵略国家的默认吗？如果没有朝核问题，美国的反导系统如何深入亚洲呢？如果失去韩国的坚定支持，日本的军力发展受到抑制。在有中国、印度、俄罗斯存在的亚洲，美国还能像现在这样呼风唤雨吗？还能实现遏制中国的终极战略吗？而且美国和朝鲜远隔重洋，美国又竭力发展反导系统，朝鲜的核武器再厉害，还能打到美国？就是朝鲜半岛爆发核战争，最多就是驻韩、驻日美军受到威胁。再说，美国一是有可能先发制人，让朝鲜的核攻击胎死腹中；二是有可能充分发挥反导系统作用，化解朝鲜的核攻击；三是有可能将美国军队在核战前撤出朝鲜核攻击范围。所以，朝韩战争爆发，美国是受益者。如果没有国际社会施加的压力，美国不愿和平解决朝核问题。朝核问题，是中国外交战略的一道考题，也是中国塑造负责任的大国形象的一次机会。中国要旗帜鲜明地提出来：要求美国和朝鲜签订以朝鲜弃核为前提的和平条约。并推动和平条约的签订，促使朝鲜真正弃核。在朝鲜弃核问题上立场坚定，赢得韩国、亚洲国家和国际上的认同。敦促美国与朝鲜签订和平条约，不畏美国霸权，要求美国承担应尽的维护世界和平义务，彰显了中国的勇气和责任心，也能赢得朝鲜的真心拥戴。如果美朝签订了和平条约，就要和国际社会一道真正让朝鲜弃核，又能树立中国公正、不偏不倚的立场和形象，得到国际社会认可。如果在中国的努力下，美朝签订和平条约，朝鲜真正弃核，中国负责任的大国形象将得到彰显。美国通过朝核问题遏制、牵制中国的图谋失败，吃个哑巴亏。那么，能不能通过压制朝鲜妥协，要求朝鲜在同美国签订和平条约前先弃核呢？这是个注定失败的办法。既对朝鲜不公平，也不一定能让朝鲜现政权同意。让我们试想一个场景：一个全副武装，配备防弹背心、冲锋枪的高大魁梧警察，旁边是两个带枪的便衣，和一个手拿猎枪的平民对峙。警察和平民都说要握手言和，但都要对方先放下枪。你认为，应该是谁先放下枪呢？即使是围观的路人都要平民先放下枪，你认为，平民会同意吗？因此，即使朝鲜同意，也埋下了朝鲜与中国反目成仇的根子，也会让国际社会认为中国也是欺软怕硬，失去其他国家的信任；如果朝鲜不同意，既让朝鲜现政权与中国结仇，又使中国颜面不存、外交失分。而且一旦朝鲜现政权破罐破摔，引发朝韩战争，必将危害中国长远利益。如果美国拒绝中国签订以朝鲜弃核为前提的和平条约提议，那么和平解决朝核问题的压力就全部落到美国头上，美国的霸权主义行径一览无遗，也会受到韩国以致世界和平人士的批评。美国的战略回旋余地就没有了，就要直接面对和朝鲜的冲突，也就断了朝鲜想要出卖中国去和美国交好，获得利益的念想了。朝鲜现政权也非常天真，以为出卖中国，帮美国遏制中国，就可以和美国交换，获得美国对其政权的支持。美国办事是利益至上的，朝鲜弃不弃核，美国根本无所谓，又威胁不到美国。在目前局势下，朝鲜弃核、出卖中国并不符合美国遏制中国的最终战略，这是其一。其二，朝鲜搞几下核试验，威胁两句（战争），给个承诺（遏制中国），美国就与朝鲜现政权和解，并支持现政权？怎么可能，那伊朗怎么办？以色列怎么看？美国的世界警察形象还怎么维系？人权、民主啊，这些普世价值的幌子还怎么打？美国在朝核问题的小算盘，笔者以前说的很清楚，美国的主旨是拖，朝核问题这个地雷埋在东亚，美国可以控制韩、日，牵制中国。如果朝鲜现政权因为内部出现问题而崩溃，美国也毫无损失，说不定还可以趁机大捞一票。那么，美国拒不妥协，拒不与朝鲜签订和平条约怎么办？笔者认为，那朝鲜乱是必然的。两种形式：一是爆发朝韩战争。朝鲜现政权在内部动荡的压力下，破罐破摔，妄图通过战争摆脱覆亡的命运，悍然发动朝韩战争。也不排除，朝鲜现政权内部权力斗争，某些派系通过制造战争获取利益。二是朝鲜内部动乱。内部的乱象和外部的乱象是互相影响和激发的。从朝鲜突然进行核试验，到朝鲜超规格发出战争警告，说明朝鲜内部局势不平静。很有可能因为经济形势与权力斗争的因素相交织，造成现政权垮台。那么，对于中国而言，如果美国拒不妥协，就只有在朝核问题上保持观望态度。让美国在朝鲜问题上越陷越深吧，中国见机行事。中国当前应与朝鲜现政权建立明确的正常友邻关系，明确中朝是利益之交，是一个互相交换的邻居，是一个适当给予人道主义援助的朋友。但如果你打了我一拳，我也会马上回你一脚，不会留任何情面。要让朝鲜清楚，中国也是按照自己国家利益行事的，双方合作也是有条件和底线的。顺便说一句闲话，朝鲜战争停战，美国是一次战略撤退。并不是完全打不赢中国和朝鲜，根本原因是美国怕自己陷入朝鲜战争，使国力衰落，让苏联渔翁得利。所以，我们今天谈战争，不能贸然行事。战争固然可以转移国内矛盾，但在国内矛盾丛生的情况下，一旦战败，就容易引起动乱啊。毛泽东敢打朝鲜战争，一是为了今后的安全环境，二是国内有群众基础，三是有长期战争经验的军队啊。兵者，国之大事，生死存亡之道，不可不察啊。战争是双刃剑，能伤人，也会误伤自己。运用之妙，存乎一心。要慎。

2018年1月15日，外交部副部长、中国政府朝鲜半岛事务特别代表孔铉佑在北京就朝鲜半岛问题接受香港媒体采访。

孔铉佑表示，最近朝鲜半岛局势出现一些积极变化，南北双方恢复接触，双方就平昌冬奥会合作、缓和半岛紧张、改善南北关系达成一些重要共识。我们认为这是一件好事，包括中方在内的国际社会各方对此表示欢迎和支持。

孔铉佑指出，下一步形势发展主要取决于三个关键因素：一是当前南北互动的积极态势能否继续下去；二是南北围绕平昌冬奥会的积极互动下一步能否适时转向解决半岛问题的政治对话；三是现在南北之间积极互动能否为下一步美朝之间进行对话提供契机。国际社会应当为缓和半岛局势多给予支持和配合，这对下一步引导半岛局势向正确的方向发展，特别是把半岛问题引向对话解决的正确方向都具有重要意义。我们也希望美方能够与朝方相向而行，抓住目前出现的有利契机，来寻求同朝鲜直接的对话，通过对话解决各自合理的关切，并且通过相互照顾这种合理的关切来推动实现半岛无核化进程。

孔铉佑指出，中方提出“双暂停”倡议和“双轨并行”思路，实际上就是希望寻找打破僵局的突破口，为各方实现对话架起一座桥梁。我们希望当前和今后一个时期，利用南北恢复对话的契机，通过低门槛、同步走、小步走这样一个方式，来推动通过双边和多边的沟通和对话，为下一步实现半岛问题持久稳定的政治对话进程创造条件。所谓“低门槛”就是各方不要为重启对话预设一些对方难以接受的前提，特别是不要把未来在对话过程当中需要解决的问题作为重启对话的先决条件。“同步走”就是六方会谈确定的“9·19原则”，即口头对口头、行动对行动、同步对等这样一些原则。“小步走”就是循序渐进、先易后难。半岛问题非常复杂，冰冻三尺非一日之寒，要化解半岛的冷战坚冰需要一个漫长的过程，各方在这个过程当中需要保持耐心，不能急于求成。

孔铉佑表示，六方会谈是各方通过政治对话寻求解决半岛问题非常有益和有效的平台。我们始终坚信半岛问题最终只能通过对话解决，只要大家都秉持这样的理念，六方会谈就是有生命力的。解决半岛问题只有一个选择，那就是对话，没有第二个选择。我们希望不仅南北双方要继续相向而行，持续不断地作出建设性努力，而且其他有关各方也应该为南北双方接触，通过接触增进理解、建立互信给予必要的支持和配合，为后续通过对话解决半岛问题创造必要条件，中方愿与有关各方共同为此做出努力。

---

万源市18138078267： 朝鲜半岛局势未来的趋势.？
代风迪艾： 未来可能发展一场小规模战争,绝对不会引发核战. 半岛问题 其实就M国不能忍受在亚洲的影响力越来越弱 而引发的大国之间的对弈 我国就是想趁机收了钓鱼和琉球群岛 扩大世界范围的影响力 朝X和韩G其实就是枪手 之间没点作用的

万源市18138078267： 朝鲜半岛局势未来走向？
代风迪艾： 要有很多的利益要考量..对整个东南亚的经济发展有很大的威胁...只希望朝鲜新的接班人上任以后,会实行经济改革,接受西方国家,和世界接轨..

万源市18138078267： 朝鲜半岛局势扑朔迷离,请你对朝鲜半岛的未来做出自己的判断 - ？
代风迪艾： 朝鲜半岛局势不稳定,战争可能一触即发.未来不是朝鲜统一半岛,就是韩国统一半岛,不过相信,无论是哪方统一对方,这对世界来讲,都无疑是一件值得关注的大事.只是,这两个同一种族不同政治的国家,在相当长的时间里是中美博奕的两颗棋子.

万源市18138078267： 半岛局势将会怎样发展? - ？
代风迪艾： 朝韩之间爆发军事冲突的可能性并不大,理由有三:一是没有大国的支持,朝鲜半岛双方的大规模政治与军事冲突,是无法独立完成的;而美、中、俄、日各方目前都不愿从幕后较量,走向政治、军事对抗的前台.二是南北双方都无法承受现代战争的毁灭性打击,即便韩国的军事能力占据优势,但首尔却暴露在朝鲜远程炮火覆盖范围之内,炮弹是不可拦截、数千门大炮也不是瞬间可以摧毁的.三是战争是两败俱伤的结果,,,没有真正的赢家,因此美、韩利用“天安舰事件”的首选目标不可能是战争...

万源市18138078267： 朝鲜半岛局势会怎麽发展？
代风迪艾： 我个人认为美国如果打朝鲜的话应该是不可能,因为只要中国不介入美国基本就无获胜的机率,再说美国和朝鲜本身就没太大的冲突.至于韩国本身就是一个冲动的国家,如不捞点小便宜回来他是不会善罢甘休的,这样只是我打你一拳你踢我一脚,局势不会有太大的动荡.

万源市18138078267： 朝鲜半岛事件未来趋势会怎样?大家怎么看？
代风迪艾： 会僵持很久,但战争暂时不会发生

万源市18138078267： 朝鲜半岛的局势及国际对朝鲜的态度 - ？
代风迪艾： 朝鲜半岛局势一方面是由半岛内部南北关系的因素所决定;另一方面也受半岛外部因素(美、日、中、俄几个大国)的影响.本文拟对目前朝鲜半岛的局势及未来走向

万源市18138078267： 朝鲜半岛局势将如何发展?？
代风迪艾： 在斗争中团结 在合作中斗争和平是必须的 谁都不想战争

万源市18138078267： 朝鲜半岛局势 - ？
代风迪艾： 朝韩半岛局势,朝鲜在中,俄的协商,压迫下.朝鲜将宣布停战协议,半岛局势还在可控制的范围内.在此之间中俄,日美都将展开政治较量.韩国也不想成为美国的开路兵.金正日也不想因为一点政治颜面而毁伤自己,中俄都还不想战争;