历史上曹睿是谁的儿子 揭秘曹睿真实的身世

历史上曹睿到底是谁的儿子？~

近日有幸拜读金性尧先生所著《三国谈心录》一书，首篇即是《魏明帝生父之谜》，金先生在文中引述了一个极具想象力的观点——魏明帝曹叡并非曹丕亲生。

关于这个观点，笔者现将金氏原文摘录如下：

甄氏总算生下一个明帝，能为其屈死的亡母报仇，但这里却又留下一个很有兴趣的疑问，即明帝的父亲究竟是谁？后人为此而议论纷纷，因为甄氏原有前夫的，这疑问倒也不是空穴来风，而是有史为证。

先让我们看一看《魏志·明帝纪》：景初三年春正月，“帝崩于嘉福殿，时年三十六”。如果由景初三年上推三十六年，明帝的生年应是建安九年，但曹丕之纳甄氏，也在建安九年八月，甄氏怎么会生下明帝呢？如果确是曹丕所生，至早应是建安十年。裴松之就说过：“魏武以建安九年八月定邺，文帝始纳甄后，明帝应以十年生，计至此年正月，整三十四年耳。时改正朔，以故年十二月为今年正月，可强名三十五年，不得三十六也。”近人冒鹤亭先生《疚斋日记》因而说：“则明帝为袁氏血胤矣。”卢弼《三国志集解》也说：“窃谓承祚（陈寿）此文，实为曲笔，读史者逆推年月，证以甄夫人之赐死，魏明之久不得立为嗣，则元仲（曹叡之字）究为谁氏之子，可不言而喻矣。”

卢氏的意思是说，陈寿原是知道应作时年三十五的，如今偏写上“时年三十六”，这就是故意给读者以暗示：明帝是袁家种子。

冒鹤亭先生系近代著名学者，而著有《三国志集解》的卢弼，在三国学界更是享有盛誉，这二位均认为魏明帝并非曹丕亲生，而是甄氏前夫袁熙之子，其论断显然有相当的权威性。但由于这一观点并没有足够的史料来作支撑，因此不能算作盖棺定论，说到底还只是“一家之言”，金先生在文章的末尾也提到了另外的观点。

为方便读者，这里一并将相关文字摘录如下：

陆侃如《中古文学系年》，厘订诸家之说，定曹叡生年为建安十一年（公元206年），卒仍为景初三年（公元239年），年三十四。即是说，曹叡是曹丕生的。作三十六，是承祚误记，别无深意。

至于金先生究竟认同哪种观点，由于文中并未明言，后学自然也不敢臆测，从文章标题《魏明帝生父之谜》看，或许是认为这个问题难以定论，尚需存疑吧。

但经过考证后，笔者认为，冒、卢之说貌似有理，实则无据，有极大的臆测成分，其实只需仔细研读《三国志》相关原文及裴注，是不难得出“魏明帝曹叡确系魏文帝曹丕亲生”这个结论的。

根据《魏志·明帝纪》记载：明皇帝讳叡，字元仲，文帝太子也。生而太祖爱之，常令在左右。年十五，封武德侯，黄初二年为齐公，三年为平原王。

如果假设曹叡于景初三年正月丁亥驾崩时确实是三十六岁，我们经过反推之后将会得出如下年表：
建安八年（公元203年） 　曹叡一岁 为甄氏所生
建安二十二年（公元217年） 曹叡十五岁 封为武德侯
黄初二年（公元221年） 　曹叡十九岁 封为齐公
黄初三年（公元222年） 　曹叡二十岁 封为平原王
景初三年（公元239年） 　曹叡三十六岁 驾崩

我们不妨再参照一下《魏志·文帝纪》中关于曹叡受爵的相关记载：（延康元年）五月戊寅，天子命王追尊皇祖太尉曰太王，夫人丁氏曰太王后，封王子叡为武德侯。

我们知道曹丕继位魏王后改建安二十五年为延康元年，这年十一月他逼汉献帝禅位，并改元黄初，因此，建安二十五年、延康元年、黄初元年事实上是同一年，即：曹叡被封为武德侯是在黄初元年（公元220年），这一年曹叡十五岁。

而我们按曹叡三十六岁驾崩所推出的年表却显示他是在建安二十二年（公元217年）被封为武德侯的，与《魏志·文帝纪》中的记载整整差了三年。难道《魏志·文帝纪》弄错了？

我们知道，建安二十二年时，曹操身为魏王，尚未辞世，王太子曹丕除了官拜五官中郎将以外，并没有受爵，连曹丕尚无爵禄，那他的儿子曹叡被封作武德侯显然是不大可能的事情。 相反，如果到了延康元年，曹丕继位魏王，假天子之名追尊先祖，同时将自己的儿子封侯则是顺理成章的事情，《魏志·文帝纪》的相关记载应该是准确无误的。

按照《魏志·文帝纪》的记载推算，曹叡应生于建安十年五月至建安十一年五月之间（黄初元年五月封其为武德侯时，已有十五岁，则其生辰必在建安十一年五月前），即使取极限值计算，甄氏怀孕的时间最早也要在建安九年七月，而在这一年五月，曹操已经围攻邺城，此时袁煕远在幽州。 　　至此，我们不难得出结论，曹叡驾崩时年三十六的说法，是绝难成立的，更遑论什么曹叡系袁氏之后了。

　　尽管魏明帝曹叡的身世已不再成谜。但还是留下了一个问题——为什么《魏志·明帝纪》会将曹叡驾崩时的年龄记作三十六岁呢？难道陈寿做错了一道这么简单的算术题？在回答这个问题之前，笔者以为，有必要提及一下陆侃如先生的观点。

　　金先生在其文末提及的陆侃如先生，是著名的国学大家，所谓“厘订诸家之说”，尽管笔者不知道陆先生是如何个厘订法，但定曹叡生年为建安十一年，深为笔者所认同，很有可能也是依《魏志·文帝纪》的记载来作的推算。只是笔者窃以为，陆先生将曹叡辞世年龄算作三十四岁，尚有值得商榷之处。

　　因为曹叡虽然卒于景初三年，但具体时间却是这一年的正月丁亥，如果曹叡生于建安十一而且其生日不是在正月的话（当然，我们不能排除其生于建安十年的可能），那么从建安十一开始推算，他驾崩时应当只有三十三岁，需要明确一下的是，这个三十三岁是指三十三虚岁，也就是将他在建安十一年出生时算作一岁，如果换算成公历的话，这时的曹叡其实只有三十二周岁，还没有满三十三周岁。（事实上，由于曹叡曾经在景初元年，根据有司的奏呈“以为魏得地统，宜以建丑之月为正”，将这一年的三月改为四月，曹叡死后，继位的曹芳又将历法改了回去，因此，他驾崩的那个月，如果按先前的历法算，其实应该是十二月。）

　　因此，笔者认为在计算曹叡生卒年时，是不宜将景初三年也算作一岁的，陆侃如先生算作三十四岁，显然是将公元239年也计算在内了。如果不算公元239年，曹叡驾崩时当是三十三岁。

　　如果曹叡果然生于建安十一年二月至五月间的话，那么笔者再作一个大胆的推测：因为“三”字第一笔为一横，误看作“一点”是极有可能的，第二笔为与“六”字第二笔同，而第三笔又是一横，误看作“两点”也是有可能的。即，所谓的“年三十六”很有可能乃是“年三十三”之讹，古人将“三十三”误抄成“三十六”，这或许才是造成曹叡身世成疑的真正原因。 望采纳

曹睿是谁的儿子？金性尧先生所著《三国谈心录》一书，首篇即是《魏明帝生父之谜》，金先生在文中引述了一个极具想象力的观点——魏明帝曹叡并非曹丕亲生。关于这个观点，现将金氏原文摘录如下：甄氏总算生下一个明帝，能为其屈死的亡母报仇，但这里却又留下一个很有兴趣的疑问，即明帝的父亲究竟是谁?后人为此而议论纷纷，因为甄氏原有前夫的，这疑问倒也不是空穴来风，而是有史为证。
　　据《魏志·明帝纪》所述：景初三年春正月，“帝崩于嘉福殿，时年三十六”。如果由景初三年上推三十六年，明帝的生年应是建安九年，但曹丕之纳甄氏，也在建安九年八月，甄氏怎么会生下明帝呢?如果确是曹丕所生，至早应是建安十年。裴松之就说过：“魏武以建安九年八月定邺，文帝始纳甄后，明帝应以十年生，计至此年正月，整三十四年耳。时改正朔，以故年十二月为今年正月，可强名三十五年，不得三十六也。”近人冒鹤亭先生《疚斋日记》因而说：“则明帝为袁氏血胤矣。”卢弼《三国志集解》也说：“窃谓承祚(陈寿)此文，实为曲笔，读史者逆推年月，证以甄夫人之赐死，魏明之久不得立为嗣，则元仲(曹叡之字)究为谁氏之子，可不言而喻矣。”
　　卢氏的意思是说，陈寿原是知道应作时年三十五的，如今偏写上“时年三十六”，这就是故意给读者以暗示：明帝是袁家种子。
　　冒鹤亭先生系近代著名学者，而著有《三国志集解》的卢弼，在三国学界更是享有盛誉，这二位均认为魏明帝并非曹丕亲生，而是甄氏前夫袁熙之子，其论断显然有相当的权威性。但由于这一观点并没有足够的史料来作支撑，因此不能算作盖棺定论，说到底还只是“一家之言”，金先生在文章的末尾也提到了另外的观点。

　　为方便读者，这里一并将相关文字摘录如下：
　　陆侃如《中古文学系年》，厘订诸家之说，定曹叡生年为建安十一年(公元206年)，卒仍为景初三年(公元239年)，年三十四。即是说，曹叡是曹丕生的。作三十六，是承祚误记，别无深意。
　　至于金先生究竟认同哪种观点，由于文中并未明言，后学自然也不敢臆测，从文章标题《魏明帝生父之谜》看，或许是认为这个问题难以定论，尚需存疑吧。
　　但经过考证后，冒、卢之说貌似有理，实则无据，有极大的臆测成分，其实只需仔细研读《三国志》相关原文及裴注，是不难得出“魏明帝曹叡确系魏文帝曹丕亲生”这个结论的。
　　根据《魏志·明帝纪》记载：明皇帝讳叡，字元仲，文帝太子也。生而太祖爱之，常令在左右。年十五，封武德侯，黄初二年为齐公，三年为平原王。
　　如果假设曹叡于景初三年正月丁亥驾崩时确实是三十六岁，经过反推之后将会得出如下年表：
　　建安八年(公元203年) 　曹叡一岁 为甄氏所生
　　建安二十二年(公元217年) 曹叡十五岁 封为武德侯
　　黄初二年(公元221年) 　曹叡十九岁 封为齐公
　　黄初三年(公元222年) 　曹叡二十岁 封为平原王
　　景初三年(公元239年) 　曹叡三十六岁 驾崩

　不妨再参照一下《魏志·文帝纪》中关于曹叡受爵的相关记载：(延康元年)五月戊寅，天子命王追尊皇祖太尉曰太王，夫人丁氏曰太王后，封王子叡为武德侯。
　　曹丕继位魏王后改建安二十五年为延康元年，这年十一月他逼汉献帝禅位，并改元黄初，因此，建安二十五年、延康元年、黄初元年事实上是同一年，即：曹叡被封为武德侯是在黄初元年(公元220年)，这一年曹叡十五岁。
　　而按曹叡三十六岁驾崩所推出的年表却显示他是在建安二十二年(公元217年)被封为武德侯的，与《魏志·文帝纪》中的记载整整差了三年。难道《魏志·文帝纪》弄错了?
　　建安二十二年时，曹操身为魏王，尚未辞世，王太子曹丕除了官拜五官中郎将以外，并没有受爵，连曹丕尚无爵禄，那他的儿子曹叡被封作武德侯显然是不大可能的事情。 相反，如果到了延康元年，曹丕继位魏王，假天子之名追尊先祖，同时将自己的儿子封侯则是顺理成章的事情，《魏志·文帝纪》的相关记载应该是准确无误的。
　　按照《魏志·文帝纪》的记载推算，曹叡应生于建安十年五月至建安十一年五月之间(黄初元年五月封其为武德侯时，已有十五岁，则其生辰必在建安十一年五月前)，即使取极限值计算，甄氏怀孕的时间最早也要在建安九年七月，而在这一年五月，曹操已经围攻邺城，此时袁煕远在幽州。

　　至此，不难得出结论，曹叡驾崩时年三十六的说法，是绝难成立的，更遑论什么曹叡系袁氏之后了。
　　尽管魏明帝曹叡的身世已不再成谜。但还是留下了一个问题——为什么《魏志·明帝纪》会将曹叡驾崩时的年龄记作三十六岁呢?难道陈寿做错了一道这么简单的算术题?在回答这个问题之前，有必要提及一下陆侃如先生的观点。
　　金先生在其文末提及的陆侃如先生，是著名的国学大家，所谓“厘订诸家之说”，尽管不知道陆先生是如何个厘订法，但定曹叡生年为建安十一年，很有可能也是依《魏志·文帝纪》的记载来作的推算。只是，陆先生将曹叡辞世年龄算作三十四岁，尚有值得商榷之处。
　　因为曹叡虽然卒于景初三年，但具体时间却是这一年的正月丁亥，如果曹叡生于建安十一而且其生日不是在正月的话，那么从建安十一开始推算，他驾崩时应当只有三十三岁，需要明确一下的是，这个三十三岁是指三十三虚岁，也就是将他在建安十一年出生时算作一岁，如果换算成公历的话，这时的曹叡其实只有三十二周岁，还没有满三十三周岁。(事实上，由于曹叡曾经在景初元年，根据有司的奏呈“以为魏得地统，宜以建丑之月为正”，将这一年的三月改为四月，曹叡死后，继位的曹芳又将历法改了回去，因此，他驾崩的那个月，如果按先前的历法算，其实应该是十二月。)
　　因此，在计算曹叡生卒年时，是不宜将景初三年也算作一岁的，陆侃如先生算作三十四岁，显然是将公元239年也计算在内了。如果不算公元239年，曹叡驾崩时当是三十三岁。
　　如果曹叡果然生于建安十一年二月至五月间的话，那么再作一个大胆的推测：因为“三”字第一笔为一横，误看作“一点”是极有可能的，第二笔为与“六”字第二笔同，而第三笔又是一横，误看作“两点”也是有可能的。即，所谓的“年三十六”很有可能乃是“年三十三”之讹，古人将“三十三”误抄成“三十六”，这或许才是造成曹叡身世成疑的真正原因。

曹睿是曹丕的儿子。

曹叡（204？－239年1月22日），即魏明帝，字元仲，豫州沛国谯县（今安徽省亳州市）人。三国时期曹魏第二任皇帝（226年至239年在位）。魏文帝曹丕长子，母为文昭甄皇后。

曹叡生于建安九年（204年？），母亲是文昭甄皇后，甄氏初为幽州刺史袁熙妻子，曹操打败袁绍后，被魏文帝曹丕所纳，甚为得宠，生有曹叡和东乡公主。

曹叡从小相貌俊美，超凡脱俗，又年幼聪慧，博闻强识，过目不忘。祖父曹操对此十分惊异而倍加喜爱，常令他伴随左右。

扩展资料：

黄初三年（222年），曹叡封平原王，黄初七年（226年）五月，魏文帝病重，立曹叡为皇太子，即位于洛阳。曹叡在位期间指挥曹真、司马懿等人成功防御了吴、蜀的多次攻伐。

并且平定鲜卑，攻灭公孙渊，设置律博士制度，重视狱讼审理，与尚书陈群等人制《魏律》十八篇，是古代法典编纂史上的重大进步。

景初三年（239年），曹叡病逝于洛阳，时年三十六岁，庙号烈祖，谥号明帝，葬于高平陵。曹叡能诗文，与曹操、曹丕并称魏氏“三祖”，原有集，后人辑有其散文二卷、乐府诗十余首。

参考资料来源：百度百科--曹叡 （魏明帝）

曹睿又名曹叡，为三国曹魏时期的第二位帝王，其父亲为曹丕，曹叡是曹丕的长子。曹睿从小颇有文采，其母亲为文昭皇后，本甚得曹丕宠爱，但因“蛊惑”之罪而死，遂曹睿由郭皇后抚养长大。

---

隆林各族自治县19553582276： 历史上魏明帝曹睿是谁的儿子 - ？
毕是血塞： 历史上魏明帝曹睿是曹丕的儿子. 魏明帝曹叡(204年-239年1月22日),字元仲,沛国谯县(今安徽亳州)人,魏文帝曹丕长子,母文昭皇后甄氏,三国时期曹魏第二位皇帝,公元226年-239年在位.曹叡能诗文,与曹操、曹丕并称魏氏“三祖”,文学成就不及曹操、曹丕.原有集,已散佚,后人辑有其散文二卷、乐府诗十余首. 曹叡二十三岁即位,在位期间指挥曹真、司马懿等人成功防御了吴、蜀的多次攻伐,并且平定鲜卑,攻灭公孙渊,颇有建树.然而统治后期,大兴土木,耽于享乐.景初二年(238年),曹叡病逝于洛阳,时年36岁,庙号烈祖,谥号明皇帝,葬于高平陵.因其临终前托孤不当,导致后来朝政动荡.

隆林各族自治县19553582276： 曹睿是谁儿子? - ？
毕是血塞： 曹睿是卢宁的儿子,他爸爸卢宁喜欢苏淼好久,在某天晚上,庙和的,他爸爸卢宁和他妈妈生了他,所以他是卢宁的儿子......

隆林各族自治县19553582276： 历史上曹睿是谁的儿子 揭秘曹睿真实的身世 - ？
毕是血塞： 曹睿又名曹叡,为三国曹魏时期的第二位帝王,其父亲为曹丕,曹叡是曹丕的长子.曹睿从小颇有文采,其母亲为文昭皇后,本甚得曹丕宠爱,但因“蛊惑”之罪而死,遂曹睿由郭皇后抚养长大.

隆林各族自治县19553582276： 历史上曹睿到底是谁的儿子? - ？
毕是血塞： 曹睿是曹丕的儿子 曹睿(204--239)字元仲,即魏明帝.曹丕之子,曹操之孙 .能诗文,与曹操、曹丕并称魏之“三祖” 这是史上记载的,至于野史,那就不知道了. 谢谢采纳,┡姜嘉彧┦为您解答,希望满意,谢谢.

隆林各族自治县19553582276： 曹睿到底是袁熙的儿子还是曹丕的?抑或是别人的? - ？
毕是血塞： 曹睿死于景初三年正月,时年三十六岁.古人以出生为一岁,以此倒推回去,那么曹睿应该是生于建安九年. 建安九年到底发生了什么事呢? 《魏略》曰:“熙出在幽州,(甄)后留侍姑.及邺城破……文帝入绍舍,姑乃捧(甄)后令仰,文...

隆林各族自治县19553582276： 曹睿是曹丕的亲生儿子吗 - ？
毕是血塞： 曹叡从小得到祖父曹操的喜爱,公元220年被封为武德侯,次年封齐公,再次年封平原王. 由于曹叡生母甄夫人得罪了曹丕被杀,因此曹叡没有很快被立为太子,有一段时间曹丕甚至打算立他的另一个儿子作为太子.直到曹丕病重将死,曹叡才被立为太子.据《魏略》记载,曹叡曾经跟从曹丕狩猎,见到母子两鹿.曹丕射杀了鹿母,命令曹叡射杀子鹿,曹叡不从,并且说:“您已经杀掉了母鹿,我是在不忍心再杀掉它的孩子.”说完哭泣不已.曹丕于是放下了弓箭,因为此事十分赞许曹叡,并且立其为太子的心意已经确定 .

隆林各族自治县19553582276： 曹叡究竟是不是曹丕的亲生儿子? - ？
毕是血塞： 魏明帝曹叡是不是曹丕的亲生儿子,这件事已经成为一个历史公案. 之所以是历史公案,原因在于,曹叡的母亲甄宓原先是袁熙(袁绍儿子)的妻子.官渡之战后,曹操和曹丕两人都想把美貌非凡的甄宓纳为自己妻子.但是曹丕捷足先登,并向...

隆林各族自治县19553582276： 魏明帝曹叡身世之谜:历史上曹叡是谁的儿子 - ？
毕是血塞： 曹睿是谁的儿子?金性尧先生所著《三国谈心录》一书,首篇即是《魏明帝生父之谜》,金先生在文中引述了一个极具想象力的观点——魏明帝曹叡并非曹丕亲生.关于这个观点,现将金氏原文摘录如下:甄氏总算生下一个明帝,能为其屈死的...

隆林各族自治县19553582276： 究竟曹睿是曹丕之子还是袁熙之子啊? - ？
毕是血塞： 听说是袁熙的遗腹子,曹操灭袁术的时候把其子之妻甄宓抢来,本想自己享用,后曹丕捷足先登,并让甄宓成为其皇后,当时宓妃有身孕再下嫁曹丕并不奇怪,其实各种说法不一,自己斟酌一下吧!

隆林各族自治县19553582276： 曹睿是曹丕的儿子吗?不是说甄姬怀胎不满10月生的曹睿吗,是不是甄姬怀里曹丕的儿子才和曹丕结婚 - ？
毕是血塞： 关于曹睿的生父,确实有一些不同的说法. 但是甄氏应该不是因为先怀了曹丕的种才和他结婚的. 甄氏原本是河北名门袁绍的儿子袁熙的妻子,曹家灭了袁家,大军开进邺城的时候,曹丕看上了甄氏,直接就跟老爹提出来了,曹老板就还真同意了. 说起来这父子俩的爱好倒是挺一致的,果然有其父必有其子,嗯.