史思明为何很少人提及

~

史思明为何很少人提及

在史书中，安禄山与史思明在“安史之乱”事件中的地位是相差无几的，没什么区别。如若不然，史家是不会用他们各自的姓，然后合二为一来命名此次动乱的。

“安史之乱”的后半段，也就是安禄山被自己的儿子安庆绪杀害之后，史思明就已然成为叛军的主脑人物。至德二载(757年)，安禄山被其子安庆绪所杀。安庆绪这人虽够狠，可却没有一点乃父之风，完全就是一无能之辈。在唐军的轮番进攻下，无能的安庆绪是被打得节节败退，直至被围困于邺城。此后，自身难保的安庆绪，为了活命，只得赶紧向史思明求援，以帝位相诱。

史思明也是一个有野心之人，见安庆绪居然愿意以帝位相让，他自然是满心欢喜地接受。不久，他就发十三万范阳兵前往援救，但是到了邺城附近后，惧于唐军，史思明一直不敢贸然前往，只是派部将李归仁率一万兵马驻于，与邺城遥为声援，静待时机。

就这样，到了十一月，史思明才等到了一个机会。因魏州代刺史崔光远错杀骁将李处崟，自毁军心，史思明乘机大举进攻魏州，次月即占据魏州。在占据魏州的第二天，等不及的史思明就在魏州城北设坛祭天，自称大圣周王，自立为王。四月，史思明诛杀安庆绪，自称大燕应天皇帝，改元顺天。随着安庆绪的被杀，史思明的自立为帝，“安史之乱”在此时就变成了史思明与唐军的双雄之战，此时谁胜就是这天下唯一的王。

可以这么说，“安史之乱”前期是安禄山与唐军的战争，而后期却是史思明与唐军的战争。因此只要谈论起安史之乱，就必然是绕不开这他们，毕竟安史之乱他们就是叛军的主脑，整个安史之乱就是他们一手造就的。

但是，现在很多人提起安史之乱，首先想到的却是安禄山，而不是史思明。在当代，安禄山的知名度显然是远远高于史思明的，而正是因史思明知名度较低，致使现在很多人在谈到安史之乱时，是只提安禄山，不提史思明，或者是只重点介绍安禄山，对史思明却一笔带过。

到这里，很多人就不明白，为何史书中明明存在感相差无几的安禄山和史思明，会出现当代人们一谈到安史之乱，史思明就几乎已等同于透明这般悬殊的差距呢?

很简单，安禄山的知名度之所以要高于史思明，主要的原因就是因为现在关于安禄山的影视剧要多于史思明。

现在，我们能看到的有“安史之乱”事件描述的影视剧，如《杨贵妃》、《唐明皇》、《杨贵妃秘史》、《神鬼八阵图》、《大唐芙蓉园》等，他们在描述安史之乱时，多数都将镜头着重放在安禄山的身上，去讲述他在安史之乱中的所作所为，而对于史思明却是刻意地忽略他的存在，对他的描述是少之又少。

正是因为现在多数影视剧在讲述安史之乱时，都只是去刻意讲述安禄山，却将史思明忽略，这才致使在现代，人们一谈到安史之乱，就只知安禄山，却不知史思明。

那为什么现在的影视剧都着重去讲述安禄山，却忽略史思明的存在呢?

我们都知道，影视剧拍出来就是为了赚钱，而出品方若想让这部影视剧卖出一个好价钱，那就必须得把它拍得好看，拍的吸引人，只有这样才会有人愿意花大价钱去买这部影视剧的版权。简单地说，影视剧要的就是一个噱头，只要有吸引人的噱头，就绝对会有人喜欢去看。

那在安禄山与史思明谁更有噱头呢?显然是安禄山。

凭借着与杨贵妃那种种说不清道不明的关系，安禄山在噱头上就已经全面压制史思明啦!熟读史书的，都知道安禄山未叛乱前，他曾经为巴结玄宗，认杨贵妃为母，因这段关系，野史对安禄山和杨贵妃的关系是猜测不断，甚至还传有安禄山掷伤过杨贵妃乳的谣言!想想看，虽然这些传说多半是假的，但是对于向来会在片头打上“本故事纯属虚构”的影视剧来说，这些野史之言却恰好给了他们足够的素材。试想，你是喜欢看风月的野史之言，还是喜欢看刻板的正史之说呢!

由此，正是因为安禄山自带着太多太多的野史之言，而这些野史之言恰好全都是能够吸引人去关注的噱头，这才让现在多数的影视剧在描述安史之乱之时，都愿意将镜头着重放在安禄山的脸上，而不愿去描述史思明，毕竟安禄山的事情，要远比史思明来得更有吸引力。

总得说，在当代，人们之所以一提到安史之乱，就只会想起安禄山，却忽略到史思明，这完全就是因为影视剧刻意忽略到史思明造成的。因为人们接触最频繁的影视剧，他们在描述安史之乱时，都只关注安禄山，而忽略史思明，这才造成了当今大多数人只对安禄山有印象，却对史思明没有多少印象。

当然，如果熟读史书的，或是稍微熟悉安史之乱的，对安禄山与史思明肯定是有同等的印象的，因为在安史之乱中，这两位都是无法绕开的叛军主脑人物。

---

永顺县19337979678： 安史之乱人物? - ？
老砖巴利： 安史之乱是中国唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争,是同唐朝争夺统治权的内战,为唐由盛而衰的转折点.这场内战使得唐朝人口大量丧失,国力锐减.因为发起反唐叛乱的指挥官以安禄山与史思明二人为主,因此事件被冠以安史之名.[1]又由于其爆发于唐玄宗天宝年间,也称天宝之乱

永顺县19337979678： 史思明为什么废了太子史朝英 - ？
老砖巴利： 史思明猜忌好杀,对谁稍不如意,就族诛之,故其部下人人自危.史朝义是其长子,常跟从史思明带兵,很谦虚谨慎,爱士卒,将士多归附之;但史思明不喜欢史朝义,宠爱少子史朝清,使其镇守范阳,常欲杀史朝义,立史朝清为太子.史思明既破李光弼,欲乘胜西进,使史朝义为前锋,自北道袭陕州,史思明自南道带大军为援军.三月,史朝义领兵至礓子岭,卫伯玉迎击.史朝义数次进兵,皆被陕州唐军所败.史朝义退屯永宁(今洛宁),史思明认为史朝义胆怯,大骂道:“终不足成吾事!”欲按军法斩史朝义及诸将.又命史朝义筑三角城,欲贮军粮,命令一月内完工.史朝义刚筑好城,尚未粉刷城墙,史思明来了,怒骂之,命令左右立即粉刷,马上完工.史思明又骂道:“等攻克陕州,终斩此贼.”

永顺县19337979678： 是谁平定的安史之乱? - ？
老砖巴利： 安史之乱的经过 (一)范阳叛变—— 杨国忠与安禄山不和,安禄山恐杨国忠对己不利,遂以讨杨国忠为藉口,在范阳叛变,安禄山一路南下,不足两月,已攻陷洛阳,自立为燕帝,国号燕. (二)肃宗即位—— 安禄山破潼关,活捉守将哥舒翰...

永顺县19337979678： 各位大大,唐朝历史上有史可进这个人吗 - ？
老砖巴利： 估计楼主是看了超时空救兵后问的吧,从历史来看,唐朝根本没有范阳王,只有北齐出现过一个范阳王.所以说史可进也是虚构的了,但是按剧情的年份来看,和唐朝安史之乱的年份很接近,另外安史之乱发动者史思明当时就是驻守在范阳~~应该是以史思明为原型而创作的吧

永顺县19337979678： 历史上有史可进吗 - ？
老砖巴利： 怀疑楼主问的是“史可法”,如果是,请楼主百度“史可法”,百度百科有关于此人的详细介绍.如果不是,我只能告诉你,在迄今还能查阅的历史文献里没有“史可进”这个人物.然而,悠悠5000年华夏历史有数以亿万计的炎黄子孙,而那些史官记载的都是对历史进程和中华文明有影响的人和事.“史可进”这个名字虽然没有在历史文献里出现过,但是谁能保证在数千年悠悠历史长河里没有一个叫做“史可进”的人曾经生活在某个角落?

永顺县19337979678： “史思明降而复叛”是怎么回事? ？
老砖巴利： 至德二载(公元757年),安庆绪杀死安禄山后,畏惧史思明势力强大,于是派阿史那承庆和 安守忠前往范阳征调史思明的军队,并让他们暗中将史思明铲除. 范阳节度判...

永顺县19337979678： 历史上姓史的反面人物 - ？
老砖巴利： 史思明

永顺县19337979678： 区区两年时间他竟然终结了大唐帝国百年盛世 ？
老砖巴利： 大唐帝国是中国古代社会发展的巅峰,以国力强盛、文化繁荣、包容大气而名垂青史... 不久之后,安禄山大将史思明又杀掉安庆绪来称帝.史思明的儿子史朝义也有学有样...