“青春期”的《少数派报告》|少数派报告 概览

~ 　　6月7日，在《少数派报告》上市的第二天，郭敬明在微博里推荐：“在六月六日这天上市的这本ZUI INK第二辑《少数派报告》，是一本太特别的书。它本应只属于少数派，但是它却唤醒了大多数。一声微弱的呼唤，一定淹没在狂风的旷野，但千万声微小的呼唤，却一定能汇聚成声音的大河，它就一定能够被听见。”
　　2012年6月，郭敬明的“最世”文化团队出版了新书《少数派报告》，作为《ZUI INK》（《最映刻》的第二辑。《ZUI INK》系列，是“最世”旗下最高端的半年刊，也是《最小说》的一部分。
　　当今的中国，很多青少年的青春读物，就是郭敬明在2006年10月起担任主编的《最小说》，这本青春题材的刊物，分专栏、短篇小说、中篇小说、长篇连载、绘本故事等栏目，每期50万册销量使之成为“青春文学第一刊”。
　　这样的“青春文学第一刊”在2012年，将视线投向了自闭症患者、精神分裂者、未婚妈妈、性工作者、孤儿、同性恋者、流浪者、艾滋病患者、残疾人等“少数派”的故事，也意味着，这些“少数派”的故事，也成为中国青少年所关心的世界的一部分。
　　“我们发现社会日渐开放，科技日渐进步，但是社会上的‘少数派’却并没有因此而减少，反而是渐渐扩大到越来越多的领域。这究竟是什么原因造成？这是不是某种意义上的文化倒退？”郭敬明告诉本刊记者，出于这些想法，策划了这本书。
　　6月7日，在《少数派报告》上市的第二天，郭敬明在微博里推荐：“在六月六日这天上市的这本ZUI INK第二辑《少数派报告》，是一本太特别的书。它本应只属于少数派，但是它却唤醒了大多数。一声微弱的呼唤，一定淹没在狂风的旷野，但千万声微小的呼唤，却一定能汇聚成声音的大河，它就一定能够被听见。”
　　“隐匿”的少数派
　　虽然谈论社会议题，但这本《少数派报告》尤为“青少年”，里面有漫画、插画，内容更是五花八门，论文、记叙文、散文、诗歌，什么都有。
　　“父亲把手掌留给我，不是以紧握的方式。母亲把嘴唇留给我，不是以亲吻的方式。城市把人潮带给我，不是以欢迎的方式。世界把岁月推向我，不是以拥抱的方式。”
　　与这段名为Only me的小文搭配的，是一幅图片。画面中，一个小男孩正望向窗外，若有所思。
　　郭敬明希望借助这本书能够带领大家看到一个不一样的世界。无论是图片还是文字作者都是取材于社会的真实故事，包括李茜与流浪艺人的面对面专题采访，知名央视主待人柴静的真实剖白，旅日华人作家毛丹青的问答等，“创作前会从书籍介绍、电影电视中去了解和揣摩这些少数派产生的原因、心理演变的过程，以及社会人群对他们的看法。也采访了一些少数派人群，直接从他们的日常生活中提取真实素材。”
　　但从某种程度来说，这本书依然有着强烈的“青春期”色彩。基本上以第一人称“我”的主体角度来描写世界；依然在抒发自己的疼痛和困惑；在这个复杂的世界里充满了个人认知的艰辛和努力。“最世文化以一切力量……以自己的视角和情怀首度平面展现这个很少人谈及的命题——‘少数派’，或悲恸、或绮艳、或心酸、或黑暗、或者意味深长、或者触动人心。”《少数派报告》的宣传稿，更像是在反映这些二十多岁的年轻作者的内心世界：“或悲恸、或绮艳、或心酸、或黑暗、或者意味深长”。
　　在这本书中，郭敬明个人最喜欢的是李茜撰写的《岁月的孩子》。这个“最世文化”的签约作者，是第一届“THE NEXT·文学之新”新人选拔赛全国十二强选手之一。在这篇文章中，她以记者采访的方式讲述了一位流浪歌手的故事。
　　小皮从小镇走出来到大都市，差一点发行专辑，却与幸运女神擦身而过。小皮觉得自己现在的生活“基本上挺好的、挺丰富的”，听者李茜却感受到了这里面每一个字的重量与厚度，她写道：“也许，这便是岁月能赐予一个魂灵最厚重的礼物——并非一帆风顺的经历，在若干年后借由回忆与思考，将沉淀为内心最平和有力的支撑，而这个魂灵将随之拥有智者的理性，与孩童的勇敢。”
　　请来柴静写故事
　　柴静可能是这本属于“青春期”的《少数派报告》中，最突兀的作者，其他都是二十几岁的青春偶像小作家。郭敬明说，之所以选择柴静，也源于两者之间的某种契合。“希望以她与众不同的角度来解析‘少数派’这个人群”。因此，柴静的文章，也显得尤为“重口味”
　　“当她们认为你也是在为生存而挣扎的时候，咱们就是平等的了。”
　　作为“领衔撰写”，柴静讲述了自由摄影撰稿人赵铁林对她的启发，她写的第一句话是：“我说过，我当年做记者，起因是因为赵铁林。”
　　很多年前，在学校图书馆处理废旧杂志的地方，柴静看到了一期《光与影》杂志，封面就是赵铁林为一个16岁妓女阿V拍的照片，她捏着男朋友的鼻子让他说“我爱你”，她爱怜地抱着一只小猫不顾排队等候的客户，她在生意之后托着腮听老嫖客讲人生道理，她遇到年轻俊秀的男子开心地大笑，她坐在一张破旧的床上露出怀孕的肚皮，她在月光下躺在床板上直视镜头……柴静被吓了一跳：“她的目光一下下打在我的身上，让我感到疼痛的亲切。”
　　随后，她与杂志取得联系，并成为杂志的第一名在京记者，实现了与赵铁林的首次合作——采访一个从日本回来的单亲妈妈。没想到这位妈妈偏偏不理柴静，却让赵铁林拍照片。老赵的一句“想拍弱者，就要让弱者同情你”点醒了她。
　　柴静说，做记者十年，才真正学着摆脱道德评判和政治正确，去试图观察。不讲道理，讲感受，也是郭敬明的目的，“这本书的目的并不是去讲道理，而是让读者了解之后，沉下来自己去思考、去判断。”
　　对于《少数派报告》，读者反应不一。在豆瓣网上，网友拾森质疑这群青春作家：“那些不到20岁不到25岁的写手们纷纷开始书写边缘人，书写离异、凶杀、家庭，以为这就是所谓的‘严肃’和‘成熟’。我不会质疑他们的写作水平，但无疑他们本身阅历的局限导致了严肃题材变成了猎奇，故作深沉却只能流于肤浅……从宣传和装帧上做足了噱头……”面对质疑，郭敬明的回应是：“那是因为他们没有看过这本书，其实只要看过的人都不会觉得这是在猎奇。”
　　也有读者喜欢这样的表述。23岁的大学生SKY最喜欢郭敬明的小文《Focus》：“每一个人都能成为世界的中心，目光的焦点，欢呼声的方向。只要你足够勇敢。只要你无所畏惧。包括死亡。包括毁灭。”SKY在《少数派报告》看到的的不是极少数，而是大多数，因为每个人都会遇到类似的情况：另类、无助、自卑、脆弱、不被理解……
　　也许，从这本抒发个人体验、讲述他者的《少数派报告》中，也能看到郭敬明和他的青春作家团队在华丽小说背后的社会参与，以及一些努力。很多人并不知道，这本由80后主办的《最小说》也创办了“最小说基金”，每个读者购买一本书，都意味着将有一分钱存入基金。从成立至今，“最小说基金”已陆续帮助的人们包括藏区半扇门乡中心小学的孩子、汶川地震和甘肃舟曲受灾群众、武汉患白血病的粉丝等。
　　在接受记者访问时，郭敬明说他们“不仅仅以最小说基金的方式持续传递正面公益能量，更将一直关心和关注相关文化事件，以最适合的方式参与社会改变。”

---

江山市19680922227： 美国电影有三个先知,一个是女孩,两个男人,电影名字叫怎么 - ？
舌妍阿达： 电影《少数派报告》

江山市19680922227： 少数派报告到底讲的什么事 - ？
舌妍阿达： 《少数派报告》是改编自菲利普·迪克的短篇小说《少数派报告》,由史蒂文·斯皮尔伯格执导,汤姆·克鲁斯、柯林·法瑞尔、萨曼莎·莫顿等主演的科幻悬疑电影. 随着科技的发展,人类利用具有感知未来的超能力人——“先知”,能侦查...

江山市19680922227： 我想问一下:用哲学的思维分析一下少数派报告这个电影的译名应该怎样分析呀 - ？
舌妍阿达： 从哲学思维分析,最贴切的,可以用整体与部分的辩证关系来解释.少数派尽管是极少数,但可以理解为是关键少数.哲理指出,关键部分甚至对整体的性能与状态起决定作用.关键少数派对整体的发展起着决定性作用. 还有一条是,两点论与重点论的统一,关键少数派可以理解为是主要矛盾,主要矛盾的存在发展决定着事物发展的方向与进程.

江山市19680922227： 少数派报告的影片评价 - ？
舌妍阿达： 《少数派报告》是一部不会侮辱诸位智商的惊险片,其精彩程度堪与《黑客帝国》媲美.跟《黑客帝国》一样,它具有优秀科幻片发人深思的特征,同时,它也是一部令人目不暇接的动作片,不停地刺激你的视听器官.因此,观看此片,请带上...

江山市19680922227： 郭敬明 《少数派报告》好看吗?很久没看过他的书,不过这次选材太喜欢了,就怕内容坑爹,哪位给个评论 - ？
舌妍阿达： 我看过 ,我买了 ,是郭敬明主编的,我特别喜欢,里边有文章、微小说、漫画、什么的,还有一些图片,我特喜欢,真心好看

江山市19680922227： 少数派报告资料 - ？
舌妍阿达： [编辑本段]基本资料 英文片名:Minority Report 中文译名:少数派报告 发行公司:梦工场公司/二十世纪福克斯公司2002年联合出品 主演:汤姆-克鲁斯、科林-法雷尔、撒曼莎-默顿、麦科斯-冯-塞多 导演:史蒂文-斯皮尔伯格 类型:科幻片...

江山市19680922227： 少数派报告 电影好看吗? - ？
舌妍阿达： 好看!讲的未来世界!阿汤哥主演的!

江山市19680922227： 有一个电影叫少数者什么的美国的 - ？
舌妍阿达： 少数派报告是2002年发行的一部由史蒂文·斯皮尔伯格导演,汤姆·克鲁斯主演的影片.它改编自菲利普·迪克的短篇小说《少数派报告》.这也是作家菲利普·迪克众多作品改编电影之一.本片耗资超过1亿美元,而全球票房收入是投资的三倍,其DVD进入市场仅仅几个月就销售了4百万份.该片囊括4项土星奖,包括最佳科幻电影奖和最佳导演奖.他还获得奥斯卡最佳音效剪辑奖提名.片中,汤姆克鲁斯在空气中拖动画面的情节可谓是具有开创性的经典场面,为后来的科幻片和其他影视作品争相模仿.

江山市19680922227： 看完少数派报告,有三个问题没想明白 - ？
舌妍阿达： 3、主角的儿子应该是“布局者”,就是最后那个老头,拉玛带走的,是生是死电影本身并没有表达出来. 前两个问题,你再看一遍就知道了./ 个人感觉这个电影过分注重观赏性,一些人物关系安排的不够周密,拉玛布的局看懂了,但是他为什么要布这个局,只为了干掉男主角约翰?还是想免他的职?以及杀死安妮-莱夫利,很巧妙的手法,只为了让她的女儿也就是阿加莎死心更好的在他身边?影片显然没给出很好的答案. 那个FBI看出了这个预测机制的漏洞,拉玛趁预知者莱夫利不在,马上干掉了那个FBI;最后约翰对质拉玛时;这两个片段我很喜欢.