手机录音在法庭上算不算证据

作者&投稿:丛广 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

法律主观:

手机录音 证据 是可以作为证据。 录音过程你要注意以下: (1)录音的各方当事人身份在录音中应有所体现,因为只有主体先确定下来,才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系,发生了何事; (2)录音的时间在录音中也要有所体现,不一定必须在录音中说得非常清楚,但至少应该能够听出大约的时间,或者是能够通过逻辑推断出时间,或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序。 《 民事诉讼法 》第六十三条 证据种类 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六) 证人 证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

法律客观:

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。




打电话录音能在法庭作为证据吗
法律主观:合法的电话通话录音能做法庭直接证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制:提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。法律客观:《民事诉讼法》第六十三条,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;...

电话录音在法庭上作为证据,它的法律效力大吗?
电话录音可以在法庭上作为证据,前提是电话录音证据要合法,其内容不侵害他人隐私,并且是合法手段取得的才可以作为证据使用。根据《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》最高人民法院要求,证据的取得首先要合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。

电话录音可以作为法律证据吗?
电话录音是可以作为证据使用的,但是不能侵犯他人的权益和违反法律,就是合法取得的电话录音都是合理的,可以在法庭上使用。看到以上几点,朋友们大概清楚了吧,以后我们讲话的时候一定要谨慎点,不该说的话不能说。1、电话录音可以作为证据使用 大千世界无奇不有,免不了谁侵犯谁的利益,谁又在谁背后...

我想知道录音在法律上或者在法庭上可不可以作为证据使用
三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用:录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定,如民诉法第69条规定,“人民法院对视听资料,应当辩别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的...

电话录音能不能成为法庭上的证据
法律分析:合法的电话通话录音能做法庭直接证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制:提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条:证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听...

手机的通话录音在法庭上能当证据吗?
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对录音证据有明确规定:第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制 第四十九条 对书证、物证...

录音可以作为法律证据吗
2、录音不得侵犯他人隐私;3、录音尽量不要单独作为法庭证据;4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。证人证言是知道案件真实情况的人,就其所了解的案件情况,向司法机关或有关人员作的陈述。民事诉讼法规定,凡是知道案件情况的人,都有...

录音在法庭上可以作为证据吗
2、法律依据:1)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过 2)《最高人民法院关于...

我未经对方同意的手机通话录音可以作为法庭证据吗
回答不容易,希望能帮到您,满意请帮忙采纳一下,谢谢 !手机通话录音能证明是雇佣关系可以作为法庭证据吗 普通录音容易编辑修改,没有法律效力,需要安装专业的有法律效力的通话录音软体,开启应用商店搜寻软体“移动公证”,安装该软体之后,使用本机手机号注册,注册完成即可双向通话录音,录音机功能,并存储...

法庭上录音是否合法
依据我国相关法律的规定,人民法院在审理案件的时候,一般要公开审理案件的,如果涉及到国家机关、个人隐私等情形的,可以不公开审理案件,那么法庭上进行录音是不是合法?下面由我为读者进行相关知识的解答。法庭上录音是否合法 ? 依据我国相关法律的规定,人民法院审理案件的时候,书记员会对案件的审判...

南郊区19874892255: 手机录音可以作为上法庭的证据吗 -
朝滢可利: 可以.但是要注意几点 1. 录音内容不能剪辑 2. 录音内容清晰 3. 录音里要能听出是谁在说话 4. 最好录音能够经过公证

南郊区19874892255: 手机录音能作为法庭证据吗 -
朝滢可利: 手机录音可以作为法庭证据,但法律效力极低!因为录音方面证据可以人为编辑,删减.一般视频并且有同期声的证据特别有效,容易被法庭采纳!

南郊区19874892255: 录音能否在法庭里当作证据使用 -
朝滢可利: 录音是我国诉讼法上一种证据形式.录音在我们国家能否作为证据使用不能一概而论.一方面,使用录音器材的人,都是想记录一些对自己有利的信息,可以称为一种知情权;但另一方面,被录音的一方,拥有隐私权,有权保护自己的隐私不被...

南郊区19874892255: 录音在法庭上可以当做证据不 -
朝滢可利: 录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制.一、录音、摄像等要尽量保留原始载体:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料...

南郊区19874892255: 法庭上录音可以充当证据吗? -
朝滢可利: 你好,录音是可以作为证据使用的,证据的种类分为:物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料.录音属于视听资料类. 对于录音证据的效力问题,我想在司法实务中并没有书证或者物证直接和有效,但2001年最高人民法院公布《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第70条第3项规定:“一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力.”这里就是说你的录音证据首先要合法,其次要清楚和没有瑕疵才可以.

南郊区19874892255: 民事案件中录音短信能否被列为证据 -
朝滢可利: 录音可以作为证据,不过往往因为涉及当事人隐私或商业秘密而不被法庭认可或者是证明的效力很低;如果不涉及个人隐私或者商业秘密的话,一般法庭会予以认可并采纳.短信是完全可以作为证据的.

南郊区19874892255: 手机录音能做为法庭证词吗 -
朝滢可利: 可以,但可能是个佐证,不会做直接的证据,明白点就是参考证据

南郊区19874892255: 录音能作为法庭证据吗 -
朝滢可利: 只要不涉及合法隐私,都可以作为证据.录音属于视听证据.《民诉法》规定的证据范围:第六十三条:证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录.

南郊区19874892255: 求教关于手机录音能否作为法庭证据的问题
朝滢可利: 可以作为证据. 无论民事、刑事案件,均需证明被录音者就是案件相关方. 如录音清晰、明确,法院会否将该录音而作定案依据? 手机录音具有强有力的证明力且无反证的话,可以作为定案依据. 另:提醒注意下列事实: 1、手机录音在手机里的部分视为原件,请勿删除. 2、提交法院时,除了刻录光盘外,应另附文字说明材料,如果内容不多不长,请全文摘录,格式参考歌词格式(即:0:00-0:30 内容)

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网