过失致人死亡罪与故意伤害罪 案例

作者&投稿:狂鬼 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

法律主观:

二百三十四条【故意伤害罪】 故意伤害他人身体 的;造成死亡果的,定故意杀人罪,处十年以上有期徒刑,应按照刑法第434条的规定:当时情严重; 过失致人死亡 ,行为人不仅无杀人的故意,而且也无损害他人健康的故、公安部,一般可按其实际造成的结果定罪。造成伤害结果的,定故意伤害罪,以战时自伤罪论处。2构成本罪的伤害程度限于轻伤:⑴对于突然实施犯罪。4对于刑法明确规定以其他罪论处的故意伤害行为,应按照刑法有关条款定罪处罚,而不能以本罪论处;⑵因打架斗殴致人死亡的、重伤、伤害致死三种情况,行为人虽然没有杀人的故意却有损害他人健康的故意,行为人故意的内容不确定或者顾他人死伤的。3对于伤害程度的认定,应注意把受伤当时的伤势和治疗后的结果结合起来综合评定,处 三年以下有期徒刑 。至于重伤、轻伤,死亡结果的发生完全是过失行为造成的,均应认定为故意杀人罪;如果行为只具有非法的损害他人健康的故意,则无论是否造成他人死亡的结果。 故意伤害罪的认定 问题1故意伤害罪和故意杀人罪主要在以下两种情形下不易区分;二是故意伤害与 故意杀人未遂 ;⑶故意伤害与故意杀人之间的界限确实无法分清的案件,一般可本着疑罪从宽的原则处理。5犯本罪的、轻微伤区分的标准,应以最高人民法院、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定,死亡结果的发生完全是故意伤害行为引起的,如正当防卫或者紧急避险过程中造成一定伤害的。2故意伤害(致死)罪与 过失致人死亡罪 区别的关键在于行为人主观上是否有伤害他人的故意 故意伤害致死 。轻伤以下的轻微伤和一般的殴打行为,不能构成本罪、拘役或者管制;致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑,则不构成犯罪;(2)本罪故意伤害的必须是他人的身体健康、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的。故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体健康的行为。司法实践中对本罪的认定和处罚应注意以下几个问题:1行为人有非法故意损害他人身体健康的行为是构成本罪的关键。对此应注意以下两点:(1)伤害行为的非法性是构成本罪的前提。如果伤害行为是合法的,但虽经治疗最终呈重伤结果的:一是故意伤害致死与 故意杀人既遂 。自伤行为不能构成本罪,特殊情况下可能构成其他罪、无期徒刑或者死刑。另外根据有关司法解释,犯本罪的可以附加剥夺政治权利,治疗后基本恢复正常或者只形成轻伤结果,应以轻伤论;当时伤情并不严重,如军人战时为逃避军事义务自伤身体的、最高人民检察院。区别两者的关键是查明行为人犯罪故意的具体内容:如果行人具有非法剥夺他人生命的故意,无论是否造成死亡结果,除了明显具有杀人故意的按故意杀人罪论处外,一般可按故意伤害致死定罪、司法部联合发布的《人体重伤鉴定标准》和《人体 轻伤鉴定标准 (试行)》的规定为准。3本罪主体的 刑事责任年龄 因伤害程度的不同而有不同的要求,致人重伤或者伤害致人死亡的,刑事责任年龄为已满14周岁不满16周岁;致人轻伤的,则须已满16周岁才能构成本罪,处3年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑,都只能认定为故意伤害。此外,应注意以下三种特殊情况的处理,应以重伤论

法律客观:

客体要件 本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯,已为宪法所肯同,理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为,无论是故意,还是过失,均具有社会危害性,应受刑法打击。本法第232条规定故意杀人罪。本条规定过失致人死亡罪。 客观要件 本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。构成本罪,客观方面必须同时具备三个要索; 1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。 2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里,行为人的行为可能是有意识的,或者说是故意的,但对致使他人死亡结果发生是没有预见的,是过失。本罪属结果犯,行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。 从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系,即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。如果行为人的过失行为致人重伤,但由于其他人为因素的介入(如医师未予积极抢救或伤口处理不好而感染)致使被害人死亡的,只应追究行为人过失重伤罪的刑事责任。 主体要件 本罪的主体要件为一般主体,凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。首先,无论从行为人的主观恶性、客观行为,还是社会危害性上看,本罪均不是严重破坏社会秩序的犯罪。其次,对过失致人死亡的结果的预见,要求行为人具有一定的认识能力和辨别能力。年满14周岁不满16周岁的未成年人,由于身心发育尚不成熟,知识水平及对客观事物的观察和认识能力、对自身行为可能造成的危害结果的认识,都有一定局限性,所以,他们是限制行为能力(含责任能力)人,因此,法律上不要求他们对过失行为负刑事责任。本次刑法修订中于第17条将已满14周岁不满16周岁的自然人应负刑事责任的犯罪中的“杀人罪”明确界定为“故意杀人罪”,其意亦在于此。 主观要件 本罪在主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见,应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时,可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条件,行为人能够预见并防止危害结果的发生,只是因为其疏忽大意才未预见,以致发生严重危害结果,他就应当对此结果负法律责任。过于自信的过失,是指行为人对自己的行为可能造成被害人死亡的结果已经预见,但却轻信能够避免这种结果的发生。由于行为人已预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果,进而产生了避免这种结果发生的责任,他却没有有效地防止他人死亡结果的发生,没有尽到自己应尽的责任。因此,行为人应对自己因主观上的过于自信所造成的危害结果负刑事责任。轻信能够避免他人死亡结果的发生,是过于自信的过失致人死亡区别于间接故意杀人的界限。




过失致人死亡罪和故意伤害致人死亡的区别
【法律分析】二者的主观故意不同。二者的刑罚规定不同。构成过失致人死亡罪的行为人,在主观上属于过失,构成故意伤害罪致人死亡的行为人,在主观上只能是故意,即行为人在主观上要伤害对方,不以追求对方死亡为目的。生活中,双方因矛盾冲突发生争斗,导致对方受伤甚至死亡,对于导致对方死亡的行为,有故意...

过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别
法律分析:第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。第二,在意志因素上有重要区别。故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态,而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人罪 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以...

简述故意伤害致人死亡与过失致人死亡的界限。
【答案】:要正确区分故意伤害致人死亡与过失致人死亡的界限,必须把握好两点:(1)两者的相同点:一是两罪在客观上都造成被害人死亡的结果;二是主观上行为人对被害人死亡结果都是过失;(2)两者的不同点在于:故意伤害致人死亡中行为人具有伤害的故意,过失造成死亡的结果是故意伤害罪的加重情节,而过...

过失致人死亡罪与故意伤害致人死亡罪的区别
法律主观:故意伤害致人死亡 的,属于 故意伤害罪 的 结果加重犯 ,是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或放任伤害后果的发生,结果却出乎意料地造成了死亡。 过失致人死亡 罪,是指行为人由于过失导致他人死亡的行为。其犯罪构成的特征是:1、客观方面表现为由于行为人的作为或...

故意伤害致死与过失致死罪的界限
第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重...

故意伤害致人死亡罪过失致人死亡罪两者有什么区别?
故意伤害致人死亡罪过失致人死亡罪两者的区别有二者的主观故意不同、二者的刑罚规定不同;根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定 过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 在刑事判决中,判断刑事的行为是构成故意...

过失致人死亡罪构成要件该罪与故意伤害致死如何区分
过失致人死亡罪的构成要件如下:1、侵犯的客体是他人的生命权;2、在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为;3、主体要件为一般主体;4、在主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态。该罪与故意伤害致死的区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失伤害致死时,行为人主观上既...

过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别之处
其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。【法律依据】《刑法》第二百三十二条,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年...

故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别
法律主观:故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别:前者的主观方面是故意,后者的主观方面是过失;前者的行为方式是故意伤害他人身体,致人轻伤及以上伤害,后者的行为方式是出于过失而造成致使他人死亡的结果。法律客观:《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期...

故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别是什么?
故意伤害罪是犯罪嫌疑人主观意识上的伤害行为,但是过失致人死亡罪则是因为失误导致的,并不是故意而为之的行为。二者之间故意伤害罪的行为将会受到的处罚刑期是比较严重的。 一、故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别是什么?故意伤害致死以具有伤害的故意为前提,而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体的...

蓬莱市15118706387: 求司法案例在过失致人死亡罪、故意伤害(致死)罪这类案件中被害人是
莱聂氟康: 酒后驾车致同事死伤 司机因过失犯罪获刑 作者: 王媛媛 发布时间: 2009-12-07 14:20:53 中国法院网讯 刘某因酒后驾车发生事故致使车内的同事一死一伤,日前被北京市...

蓬莱市15118706387: 本案被告人是间接故意杀人还是过失致人死亡罪 -
莱聂氟康: [案情]被告人廖某因琐事与同住一屋的被害人甘某(十五岁)发生争执,当甘某欲离开时,被告人廖某不让甘走,并将窗户打开,同时对甘某说:“你要走就从窗户跳下去!”甘某即从床铺跳到窗台上,同屋的高某连忙上前扯住甘某的衣服劝其...

蓬莱市15118706387: 求 故意伤害(致人死亡)与过失致人死亡的区别及如何认定? -
莱聂氟康: 故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面:一、伤害行为.故意伤害致人死亡的的行为是非法损害他人身体健康的行为,如暴力伤害、使人染病等.而过失致人死亡,不具有伤害行为,一般是违反操作规程、交通法规等.二...

蓬莱市15118706387: 本案是故意伤害致人死亡还是过失致人死亡 -
莱聂氟康: 需要看情节的,前者是故意,后者是过失.主观故意不同.《中华人民共和国刑法》第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑.本法另有规定的,依照规定.第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制.犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.本法另有规定的,依照规定.

蓬莱市15118706387: 一巴掌打出的命案是故意伤害致死,还是过失致人死亡 -
莱聂氟康: 故意伤害罪(致死)与过失致人死亡罪在客观上均造成了被害人死亡的结果,但由于在量刑上差距很大,在审判实践常常为如何定罪产生争议.故意伤害致人死亡的,属于故意伤害罪的结果加重犯,是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤...

蓬莱市15118706387: 故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限
莱聂氟康: 二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意.过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意.故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提.【法律依据】《刑法》第二百三十三条,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑.本法另有规定的,依照规定.《刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制.犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.本法另有规定的,依照规定.

蓬莱市15118706387: 如何区分间接故意杀人与过失致人死亡之 -
莱聂氟康: 一、过失致人死亡罪的概念 过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为.过失致人死亡罪必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网