nginx tengine 哪个好

~

Nginx和Tengine各有优势，选择哪个更好取决于具体需求和使用场景。

1. Nginx的优势：

Nginx是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，它以其简单、稳定和高效而闻名。Nginx在处理静态文件时表现出色，并且在高并发连接下表现出良好的性能。此外，Nginx配置灵活，易于扩展，支持热更新，可以在不中断服务的情况下进行配置更改。

2. Tengine的优势：

Tengine是淘宝开发的高性能Web服务器和Nginx的衍生版本，主要针对淘宝的业务需求进行了优化。Tengine在性能方面有很多改进，例如更好的并发处理能力、更高效的缓存机制和更完善的监控功能等。此外，Tengine还提供了许多针对淘宝业务场景的特性和功能，如针对图片处理的优化等。

对于需要处理大量静态内容的网站，Nginx的高效性能和简单配置可能是一个很好的选择。而对于需要处理复杂业务逻辑和大规模并发请求的电商平台或大型网站，Tengine的优化和业务特性可能更适合。Tengine在淘宝的业务场景下表现出了出色的性能，但并不意味着在所有场景下都是最佳选择。在选择之前，需要根据自己的业务需求和服务器环境进行充分评估和测试。

总的来说，Nginx和Tengine都是优秀的HTTP服务器和反向代理服务器，选择哪个更好取决于具体的应用场景和需求。如果需要在高性能和高扩展性之间取得平衡，并注重稳定性和简单性，Nginx可能是个好选择；如果业务场景复杂，需要处理大量并发请求和特定的业务特性，Tengine可能更合适。

---

肇州县19417515564： nginx tengine 哪个好 - ？
缪轮骨筋： 觉用tengine跟nginx功耗基本没差别吧 做负载均衡用tengine主监测端功能讲用处比较 至于配置面要用tengineauto

肇州县19417515564： tengine 和纯粹的nginx谁更适合做负载均衡 - ？
缪轮骨筋： 个人感觉用tengine跟nginx功耗上基本没什么很大的差别吧!只是你做负载均衡,用tengine它的主动监测后端的功能对你来讲用处比较大.至于配置方面,最好不要用tengine的auto!

肇州县19417515564： Nginx 和 Apache 各有什么优缺点 - ？
缪轮骨筋： 1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简...

肇州县19417515564： iis apache nginx的优缺点是什么,该如何选择哪种架构 - ？
缪轮骨筋： 1,iis 不用说如果你程序是asp的你就只能选择iis 2,apache 这个没得说,优点很明显,稳定,强大,php可以用module的方式,如果你装了xcache,没得说apache是你最好的选择.不过apache有个很大的缺点,ddos的时候支持的并发数非常低 3,nginx 这个重点是反向代理,如果你做镜像或者网站静态页面的而且流量比较大,用nginx分流是个不错的选择,不过php只能用fastcgi的方式跑,缺点就是php装了xcache他每个fastcgi的进程里面的缓存都是独立的,有点浪费资源的感觉,优点是ddos的时候这3个服务器之中他是最好的,并发数支持最大.

肇州县19417515564： Nginx 和 Apache 在 Windows 下的性能表现谁更好 - ？
缪轮骨筋： 其实,N和A主要是在linux下工作的,win配备的一般是IIS,然后这两个web服务器是不一样的,N主要是静态处理能力出色,但是动态处理就比较差强人意,而A动态出色,但是静态处理和并发数处理就不大好,所以……现在大部分的服务器都是两个服务器配合使用,也就是我们常说的LMNPA 望采纳

肇州县19417515564： nginx和apache哪个好,那个用的多 - ？
缪轮骨筋： 对于PHP程序来说 LAMP这毫无疑问的是最佳组合.简单的总结成两句话 LAMP 相对于 NGINX 来说较为安全,同样的配制环境但是负载不如 NGINX,但是这问题从技术上可以解决. NGINX 相对于 LAMP 来说安全较为差一点,同样的配制环境负载远远高于 LAMP 向国内的一些大公司,淘宝、新浪都在用这一些 NGINX,向那么大的公司网站需要用到服务器群用LAMP搭建环境成本远远大于NGINX.打个比方本来1000000W访问量需要 10台LAMP环境服务器才能完成,但是使用NGINX也许只需要5、6台这样一来对于这样的公司来说就大大的节约了成本.对于个来来讲就不存在谁好谁差,看个人需求.

肇州县19417515564： nginx和Apache相比怎么样啊,好用么,有经验的给回答一下啊. - ？
缪轮骨筋： nginx相对于apache的区别是: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简...

肇州县19417515564： windows下,apache和nginx做反向代理,谁的性能更好点 - ？
缪轮骨筋： 这两个都不同的东西 Nginx是反向代理服务器 Apache是web应用服务器 不同的需求应用不同的东西, 例如,你要是用来做负载做转发,那肯定是nginx好,因为它是用NIO模型 但是如果你要是用来做静态网页服务器,那肯定是apache好.

肇州县19417515564： tomcat 负载均衡 nginx 与 apache 哪个好 - ？
缪轮骨筋： nginx吧!nginx性能更好.

肇州县19417515564： 单独使用NGINX+PHP好还是NGINX+APACHE+PHP好 - ？
缪轮骨筋： nginx + php-fpm------ 原因:1. 能用 nginx 的地方就不要用 apache: nginx 跟 apache 相比,优势在并发能力上,本来在低并发的情况下也无所谓,但马太效应已经出现, nginx 在功能/灵活/运维便利程度上已经超过 apache2. 跟 nginx 搭配就是 php-fpm 效果最好了