楚汉战争京索之战战役分析

作者&投稿:漕发 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 激烈的骑兵攻防是楚汉京索之战的主要特点,这是中国古代战争史上较早的骑兵作战的典型战例。《资治通鉴》卷九对京、索之战记载道:“楚起于彭城,常乘胜逐北,与汉战荥阳南京、索间。楚骑来众,汉王择军中可为骑将者,皆推故秦骑士重泉人李必、骆甲;汉王欲拜之。必、甲曰:‘臣故秦民,恐军不信臣,愿得大王左右善骑者傅之。’乃拜灌婴为中大大,令李必、骆甲为左右校尉,将骑兵击楚骑于荥阳东,大破之,楚以故不能过荥阳而西。”从中我们可以看出:楚追师以骑兵为主力,并达到了相当的数量。
《史记项羽本纪》关于楚、汉彭城之战的记载中多次出现“楚骑追汉王,汉王急”的描绘,正是楚骑较精锐的反映。不过,项羽楚军的基干力量为起于吴楚等地的项氏子弟兵,主要当以步兵为主。直到汉代吴楚地仍然是少有骑兵,钱子文《补汉兵志》谓:“大抵金城、天水、陇西、安定、北地、河东、上党、上郡多骑士;三河、颍川、沛郡、淮阳、汝南、巴蜀多材官;江淮以南多楼船士。”其说甚是。景帝吴楚七国之乱时,吴军亦是多步卒而少骑兵。因此楚骑相比于继秦雄居关中,骑兵众多的汉军,难免要相形见绌。
骑兵为独立编制的郎中骑兵,对此《史记灌婴列传》记载较《资治通鉴》为详,“乃拜灌婴为中大夫,令李必、骆甲为左右校尉,将郎中骑兵击楚骑于荥阳东,大破之”。《汉书》叙事与《史记》略同,王先谦《汉书补注》释之曰:“即百官表之郎中骑将也。”《汉书百官公卿表》则曰:“郎中有车、户、骑三将,秩皆比千石。”认为郎中骑兵即后来汉廷统属于郎中令的近卫骑兵。拘泥于西汉后世制度是王说之失,楚汉战争时各种制度较为纷杂,将郎中骑兵完全等同于“掌守门户、出充车骑”,员数不过千人的郎中骑将所辖侍卫骑军显然是有问题的。因为京、索之战中的汉郎中骑兵的规模,要远远超过千人,其职能也不局限于护卫汉王刘邦。且灌婴以中大夫统帅郎中骑兵,地位要在秩位仅比千石的郎中骑将之上。
案《汉书百官公卿表》“卫尉”条,“卫尉,秦官,掌宫门卫屯兵,有丞。景帝初更名中大夫令,后元年复为卫尉”,也可为灌氏所任中大夫地位较高的一个旁证。但点明郎中骑兵为刘邦驾前精锐则是王氏说法之长,灌婴能够成为郎中骑兵的统帅,正是由于他为刘邦丰沛旧人,关系甚密。还应说明的是,刘邦起兵后军中很早就拥有骑兵,如傅宽,“以魏五大夫骑将从,为舍人,起横阳。从攻安阳、杠里,赵贲军于开封,及击杨熊曲遇、阳武,斩首十二级,赐爵卿。从至霸上。沛公为汉王,赐宽封号共德君。从入汉中,为右骑将”。
靳歙,“以中涓从,起宛朐。攻济阳。破李由军。击秦军开封东,斩骑千人将一人,首五十七级,捕虏七十三人,赐爵封临平君。又战蓝田北,斩车司马二人,骑长一人,首二十八级,捕虏五十七人。至霸上。沛公为汉王,赐歙爵建武侯,迁骑都尉”。
以上都是汉军中有名的骑兵将领。樊哙在还定三秦后也曾统领骑兵,“从击章平军好峙,攻城,先登陷阵,斩县令丞各一人,首十一级,虏二十人,迁为郎中骑将”。
京索之战时刘邦又对郎中骑兵进行较大的整顿与扩编,从前引《资治通鉴》、《史记·灌婴列传》的记载看主要是补充进大批善于骑射、有骑兵作战经验的关中秦人,不但李必,骆甲等中层指挥官多为秦人,普通骑士也当多为秦人。大批秦人加入汉军,无疑是汉军骑兵实力在短时间内迅速提高的主要原因。京索之战胜利后,由于刘邦、项羽对峙的成皋、广武一线的正面战场多为阵地拉锯战,郎中骑兵这支汉军骑兵精锐主要深入楚军后方断项羽粮道和攻打楚军后方力量以及与韩信一起的行动,始终是刘邦大军突击力量的骨干。
汉军能够得以在京索之战中击破气势正盛的楚师,主要得益于刘邦从彭城退回荥阳后招集溃散众军。
《史记项羽本纪》即云:“汉王间往从之,稍稍收其士卒。至荥阳,诸败军皆会。”特别是由灌婴统帅的新组建的精锐骑兵。
萧何调集征发关中人力、物力源源不断地供给前线,也是汉军实力在惨败后得以迅速恢复的关键因素之一。《汉书高帝纪》记载京索之战时,“五月,汉王屯荥阳,萧何发关中老弱未傅者悉诣军”。所谓老弱未傅者,颜师古注引如淳曰:“今老弱未尝傅者皆发之,未二十三为弱,过五十六为老。”但这实际上是西汉武帝以后的制度,根据出土云梦秦律推算,秦傅籍给公家徭役的起始年龄当为十七岁,可见弱者要低于十七岁。
从《史记灌婴列传》、《高祖功臣侯者年表》等所反映京索之战时汉军扩编的骑兵多由关中秦人组成的情况来看,萧何所发关中士卒未必尽为老弱,因为老弱残兵组成的乌合之众是不会有较强战斗力的。所以史言萧何发关中老弱诣军,只是极言强调其竭尽全力而已,实际情况仍当是以发丁壮至前线参战为主,老弱者大概是承担为大军运送粮饷等后勤保障任务,《史记高祖本纪》:“丁壮苦军旅,老弱疲转饷。”的记载就是较好的证据。由此可见,汉军既得到源源不断的兵力、物资补充,又有名将灌婴统帅精锐骑兵,加以在荥阳已休整近月时间,以逸待劳,有力量阻击并打败楚兵于京索一带,也是在情理之中的。
相比于元气日益恢复的汉军,楚军却逐渐成为一支疲惫之师。应该说,从齐地回师的三万楚军无疑是楚军的精锐,是霸王项羽赖以纵横天下的基本力量,战斗力是很强的。但正如《孙子兵法》所云:“百里而趣利者蹶上将,五十里而趣利者军半至。”经过近三个月之久地不停顿地激战与长途跋涉,这支精锐楚军已臻于强弩之末的窘境。
从双方第一线兵力对比看,楚军也相当不利。由于后续步兵主力尚未能跟进,前线楚军的兵力过于单薄,受挫于兵马日益雄厚的汉军并不意外(案:彭城战役后楚总兵力未必少于汉,汉军兵力优势的逐渐取得主要得益于刘邦成皋之战多次大破楚军,与关中的人力补充)。项羽对这种情况当也是有所了解的,因而他在京索之战失利后没有继续做盲目的强攻,而是适当地转入短期休整,平定后方,调集援兵,直至是年八月后才重新对荥阳一线的汉军发起大规模进攻。


如何评价楚汉时期的京索之战?
如何深度解析楚汉时期的京索之战:一场决定性的战略对决在楚汉争霸的烽火岁月中,京索之战无疑是一段历史的转折点。当刘邦的汉军在彭城战败后,项羽的楚军似乎占据了上风,然而这场看似劣势的战役,却孕育了刘邦反攻的契机和汉王朝的崛起。汉军在彭城败绩后,刘邦展现出卓越的军事领导才能,他迅速调整...

京索之战的历史影响
可以说京、索之战标志着楚汉战争试探性序幕战的结束,战争进入双方凭实力艰苦角逐的对峙阶段。京索之役后,项羽军转入休整和击败英布准备;而刘邦则乘机进行稳定后方、清除异己和平定魏国、赵国有了充分时间。为汉三年开始的楚、汉新一轮大战作好了必要的准备。关中为刘邦的根本重地,因而在京索之战胜利...

京索之战是怎么样的?对刘邦来说有什么意义?
京索之战在历史上其实并不出名,只是项羽和刘邦打过的一次小战役。但是刘邦布置精密,把项羽杀得惨败。对刘邦来说扭转了对他不利的状况,挫了项羽的锐气,使得局势越来越有利于他。

京索之战韩信怎么胜利的
被刘邦命令驻守栎阳,不久汉军水攻废丘,废丘城投降,雍王章邯自杀。同时,英布与龙且战争,不得胜利,与随何往见刘邦。刘邦收取士卒,会合关中萧何派来的援军,加上韩信赶来会合,于“京县”(今河南洛阳附近)、“索亭”(今河南荥阳附近)之间击败楚军,将楚军击退到荥阳以东。此为京索之战。

楚汉之争有哪些主要战役
决定性战役:暗渡陈仓、井陉之战、垓下之战。主要战役:还定三秦之战、安邑之战、背水一战、韩信破代赵燕齐之战、潍水之战、彭城之战、濉水之战、京索之战、成皋之战、荥阳之战、固陵之战、

韩信战无不胜,跟随他一起作战的是精兵还是弱兵?手下有哪些将领?_百度...
正因为楚军是精锐的骑兵,所以刘邦用来对付楚军同样也是汉军骑兵,汉军骑兵以秦朝的骑将为主,李必和骆甲就是秦朝投降过来的骑将,手下普通的骑兵大多也是秦朝降军,灌婴作为郎兵骑兵的主将参与了京索之战,与韩信一起打败了楚军,稳住了刘邦的战绩。 要知道荥阳是刘邦重要的据点,是进入关中的必经之地,项羽想要攻击刘邦...

韩信一生中有哪些重要战役
这就是韩信生平所指挥的第一个战役,韩信初出茅庐,一鸣惊人,成功地创造了我国战争史上由汉中进夺关中的战例。韩信出其不意奇袭陈仓,尔后分兵略地,连续作战,迅速占领关中大部地区。在这一过程中,韩信的指挥如行云流水,一气呵成,显示了韩信卓越的军事才华。 京索之战 汉高帝二年(前205)四月,刘邦彭城溃败后,留守...

京索之战韩信怎么胜利的
”就显得较为混乱,据之极易产生京、索之战爆发于英布归汉后的歧见。英布归汉的时间,据《史记�6�1黥布列传》集解引徐广曰:“三年十二月。”疑《史记》此处很可能有错简。《资治通鉴》即是采《汉书》之说,将是役定在高祖二年五月。刘邦亲自参加了是役的战斗,但汉军战役实际的...

手下并不强悍的韩信,是怎样做到用兵如神屡战屡胜的?
这场战争发生在五月至七月之间,叫作“京索之战”,是韩信力挽狂澜、助刘邦转危为安的战争杰作。 此后,天下大势从汉的极度劣势,转向楚汉对峙的局面。安邑之战:出奇制胜安邑之战乃是破魏之战。 魏王豹与项羽联合攻汉,形成夹击之势。 公元前205年八月,魏军封锁黄河渡口蒲津关,与韩信隔河对峙。

刘邦在彭城战败后,项羽为何不趁胜追击?
至于刘邦最终成功逃过一劫,除了布置得当、应对及时之外,最重要的在于一场并不为人所熟知的战役——京索之战。正是由于这场战役,使得项羽最终功亏一篑,错过了击杀刘邦的最佳时机。彭城之战刘邦惨败,刘邦在项羽追击下仓皇逃离 汉二年(前205年),刘邦在一统三秦之地,又大举东扩之后,趁着项羽主力...

宜秀区13635895901: 楚汉之争有哪些主要战役 -
穰富西其: 暗渡陈仓、还定三秦之战 安邑之战 井陉之战、背水一战、韩信破代、赵、燕、齐之战 潍水之战 彭越挠楚 彭城之战、濉水之战 京索之战 成皋争夺战、成皋之战、荥阳之战 固陵之战 垓下之战、十面埋伏

宜秀区13635895901: 韩信一共打了多少场仗,其中最经典的是? -
穰富西其: 陈仓之战 汉高帝元年(前206)六月,刘邦拜韩信为大将,韩信以“汉中策”帮助刘邦确定“东向争权天下”的方略.八月,韩信乘项羽进攻齐地(今山东大部)田荣之机,出兵东征.出征之前,韩信先派樊哙、周勃率兵一万多人佯修已被刘邦...

宜秀区13635895901: 楚汉相争是三国演义还是水浒传 -
穰富西其: 《三国演义》和《水浒传》是元末明初的两本小说,而楚汉相争是秦末汉初真实发生的历史事件.楚汉相争的相关资料:1、资治通鉴2、《史记·项羽本纪》3、《史记·高祖本纪》4、《汉书·韩信传》主要战役:巨鹿之战、还定三秦之战、濉水之战、京索之战、井陉之战、荥阳之战、彭城之战、汜水之战、历下之战、临淄之战、固陵之战、垓下之战.楚汉相争,又名楚汉战争、楚汉争霸、楚汉之争、楚汉之战等,即汉元年(公元前206年)八月至汉五年十二月(约于前202年年初),西楚霸王项羽、汉王刘邦两大政治军事集团为争夺政权而进行的一场大规模战争.楚汉之争以项羽败亡,刘邦建立西汉王朝而告终.

宜秀区13635895901: 韩信是中国伟大的军事家,请问他最著名的战绩是什么? -
穰富西其: 你问的应该是井陉之战,背水列营,“不旬朝破赵二十万众,诛成安君.名闻海内,威震诸侯”. 作为军事家,韩信是继孙武、白起之后,最为卓越的将领,其最大的...

宜秀区13635895901: 楚汉战争,最初是汉弱楚强,最后是楚败汉胜.对于这场战争的结局,自刎前的项羽和得胜后的刘邦都说过自己的看法.你觉得他们谁说的有道理?为什么?... -
穰富西其:[答案] 解析: 我们认为,“力能扛鼎,才气过人”的项羽,在自刎前把失败归咎于天,说明了他至死也没有意识到他所犯的一系列错误.如他在大破秦军、招降章邯后,因为怕秦降卒不服,将降卒20万全部坑杀;鸿门宴...

宜秀区13635895901: 楚汉战争持续了多长时间?最后结局如何?造成这种战争结局的原因有哪些? -
穰富西其: 公元前206----公元前202.四年时间.结果是刘邦获胜,做了汉朝的开国皇帝.原因是项羽只有匹夫之勇,无长远的谋略,未听从人才的建议,鸿门宴上没有杀掉刘邦.坑杀了秦国投降的将士,火烧了阿房宫及大量文献书籍,失去了人心.刘邦,手下人才辈出,且能从善如流,懂得安定民心,最终得了天下.

宜秀区13635895901: 楚霸王项羽是怎样兵败垓下的 -
穰富西其: 公元前206年八月,刘邦和韩信率领汉军攻打关中,不到三个月的工夫,就占领了关中和河内的大片土地.由此,楚汉之争开始了.到了公元前202年,经过几年的战争,由于刘邦用人得当,项羽过于刚愎自用,刘邦的优势越来越明显了.成皋...

宜秀区13635895901: “楚汉之争”的战役地点是哪?? -
穰富西其: 楚汉之争汉高帝元年(公元前206年)八月至五年(前202年)十二月,项羽、刘邦为争夺政权进行的一场大规模战争.秦末,陈胜、吴广农民起义失败后,楚地义军分两路攻秦.项羽在关东(指函谷关以东地区)聚歼秦军主力;刘邦乘隙攻入...

宜秀区13635895901: 楚汉争霸维持几年? -
穰富西其: 5年 公元前3世纪末,一场历时5年(公元前205年-公元前202年)、动员数百万大军的楚汉争霸,在乌江苍茫的风雪中,随着项羽喷洒的鲜血而宣告落幕.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网