门当户对是不是过时的婚姻价值观反方二辩质询该怎么提问?
2、您是否认为，仅仅基于家庭背景的匹配已经不足以涵盖现代社会中“门当户对”的全面含义？在您看来，价值观、教育水平、外貌等个人因素是否也应该被纳入考虑？
3、请问您在选择伴侣时最看重的是什么？
论点：门当户对并非过时的婚姻价值观！
论据：
1、随着时代的进步，“门当户对”的内涵也在不断发展。传统上，它可能仅仅关注社会地位和经济实力，但如今它已经扩展到包括外貌、身高、教育、视野和价值观等多个维度。
2、认为“门当户对”只关乎家庭背景和物质条件是片面的。精神层面的契合才是其核心，而物质只是其中的一部分。
3、在新时代背景下，“门当户对”的深层含义有助于提高择偶效率，并促进婚姻关系的稳定和长久。
门当户对是不是过时的婚恋价值观
错，几千年下来的观念，能存到现在就说明有一定的道理，门当户对是夫妻长久在一起的基础。以后矛盾也会少
门当户对的观念过时了吗?
总之，门当户对不是恋爱婚姻的唯一标准，每个人都有权自由选择自己的伴侣。重要的是要尊重彼此的感受和选择，建立在互相尊重和支持的基础上的恋爱关系才能长久、幸福。以下是一些补充要点：1. 门当户对是传统观念，不同文化、社会、历史背景下对于门当户对的标准也不同。2. 在现代社会，人们越来越强调...
门当户对是过时的婚姻价值观一辩稿
1. 门当户对是传统社会的产物，在那个时代，婚姻常常是两个家族的联盟。2. 两个家族的联盟有时成就了一段凄美的爱情故事，但有时也会因为门第之见而导致有情人不能终成眷属。3. 随着社会的发展，人们开始慢慢摒弃“门当户对”的观念，转而追求“三观一致”。4. “三观一致”更看重精神层面的登对...
门当户对不是过时的婚姻价值观三辩问题
在封建时代，婚姻往往反映了家族间的利益联合，个人的感受往往被忽视。在父母之命和媒妁之言的主导下，新婚夫妇往往在洞房花烛夜首次见面，这在一定程度上导致了婚后冲突和不满。相比之下，现代社会推崇自由和多元，允许男女双方在充分了解和理性选择的基础上建立婚姻关系。因此，门当户对在古代社会中可能有...
夫妻关系中门当户对是过时的婚姻价值观
你们中间的分歧会伴随着一次次的争执愈来愈深，因此最好是的处理方法便是把你们的分歧取得桌面上上去处理，一次性把事儿解决好。2.流知心话 当你们吵完架的情况下，双方都不必顾着生彼此之间的气，门当户对是过时的婚姻价值观换句话说出走来发泄自身心里的苦闷，感觉索性眼不见心不烦，尽管你是解恨...
门当户对是不是过时的婚姻价值观
取而代之的则是“契合灵魂”，也就是我们如今常说的“三观一致”，相对于“门当户对”的传统观念，“三观一致”似乎更看重精神层面的登对，双方拥有相似的世界观、人生观和价值观被看作是一段亲密关系的保鲜剂，在长时间的交往中，也能让彼此更加的轻松，经营关系也变得毫不费力。
门当户对是不是过时的婚姻价值观
取而代之的则是“契合灵魂”，也就是我们如今常说的“三观一致”，相对于“门当户对”的传统观念，“三观一致”似乎更看重精神层面的登对，双方拥有相似的世界观、人生观和价值观被看作是一段亲密关系的保鲜剂，在长时间的交往中，也能让彼此更加的轻松，经营关系也变得毫不费力。
门当户对到底是不是过时的婚姻价值观
两者不矛盾，因而你想追求真爱并不能论证门当户对过时。第二个误区，他方认为，我方的任务是用门当户对这味药解决婚姻中的所有问题，我方大胆承认做不到，但是任何一种价值观都不是万能药，都只能在对应区域内起到其作用即为不过时。那么我方在哪里起了作用呢。我方在自由辩时候举出的例子一个洋媳妇...
现在“门当户对”这种观念还广泛存在吗?
现在“门当户对”这种观念还是广泛存在的。对于现在的年轻人来说，事业非常的重要。只有选择对的人，合适的人选才能对自己的事业有所好的发展，同时也可以对自己的工作有所帮助。
门当户对不是过时的婚姻价值观二辩稿
门当户对不但没过时，而且是中西通用的。你去搜索一些国内和国外的比较著名的婚配例子就可以看出来。一些一个劲儿强调真爱的人都是有毒的心灵鸡汤喝多了，真爱是可遇不可求的，哪是想攀高枝的人能遇到的。一个自身平淡无奇的人觉自己动不动就可以跨越社会阶层吸引各种高富帅和白富美，那是只能存在于...
王荀浪宁： 老观念 谁还讲门当户对啊现在 除了那些装逼的以为有点钱的 要求 不行 你配不上我们女儿 你拿啥子对我女儿好 啥子啥子的 反过来男方还是一样 你配不上我家儿子 我家要求的是门当户对 你家有啥子 来 叔叔 这有十万块钱拿去 和我家儿子断了吧好聚好散 只有这些人才要求门当户对
蕉城区19293132983： 反驳门当户对是过时的婚恋价值观这一辩题?跪求大神 - ？
王荀浪宁： 很少例子可以说明的.主要还是在于婚姻的后期.幸福美满.很多开始不是门当户对的嫁入豪门.结果是悲惨的....你自己还是只能说衡量爱情的不是钱和地位才可以辩驳成功的
蕉城区19293132983： 辩题:当代社会门当户对的婚姻观是否落后跪求正反方可打观点,大家一 ？
王荀浪宁： 我觉得,门当户对的概念在现代的婚姻观中依然不落后,作为千古流传的一句老化,深深地点出了,婚姻并不是单纯的情感而是利益甚至是两个家庭之间的一种相互关系,两个出身条件相同的人,意味着双方的家庭拥有差不多或者相近的条件或者文化水平思想水平,在处理问题上就会有相对较少地分歧,这样可以很好的解决一些十分棘手的问题,和睦的处理双方家庭,金钱,观念上的一些问题
蕉城区19293132983： 婚姻门当户对是不是过时了 - ？
王荀浪宁： 观念不过时,但要具体分析具体对待.门当户对的含义是比较广泛的.除了之家庭的环境经济条件之外,还包括观念,意识,学识,习惯,爱好等等.所以还是门当户对更好些,恋人在比较一致的基础上更易开花结果,升华成为爱人,结婚.将来过日子也不会有太多的矛盾,有矛盾也会好解决一些. 但是也有很多例外.由于家庭经济不同,贫富差别大的恋爱成功的也不少见.因为经济虽然是基础,但是经济能力可以随着人的学识水平,能力,观念的改变而改变.所以在考虑问题时要全面考虑,考虑门户,又不局限与门户.很多寒门子弟很努力很成功.出身不能决定一切,门户不应该是障碍.
蕉城区19293132983： 门当户对是不是过时的婚恋价值观 - ？
王荀浪宁： 也不是,现在个别家庭还存在要求这样的,但一般家庭都不会的孩子有自己主见自由恋爱父母都不干涉了
蕉城区19293132983： 门道户对是过时的婚姻观念的2辩稿 - ？
王荀浪宁： 确切来说“门当户对”的婚姻择偶观念的算是人生观的体现,不是价值观的体现.门当户对这种婚姻择偶观念是一种以发展的眼光为婚后两人夫妻关系的和谐融洽做提前预备和谋划做法.这能在很大程度上让这份婚姻自结合开始就带着婚姻稳固...
蕉城区19293132983： 门当户对的婚姻观是否落后? - ？
王荀浪宁： 表面上看门当户对好像有碍自由婚姻,但其实老祖宗的想法是有道理的,门不当户不对,即使一时两情相悦,能一直幸福的终是少数
蕉城区19293132983： 当今社会,门当户对是不是一种落后的婚姻观 - ？
王荀浪宁： 不是 等真的结婚了 你就会发现门当户对多么重要.门当户对其实说的主要是由相同的三观和相同的平台 这样你才有的聊 才能将关系维系的更为长久.
蕉城区19293132983： 门当户对不是过时的婚恋价值观的有关问题 - ？
王荀浪宁： 是的,是几千年留下来的不良习俗,人人都说不讲门第,实际都还在讲门第.
蕉城区19293132983： 门当户对不是过时的婚姻价值观三辩问题 - ？
王荀浪宁： 古往今来几千年,都有门当户对的说法,其中还是有一定道理的,话说道不同不相为谋,大概就是这样的意思
