如果光绪杀掉了慈禧自己掌权，清朝之后的命运是什么样？
光绪如果杀掉慈禧，自己亲政的话，清朝还会灭亡吗。
光绪如果杀掉慈禧，自己亲政的话，清朝还会灭亡吗。
我觉得就算光绪把慈禧杀了，自己掌权对于清朝的命运而言可以说也改变不了什么，因为清朝已经到了那个快要灭亡的地步了，并不是说靠一人之力就可以改变的。你个人只能顺应天下大势的发展，不可能去逆天下大势。
从最好的结果来讲，光绪把慈禧杀了，然后他后期的戊戌变法也成功了，但是他的戊戌变法从根本上可以说完全和那些贵族的利益是相背而驰的，那些贵族不可能眼睁睁的看着这个变法实行下去，肯定会从中作梗，让本来就内忧外患的清朝变得更加的动荡不堪，有可能会提前灭亡。
不仅如此，面对这种内有农民起义，外有列强侵略的情况，其实光绪也没有什么好的办法，他唯一能做的要么就是打败仗了，割地赔款，要么就是苟延残喘的活着。
其实也有一点机会可以改变当下的局势，就是他彻底的贯彻无产阶级思想，像俄国一样把封建社会变成社会主义社会，然后把自己从皇帝的位置给赶下去，我想他也不可能这么做，他这个皇帝当的好好的，也不可能说自己把自己给废了。
并且当时光绪的手底下并没有什么可用的大臣，那个时候清朝的很多大臣都是效忠慈禧的，所以他短时间内也不可能取得这些大臣的信任，当然也不可能重新培养属于自己的亲信。因为那个时候清朝留给他再去布置的时间已经不多了，眼看着江山都已经快要不保了。
如果真的让光绪掌权成功，清朝也许只会灭亡得更快，绝对不可能繁荣昌盛，也就是所谓的中兴。但光绪帝从未掌权，出于对弱者的同情，也有“不做不出错”的思维模式，大家总有一种潜意识，认为光绪帝会更加开明，如果他上台，与顽固守旧的慈禧必然不同，中国也可能有更好的发展，这其实完全是错觉。
在维新变法的时候，有一些以康有为为首的士子就得到了光绪的火速任命，地位不用说肯定是一步千里，坐火箭似的往上升。这在现在看来是无可厚非的，皇帝要想控制朝政，就必须任命自己的亲信，历朝历代的君主都是这样做的。但是在当时的文武大臣们看来，这怎么行，自己眼看着就被皇帝抛弃了，这还得了，什么都没有自己的权力重要，所以当时就有很多大臣请求已经隐退的慈禧出山。
光绪皇帝对慈禧太依赖，哪怕自己在后宫要做事，大的事情都是首先征得慈禧的同意，然后再去做。所以，光绪的悲哀在于，慈禧寿命太长，身体太好，而且不放大权，所以依赖一直存在，没有独自成长的空间。至于杀慈禧，又怎么可能呢？杀了慈禧，依赖就没有了。人的本性里，都是喜欢依赖的。
再说了慈禧也根本就不会给光绪杀自己的机会；既然慈禧能够发动得了政变，就说明他还是很有能力的。作为车去了政权的她，当然会心虚，所以就处处的防着光绪皇帝，甚至在自己死之前先把光绪皇帝给毒死，他就是怕自己死了之后被光绪从铃木当中拉出来算清账。
历史上的光绪帝即位后受到慈禧太后的威胁，从未掌握过实权。以慈禧太后为首，损害了守旧派的利益，遭到了强烈的抵抗和反对。后来，光绪帝被袁世凯背叛，光绪帝被慈禧幽禁在中南海的瀛台上。1908年，光绪帝在西太后去世的前一天因砒霜中毒身亡，享年38岁，被清西陵的清崇陵葬送。
如果光绪杀了西太后，中国的近代史会如何变化呢？他会成为“中国的明治天皇”吗？
光绪帝其实并不像书中说的那么圣明。不是诸位所想的那样慈禧太后的傀儡。
其实，慈禧在光绪身上注入了巨大的希望和心血。抱着他读四书。他在长大之前每天写学习总结给慈禧。但是，清代帝王都是强者，光绪天生体弱胆小，不能承担这样的大责任。另外，从小进宫开始最基本的生活经验不足。慈禧对光绪较弱的地方感到不满。我想光绪一生都受到她的鼓励。他努力读书，在亲政之后拼命努力。可惜他只读圣贤书，无法掌握时代的需要。他对世界的了解比他的表哥同治少。
甲午战争是光绪打，他是想让帝国的天威重新振奋，忽视日本又追求成功，导致北洋水兵全军毁灭。在决定了战后失败的情况下，他失去了基本的斗志，不敢面对自己犯下的错误，违反西太后的意志签订了马关条约。可以说他在亲政6年（1888-1894）期间，浪费了慈禧苦衷经营的24年成果。
戊戌变法是光绪和康有为两个无脑愤青的杰作。事实上，当时包括慈禧在内的很多人意识到改革的必要性。只是视野的限制，他们不知道怎么改革。康有为空有热情而无知，上书中花乱炫耀着改革的利益。一心一意有了成果的光绪之外又加上梁启超，二人的无脑青年开始了一步大的恶作剧的改革。导致几百万读书人没有工作，撤出工作部门不给被裁的员工安排新工作，这改革可以想象会失败。正是这个改革，慈禧失去了对光绪最后的信心，改革结果的悲剧性也破坏了光绪脆弱的心。慈禧软禁光绪的时候，他一点也没反抗。
当时的清王朝已经是内忧外患了，光绪本就只是个庸才罢了，早已是无力回天。
不可能，光是一个“孝”字就足以压着光绪不能喘息了，他不是怕慈禧，而是怕支持慈禧背后的因素，说实在的就算光绪能杀掉慈禧，又能做什么呢？大清已经日落西山了，早晚都要覆灭，慈禧只是个加速器而已，真杀掉她，光绪也只能顺天下大势，不能逆天而行啊！
胥庞低分： 正相反,会马上灭亡.慈禧为人是奸诈城府了些,但正是因为她的铁腕和奸诈,在太平天国、义和团、曾国藩和洋人势力中周全了晚清最后的几十年.她死的时候,清政府还能控制一个海棠叶的中国——就是包括内外蒙古、整个新疆和西藏,还有部分越南的疆土,正如一片海棠叶.现在却失去了部分越南和半个蒙古.她的坟墓里依旧能葬进去大量珍玩珠宝,因为清政府的国库受得了这样的奢侈.但是她死了不到五年,清朝就彻底土崩瓦解.原因不过是孙中山造反!当年太平天国义和团等等都没事,1911年孙中山还没有打到北京,清朝就完了!?如果慈禧活着,袁世凯根本不敢威胁皇室退位!
淮阳县17033438819： 如果当初光绪把慈禧杀了会怎么样? - ？
胥庞低分： 这类似于当年青年康熙对付鳌拜,但是又有不同.慈禧不是一个人在战斗,把慈禧找秘密刺杀了或者软禁了,那是个方法,但是光绪虽然身为一国之君,有实权的皇帝了,但是也不是那么轻易应对来自于守旧势力的攻击的.像那些王爷贵族都是些实权人物,而光绪重用的康有为梁启超之类的,能否力挽狂澜,救清朝救中国,的确是未知数,因为他们想着让皇帝来自己放弃自己的权力来实行君主立宪制,这必然侵犯了那些守旧势力的利益,这些人也不是光绪作为皇帝一个人能搞掉的,但是如果说光绪真的能牛到康熙那种程度,对异己势力全部排出的话,中国会因此走向一个全新时代,光绪将成为类似于的明治天皇那样的人.
淮阳县17033438819： 如果当初慈禧死了,光绪帝掌权,他会不会成为清朝最有作为的皇帝? - ？
胥庞低分： 不会,虽然他很有心很努力,只可惜生不逢时,内忧外患到处都是烂摊子,最多给清朝再续几年命而已,做不出来什么大成绩的!
淮阳县17033438819： 如果光绪干掉了慈禧,清朝会怎么样 - ？
胥庞低分： 导读:众所周知,慈禧统治了晚清长达40年的时间,在这期间,清朝一步步走向灭亡.我们怪慈禧骄奢淫逸,好大喜功.但反过来想,假如慈禧在戊戌变法中被推下神坛,中国会发生怎样天翻地覆的变化呢?戊戌变法失败光绪十五年(1889年...
淮阳县17033438819： 在百日维新期间,慈禧如果被杀,光绪主持朝政.清朝会走向中兴吗? - ？
胥庞低分： 不可能,回光返照一下是可以的.光绪确实是一个有志向的皇帝,也想让它的帝国强大起来.可是要他完全向英国学习君主立宪的资产阶级做法是不可能的,日本到是可以参照的,毕竟天皇还是有点权威的.,可惜的是时代不允许他这么做了,列强不会允许的,清朝内部还是地主阶级占主导肯定会阻挠,新兴的民族资产阶级力量还是微薄的,能提供的帮助很小. 时过境迁,历史已成历史,我们只能评价品味,假想也只能是假像了,胡乱猜测而已.
淮阳县17033438819： 如果光绪能果断杀掉慈禧,大清有机会中兴吗 - ？
胥庞低分： 没有.因为光绪皇帝不是一个多么优秀的皇帝,他连基本的政治都不懂.而且被广受教科书好评的戊戌变法并没有那么好,只不过那是第一次立宪的变法而已,而且这个变法非常糟糕,领导者包括康梁等就没有人去过西方,也没有系统地了解过...
淮阳县17033438819： 当年光绪直接杀了慈禧会怎么样 - ？
胥庞低分： 不可能,历史不会改变,也不会再来一次. 尤其是在慈禧和光绪之间,这种情况是机会很小的. 慈禧是那个时期中国实际上的最高统治者,可以说她把王公大臣乃至于皇帝都玩弄于股掌之间
淮阳县17033438819： 如果光绪杀了慈禧,中国近代历史会发生哪些改变 - ？
胥庞低分： 换汤不换药,清朝已经病入膏肓,仅仅是替换掉慈禧没啥用,那些守旧派你能都换了?都换了那清朝朝廷就该关门了.
淮阳县17033438819： 如果没有慈禧,光绪皇帝会成为明君吗?？
胥庞低分： 明君不明君不敢说,看历史来说光绪变法是不是有效果也不论,至少他搞不过慈禧,搞不过慈禧,搞不过慈禧,假使没有慈禧,权利可能会大点,清朝会晚点领盒饭,但估计没有翻盘的可能,开创不了盛世怎么判断这个明君....
淮阳县17033438819： 光绪帝为什么不能杀掉慈禧太后？
胥庞低分： 1、从小光绪在宫中长大,慈禧太后把他当儿子,关系融洽的光绪会主动去杀了自己的母亲么?是不可能的!当时光绪皇帝推动变法,提出的方针也是不能违逆慈禧太后的意思.2、没有实力杀.当时光绪那是初登大宝,当时朝中大臣,那都是慈禧太后一手提拔起来的,连自己身边的几个太监总管,那都是慈禧太后的眼线,如果借助外力,康有为,梁启超等,这些人那都是一穷二白,没有任何地位和背景啊!也没有兵权,因此不可能办到!3、大逆不道之事 光绪不会做.即使光绪有能力杀掉慈禧太后,那么这后果那也是其无法承受的.古代中国都是以孝道治理天下,如果慈禧太后被光绪所杀,那么慈禧太后的老部下,很可能就会联合废掉光绪皇帝,另立新君
