苏联为什么会在冷战中失败？

美国和苏联为什么会发生冷战？~

记得西方一位哲人曾说过：世界上没有永久的敌人，也没有永久的朋友,只有永久的利益。美国与苏联之间的合作与对抗都是围绕着这个永久的利益。在第二次世界大战期间美苏两国为了打败轴心国这个共同的目标而联合在了一起，打败轴心国即是目标也是合作的基础，后来意大利的投降、德国的节节败退，也标志着这个合作的基础快要寿终正寝了。这时美苏两国对战后世界的安排上的矛盾注定了两国的对立，全方位的对立——战略目标、地缘政治和意识形态分歧。


　　一、战略目标

　　第二次世界大战之后，德意日三国被彻底的打倒了，英国从此失去了世界霸主的宝座，就这样在亚欧大陆上出现了巨大的权力真空，而借着二次世界大战的东风成为超级大国的美国与带着满目的战争创伤和庞大的战争机器的另一超级大国苏联都开始用着自己的方式来填补这一权力真空。

　　美国总统罗斯福提倡的“用狐狸的计谋达到狮子的目的”，即依靠国际组织，凭籍实力，通过大国间政治、经济合作，以和平方式确立美国的霸主地位的战略，本身存在着难以克服的困难，它不但要求在战时与苏联这个与美国有着两种不同的社会制度、意识形态和战略利益的国家保持合作，更是要求在战后还能保持持久合作，这几乎是不可能。而罗斯福也在二次大战还未结束就去见了上帝，他的继任者来自密苏里的农场主之子很快就改变了罗斯福制定的战略，采取了直接对抗的战略，公开叫嚣必须用武力来阻止“ＧＣＺ义在全世界范围内的扩张”，开始推行独霸世界的计划了。

　　虽然苏联进行反法ＸＳ战争的直接目的与美国的目的是一致的，但苏联并不限于彻底粉碎ＸＴＬN粹德国侵略，而是想通过这次战争将未来针对苏联的侵略战争发生的可能性减至最小程度，并将自己立于某种不败之地。1945年4月，斯大林就对自己的助手们说过，爆发另一次世界大战是不可避免的。他还警告说，德国“很快会恢复元气，只消12至15年时间，他们又会强大起来的。因之，斯拉夫民族的团结至为重要”。于是，在帮助波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚等国ＪＦ的同时，还帮助这些国家建立了亲苏的社会Ｚ义政Ｆ，这些国家成了苏联的第一道防线。在西方国家指责苏联这是搞扩张的时候，1946年3月13日，斯大林在同《真理报》记者谈话时对此指出：“苏联为了保证自己将来的安全，力求在这些国家内能有对于苏联抱善意的政Ｆ，试问，这有什么奇怪呢？假使没有发疯的话，那怎么会把苏联这些和平的愿望看作是扩张倾向呢？”不过苏联提出恢复1905年日俄战争前沙俄在中国东北的大部分权益才进行对日作战的条件完完全全表现出了其所具有的大国沙文Ｚ义。这与美国在战后世界的战略目标发生了尖锐分歧。


　　二、地缘政治

　　先提提美苏两国的地理历史。美国的环境就不用多说了，大家应该都知道，东西两面分别以大西洋和太平洋为天然屏障，而南北两面则只有墨西哥和加拿大两个与美国实力不处于同一数量级的弱小国家，所以法国一个叫阿列克西?德?托克维尔的就在他的《论美国的民Ｚ》里将美国比喻成了一个大陆型的岛国。其无与伦比的地缘条件让美国完全可以在家里闷声发大财，而美国第5届总统门罗提出的美国对外政策的原则——门罗Ｚ义，更是将欧洲传统强国都挡在了门外，“美洲是美国人的美洲”也很快得已实现。到了１９世纪末期，美国已经是世界第一经济强国了。可惜第一次世界大战虽然英法等国都被削弱，但瘦死的骆驼比马大，在美国提出“门户开放”政策想参与国际政治游戏时，遭到了 欧洲列强的抵制，结果美国又开始了其光荣孤立政策。第二次世界大战英法等老牌帝国Ｚ义国家的衰落为美国谋求世界霸权提供了良机。苏俄可就没美国这么幸运了，它的发展简直就是一部战争史。罗曼诺夫王朝搞起土起兼并，蚕食他国领土来到是一把好手，不过其管理能力就不怎么样了，封建统治让俄国长期摆脱不了经济落后的局面。十月革Ｍ后，苏联通过新经济政策致力于在本国内建设社会Ｚ义并取得了显著成就。不过很可惜，苏联的位置真的是太好了，不单1812年拿破仑想来这里圈块地，就百多年后的后生ＸＴＬ也在1941年跑来占地盘。

　　关于地缘政治，美国佬以前是不怎么在行的，毕竟多年的孤立政策让美国人在地理考试里连 “基本级”都达不到。在美西菲律宾战争时，很多美国人都不知道菲律宾是一个岛还是一种水果。可当美国准备称霸时，其地缘政治的发展就像吃错了药一般的飞速发展着，美国的地缘政治学家斯派克曼就是最有名的代表人物之一。他在1943年提出的“边缘地带”理论。他将欧亚大陆的边缘地区看作是海洋与世界中心欧亚大陆的“中间地带”，这里将会是陆上强国与海上强国冲突的多发地带，而美国作为一海上强国想要避免冲突的发生，只有控制住这一地区，并维护住欧亚大陆国家之间的平衡，不让任何一个国家在欧亚大陆上一家独大。而当时的美国政Ｆ就是根据他提出：“谁支配着边缘地带，谁就控制欧亚大陆；谁支配着欧亚大陆，谁就掌握着世界的命运。”这一观点开始沿欧亚大陆的边缘地带建立军事基地和势力范围，对苏联进行围堵。可惜的是苏联领导人斯大林同志由于战前英法祸水东引及后来发生的伯尔尼事件让他对美英这些资本Ｚ义国家没有一点信心，如前文所述，其为了保证自身的安全就只能沿着自己的边界建立安全和缓冲地带，而这一切就又美国的地缘利益相矛盾，这种矛盾正是美苏冲突的根源之一。

　　当苏美两国为了各自的地缘利益开始圈地的时候不可避免的发生了冲突，这些冲突很多，大的方向就是欧洲、近东、远东这么三块地。

　　在欧洲波兰问题上，用斯大林在雅尔塔会议上的话来说，就是：“对于苏联人民而言，波兰问题不仅是一个荣誉问题，而且也是一个安全问题。”不过怎么着，对这个隔三差五被人侵略的国家来说，安全是首位。波兰总是成为入侵苏俄的跳板，这让苏联怎么可能放过这块地，而且，苏联在二战后所寻求的不单是防范入侵，更是想通过波兰对西欧施加影响。美国在这事上还是很好说话的，可以承认你在波兰乃至东欧其他地区具有特殊利益，但你不能完全控制这块地，不然你安全了，我就不怎么安全了。你那庞大的机械化集团军和社会Ｚ义制度，简直就是一把悬在头上“达摩克利斯之剑”。而在德国问题上，双方的态度又反了过来，美国想把德国拉入己方阵营，达到既可使德国再不能在欧洲为非作歹，又可使德国成为对付苏联的坚强堡垒的目标。苏联则是想彻底的清空德国的战争潜力，使其无法再次发动对苏联的侵略战争。

　　在近东这一块，就两个地方，一个伊朗，一个土耳其，苏美在这争夺的东西和美国现在满世界发动战争想要的东西一模一样——石油与交通咽喉。伊朗本来是英国的传统势力范围，不过英国在二战后的实力及影响力大不如从前，苏联就想在这里圈地了，其实也不怪苏联，就连英国的盟友美国也想在这里划圈圈呢。于是苏联既支持伊朗北部阿塞拜疆的民族Ｚ义分子进行反政Ｆ活动，又通过在苏伊边界部署重兵向伊朗政Ｆ施压，想建立一个屈从于苏联的伊朗政Ｆ。伊朗政Ｆ可是人人信真主的，怎么可能向这个信东正教上帝的国家屈服呢，伊朗找上了老美，老美马上指出了一条光明大道，去联合国Ａ理会告吧。于是苏联在各方压力下把军队撤了，可还是提出联合开发伊朗北部的石油的要求。苏联对土耳其这个奥斯曼帝国的继承者要求可是很有来头的，在彼得大帝时代起苏俄就对着达达尼尔和博斯普鲁斯海峡流口水的了，现在到了苏联时代，军事力量超级强大而英法这些以前的干预国现在都成了病猫了，不在这个时候下手拿下这两个海峡还待何时。苏联开始以这些地方以前我的这个烂理由要求土耳其租借给苏联黑海海峡基地和将卡斯和阿达汗两省交给苏联，不过，有苏联的地方怎么能少的了美国呢。美国一听苏联居然在土耳其搞三搞四的，马上不干了， 杜鲁门立刻命令当时最先进的航空母舰“罗斯福”号通过海峡显示武力。说到这就不得不提下《援助希、土法案》中的希腊。可以说希腊内战才是杜鲁门Ｚ义出笼的直接导火线。希腊内战看起来很复杂，其实只要知道点中国近代史的了解希腊内战来就很简单了，它和我国国共之间的内上非常相似。开始时希共与政Ｆ很合作，简直就是Ｘ独Ｘ的右倾投降Ｚ义的翻版，后来不知道怎么回事，一下子希共集体狂热了起来，变成了Ｘ明的左倾冒进Ｚ义，不但抵制了大选，还放弃游击战向城市发动正规进攻并建立政Ｆ，还是一个没有任何国家与组织承认的政Ｆ。可惜的是前面的很像中国，就是后面Ｘ泽Ｘ出面解决一切问题这一块，希共无人可以担当，于是在美国的资金、军事顾问和武器装备大量武装政Ｆ军的情况下，希共领导人扎希阿里阿迪斯宣布“临时停火以保全整个希腊不被彻底毁灭”。这标志着希腊内战实际上已经结束了。在美国，希腊内战的结束被看成反苏冷战的一次胜利。而事实上整个希腊内战苏联并不是很热心，在希共控制大部分国土的1944年末，苏联甚至为了自己的利益要求希共就此收手，和在朝鲜与中国一样。

　　在远东，就是由美国挑起的了，本来按照1945年7月英苏美三国发布的《波茨坦公告》，对日本将实行盟国占领。可是美国和苏联在德国搞盟国占领就让自己很不爽的了，怎么可能还让日本这个已经全部落入自己口中的肉吐点出来，马上决定了独占日本的方针。这时苏联当然不干了啊，强烈反对、强烈抗议这些现在中国最常多的东西苏联天天挂口上，后来看美国不鸟他，斯大林大笔一挥，苏联红军立马登陆千岛群岛，包括南千岛的国后岛和择捉岛，同时占领了南库页岛和本来属于北海道的色丹岛和齿舞岛（就是现在电视上常见的北方四岛）。可能因为自己已经吃了肉了，让别人喝点汤的心理吧，美国对苏联占领1945年的《雅尔塔协定》所规定的千岛群岛之外的齿舞、色丹、国后和择捉四个岛屿并没太大反应。此后苏联虽然就日本占领问题和美国进行了多方面的尖锐斗争，但丝毫没有改变美国单独占领日本的事实。


　　三、意识形态分歧

　　意识形态的分歧感觉像就是苏美两国各自认为自己的东西才是好的。一个是世界首富国，更一个是靠战时ＧＣＺ义干掉了法ＸＳ德国的世界第一个社会Ｚ义国家，两国都认为自己的制度才是人类的救星。美国狂热的认为只有美国式的资本Ｚ义才能让全世界富裕起来，而苏联因为在二战中表现出来的大无畏英雄Ｚ义与自我牺牲精神让许多流亡知识分子开始倾心于苏联了。随着英法等殖Ｍ国家的衰弱，庞大的殖民帝国开始瓦解了，各殖民地的民族ＪＦ运动风起云涌。斯大林认为，资本Ｚ义的死期已经不远了，苏联式的社会Ｚ义将在全世界取得最终胜利。

　　于是乎苏美之间的斗争看起来就非常的像是社会Ｚ义（ＧＣＺ义）与资本Ｚ义之间的制度斗争，而实质就是苏美两国基于不同的地缘条件之上的战略利益争夺，虽然这些战略利益争夺也包括了意识形态分歧。

经济基础差，改革失败。
1、苏联本身的经济基础就是不如美国的。苏联的前身是沙俄，本身就是资本主义国家链条中最薄弱的一环，一战失败国内矛盾激化才导致革命，苏联成立。苏联建立后在沙俄的废墟上建国，依靠列宁和斯大林经济体制创造了经济奇迹，一跃成为世界第二工业大国；但随后的第二次世界大战又严重打击了苏联的经济，苏联的主要经济区基本都被德国控制，损失极大。战后又进行了重建。所以，苏联的经济基础比美国是差距很大的。
2、苏联战后经济复苏后就开始进行改革，这是十分必要的，因为斯大林模式已经不适合苏联的发展。可是苏联的改革却相继失败。赫鲁晓夫的改革路线是正确的，但是批判斯大林造成的政局不稳加氦缉份垦莓旧逢驯抚沫上赫鲁晓夫本身的决策失误导致了改革的失败。勃列日涅夫以工业为中心的改革路线虽然短时间内让苏联一度超过美国，但终究是饮鸩止渴，耗尽了苏联的潜力，最终导致失败。戈尔巴乔夫上台后经济上恢复了正确的路线，但政治路线上的错误最终导致了政权丧失。

经济基础的积累程度还是不同的，第二次和第三次科技革命都起源于米国，经济体系完整，而苏联冷战前后主要还是在军事经济发展实力强大；
冷战期间，军事上竞争激烈，米国有完整健全的经济体系支持发展，各个方面都能有均衡收入，两次大战的积累也是美国财力十足，苏联的却有一些失衡，经济不能互补，互相支持（不管是那个年头还是这个念头，拼的还是综合实力）
米国人过的日益滋润，苏联人日子惨淡，老百姓的生活搞不好还是不行的
PS：苏联领导们在56年时没有学习《论十大关系》，78年没有邓爷爷指导改革开放，老大哥有点儿急了，后面也就没了学习“三个代表”重要思想和践行社会主义科学发展观了^_^

---

红旗区19730588759： 美国和苏联冷战了那么久,为什么苏联输了 - ？
红才里亚： 本来苏联的综合国力就不行,由于是美国有一系列的优质盟友,结果就是被美国牵着鼻子走,最后 在星球大战策略下给拖没了.

红旗区19730588759： 冷战为什么拖垮了苏联而美国没事? - ？
红才里亚： 苏联的经济体系本身有问题,冷战除了军事对峙还有国力和经济实力的对抗,苏联经济结构无法支撑冷战中的消耗投入,加上美国骗苏联搞军备竞赛,烧了不少钱,连续打击下苏联经济终于崩溃.

红旗区19730588759： 苏联是社会主义国家,他的消逝的原因有哪些 ？
红才里亚： 以当时的冷战条件来看,拖垮苏联的不仅仅有军备竞赛,拖垮苏联的原因是多方面的. 首先从军事竞赛的角度来看,美国的大部分技术可以转化为财富,比如英特网后来就...

红旗区19730588759： 苏联解体和东欧剧变的根本原因是什么 - ？
红才里亚： 苏联的解体和东欧剧变是多种因素综合作用的结果.(1)、苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果,其中内因具有决定性和根本性的意义.内因是指苏联国内各种矛盾的发展和激化,外因是指西方国家和平演变战略的影响.但和平演变之所以奏...

红旗区19730588759： 苏联解体的根本原因是什么…?(不要历史书上那些)？
红才里亚： 内因:苏联领导日趋资本主义化;苏联各邦国独立呼声高涨;经济基础日益崩溃…外因:冷战中苏联日益疲沓

红旗区19730588759： 苏联是怎么解体的 - ？
红才里亚： 其实主要还是实力不行,而当时的美国总统里根看清了苏联的经济实力的低下,决意要在军备竞赛上拖垮苏联,苏联领导人也犯了错误,直接导致了苏联的解题.不过从根本上来说还是体制问题

红旗区19730588759： 苏联解体有外部的原因吗? - ？
红才里亚： 苏联解体是冷战结束的标志,美国作为最大的受益者,自然是起了推波助澜的作用.事实上,正是由于西方的和平演变才导致了苏联的解体.

红旗区19730588759： 苏联解体和美苏冷战关系大吗?最最主要的根本原因 - ？
红才里亚： 当然很大.苏联解体时由经济危机引起,为了解决经济危机而出现政治权利分化,最后地方权利超过中央,导致解体.而经济危机就是苏联在冷战中逐渐落败而造成的.冷战的挑起是英美挑起的,最早是鼓动波兰不由苏联托管.但本质上欧洲在...

红旗区19730588759： 在美苏争霸斗争中,苏联最终以失败告终,主要是由于:[ ] - ？
红才里亚：[选项] A. 发生严重的经济困难 B. 侵略阿富汗失败 C. 戈尔巴乔夫放弃了社会主义 D. “华沙条约”内部矛盾尖锐