王安石变法究竟是好是坏,对国家产生了什么影响,是导致北宋灭亡的原因吗。

作者&投稿:丰泽 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
有人说王安石变法是导致北宋灭亡的原因,怎么解读这个说法?~

之所以说王安石变法是导致北宋灭亡的原因,主要是因为王安石的变法在当时太过于超前,不符合当时的社会情况。如果套用现代的一句话,那么就是“不基于现实情况的讨论,都是扯蛋”。其实从这一方面来看的话,王安石的变法确实给当时的社会带来了更大的负面影响,而正面影响则非常小。

主要原因是王安石的变法并不是由下至上一步一步走的,而是进行了一个全国上下整体上的改革。这种改革就会极大的损害社会之中主要的中坚力量的利益,也就是民间的地主阶级,各地的达官贵族,以及朝廷之中百官的利益。这种从下至上所有中坚力量的利益都被触及了,那么来执行变法的人员就十分有限了。

毕竟在我国古代封建时期,社会的构成主要就是从下往上一级一级的递增,有民间的地主管理着最底层的百姓,由低级官员管理着地主阶层,由省级的贵族管理着普通官员,由朝廷的百官管理着各省。这种阶层式的管理,就使得政策的执行就必须由这种从上至下的一层一层的来执行。而且最主要的就是,真正能够影响社会的力量,其实都握在这些人的手中。

所以当王安石变法的时候,就出现了只有皇帝和王安石本人在执行,而其他的社会的真正的中坚力量都在反对。而由于皇帝的支持使得政策必须执行下去,而由于中坚力量的反对,使得政策的执行出现了极大的抵抗。

而抵抗的后果就是最终的苦和难全部都有社会最底层的百姓来承担,这就造成了北宋时期民间的反抗力量的增大,已经动摇了北宋时期社会稳定的根本,所以才说王安石变法是导致北宋灭亡的原因。

之所以说王安石变法是导致北宋灭亡的原因,主要是因为王安石的变法在当时太过于超前,不符合当时的社会情况。如果套用现代的一句话,那么就是“不基于现实情况的讨论,都是扯蛋”。其实从这一方面来看的话,王安石的变法确实给当时的社会带来了更大的负面影响,而正面影响则非常小。

主要原因是王安石的变法并不是由下至上一步一步走的,而是进行了一个全国上下整体上的改革。这种改革就会极大的损害社会之中主要的中坚力量的利益,也就是民间的地主阶级,各地的达官贵族,以及朝廷之中百官的利益。这种从下至上所有中坚力量的利益都被触及了,那么来执行变法的人员就十分有限了。

毕竟在我国古代封建时期,社会的构成主要就是从下往上一级一级的递增,有民间的地主管理着最底层的百姓,由低级官员管理着地主阶层,由省级的贵族管理着普通官员,由朝廷的百官管理着各省。这种阶层式的管理,就使得政策的执行就必须由这种从上至下的一层一层的来执行。而且最主要的就是,真正能够影响社会的力量,其实都握在这些人的手中。

所以当王安石变法的时候,就出现了只有皇帝和王安石本人在执行,而其他的社会的真正的中坚力量都在反对。而由于皇帝的支持使得政策必须执行下去,而由于中坚力量的反对,使得政策的执行出现了极大的抵抗。

而抵抗的后果就是最终的苦和难全部都有社会最底层的百姓来承担,这就造成了北宋时期民间的反抗力量的增大,已经动摇了北宋时期社会稳定的根本,所以才说王安石变法是导致北宋灭亡的原因。

变法的意义是积极的,但错在过于积极的帮助中上层统治阶级与民争利,因此对国家产生了消极作用,国乍富民赤贫。

其实变法的目标非常明确,一是富国强兵,二是巩固封建地主阶级统治,三是想刺激当时北宋的商业经济。从其目标设想看,基本都算是达成了预期目的,但由于本身定位不准,造成了变法的失败。

  • 错误一:忽略了贫下中农在生产中的积极意义,将其归为其上的地主阶层,这种设想颇有些类如今日美国,也即富中产,恶下农。但美国率先是将自身绑架到全球经济上,而北宋却没有做到这点,所以变法会失败。

  • 错误二:党锢之争促使王安石过于偏激焦躁地想拿出结果,证明自身的正确。然而欲速则不达,在没有充分掌握所有细节和解决问题的前提下,借势推广变法,将自己竖成了靶子,虽然其从甚众,却是实实在在的孤臣。

以结果和过程而论,王安石的变法都是弊大于利,那么无论其初衷好坏,最终变法都变成了一件坏事,也为北宋的消亡埋下了祸根。

————————

相关补充:

  • 现有对王安石变法的简单介绍,有一些弊处所在。如:

  1. 青苗法强制农民借贷,最终成为地方官府为背书,让农民向民间资本借贷,这不但像是对丈量土地做出的补偿,更是刺激民间资本扩张和加剧农民赤贫的过程;

  2. 取士法的错谬之处在于,当时农民朝不保夕食不果腹,何来财力读书?这不同于今日农民砸锅卖铁仍可供养大学生,而后发生阶级僭越。因此这一变法最终成就了地方小资本的阶级上升,中上层阶级填补人才巩固自身,还促成了做官经商等一些稀奇古怪的事情。

  3. 募役法看似美好,但对富人可以花钱转嫁,而且有勾结官吏,行贿免役的事情发生。并且劳役的本质上是“必须有人出役”,于是这只会造成穷者愈穷,是对穷人的更多剥削,甚至在变法结束许久之后还成为积弊陋习,至南宋仍有见闻记述。

  4. 农田均税法虽有小善,但地越多者税越多,继而让人怀疑,在结合青苗、募役等变法之后……是否成为变相限制垦荒的根源。

  5. 水利法自是不必多提,它促生了更多劳役。

一些人谈论王安石变法,总是聚焦于党争。但只要有权柄可掌,就会有党锢之争,所以谈论这些毫无意义。看王安石变法对国家带来的影响,必须聚焦于它对当时各阶层的深远影响上,并以此查阅史料进行对比。




王安石变法的初衷是好的,为何还被说是奸臣?
毫无疑问,王安石变法的初衷是好的,而从持续十几年的变法成效来看,他的变法措施也的确起到了一定效果,一定程度上实现了“富国强兵”。例如通过理财新法的实行,抑制了豪强地主对土地的兼并,杜绝了官僚和大地主的漏税,从而使得自耕农承担的税负大幅度下降,而国家的财政收入也得到了大幅度增长。宋神宗年...

王安石变法明明让北宋富强,为何却遭南宋君王辱骂,成乱国奸臣?_百度知 ...
王安石变法是好的,让北宋的经济发展起来,但是同时也得罪了保守派,因为触犯了他们的利益,甚至到南宋的时候,大家有什么不满都会推倒王安石身上。尤其是王安石的女婿蔡卞,他有一个哥哥蔡京在南宋时期,为了巩固自己的地位,打着王安石的旗号,使得天下大乱,因此当时所有的罪过都推到了王安石身上,让王安石...

王安石变法的利与弊
(三) 刚愎自用——王安石性刚,与神宗议论国事,有所抗辩,声色俱厉,神宗每为之改容听纳。创行变法之初,司马光曾致函叫他不要用心太过,自信太厚,安石覆书抗议,深不以为然,二人本是极要好又互相推重的朋友,从此画地绝交。例如,苏轼本来是拥护新法的最好人选,但苏轼的很多正确的意见也未能...

王安石变法对大宋王朝是功大于过,还是过大于功?
王安石变法对于宋朝来说是过大于功的,当然这比不是说王安石有什么过错,主要是变法本意虽好,却没有处理好和实际实施及反对者的关系。王安石变法本是为了增加赋税来提升国家军事力量,但是由于实施不当,很多钱财并没有用到军事上。再加上大部分人并不支持,导致变法很难推行。王安石本人的道德品质是非常...

我想知道王安石当初的变法到底利多还是弊多。
弊多,从客观规律来讲,一定的经济决定一定的政治制度和文化意识形态。王安石变法有些背离了当时封建大地主的意志,从意识形态上看是进步的,但实际上却违背了客观规律,造成相反的影响。详情请看王安石变法的内容以及当时宋朝封建经济的矛盾冲突,发现了吧?全是正面的矛盾冲突。和当时的大跃进是一样的性质...

王安石变法对北宋是有益的,为什么还会遭到了很多人的反对?
平心而论,今天来看王安石的变法内容,诸如青苗法、市易法、农田水利法、方面均税法等,都是好的变法内容,是切实可行的。 但为什么王安石会在北宋灭亡以后的好几百年里,被视为北宋灭亡的罪魁祸首呢? 主要有两个原因,一是在于王安石变法触动了守旧派的利益,而且关键是王安石最后变法失败了,身为失败者,自然在所难免的...

王安石的变法在当时是利大于弊还是弊大于利,他本人的历史评价怎样_百度...
尽管变法最终失败,但变法本身是利大于弊.王安石评价《宋史》里对他的政治行为有较为详细的评述,在性情上,说他:“性强忮,遇事无可否(从不考虑能不能办到),自信所见,执意不回。”而在个人生活中,则只说他“性不好华腴,自奉至俭,或衣垢不浣,面垢不洗”。看起来,王安石是个不拘小节的人是没错的了。这...

王安石变法那么先进,为什么会失败?
创行变法之初,司马光曾致函叫他不要用心太过,自信太厚,安石覆书抗议,深不以为然,二人本是极要好又互相推重的朋友,从此画地绝交。例如,苏轼本来是拥护新法的最好人选,但苏轼的很多正确的意见也未能被王安石采纳。 庆历新政失败以后,宋朝严重的阶级矛盾和民族矛盾并未缓和,积贫积弱的局面仍在向前发展,统治集团感到...

王安石变法是怎么回事,这个和北宋灭亡有什么关系?
王安石变法目的是好的,那就是中兴大宋,富国强兵。要知道一个机器在破,你上去一脚,掉下几个零件,可能就砸了很多人的饭碗,这其中包括封建大地主和大官僚阶级的人群。所以从变法刚刚公布的时候,他们便持反对态度。除此之外,变法到了中期时,有一些王安石没顾及到的问题暴露了出来,但在一些问题上...

应该怎样评价王安石变法???这次变法是好还是坏???其失败的最根本原因是...
1、王安石变法从根本上来讲,它虽然失败了,但对中国历史的影响是深刻的,同时也决定了王安石本人的历史地位! 2、王安石的青少年时期,正是北宋王朝“积贫”和“积弱”的时期,这个原本就基础薄弱的封建王朝举步维艰。所谓积贫,意思是:即由冗官、冗兵所造成的国家财政困难(国穷),以及为解决财政困难而扩大赋敛所造成的...

门头沟区13321631866: 试着评价王安石变法的作用 -
养虽止咳:[答案] 比较官方的说法是:王安石变法是很积极的,对当时国家的经济和政治都有比较明显的促进作用,在肯定其功绩的前提下点出变法之中的不足. 以下是个人见宋朝是对土地兼并采取“不抑兼并”态度,故而用不抑制商业的方法来缓和土地矛盾.而由于...

门头沟区13321631866: 王安石变法是好的还是坏的? -
养虽止咳: 如果一个人可以简单的用好坏来评价的话,不是这个人本身太简单,就是评价这本身太弱智,任何一个人都是复杂的,多面的,不能以好坏来概括. 王安石本身可以说是多少带有点理想主义的一个政治家,他身处北宋面临辽国长期积弱的时代,...

门头沟区13321631866: 列举王安石变法的利与弊 -
养虽止咳: 进步性: (1)变法措施的推行,增加了政府的财政收入,加强了国家的军事力量,在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面. (2)促进了社会经济的发展,客观上有利于社会的进步. 局限性: (1)王安石变法是封建地主阶级针对北宋统治危机进行的改革运动,不可能从根本上摆脱封建统治危机. (2)变法以维护地主阶级的统治为出发点,农民的处境没有根本改变,负担依然沉重.

门头沟区13321631866: 王安石变法成败对社会发展的影响(从政治,经济,文化的角度谈谈) -
养虽止咳: 他夺去了地主的权利.

门头沟区13321631866: 王安石变法内容及评价 -
养虽止咳: 从各项经济上改革内容可以看出,王安石的新法规模甚大,其中理财方面最为重要,只可惜实行上反而成效一般,受到时人抨击.平情而论,王安石变法遭到失败,不能完全推到守旧派反对上,他的政策和做法都值得检讨.下列可就五方面论之...

门头沟区13321631866: 王安石变法的意义. -
养虽止咳: 王安石变法的作用主要表现在:(1)变法措施的推行,增加了政府的财政收入,加强了国家的军事力量,在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面.(2)王安石变法促进了经济发展,客观上有利于社会进步.(3)王安石能够针对北宋统治错综复杂的积弊大刀阔斧进行改革,这种勇于改革和敢于斗争的精神,值得肯定.

门头沟区13321631866: 如何评价王安石变法的历史地位?
养虽止咳: 推动了当时社会进步的进程!

门头沟区13321631866: 人教版高二历史全新会考知识点
养虽止咳: 不要在忙碌中走错了自己,在学习之余,欣赏一下生活,会让你的心情像花儿一样绽... 人教版高二历史会考知识点1一、王安石变法的背景1.社会矛盾尖锐阶级矛盾:土地兼...

门头沟区13321631866: 浅谈历史上的宋神宗是明君吗 -
养虽止咳: 宋神宗从他老子那继承皇位的时候,北宋已经不如以前那么强大了,而且还存在很多问题,比如国库亏损严重,兵力不强,大权分散等.面对这样的局面,年轻的皇帝一腔热血希望进行改革,改编局面.当时的宋神宗特别崇拜王安石,且对王安...

门头沟区13321631866: 王安石变法 -
养虽止咳: 我们先看王安石变法的内容,王安石变法的内容简单分为三点:富国,强兵,取士. 主要损害大地主大官僚利益的是富国中《方田均税法》:分“方田”与“均税”两个部分.“方田”是每年九月由县长举办土地丈量,按土塙肥瘠定为五等,“...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网