司马懿为何无法染指曹魏东线兵权？
首先曹操对司马懿的克制，就是老虎对兔子的区别，司马懿是非常怕曹操的，要不然在前期太子之争当中，司马懿宁愿自己自断一个双腿，也不想要去参与这个太子之争。因为他知道自己一旦参与了这个太子之争，最后自己的下场也难逃一死，杨修就是最好的例子。因为他知道丞相自始至终都对他抱有猜忌的态度。
而且当时曹操活着的时候可以说不给他一点染指兵权的机会，他整天能做的事情只是在屋子里面给曹丕出一些主意，然后在曹操的面前装傻，来博得曹操的同情，以此来达到不让曹操杀他的目的。
不仅如此，曹操在死时候也对司马懿有所提防，虽然说也把司马懿也列入了四公之内，辅佐曹丕，但是司马懿在里面的地位可以说是最低的。要不是最后诸葛亮的北伐，实在前线没有人能够抵挡得住，司马懿连西线的兵权也染指不了，所以司马懿那时候唯一存在的价值就是去制衡诸葛亮。
而且东线的兵力基本上都在曹真的手里面，如果曹真不犯什么大错误的话，他也不会傻到会把东线这边的兵权去让给司马懿。从常理上来说东线这边对阵的人是东吴，再加上东吴这边也没有什么过分的举动，曹真一个人可以解决掉，不需要司马懿在过来掺和一脚。就算后期曹真犯了大错，司马懿短暂有一段时间拥有过东线这边的兵权，但是完事以后兵权立马被收回了。
因为曹睿、曹真等不想、不敢让司马懿掌控东线的兵权。
这个时候的背景是曹睿统治曹魏，诸葛亮率大军北伐，在东线掌控兵权的是曹睿的三叔曹真，虽然曹真无能，但是心中不喜司马懿，一直打压司马懿，而他的儿子曹爽也算是一个智勇双全的人，能够和司马懿周旋一二。但即便如此，这个时候曹魏除了司马懿根本没有人能够抵抗诸葛亮。
东边这个防线是非常重要的，主要地点就是以街亭为主，如果诸葛亮能够守住街亭， 接着往前进军，那么实际上就可以掌控曹魏了，所以这个时候曹魏不敢马虎，只好派司马懿前往，可惜诸葛亮动用马谡守街亭，马谡恃才傲物，根本不是司马懿的对手，直接丢掉了街亭，司马懿乘胜追击，本可生擒诸葛亮，诸葛亮一出空城计，司马懿不战自退。
这件事被曹魏知道后，认为司马懿是为了保全自己，再次撤走了司马懿的兵权，曹真再次上任。诸葛亮第二次北伐时，本来攻不下陈仓，可惜曹真来了，诸葛亮小小计谋让曹真调出了陈仓的军队，拿下了陈仓，陈仓的大将郝昭也被曹真害死。于是曹真称病，不敢面见曹睿，害怕自己会被处死。
这个时候如果再不换指挥官，曹魏危险，司马懿再次被派任上任，才成功抵御诸葛亮，但是事后兵权再次被夺走。
看得出来，司马懿可以拿到兵权，但是只有在危急的时候，一旦安全，兵权立刻被夺走。
东线兵权一直是魏国军事部署的重中之重，由曹氏家族内部人员或者有资历的老臣掌控，司马懿并非曹氏一族，最开始的职位仅仅是一个丞相府的文学掾，论资历也比不过跟过曹操的重臣，所以一直到和曹爽夺权前，司马懿都无法染指东线兵权。
司马懿能执掌兵权，也是曹丕赏识加上一点点运气。最开始曹丕让司马懿镇守许昌，这是司马懿第一次接触到兵权。后来曹丕驾崩，南线作战的夏侯尚也已去世，司马懿就被任命为骠骑将军，执掌南线兵权。而后西线兵权的执掌者曹真病逝，面对蜀国的大举进攻，司马懿顺理成章的接手西线兵权。其后又到辽东平定公孙度叛乱，彻底把南线和西线兵权抓稳在手。
东线兵权最开始的统帅是大司马曹休，石亭之战败给陆逊后，曹休也不久于人世，满宠又接替了这一位置，满宠很早就追随曹操，为人又铁面刚正，就连曹洪和曹操的面子都不卖，资历比司马懿老得多。满宠的下一任是王凌，汉臣王允之侄，曹休的得力干将，在石亭之战中拼死救出曹休，可以说历来就属东线一脉，司马懿自然无法顶替掉。
曹操生前一直对司马懿有所疑虑，若不是司马懿与曹丕交好，可能一辈子都无法涉足军政。等到魏明帝去世后，朝野上下只有曹爽和司马懿成为托孤大臣。司马懿用装病之法骗过了曹爽，才有了后来的高平陵之变，诛杀曹爽后，从此军国大政均归司马氏。
首先曹操对司马懿的克制，就是老虎对兔子的区别，司马懿是非常怕曹操的，要不然在前期太子之争当中，司马懿宁愿自己自断一个双腿，也不想要去参与这个太子之争。因为他知道自己一旦参与了这个太子之争，最后自己的下场也难逃一死，杨修就是最好的例子。因为他知道丞相自始至终都对他抱有猜忌的态度。
而且当时曹操活着的时候可以说不给他一点染指兵权的机会，他整天能做的事情只是在屋子里面给曹丕出一些主意，然后在曹操的面前装傻，来博得曹操的同情，以此来达到不让曹操杀他的目的。
不仅如此，曹操在死时候也对司马懿有所提防，虽然说也把司马懿也列入了四公之内，辅佐曹丕，但是司马懿在里面的地位可以说是最低的。要不是最后诸葛亮的北伐，实在前线没有人能够抵挡得住，司马懿连西线的兵权也染指不了，所以司马懿那时候唯一存在的价值就是去制衡诸葛亮。
而且东线的兵力基本上都在曹真的手里面，如果曹真不犯什么大错误的话，他也不会傻到会把东线这边的兵权去让给司马懿。从常理上来说东线这边对阵的人是东吴，再加上东吴这边也没有什么过分的举动，曹真一个人可以解决掉，不需要司马懿在过来掺和一脚。就算后期曹真犯了大错，司马懿短暂有一段时间拥有过东线这边的兵权，但是完事以后兵权立马被收回了。
这主要是因为当时的曹魏东线的兵权一直都是由曹氏家族非常资深的老臣所掌控，他不够资格。
这是因为负责曹魏东线的都是可信赖之人，并且忠心耿耿，而且司马懿当时是连接触都接触不了，更别说染指了。
因为当时的曹魏东线兵权的掌控者还在曹操本家氏族的许多位高权重的人那，司马懿还没有能力去抢夺那部分兵权。
迪裘参柴： 司马懿自建安十三年(208年),以曹操丞相文学掾的身份出仕后,在曹魏政权中历任三超、两受顾命.与亲贵的密切交往、公事及婚姻关系,使得司马懿的权势网络深深根植于曹魏政权内部.出将入相的崇高地位,使得司马懿通过辟举、保荐...
望谟县18514094801： 三国演义司马懿夺了谁的兵权 - ？
迪裘参柴： 先公:曹爽父亲曹真何晏告爽曰:“主公大权,不可委托他人,恐生后患.” 所以司马懿被明升暗降,太傅其实是文官,木有兵权. 而曹爽通过让弟弟曹羲为中领军,曹训为武卫将军,曹彦 为散骑常侍,用亲人当武将,掌握军权
望谟县18514094801： 司马懿到底是个什么样的人? ？
迪裘参柴： 善奕者,下一闲著于数十著之前,而其应在数十著之后.西晋奠基人司马懿玩篡魏夺权这盘＂大棋＂ 确是高手、赢家.司马懿装孙子能装出高水平,也是一种境界 !毕竟...
望谟县18514094801： 我看电视《三国演义》看到一集有曹操问司马懿的.为什么曹操那时不重用司马懿呢?(大概是在赤壁战那个阶 - ？
迪裘参柴： 曹操其实知道司马懿很有才,可与其共同谋划!但心术不正.绝不可授予兵权!!曹氏后代中根本没人能与其相抗,曹操担心辛苦打下的基业最后被司马家族取代!!因此曹操一直防着司马懿,死前也对曹丕交代,永远要防着司马懿!!事实证明曹操看人还是很准的,曹操之孙曹睿登基(曹操之子曹丕在位七年病故)之后,大权便落入了司马懿之手,司马家族全面取代曹氏一族!之后的几十年魏国都是司马家说了算,统一全国后司马炎直接取代曹氏称帝!历史往往有着惊人的相似之处啊,呵呵
望谟县18514094801： 三国演义一百六回为什么司马懿加为太傅后,兵权归于曹 - ？
迪裘参柴： 真正的兵权一直在曹爽手中啊,忌惮司马懿的军功和威望,给他个虚名的太傅,就想扳倒别人太天真了.
望谟县18514094801： 司马懿如何掌兵 - ？
迪裘参柴： 这话问的明显就不像一个问题! 您是想问司马懿带兵如何?还是司马懿怎么拿到的掌兵权?针对这两个问题一一解答~~~ 1、司马懿带兵颇有章法,演义中的周瑜次次于诸葛亮交锋皆以惨败而归……可司马懿却有胜诸葛亮之经历……由此可见司...
望谟县18514094801： 司马懿篡魏时曹氏皇族哪里去了,怎么没一个出兵阻止? - ？
迪裘参柴： 曹魏因为对汉初诸侯王动乱比较在意,因此对宗室诸侯防范比较严格,不使之掌实权,特别是兵权,曹丕的两个亲弟弟曹植、曹彰都被他逼死,其他可想而知.所以司马氏...
望谟县18514094801： 三国司马懿在诸葛亮第一次北伐时做出没有拥兵自重的选择是否正确?公? ？
迪裘参柴： 一、他还没有资本和曹魏分庭抗礼;二、拥兵自重、违背朝廷、是反叛之最、必遭群臣的攻击;三、司马懿虽然被革去兵权、被排挤,但是赢得了朝廷大臣的同情、士兵的不满;四、能够隐藏自己的心迹,保全自己;五、作为你个忠心的臣子、他也得多多少少注意自己的晚节,尤其在不能够完全有把握推翻曹魏的情况下,即使后面有了,他也没那么做.
望谟县18514094801： 司马氏为什么能够取代曹魏﹖ - ？
迪裘参柴： 司马氏篡夺了曹魏政权 1、司马懿装病篡权 诸葛亮死后,蜀汉以无力北伐,魏国的势力,如日中天,此时的司马懿,从曹操时期,到魏文帝曹丕,再到魏明帝曹睿,他都多次带兵出征,立下了赫赫战功,威震魏国.魏明帝临终的时候,把年仅八...
望谟县18514094801： 司马懿有取代曹魏的野心吗? - ？
迪裘参柴： 马懿的忠奸评价 一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏,若不就演义而就正史,忠奸相当可议. 首先是从现有的史料,找不出司马懿背叛曹魏皇家的证据.司马懿对内礼遇魏主及郭太后,对外建武功讨伐不臣,除了高平陵诛杀曹爽党族为人所诟病外.不过曹爽不等于皇室,司马懿与曹爽同为辅政大臣,并为魏主麾下的爪牙,司马懿隡除曹爽之效果同等于曹爽排挤司马懿.若说司马懿对同级辅政大臣的曹爽诬以犯上欺君,那为曹爽当初对同级辅政大臣的司马懿是否也能算上犯上欺君呢?终其司马懿一生,君主曹芳并未失去魏国大位,硬说司马懿篡夺曹魏,彷佛多言曹操篡夺汉室.事实上皆为子孙所为,不应责由曹操及司马懿,最后曹丕篡汉、司马炎篡魏. 先看司马懿生平,本为曹魏帝国守护的方面
