秦始皇要是传位给扶苏 秦朝又会是什么样的

~ 秦始皇作为历史上的第一个皇帝，在中国的历史上非常的有特色。即便是他给自己定的名号，都特别的有霸气侧漏的感觉。“皇帝”是什么意思呢?《史记》当中这样说到：“古之五帝三王，知教不同，法度不明，假威鬼神，以欺远方，实不称名，故不久长。其身未殁，诸侯倍叛，法令不行。今皇帝并一海内，以为郡县，天下和平。”
所谓“皇帝”，就是秦始皇认为自己的功绩超越了三皇五帝，所以他要把三皇五帝的尊号合起来，自称“皇帝”。这一点在当时来看是非常大胆的，因为古人言必称古，“三皇五帝”是古代功绩最高的几个人物，秦始皇居然拿自己比三皇五帝，确实足够惊人了。但是秦始皇他就这样做了。
不过，秦始皇虽然在前221年统一天下，有功于天下，却毕竟道行还是比“三皇五帝”差了些。因为他的强大帝国，在他驾崩后很快就瓦解了，秦国也因此成了最让人遗憾的一个朝代。而秦朝灭亡，很大程度上跟胡亥的昏庸有关系，所以很多人都在想：如果秦始皇传位给扶苏，秦朝又是怎样的局面?司马迁早已道破真相。
公子扶苏这个人，在历史上留下的事迹并不是特别的多，但是名声却非常的大。据《史记》记载，扶苏是秦始皇的大儿子，是秦始皇本来重点培养的皇位继承人。相比胡亥，扶苏特别的贤能，而且以仁义著称，并且有和蒙恬一起镇守长城的军事经验，可谓是非常完美的皇帝形象了。秦始皇去世的时候：
“独子胡亥、赵高及所幸宦者五六人知上死。赵高故尝教胡亥书及狱律令法事，胡亥私幸之。高乃与公子胡亥、丞相斯阴谋破去始皇所封书赐公子扶苏者，而更诈为丞相斯受始皇遗诏沙丘，立子胡亥为太子。”
那时候胡亥和赵高比较亲近，而李斯的私心又特别的重，所以他们合伙改了秦始皇的诏书，把诏书改成胡亥继位。而秦始皇根本没有把胡亥当成继承人来培养，胡亥除了知道吃喝玩乐之外，啥也不知道。所以自从秦国传到了胡亥的手上，秦国的整个系统就开始崩溃了，最后导致六国复国，消灭了秦国。
于是很多人就说，要是扶苏继承帝位就好了。那么，事实是这样的吗?其实这一点早在司马迁的《史记》当中就已经显露了出来，而且司马迁也说出了这个事实。司马迁在《李斯传》当中评价扶苏“扶苏为人仁”，还评价他“刚毅而武勇， 信人而奋士”，这两句评语就决定了扶苏根本不可能当好皇帝。
为啥这么说呢?难道皇帝不应该“仁”吗?答案是肯定的。这一点古人也看得很清楚，古人曾经明确地说过：仁慈是臣子的美德，而不是君主的美德;一个君主如果像优秀的臣子那样仁慈，那就必然走向亡国的结果了。为什么会这么说呢?因为从历史上来看，真正“仁慈”的皇帝还真就亡国了。
比如崇祯皇帝，难道他不仁慈吗?他当然仁慈了，“贼亦赤子”这样的话都能说得出来，他把造反的百姓都当作自己的子民，还有什么比这更仁慈的呢?但是，崇祯的这些仁慈之举，却并没有换来国家的强盛，反而走向了国家的灭亡。我们具体来说一下为什么扶苏做了皇帝秦朝仍然会二世而亡呢?其实《史记》当中也写出来了。
前面我们讲到，“赵高故尝教胡亥书及狱律令法事，胡亥私幸之”，而且赵高这个人，不怎么受扶苏喜欢。对于李斯而言，他虽然有能力，但是却私心很大，他看到扶苏和蒙恬亲近，就害怕扶苏当了皇帝之后冷落了自己。而事实上，赵高和李斯对扶苏的担心是对的，扶苏继位之后，必然首先出手对付他们两个。
因为扶苏是个“仁”人，所以自古正邪不两立，他绝不会容忍赵高这样的人在自己的手下继续当官的;因为扶苏还“刚毅而武勇”，所以他大约也不会暂时性地对赵高虚与委蛇。他甚至对李斯也不会客气，上来该怎么干就怎么干。但这恰恰是当皇帝的大忌，因为他这个时候其实根本还没有坐稳皇位。
而李斯和赵高则已经经营各种人脉数十年了，扶苏一上台就与他们决裂，秦国不是一下子就炸裂了吗?相反，我们看历史上那些从权臣手中夺过权力的皇帝，基本都不是这样的性格。比如汉武帝，他就反反复复地和窦太后拉锯了很久，甚至有的时候还故意做自己讨厌但是窦太后喜欢的事情，这才是皇帝的品质。
“刚毅而武勇”，不是皇帝的品德。但是扶苏却在“刚毅而武勇”这条路上一直走到黑，而且还像那些儒生一般对小仁小义的好名声看得特别重要。也正是因为如此，秦始皇才对他特别的不放心，不得不把他丢到长城外面去历练，希望匈奴人的野蛮和暴力教会他残忍，也教会他如何做一个真正的领导者。
但是从历史上他听到胡亥的诏书立马自杀的行为来看，他并没有学到秦始皇想让他学的东西，反而是把秦始皇讨厌的那些做臣子的德行愈发的套在了自己的身上。这样的皇帝，或许上位后天下灭亡得比胡亥还要快一些。秦始皇是一个伟大的君王，他知道自己儿子的缺点，却忘记了防范赵高。
当然，这已经不是人力可以改变的事情了。虽然秦朝二世而亡，但是秦始皇却是永远的秦始皇。他的高瞻远瞩与雄才大略，是后来者都难以媲美的。

---

翔安区17330224783： 如果公子扶苏继承皇位称帝,秦朝将会怎样发展 - ？
朝视氟胞： 至少不会像秦始皇和秦二世那么残暴,扶苏会以天下百姓为计,有效合理地调度帝国的运作.

翔安区17330224783： 如果扶苏当皇帝秦朝结果会是什么样？
朝视氟胞： 结果不会改变,秦朝所用的法家思想已经不适合了当时统一后的社会局面.再说历史是不会改变的,任何一个封建王朝存货的时间不会超过三百年,就算扶苏用了适合统一后的儒家思想,顶多让秦国多活几十年.(手打)

翔安区17330224783： 如果扶苏当了秦二世,是不是能让秦国统治维持长久一点 - ？
朝视氟胞： 首先,历史是无法假设的.但是就我个人而言,我觉得如果扶苏当了秦二世的话,秦朝一定会统治的长久一点儿的.因为如果扶苏登基,首先最受重用的大臣就是将军蒙恬.蒙恬战功赫赫且忠心耿耿,他是最合适的辅政人选.而在秦始皇的遗诏中,秦始皇明确提出要扶苏继位,蒙恬辅政.说明秦始皇是很看重扶苏的才干的,并且相信扶苏有能力让秦朝的基业延续下去.扶苏从个人素质来说也要比胡亥高很多,扶苏正直谦逊,而胡亥则软弱无能只知享乐.当然了,这只能是我们后人的推测罢了,毕竟历史就是历史,已成为历史的就无法改变了.

翔安区17330224783： 如果扶苏当皇帝秦朝结果会是什么样 - ？
朝视氟胞： 楼上的观点差矣. 当时胡亥篡位,除了扶苏死,还有谁也死了?还有蒙氏兄弟! 秦始皇最信任的就是蒙氏兄弟,蒙恬握重兵在外守疆,蒙毅则在内辅佐.当时蒙氏兄弟对朝廷十分忠诚. 胡亥在位时,赵高当权,连李斯这样的丞相都被他给阴了,(虽然他帮助胡亥篡位,但是对国家来说,他还是一个很勤恳的大臣的),天下岂有不坏之理?

翔安区17330224783： 秦国如果当年是扶苏当上皇位秦国会亡么?？
朝视氟胞： 先说个史实,秦始皇在沙丘暴病胡亥连同赵高李斯准备篡位并同时假借始皇的口谕让扶苏自缢,和扶苏在一起的大将蒙恬觉得事有蹊跷可能有诈劝谏公子但扶苏还是自缢了.从这可以看出公子扶苏他的“厚黑学”还是差了点,我个人觉得要能当个“称职”的皇帝,首先他的“厚黑学”要好,这是皇帝能够做稳皇位的先决条件(就好比明朝皇帝朱允炆厚黑学不行心慈手软,看看他的结局),当然我也相信扶苏一定是个“好皇帝”(相对于秦王政)但他不是个称职的皇帝.

翔安区17330224783： 秦朝如果没有赵高,秦朝会不会那么快灭亡!说明理由! - ？
朝视氟胞： 秦始皇不论如何也想不到自己的秧秧大秦帝国,会在15年...

翔安区17330224783： 假如扶苏能当上皇帝,秦王朝会灭亡吗?？
朝视氟胞： 不太好说,可能会,也可能不会.我倾向于不会灭亡,扶苏礼贤下士,善于招纳人才,张良之辈很可能被招纳,且扶苏施行仁政,谁没事不愿意过太平日子愿意去造反啊,就算有六国后人造反,也是小打小闹,秦国军事力量强大,六国未亡尚且打不过秦国,更何况是灭亡后,只要扶苏施行仁政,秦国不但不会灭亡,反而会盛极一时

翔安区17330224783： 如果扶苏继位秦朝会灭亡吗？
朝视氟胞： 说实话秦朝的败亡和其政治体制、当时的政治环境都有关系.政治体制的改革是有巨大风险的,更别说这还是在几十年前让秦国收益的体制,如果想要变革那么带来的动荡和危机也不见得小.再者统一天下后现有集团的利益再分配是十分重要的,那么既要改革现有体质,又不能太直接的影响现有集团的政治利益……不是一般的难啊,所以扶苏能否挨过去也不好说.另外不知道帖主是否留意过,东周的长期分裂后秦是短命的,三国的分裂后西晋是短命的,南北朝的大分裂后隋是短命的.只有像北魏、北宋这样占据半壁江山且有强敌在侧的政权才能结束分裂后长命一些.也不知这算不算规律了.

翔安区17330224783： 如果扶苏做了秦二世,秦朝会这么快灭亡吗 - ？
朝视氟胞： 根据历史发展的情况看,始皇末年因阶级对立矛盾加剧已经很严重了,扶苏虽有治世之才,想力挽狂澜也不是易事,因此我认为秦王朝的灭亡可能不会这么快,会延缓一些

翔安区17330224783： 如果秦朝扶苏继承大统,后世天下将是什么局面? - ？
朝视氟胞： 难说 不过肯定秦亡会推迟 或者不亡 不亡的 活 该是 一个 盛世吧