唐山事件违反哪条宪法

作者&投稿:休慧 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
唐山公安局多人被处理,他们都违反了哪些法律法规?~

涉嫌严重违纪违法被查。涉嫌严重违纪违法问题,依纪被监察部门审查调查,办案人员在该案构成刑事犯罪后,没有进行刑事立案,纵容嫌犯逃脱罪责。

一波未平,一波又起,前两天才刚结束了唐山打人事件,没想到又出来一个唐山打砸蛋糕店案件。很多网友都表示唐山这几天到底是怎么了,为什么会发生如此众多的案件呢?并且那些想要去唐山旅游的人都表示不敢去了。唐山市路北区孟某在网上实名举报其被敲诈勒索,威胁恐吓,经营的蛋糕店被暴力打砸!这简直是无法无天,敲诈勒索在这个年代居然还能吃得开,那到底是什么给了他们这么大的勇气,敢做出此种行为呢?是不是说明唐山的黑恶势力太过于严重?需要进行全面的大清洗,才能够将这些潜在的危险扫除干净呢?我想是有必要的,希望有关部门对唐山进行全面的排查。那么这些歹徒涉及到了哪些违法行为呢?我们就来好好讨论一下。一、敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方式,非法占有被害人公私财物,从而构成犯罪。这一条法律在我们国家判的是比较重的,根据中华人民共和国刑法的第274条规定,只要是敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,数额巨大,或者有其他严重情节的,处三年以上10年以下有期徒刑,并处罚金,特别重大的处10年以上有期徒刑,并处罚金。二、故意毁坏他人财物罪。这两名歹徒对这名店家的店铺进行了打砸,就触及了故意损坏他人财产的罪行。这一条罪行在我们国家也是有明文规定的,刑法第275条规定故意损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者处罚金。数额巨大或者有其他特别严重情节的三年以上7年以下有期徒刑并且处罚金。
三、总结。
目前这两名犯罪嫌疑人已被抓获,等待他们的将会是法律的审判,由于他们种种的行为,或许刑期会在10年以上。

唐山打人事件加害人触犯哪些法律?

此事件在网络平台广泛传播,高居热点话题榜首,严重危害社会公共安全、人民群众安全感。根据公安对案件的通报以及视频内容,加害人在公共场合无事生非随意殴打、骚扰他人,严重侵犯他人生命及财产安全,已经涉嫌寻衅滋事罪,故意伤害罪(故意杀人罪),组织、领导、参加黑社会性质组织罪,危险驾驶罪,交通肇事罪等刑事犯罪。



(一)涉案人员涉嫌寻衅滋事罪




事发于一家烧烤店内,加害人在公共场合无事生非,随意殴打他人,任意毁损公私财物,加害人行为恶劣,涉嫌寻衅滋事罪。根据《刑法》第二百九十三条的规定,随意殴打他人,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。




唐山烧烤店打人案件中,多名施暴者在公共场所使用暴力随意殴打多名女性,造成公共场所秩序严重混乱,这属于随意殴打他人,情节恶劣的情形,已涉嫌构成寻衅滋事罪。而且,现场视频经网络传播引起社会公愤,造成恶劣社会影响。目前,受伤女子的伤情鉴定结果还有待公布。如果构成重伤,可以以故意伤害罪追究刑事责任,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。




殴打他人轻则违法,重则涉嫌犯罪。寻衅滋事罪不以造成轻伤结果为入罪前提。如果受害者造成轻伤,加害人涉嫌寻衅滋事罪和故意伤害罪,应择一重罪惩处,寻衅滋事罪可以判处5年以下有期徒刑,较故意伤害罪重。如果构成重伤,同样涉嫌故意伤害罪和寻衅滋事罪,择一重罪惩处,构成故意伤害罪。




本案中行为,是比较典型无事生非、逞强耍横、骚扰、侮辱他人,随意殴打他人,情节恶劣情节严重,符合前面寻衅滋事罪的相关规定。此外,《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪,未经处理的,应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。这个刑期是在五到十年。公安机关应该严查几人之前有没有类似寻衅滋事行为,如果有且符合这一条,加害人的刑期直接翻倍。




农村和城市郊区的土地、自留地和自留山等,都属于农民集体所有,是否正确...
【错误】本题考查宪法。根据《宪法》第十条第一款规定:“城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。”故表述错误。

卫宪法的相关事件
2012年12月08日,有位神秘蓝衣人进入卫宪法的房间,之后卫宪法神秘失踪。一个民营企业家被整的倾家荡产,现在连人不见了踪影,他能否有翻身的机会,目前一切都不得而知。 卫宪法事件被报道后,在论坛里,20小时内100多万点击回复,引起广泛关注,微博转发热议,众多网友纷纷跟帖评论,一时之间成为热门话题事件。 有钱无势...

我国现行宪法规定宅基地和自留地自留山属于
因为遗产必须是公民个人合法拥有的财产,所以,公民是不能将自留山、自留地、宅基地作为遗产继承的,而只享有使用权。农民经营的自留地、自留山的收益,如种的庄稼、果木、药材等,则为农民个人所有。农民去世后,这些收益可以作为遗产由继承人继承。法律客观:《中华人民共和国宪法》第十条 城市的土地属于...

宪法前十条的内容是什么
第五条国家实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的...

宪法第9,10条的问题
"除由法律规定属于国家所有的以外'这句话是指国家直属,中央统一管理。属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。这句话是指地方政府和群众议会决定。

小学生宪法小知识小故事
自留山和堂屋都属《民法通则》调整的范畴,但里面还涉及到《继承法》的有关法条,一时半会儿在电话里很难说清楚,于是,王先生就把有关《民法通则》和《继承法》的法律知识及解决中需要的相关证据给父亲寄了回去,希望他和二叔能通过法律途径解决纠纷。 两个月后,父亲来信说:“我与你二叔的纠纷是用法律手段解决...

我国现行宪法规定宅基地和自留地自留山属于
农民集体所有。根据《土地管理法》第九条规定,城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。

武夷山两高是指哪两高?
两高两部是指最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部,最高人民法院一般指中华人民共和国最高人民法院,最高人民法院以维护宪法法律尊严为己任,秉持司法为民之理念,致力于构筑法治社会基础,构建公正高效权威的司法制度。最高人民检察院一般指中华人民共和国最高人民检察院。主要任务是领导地方各级...

宪法第几条规定各少数民族聚居
《中华人民共和国宪法》第四条规定各少数民族聚居。中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严,一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触,一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须...

农村自留山上流的地下水自己有适用权吗?集体要来使用需要交付租金或者使 ...
我国宪法第十条第一款、第二款规定:“城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。”根据宪法的规定,土地公有制有两种形式:一是国家所有;二是集体所有。城市市区的土地属于国家所有即全民所有。所集体所有的...

襄城区18719769017: 煽动民族仇恨罪的构成四要素? -
伊倪丁缓: 客体要件. 本罪侵犯的客体是民族平等.我国是全国各族人民共同缔造的统一的多民族国家.中华人民共和国各民族一律平等.我国宪法第4条规定:禁止对任何民族的歧视和压迫,禁止破坏民族团结和制造民族分裂的行为.民族平等是宪法平...

襄城区18719769017: 地震前兆朔州今天莫名出现一种很奇怪的云,一条一条拉下来的那种,是不是要地震 -
伊倪丁缓:[答案] 一、地震的宏观异常 人的感官能直接觉察到的地震异常现象称为地震的宏观异常.地震宏观异常的表现形式多样且复杂,异... 许多动物的某些器官感觉特别灵敏,它能比人类提前知道一些灾害事件的发生,例如海洋中水母能预报风暴,老鼠能事先躲避...

襄城区18719769017: ASP.NET(C#)的MENU控件的BUG -
伊倪丁缓: <body><form id="form1" runat="server"><div><asp:Menu ID="Menu1" runat="server" Orientation="Horizontal" OnMenuItemClick="Menu1_MenuItemClick"> <Items> <asp:MenuItem Text="华南" Value="null" Selectable="...

襄城区18719769017: 康县二饼事件原视频在哪看 -
伊倪丁缓: 这种类型的信息可能会违反法律法规,并对用户造成严重的心理和社交伤害.建议您遵守相关的法律法规和社会道德规范,并寻找其他有益和健康的娱乐方式.

襄城区18719769017: 行使检举权包括“捏造事实”检举他人吗?
伊倪丁缓: 检举权,是《宪法》赋予公民的一项权利.公民必须依法行使,不得将之歪曲.依据《宪法》第四十一条规定,对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害.也就是说,公民行使批评建议、申诉、控告或者检举权利时, 必须要事实求是,绝不能捏造或者歪曲事实进行诬告陷害.打着检举的旗号对一些正直的官员进行打击报复,这不仅是对他人合法权益的侵犯,更是严重的违法行为,会受到法律的严惩.

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网