【文人笔下的“性”】

~ 【文人笔下的“性”】

作家们都怎么写“性”？

文人都怎么性？

这是一个比较有意思的话题。

我们第一个请出来的人物，是李白。

李白写性，只是写场景，而且非常讲究意境。在《寄远》中，他写男欢女爱，只写了一句“何由一相见，灭烛解罗衣”。在《对酒》中，他写“玳瑁宴中怀里醉，芙蓉帐里奈君何”，一点都不色&情，还给人以美感。

白居易写性，也比较意识流，似是而非。比如，在《花非花》里，他写：“花非花，雾非雾。夜半来，天明去。来如春梦几多时？去似朝云无觅处。”他只是写了对方的行踪似真似幻，似虚似实。你若是不仔细读，根本不知道他就是在写性。

相比之下，白居易的弟弟白行简。他写性，总给人以低俗之感，像是“女乃色变声颤，钗垂髻乱，漫眼而横波入鬓，梳低而半月临肩”这种程度，算是轻的。怨不得出名的是白居易，而不是他，两兄弟写诗的情趣真是天差地别。

说到性，就不得不提兰陵笑笑生。他写的《金瓶梅》，曾一度因为写性的笔墨太多被禁。书中某些描写，堪称A片，实在是“少儿不宜”。

如果不是《金瓶梅》抛砖在前，恐怕是显不出《红楼梦》的伟大。

曹雪芹也写性，有的粗俗，有的细腻；有的直接写，有的隐写。

在《红楼梦》一书中，他会借薛幡之口说“一根J8往里戳”，也间接地暗示了香菱嫁给他之后，会被当成什么。

他写王熙凤和贾琏大中午地在家里ML，只是隐晦地写门口的丫鬟连忙摆手、奶妈含笑摇头、平儿拿着大铜盆出来叫人舀水。

写贾琏要找平儿寻欢，平儿怕被凤姐为难，急忙躲。曹雪芹写到这一处，来了一句“急得贾琏弯着腰恨道……”

贾琏为什么弯着腰啊？因为裤子支帐篷了，不弯腰多不体面。

这些年，有一些观点称《金瓶梅》比《红楼梦》伟大，这我是万万无法苟同的。《金瓶梅》重在揭露，对人性的刻画是赤裸裸的，而《红楼梦》重在救赎，整本书里杂糅了大量的美、爱、尊重、自由和幻灭。

《金瓶梅》若不是靠写性赚足了眼球，人们可能很难发现有这么一本书，而《红楼梦》，即使书中不费笔墨写“性”，它也能闪耀千秋。

现代作家写性，最萌的恐怕还是老舍。

在《骆驼祥子》里，他写祥子和虎妞初次交欢，是这么描写的：

“屋里灭了灯。天上很黑。不时有一两个星刺入了银河，或滑进黑暗中，带着发红或发白的光尾，轻飘的或硬挺的，直坠或横扫着，有时也点动着，颤抖着，给天上一些光热的动荡，给黑暗一些闪烁的爆裂。有时一两颗星，有时好几个星，同时飞落，使静寂的秋空微颤，使万星一时迷乱起来。

有时一个单独的巨星横刺入天角，光尾极长，放射着星花；红，渐黄；在最后的挺进，忽然狂跃似的把天角照白了一条，好像刺开万重的黑暗，透进并逗留一些乳白的光。余光散尽，黑暗似晃动了几下，又包合起来，静静懒懒的群星又复了原位，在秋风上微笑。地上飞着些寻求情侣的秋萤，也作着星样的游戏。”

不知道的，还以为他在写星际穿越。

鲁迅也写性，但写得极为隐晦。他写祥林嫂被强迫，只是用对话来写，祥林嫂说对方力气太大，听的人根本不信……如此而已。

在日记里，他多次提及“濯足”，有人考证说，其实他就是在用这个词来代指性生活。

郁达夫也写性，但他不直接写性场面，他写得更多的是性心理。比如说，哪次自己控制不住兽欲去找了妓，事后陷入自责、苦闷之中。

民国时代，连女性解放双足、剪头发都要大受批判，文人们大张旗鼓去写性，几乎是不可能的事儿。就连当时红透半边天的张恨水写性，也不过就是四个字：一宿无话。

解放后到改革开放前，就更加没人写性了。改革开放后，文学也迎来了春天，一大堆作家像是被压抑久了，忽然大张旗鼓去写性。

贾平凹写性，非常直接，能看得你面红耳赤。他那本《废都》，换今天可能是怎么着都出版不了了，写再多“此处省略X字”也没用。

陈忠实写到性时，奶子、胸脯齐飞，文字里蓬勃而出的净是男性荷尔蒙气息，很像现在网络上流行的小黄文。所不同的是，陈忠实写的性，能体现人物性格，而小黄文纯为写性而写性。

王小波写性，也是很直白的，但总能给人以一种荒诞感。那种只有在梦境里才会发生的，几乎完全与现实不符的荒诞感。他形容男人的身体，用词也很令人惊异：“躺在这两个腋窝中间，好像太阳穴上扣上了两个铝制水勺。”

莫言也写性，他也不直接写，而是强调的是性爱过程中的嗅觉、味觉和触觉。比如说，写亲吻，他会把女人的舌头形容为海螺肉。《丰乳肥臀》里，他写“身上蓬勃如毛的野草味道和清凉如水的月光味道”。描写一个女主角的身材，他写她“沉甸甸的乳房宛若两座坟墓”，而这个形容其实并不新鲜，郭沫若在诗里早用过类似的比喻。

有一次，莫言受邀讲解《我小说中的原型》，现场一中学生大胆提问，老师让我们读您，可您的小说中很多男女那些事，还读吗？全场哗然。莫言回答也很直接，你们最好现在别读，长大结了婚再读。

余华早期写性，也很隐晦。到了《兄弟》里，却忽然豪放了起来。李光头乱搞的那些情节，写得真是让人瞠目惊舌。

顾城写性，就像在写诗。在《英儿》一书中，他写到说英儿“野合”是这么写的：“轻轻触及了之后，就旺盛起来，胀得旺盛起来，像所有树木一样，那时我的心那么静默，我看着她起伏，如同海水。”

阿来在《尘埃落定》里写性，是高度隐喻化的，比如这句：“她一勾腿，野兽的嘴巴立即把我吞没了。我进到了一片明亮的黑暗中间。我发疯似的想在里面寻找什么东西。”

武侠小说作家写性，各有各的风格，有网友总结如下：黄易“虎躯一震”,金庸“心中一荡”，古龙“嘤咛一声”，梁羽生则是“生命的大和谐”。

写《寻秦记》和《大唐双龙传》的黄易，是写小黄文的鼻祖，不大段删除估计他的书都出版不了。金庸写性，写得非常克制，书里头的男女主角亲亲嘴唇就算大尺度了。古龙写性，给人以一种香艳感（但不露骨）。最后意思的是梁羽生，每次结尾几乎都是“生命的大和谐”。

比如，他把手一招，将灯灭了，在黑暗中，两人获得了生命的大和谐（出自《龙虎斗京华》）。又比如，在黑暗中，不，是在他们幻想中的色彩绚烂的世界里：他们获得了生命的大和谐（出自《广陵剑》）。

总之，梁羽生笔下的男女主角，就没有不和谐的。

男作家写性，大多是男性视角，只能将女性视为客体。

也有一些男性作家，尝试着代入女性的角色去写性。

苏童写《妻妾成群》，写到了女主角颂莲的性体验——“仿佛从高处往一个黑暗深谷坠落，疼痛、晕眩伴随着轻松的感觉”。

写性，最让女人感觉到舒适的，是日本作家渡边淳一。“如触电一般”，是他对女性感受的想象。他用“女人漂浮在丰饶的大海上，男人却不断在萎缩，变得像个死人”来形容一场性事结束后男女双方的表现，倒是很妥帖。

男性作家写性，很难有写得合女性意的，甚至有一些描写，让女性读来是觉得挺不适，甚至会有一种被冒犯感。

比如李敖，有时候他写起性来，简直就是低俗。像“j8”“X 屁股”之类的词，层出不穷。不知道的，哪会联想到他是个文化人，可能只会认为他是刚从哪个窑子里出来的嫖客。

洪晃说她多年前咬牙看完余华的《兄弟》的第一章，说余华把男人想偷看一眼女人的大白屁股写绝了，但是作为女人，这段文字看得她真是太难受了。

男尊女卑社会太漫长了。长期以来，女性只是作为性客体而存在的，以至于表现在文学上，敢公然表达性体验的女性也不很多（也跟女性整体话语权不多有关）。

这就跟拍情&色片似的，几乎清一色的男性视觉，女性的身体、声音、气息等等都像是为了满足男性审美和快感而存在，就没几部是拍给女人看的。

女性作家也写性，鼻祖是李清照。很多自媒体文章，如今说起她来，都说她写艳词。可实际上，她不过就是描述了一点小女儿情态，离“艳词”二字相差甚远。像“笑语檀郎，今夜纱厨枕簟凉”，也不过就是挑逗而已。

到了现代，女作家写性，则开始变得大胆了起来，甚至还出现了一些用身体写作的女作者，但她们似乎就真的是纯为博取关注而写性了。

女作家中写性，写得最令人拍案叫绝的，还是张爱玲。

早期张爱玲，在小说中几乎从不写性，到了《小团圆》，却忽然大胆了起来。写《小团圆》时，张爱玲已在美国居住多年，那时她都五十多岁了，估计也没啥可顾忌的了。

在《小团圆》里，她写过几次女主角盛九莉与邵之雍的交合。

有一句是：“忽然发现，有什么东西在坐下鞭打她，她无法相信——狮子老虎掸苍蝇的尾巴，抱着绒布的警棍”。

呵，成年人都看得懂，这是女主角坐在男主角身上发生的事儿。

还有一段是这样：

他忽然退出，爬到脚头去。“嗳，你在做什麼？”她恐惧的笑著问。他的头发拂在她大腿上，毛毵毵的不知道什麼野兽的头。

兽在幽暗的岩洞里的一线黄泉就饮，泊泊的用舌头卷起来。她是洞口倒挂著的蝙蝠，深山中藏匿的遗民，被侵犯了，被发现了，无助，无告的，有只动物在小口小口的啜著她的核心。

这个，成年人也一看就懂。

《小团圆》是张爱玲的自传体小说，我们甚至可以确定她笔下的邵之雍就是胡兰成。

我也是看完了《小团圆》，才明白了张爱玲为何曾对渣男胡兰成念念不忘。虽然花心、鸡贼了点，但人帅、嘴甜、好说话、活儿好，在床上愿意取悦女性……

在一个女人的情欲刚被开发出来的那几年，这样的男人的确让女人很难放下吧？

经典文学中的性，更多只是作者描述人物性格、勾勒人物情感走向、描述人物思想变化历程的一种工具之一，它可能事关欲望与道德、天性与束缚、灵与肉的冲突等等，体现的是作者对社会、对人性、对道德、对两性关系的哲学意义上的思考。

但是，真要把它给写好，其实也非常不容易。

你写两个人谈恋爱，可以掰扯出好几万字来，但真要把“性”给写好，非常考验功力。而一个作家功力的深浅，可能也就在那短短的几百字描述里，可以看得出一二了吧？

丁俊贵

2019年1月14日

---

姚安县13693614996： 请问过去的文人雅士为什么喜欢青楼呢?？
虿尚勃名：一次,胡适的朋友在他家聚会,徐志摩抱来一大堆德文色情书,大家争着看.胡适说:“这种东西,都一览无遗,不够趣味.我看过一张画,一张床垂下了芙蓉帐,地上一双男鞋,一双绣鞋,床前一只猫蹲着抬头看帐钩,还算有一点含蓄.”...

姚安县13693614996： 男性和女性作者在小说创作中的区别 - ？
虿尚勃名： 试析中国古代男女诗人笔下女性形象的差异 ——兼论朱淑真女性真实化的自塑造 蔡荷芳内容提要 男女两性在个体上存在着许多差异.两性在文学创作中也表现出不同的审美观念.中国古代男性诗人往往是按照自己的感观需要塑造女性,而宋代...

姚安县13693614996： 根据文中划线句作相应仿写.(4分)文人的情趣和性格似乎与游走在他们笔下的物有一种微妙的牵系.屈原笔 - ？
虿尚勃名： 示例:欧阳修笔下的亭,朱自清笔下的荷塘,老舍笔下的茶馆,沈从文笔下的古城,冰心笔下的小桔灯,许地山笔下的落花生,海子笔下的麦地.(任写三句,每句1分)寄托着自己心酸的诉求和希望或寄予着自己内敛的宽容和修为(意思对即可)试题分析:本题属仿写题,解答时既要仿形式更要仿内涵,形式要严格一致.解答本题要展开顺势思维,由屈原、刘禹锡可想到类似文人,然后嵌入相应作品即可.

姚安县13693614996： 书即 在中国古代是一种兼并 性和 性的文体 - ？
虿尚勃名： 书作为一种文体应用很少,书是一种应用性文体 书即书信,古人的书信又叫“尺牍”或曰“信札”,是一种应用性文体.但是,中国的应用性文体从来不排斥审美的文学属性,尤其是书信一体,多记事陈情,中国古代的抒情散文即始于书信,书...

姚安县13693614996： 女孩子都是那些文人笔下的对象,就象是琼瑶笔下的女人象雾象风又象雨.感觉伸手就可以触摸,但是却又感觉遥不可及 究竟女孩子是怎么样的呢 是不是那些文人所描述的,忧郁的.可爱的.但是现生活中却没有呢？
虿尚勃名： 虽然女孩子是那些文人笔下不食人间烟火的仙子 但是那毕竟只是小说,现实的生活中是不可能有那样的女孩子的,现实总是残酷的.有些人就沉迷于那些言情小说里面,文学可信但是不能全信,毕竟那是那些文人靠一半真实一半想像写出来的

姚安县13693614996： 唐朝社会的各色人物在唐朝文人笔下 - -----,活灵活现,世界名著中有著名的四大吝啬鬼形象,即阿巴贡、泼留希金、夏洛克和葛朗台,而唐朝文人笔下的吝啬和贪婪之人亦-----.这些生活在社会各阶层的人,被唐代文人刻划得_______,读来呼之欲出,令人不禁莞尔.填入横线处恰当的一项是( - ？
虿尚勃名： 正确答案:C 解析:第一空,形容各色人物排除引人入胜,多用来指风景或文艺作品特别吸引人.第二空形容我国文人笔下的人物描写与西方的人物描写是不相上下的,排除大相径庭,比喻相差很远,大不相同.第三空人物刻画用入木三分.故选项为C.

姚安县13693614996： 明朝太监武功怎么那么高? - ？
虿尚勃名： 这是文人笔下写出来的,真正的太监是一般人而已,甚至由于雄性激素分泌不足,他们很多已经有了女性的特征,所以应该说他们比一般男人还要弱小一些.但是,为什么文人偏偏喜欢把明朝的太监写的武功那么高强.这也许是因为明朝的太监...

姚安县13693614996： (26分)阅读下列材料,结合所学知识回答问题.“门前的小河里有鱼,山上的林子里有鸟,青瓦白墙的祖屋冒着炊烟,邻家大伯的笑脸透着和善……”这是文... - ？
虿尚勃名：[答案] (1)我们认识事物的根本方法是矛盾分析法. ①坚持矛盾普遍性和特殊性的统一,充分借鉴了试点县的成功经验.(2分) ②坚持抓主要矛盾,把推进农村生态文明建设、提升农民生活品质作为美丽乡村建设的核心.(2分) ③坚持具体问题具体分析,多...

姚安县13693614996： 书是古代一种应用性文体,又称什么 - ？
虿尚勃名：[答案] 即书信,古人的书信又叫“尺牍”或曰“信札”,是一种应用性文体,多记事陈情.中国古代的抒情散文即始于书信.汉魏六朝文人的尺牍重在实用,没写成审美的作品.唐宋以后,在一些文人的笔下,尺牍的实用功能明显淡化,审美意识...

姚安县13693614996： 赏析杨柳中句子:看见湖岸的杨柳树上,好像挂着几万串嫩绿的珠子,在温暖的春风中飘来飘去,… - ？
虿尚勃名：[答案] 丰子恺《杨柳》的句子赏析 杨柳,是一种平凡的树.它没有松树的挺拔,也没有白杨的伟岸.更没有百花的娇媚.但古往今来它却成为文人笔下不衰的颂歌.著名的现代作家、画家、文学翻译家丰子恺笔下的杨柳更是别具一格. 作者是喜欢杨柳的,但从字...