古代生不出皇子，只有公主的妃子是不是没地位？

皇帝每晚临幸妃子，为什么生下的皇子公主却没那么多？~

无论是历史记载，还是在日常的影视剧中，我们都可以了解到历代皇帝的后宫都是非常的盛大的。如果说要皇帝做到雨露均沾是很难的，所以古代就有了一个办法，那就是通过皇帝翻绿头牌的方法来确定每天晚上去哪个妃子那里过夜。不过这样的结果就是皇上每天晚上都会有妃子侍寝，那么为什么皇帝的子嗣还那么少呢？或者说为什么生下的皇子和公主都没有那么多呢？

第一个原因可能主要是接生的问题吧。就算是在医疗技术发达的现代，也不能保证每个孕妇都能顺利生下自己的孩子，更不用说在那个落后的时代了。在那个时代妃子生产主要是靠稳婆接生，而且孕妇大出血的情况发生率很高，一不小心就会造成一尸两命。同样在宫里的妃子，即使有太医在旁边守着，也并不能避免这种情况。

第二个原因可能就是宫斗了吧。在影视剧中，往往看到后宫斗得不可开交，尤其是对那些怀有身孕的妃子，更是每日过得心惊胆战。其实在历史上，后宫的勾心斗角并不月若于影视剧，所以有多少尚在母亲腹中的胎儿未来得及看看世界便已经失去了生命。

抛开上面两个主观因素，那么就只剩下一个客观因素了。其实在古代，妃子不是说想生孩子就能生的，这还要看皇上同不同意。在古代是十分注重身份地位的，所以对于那些出身卑贱，但皇上却比较喜欢的妃子，她们是不可能拥有孩子的。所以皇上就会不准她怀龙种，为了达到这个目的，皇上会在每晚临幸妃子之后，采取相应的措施。这也就是在古代生下的公主和皇子没有那么多的原因了。

无论是历史记载，还是在日常的影视剧中，我们都可以了解到历代皇帝的后宫都是非常的盛大的。如果说要皇帝做到雨露均沾是很难的，所以古代就有了一个办法，那就是通过皇帝翻绿头牌的方法来确定每天晚上去哪个妃子那里过夜。不过这样的结果就是皇上每天晚上都会有妃子侍寝，那么为什么皇帝的子嗣还那么少呢？或者说为什么生下的皇子和公主都没有那么多呢？

第一个原因可能主要是接生的问题吧。就算是在医疗技术发达的现代，也不能保证每个孕妇都能顺利生下自己的孩子，更不用说在那个落后的时代了。在那个时代妃子生产主要是靠稳婆接生，而且孕妇大出血的情况发生率很高，一不小心就会造成一尸两命。同样在宫里的妃子，即使有太医在旁边守着，也并不能避免这种情况。

第二个原因可能就是宫斗了吧。在影视剧中，往往看到后宫斗得不可开交，尤其是对那些怀有身孕的妃子，更是每日过得心惊胆战。其实在历史上，后宫的勾心斗角并不月若于影视剧，所以有多少尚在母亲腹中的胎儿未来得及看看世界便已经失去了生命。

抛开上面两个主观因素，那么就只剩下一个客观因素了。其实在古代，妃子不是说想生孩子就能生的，这还要看皇上同不同意。在古代是十分注重身份地位的，所以对于那些出身卑贱，但皇上却比较喜欢的妃子，她们是不可能拥有孩子的。所以皇上就会不准她怀龙种，为了达到这个目的，皇上会在每晚临幸妃子之后，采取相应的措施。这也就是在古代生下的公主和皇子没有那么多的原因了。

母凭子贵是没有错，但是无论是皇室还是贵族家族，这个子是嫡长子，其他的儿子也无所谓，女儿或公主和庶子差不多，至少女儿如果嫁人，可以凭着婆家的财力过得不错，可庶子们，有可能最终生无定所，皇室也一样，在清代之前，皇家都是事先立储制，长子名分早定，成为太子，太子亲母是王后，本就富贵等身，那么，其他的妃子生王子或者生公主都不再有区别，至于妃子的地位并不能由生不生儿子决定，而是由皇帝的喜好来决定，老皇帝死后，先王妃子都由新皇奉养，中国历代王朝都以孝治天下，新皇不会歧视妹妹的母亲，其实都和新皇无关了，公主出嫁后尚有机会入宫见母，而王子们却不能随便见自己的母亲，那地位又何来？明代为防止皇族造反，除了太子，其他的王子成年必须离京，终生不得返京，那么母又怎么凭子贵呢？清代是因为秘密建储制，每个皇子理论上都有机会上位，所以，倒是生儿子才能待价而沽，可是清代历代皇帝都满宠自己的女儿，格格的母妃其实都混得不错，地位嘛，还是因皇帝喜爱程度来定，老皇死后，新皇登基，清代的亲王都在京城，新皇为了防止兄弟反目，会时刻提防，反而是妹妹们没有政治威胁，哥哥都会略显亲情关怀，能善待格格的母亲，不过满蒙联姻，清代格格往往远嫁蒙古，不能常常进宫，妃子们的地位大都受娘家供养，娘家有地位，就能保证宫内的地位；

古代肯定是母凭子贵，特别是在皇室家族，如果生了儿子肯定会高，看一眼以后儿子有可能竞争当太子，当皇帝会更被重视，生了公主的妃子是没有前途的。

是的，一般都是母凭子贵，只有生下儿子，这样的妃子地位才会提高，生下公主的妃子，一般来说地位还是比较低的。

不能100%的说，但是古代历史上绝大部分生不出皇子的妃子，大部分都没有什么地位，因为古代的皇位是嫡长子，继承制必须有男性长子继承，所以当某个妃子没有生下男孩时，她的地位就会相对下降。还有一种因素是古代都片有重男轻女的倾向，如果一个女子生不出男孩的话，那就是这个女子的原因，所以古代生不出皇子，只有公主的妃子是绝大部分没有地位的。

古代生不出皇子的妃子，是没地位。如果妃子生的公主受宠，她的妈妈的地位也不会太低。

---

烈山区19697289041： 古代几等妃子有资格抚养皇子 - ？
貂廖百为： 这个问法其实是不对的,就清朝来说,皇帝妻妾以皇后为妻,皇后以下,有皇贵妃一,贵妃二,妃四,嫔六,以下贵人,常在,答应,官女子数目不等,只有嫔以上才能抚养孩子,嫔位抚养孩子需要皇上开恩(一般可以抚养公主,皇子的很少,一般如果母亲恩宠极深,抚养皇子的一般方法是将母亲提位为妃)

烈山区19697289041： 为什么清朝公主大多数没孩子 - ？
貂廖百为： 清朝公主大多无子嗣是由很多原因造成的:1很多属于权力联姻,没有感情基础.2公主地位很高,驸马及家人对公主都要执臣下之礼,男卑女尊导致驸马比较压抑.3清朝规定公主出嫁后住在公主府,驸马住在外院,实际上处于分居状态,夫妻见一面要经过奶妈同意.

烈山区19697289041： 清朝期间,为什么出嫁后的格格都很少生孩子 - ？
貂廖百为： 清朝末年,慈禧太后是清朝真正的一把手,始终处在权力的核心区域.论知名度,慈禧绝对是一流.但是慈禧也有不为人知的一面,说起清朝的女人,清朝末期给人印象最为深刻的自然是慈禧.大家对清朝后宫的皇后和妃子比较熟悉,可是对清...

烈山区19697289041： 古代皇子和公主是一起排名的吗 - ？
貂廖百为： 古代皇子和公主不是一起排的,男女都是是采用序齿排(非自然顺序),即早夭的不算在内,而且是皇子和公主分开排,可以同时存在5皇子5公主如果按自然排的话. 例如雍正并不是皇四子,而是皇十一子,早夭了7个有了七个空缺,所以雍正...

烈山区19697289041： 古代新帝登基后先帝的妃子们怎么办？
貂廖百为： 无皇子就殉葬,有皇子就当太妃或者太后,要么出家当尼姑深居后宫中的三宫娘娘一般会移宫,继续她们的宫廷生活,但是已经没有的昨日的荣耀,光辉已不再.傧妃、佳丽给先皇育有嗣的,其嗣在本朝享受王爷、公主待遇,而其生母可以追随.还有其他的傧妃、佳丽们的命运就残了.他们的命运很大的程度取决于王公大臣们,她们陪葬较多,有些地位高的带发出家,或者在宫里修行,还有就是要给先皇守陵.只有当今皇上的生母或养育的娘才可得娘娘.

烈山区19697289041： 古代皇子公主亲王妃子等级大全 - ？
貂廖百为： 皇子: [正一品]御尊太子 [从一品]御国皇子 [正二品]镇国皇子 [从二品]定国皇子 [正三品]兴国皇子 [从三品]安国皇子 [无品]皇(序齿)子公主: [正一品]掌权公主 [从一品]御国公主 [正二品]镇国公主 [从二品]定国公主 [正三品]兴国公主 [从三品]安国公...

烈山区19697289041： 古代公主的地位是不是很低啊? - ？
貂廖百为： 和皇子没法比,毕竟古代重男轻女,公主一般都是政治的牺牲品,通过联姻来达到一定的政治目的.

烈山区19697289041： 在中国古代,皇帝的儿女,是生下来就是皇子皇女还是,皇帝封了之后才是皇子公主?？
貂廖百为： 生下来就是,皇上就是赐个封号和名字

烈山区19697289041： 古代立嫡不立长,那贵妃的孩子是嫡出吗? - ？
貂廖百为： 西周时的宗法制是严嫡庶之辨,实行嫡长子继承制.其目的在于稳固贵族阶级的内部秩序.这一制度依靠自然形成的血缘亲疏关系以划定贵族的等级地位,从而防止贵族间对于权位和财产的争夺.在宗法制度下,从始祖的嫡长子开始传宗继统,并且世代均由嫡长子承继.这个系统称为大宗,嫡长子称为宗子,又称宗主,为族人共尊.宗子有祭祀祖先的权利.若宗子有故而不能致祭,那么庶子才可代为祭祀. 所以 1贵妃的儿子不是嫡子 2无论如何嫡出享有继承权 3对 只要有嫡子,他就是不二的继承人 4不可以 当然,在中国历史上,有过废嫡立庶的事例,但那是不符合宗法制的