秦国国祚仅有十几年便灭亡，如果扶苏继位能否挽救大秦？

~

秦国的灭亡，从主观上讲的确源于胡亥和赵高等人的“作死”，因此便有说法认为如果扶苏取代胡亥，将极可能扭转秦国的未来，但我并不认同这种说法。要搞清楚这个问题，我们不妨从三个方面来分析，一是秦国灭亡的原因，二是扶苏的政治倾向，三是扶苏带来的改变和影响。

内部问题与外部原因交困，秦国灭亡的原因其实非常复杂

虽说秦国的灭亡于胡亥和赵高的胡作非为密不可分，但也同样存在其他的原因，秦国的灭亡其实是各种因素综合作用的结果。

1、商鞅变法后遗症。在秦国崛起乃至统一天下的过程中，商鞅变法的作用不可估量，以“耕战”为主要思想的商鞅变法，最重要的作用便是将秦国变成了一台高速运转的战争机器，从而最大限度的发挥了国家的战争潜力。然而这种变法却同样使得秦国极富侵略性，正如文官掌权的朝代极力避免战争一样，以战功为晋升渠道的秦国很难停止侵略扩张的步伐，这也是秦国统一天下后仍未停止征战的重要原因，而对于久经战乱、渴望和平的百姓来说，这无疑是灾难性的。然而要以另外一套制度取代秦国的现有制度，难度不亚于一次深彻变法，这则是秦国统一天下太过迅速的弊端，长期作战的国家未能迅速适应和平时期。

《大秦帝国》中的商鞅

2、秦二世的胡作非为。且不论胡亥是否篡位（《赵正书》等记载胡亥是顺利继位），但他显然不是一个合格的皇帝，他至少犯下了四个致命错误：一是乱杀无辜，他不仅残杀了自己的兄弟姐妹，更是将包括蒙恬、蒙毅、李斯、冯去疾、冯劫在内的大量朝廷重臣处死，严重动摇了秦国的统治根基。二是滥用民力，秦始皇时期虽然大工程不断，但在使用民力方面仍有所保留，然而胡亥继位后却比秦始皇更甚，且毫不吝惜民力，导致天下怨声载道。三是秦法变质，秦法的残暴正是从秦二世时开始的，尤其是李斯的《上书对二世》面世之后，秦法已经完全变质，彻底变成了一套压榨百姓的酷法。四是沉迷玩乐，为了贪图享乐，胡亥不仅任由赵高掌控朝政，且对于叛乱的消息更是毫不在乎，从而导致陈胜吴广的叛乱没有迅速被扑灭，反而呈现蔓延趋势。

《楚汉传奇》中的胡亥

3、秦国急速膨胀的恶果。历经数代帝王努力，秦始皇虽然在极短时间内完成了天下一统，但这种迅速的膨胀却显然令秦国产生了“消化不良”的反应，直接问题就是秦国制度没能跟上。除了第一点问题外，在全面推行三公九卿制和郡县制之后，秦国虽然实现了中央集权统治，但各地却只有郡守、郡尉、县令、县尉等高级官员是由中央直接任命，而基层统治仍以旧有贵族为主，这也是秦末局势迅速恶化的一个主要原因，各地百姓杀死当地官员之后迅速参与叛乱，而没有根基的郡守、县令等却无力镇压。

4、秦国统治根基不稳。自周天子分封天下，各诸侯国已经历经了数百年的统治，可以说当时的百姓已经是只知诸侯王，而不知周天子，长期的分裂导致并未形成统一的国家观念和民族意识（汉朝以后才形成），各诸侯国之间可谓壁垒分明。对于当时的百姓而言，魏人、齐人、楚人等观念早已根深蒂固，至于新生的秦国，百姓的认同感极为有限，甚至会将秦国当作摧毁母国的刽子手，这也是秦始皇统一天下后遭遇大量叛乱和刺杀的主要原因，而这种情况在后世则很少出现。

5、文化层面难以融合。同样由于长期分裂，各诸侯国早已形成了截然不同的风俗文化，可以说各诸侯国上至贵族、下至百姓，行立坐卧、衣食住行各不相同。齐国的齐鲁文化、楚国的楚文化、秦国的秦文化等等历经数百年的发展，根本难以调和。秦始皇虽然通过统一文字、度量衡、货币等方式极力促进社会层面的统一，也曾通过设立博士制度尝试加速文化融合，从而获得贵族、士族和百姓对秦国的认同，但这种尝试最终以失败告终，这也是“焚书坑儒”事件出现的主要原因，可以说六国知识阶层对秦国根本毫无认同感，甚至对秦始皇使用中央集权制极为抵触。

6、六国贵族死灰复燃。其实从秦末动乱形势不难看出，除了最初造反的陈胜吴广和最终取得天下的刘邦等少数人之外，叛乱的主要力量仍然是六国后裔，且这些人能够迅速凝聚起庞大的实力。这源于秦国全面推行秦法和郡县制之后，六国贵族和知识阶层才是利益受侵害最为严重的，这自然令其难以接受。而由于以上几点原因的存在，六国贵族后裔在各国的号召力仍然极强，这也是秦国末期情况迅速恶化的一个主要原因。

综上所述，秦国的迅速灭亡虽然有自身原因，但秦国作为一个终结分封制，建立中央集权的创新国家，面临的问题却是极为复杂的，而这些同样是秦国崩溃的主要原因。事实上，后世凡是推动剧烈改革的国家都极为短命，典型的例子就是隋朝和民国。

从“焚书坑儒”事件，探寻扶苏的政治倾向

关于扶苏的政治倾向，史料中虽然并未记载，但也并非无迹可寻，我们完全可以从“焚书坑儒”事件中窥探一二，而这也是扶苏被贬往边地的一个主要原因。

“焚书坑儒”事件实际上可以分为“焚诗书、坑儒生”两个阶段，而此时的根源则在于东方列国文化与秦文化的剧烈冲突，从而造成的士族阶级对秦国统治模式的不认同。对于这种冲突，秦始皇最初采用了较为柔和的手段，一是率先尝试接受六国文化，这也是咸阳当时充斥着大量山东六国士人的一个主要原因；二是设立“博士”制度，邀请六国士子前来任职，使其通过参与国事来换取六国知识阶层的理解，从而促进文化融合。

然而，六国知识分子对于秦始皇的好意却并不领情，一方面，秦始皇按照齐鲁文化封禅泰山时，遭遇到山东士子的嘲笑。另一方面，六国知识分子虽然有不少担任了“博士”职位，但他们在议事时却往往一言不发，反而私下对新政议论纷纷。

前213年，秦始皇在咸阳宫摆酒设宴，七十余位官吏、博士上前献酒颂祝寿词。然而在这场宴会上，担任博士的齐人淳于越却再度抨击中央集权制，并要求秦始皇恢复分封制，淳于越的做法显然触及了秦始皇的底线，在李斯的建议下，秦始皇最终放弃了怀柔政策，从而意图通过摧毁六国文化的方式，强行达到文化统一，这便是“焚书”事件。【有兴趣的可以看看央视纪录片《从秦始皇到汉武帝》】

次年，术士侯生、卢生逃走，而两人不仅逃跑，更是在秦始皇下令对非议朝政的人处以重刑的情况下，再度非议朝政，秦始皇恼羞成怒之下下令将咸阳城中的术士400余人全部处死。

面对秦始皇的暴力手段，公子扶苏在此时向秦始皇进谏，言道，“天下刚刚平定，远方的百姓还没有完全归附，读书人都在诵读诗书，效法孔子，现在陛下一律用重法予以制裁，我担心天下将会因此不得安定”。结果，“始皇怒，使扶苏北监蒙恬於上郡”。

扶苏的劝谏，虽然同样是在为秦国考虑，希望秦始皇宽法治国，但却暴露出一个致命的问题，那便是他更倾向于儒家治国方略，而这才是秦始皇真正愤怒的原因，并最终导致了他被发配上郡，且极有可能因此失去了继承资格。

如果扶苏继承皇位，真的能够挽救秦国吗？

都说扶苏取代胡亥能够挽救秦国，真的是这样吗？我对此并不认同。我认为扶苏继位，非但不能全面解决秦国遇到的问题，甚至极有可能加速秦国的灭亡。我们可以尝试推导一下，扶苏继位后产生的影响和结果。

1、宽法治国会赢得民心，但不能解决所有问题。自古以来，“天下苦秦久矣”似乎成为了秦国灭亡的根本，而根源则在于残暴的秦法。的确，从扶苏的政治倾向来看，他继位之后的确可能采取宽法治国的思路，减少军事行动和大型工程，从而使得天下得到一定程度的休养生息，此举的确一定程度上会赢得民心支持。但需要注意的是，士族阶级和知识分子对秦国的仇恨，以及百姓对秦国的不认同，灭国带来的仇恨等问题，仍然无法得到有效化解。

2、军事转文治休养生息，但军方利益会严重受损。正如前文所说，由于“商鞅变法”的后遗症，秦国虽然已经统一天下，但仍然极富侵略性，从而导致战争脚步很难停止。扶苏继位之后，极可能停止对外战争，并将重心转到文治方面，这的确会一定程度降低国家和百姓负担，从而缓解民间矛盾。但另一方面，由于秦国的晋升渠道主要来源于战功，此举不仅将严重损害军方利益，且在没有新的选拔制度诞生之前，导致晋升渠道断绝，从而引起新的矛盾。

扶苏和蒙恬

3、重启分封制，旧贵族与新贵族矛盾激化。由于当时儒家仍然极为推崇分封制，甚至不惜因此得罪秦始皇，因此更加倾向于儒家治国方略的扶苏，极可能再度重启分封制，此举虽然有助于适当化解秦文化与六国文化的剧烈冲突，且一定程度赢得士人阶层的支持，但此举无疑是开了历史的倒车，不仅会再次造成分裂局面，且会导致新兴贵族与旧贵族之间矛盾激化，从而再度引起动荡。

刘邦很可能不会起兵

4、各地叛乱仍会爆发，未来走向难以判断。从秦末农民起义发展趋势来看，虽然导火索是陈胜吴广领导的农民起义，但各地起义的主力却是六国旧贵族（武臣自立为赵王，魏咎为魏王，田儋为齐王。沛公起沛。项梁举兵会稽郡），六国旧贵族与秦国这个新生国家的矛盾不会得到任何缓解，这一矛盾是不可调和的。在秦始皇执政时期，各地叛乱几乎就没停止过，只是没有酿成巨祸而已。而在失去了秦始皇的强大威慑之后，各地动乱必然会更加剧烈，这几乎是必然。胡亥的残暴统治导致了陈胜吴广的出现，从而使各地叛乱迅速爆发；但由于前面几点的存在，扶苏的施政同样会激发叛乱，只是起义主力将再不是陈胜吴广这样的百姓，而会变成六国旧贵族，因此陈胜、吴广、刘邦的叛乱可能不会出现，但项梁等人的叛乱一定会爆发，至于历史未来的走向，将变得更加难以预料。

综上所述，即使扶苏继位，仍然无法帮助秦国解决所有难题，秦国灭亡的命运非但难以改写，甚至极有可能加速。

---

泗县19342188042： 假如扶苏做了皇帝秦国会不会快亡? - ？
乐正侮严弗： 秦始皇的事业,是在残酷地剥削压迫人民的条件下,在短短的十几年中完成的,这使秦的统治具有急政暴虐的特征.秦统一以后的十几年中,秦始皇维持了一支庞大的军队,建立了一个庞大的...

泗县19342188042： 假如扶苏当了皇帝,秦朝能不能避免二世而亡？
乐正侮严弗： 说实话,扶苏即位的话,秦朝极有可能可免于灭亡.相比于始皇帝的残暴,扶苏以仁闻名.在民间广有名声.扶苏蒙恬上台,肯定会改变始皇帝和李斯的政策.而从子婴46天的秦王的表现来看,子婴是德才兼备啊,有子婴和扶苏,秦王朝极有可能不会短时间灭亡.

泗县19342188042： 如果扶苏做了秦二世,秦朝会这么快灭亡吗 - ？
乐正侮严弗： 根据历史发展的情况看,始皇末年因阶级对立矛盾加剧已经很严重了,扶苏虽有治世之才,想力挽狂澜也不是易事,因此我认为秦王朝的灭亡可能不会这么快,会延缓一些

泗县19342188042： 关于秦朝的问题 - ？
乐正侮严弗： 当然可以推迟灭亡,但灭亡是必然的,扶苏是位贤德的人,他肯定能好好治理国家,在他手里秦国很可能不会灭亡

泗县19342188042： 如果扶苏继位秦朝会灭亡吗？
乐正侮严弗： 说实话秦朝的败亡和其政治体制、当时的政治环境都有关系.政治体制的改革是有巨大风险的,更别说这还是在几十年前让秦国收益的体制,如果想要变革那么带来的动荡和危机也不见得小.再者统一天下后现有集团的利益再分配是十分重要的,那么既要改革现有体质,又不能太直接的影响现有集团的政治利益……不是一般的难啊,所以扶苏能否挨过去也不好说.另外不知道帖主是否留意过,东周的长期分裂后秦是短命的,三国的分裂后西晋是短命的,南北朝的大分裂后隋是短命的.只有像北魏、北宋这样占据半壁江山且有强敌在侧的政权才能结束分裂后长命一些.也不知这算不算规律了.

泗县19342188042： 如果扶苏继承皇位,秦王朝的命运会如何?？
乐正侮严弗： 也许能多坚持几年吧,因为扶苏据史记记载,还是比较仁慈的,但是秦国的严刑苛法是从秦孝公传下来的,历代秦王都没有改,估计扶苏也不会彻底推翻,秦朝应该还是会很快灭亡的,扶苏在漠北的那支秦军后来在巨鹿之战也被项羽干掉了

泗县19342188042： 秦国如果当年是扶苏当上皇位秦国会亡么?？
乐正侮严弗： 先说个史实,秦始皇在沙丘暴病胡亥连同赵高李斯准备篡位并同时假借始皇的口谕让扶苏自缢,和扶苏在一起的大将蒙恬觉得事有蹊跷可能有诈劝谏公子但扶苏还是自缢了.从这可以看出公子扶苏他的“厚黑学”还是差了点,我个人觉得要能当个“称职”的皇帝,首先他的“厚黑学”要好,这是皇帝能够做稳皇位的先决条件(就好比明朝皇帝朱允炆厚黑学不行心慈手软,看看他的结局),当然我也相信扶苏一定是个“好皇帝”(相对于秦王政)但他不是个称职的皇帝.

泗县19342188042： 秦国崛起花了500年,秦国灭亡花了多少年 - ？
乐正侮严弗： 秦国从统一天下到灭亡总共15年.所谓祸起萧墙,如果不是秦国内部争权夺利,扶苏继位,或许秦国不至于灭亡那么快.

泗县19342188042： 假如扶苏能当上皇帝,秦王朝会灭亡吗?？
乐正侮严弗： 不太好说,可能会,也可能不会.我倾向于不会灭亡,扶苏礼贤下士,善于招纳人才,张良之辈很可能被招纳,且扶苏施行仁政,谁没事不愿意过太平日子愿意去造反啊,就算有六国后人造反,也是小打小闹,秦国军事力量强大,六国未亡尚且打不过秦国,更何况是灭亡后,只要扶苏施行仁政,秦国不但不会灭亡,反而会盛极一时

泗县19342188042： 如果扶苏当了秦二世,是不是能让秦国统治维持长久一点 - ？
乐正侮严弗： 首先,历史是无法假设的.但是就我个人而言,我觉得如果扶苏当了秦二世的话,秦朝一定会统治的长久一点儿的.因为如果扶苏登基,首先最受重用的大臣就是将军蒙恬.蒙恬战功赫赫且忠心耿耿,他是最合适的辅政人选.而在秦始皇的遗诏中,秦始皇明确提出要扶苏继位,蒙恬辅政.说明秦始皇是很看重扶苏的才干的,并且相信扶苏有能力让秦朝的基业延续下去.扶苏从个人素质来说也要比胡亥高很多,扶苏正直谦逊,而胡亥则软弱无能只知享乐.当然了,这只能是我们后人的推测罢了,毕竟历史就是历史,已成为历史的就无法改变了.