关羽死后,诸葛亮为何一点都不伤心?
关羽在在三国当中也是很不错的将士,跟随刘备也是默默无闻,一直都是在付出的,然而这样的关羽却在荆襄之战中惨死,当时孙权命吕蒙为主帅偷袭荆州,关羽当时没有能力去打,退至麦城。十二月的时候,关羽率数十骑出逃,一路突围至距益州还没有一二十里的临沮,不幸遭遇潘璋部将马忠的埋伏,被擒,和义子关平于临沮被害,最后死了。
关羽的死本来应该是让蜀军伤心的,毕竟损失了这么一员大将,刘备听到后更是嚎啕大哭,至于哭的是关羽还是荆州,这个就不清楚了,但是此时的诸葛亮却很淡定,没有留下伤心的泪痕,这是主要因为当时的诸葛亮的目的就是为了蜀汉大业,不像刘备跟关羽还有着生死之交,关羽的死对他成就大业并没有太多影响,因此他也没有什么伤心之处。而且关羽还给丢失了荆州,诸葛亮当时也是比较心急的。
还有就是关羽不像刘备那样尊重诸葛亮,从三顾茅庐就可以看出,关羽张飞并不是相信这个军师的,虽然他不像张飞那样能直接给说出来,但是也是发自内心不接受这个军师的,诸葛亮也都可以看出来。
其实关羽也是不听诸葛亮叨叨的,他手下的黄忠等人也都不尊重,因此诸葛亮一直记在心里,对于关羽这样的人,即使死了,对他也不会有很大的影响,所以关羽的死诸葛亮不值得惋惜,也不会惋惜的。
关羽兵败身死之后,诸葛亮的表现,在历史上没有记载。没有发现诸葛亮对关羽的死幸灾乐祸,但是也没有发现诸葛亮对关羽有什么惋惜的表示。但是,从历史上记载的一些方面来看,能够感觉出这一切有一些不对头的地方。这些不对头的地方也许揭示了事实的真相。
诸葛亮作为一位政治家,是有城府的。他为了自己的事业,能够对一些反对他的人和事包容。比如说对法正,他就可以容忍法正的飞扬跋扈。对于魏延,他要用魏延的军事能力,就对魏延的冷嘲热讽视而不见。
但是,人都是有逆鳞的,诸葛亮也是一样。一旦触碰诸葛亮的底线,诸葛亮是毫不留情的。比如说,在夷陵之战后,汉嘉太守黄元就发动了叛乱。这人是忠于刘备的,他发动叛乱的原因只是和诸葛亮有矛盾。他听说刘备病危,怕将来诸葛亮掌权后报复自己,就起兵造反以自保。由此一件事就可见诸葛亮的做事风格。
凡是和诸葛亮作对的都没有好下场。不管你的官职高低,能力大小。像是刘封,李严,魏延这些人,都没有什么好下场。这是诸葛亮法家的风格,无可厚非。
而关羽和诸葛亮的关系,也好不到哪里去。关羽在历史上记载,骄而自矜,善待士卒而骄于士大夫。而诸葛亮就是士大夫的代表,关羽对他当然没有好脸。再加上双方的理念也不尽相同,关羽熟读《春秋》,是儒家思想的信徒,而诸葛亮则是法家的代表,两人的思想多有矛盾。
最让关羽不能容忍的是,刘备原本也是儒家的弟子。在刘备的前半生,虽然颠沛流离,但是依然以儒家思想为指导,以“仁义忠义”为号召。可是,就在招来了诸葛亮,刘备的思想发生了巨大的变化。刘备抛弃了他过去的做法,转而采用急功近利的法家作风。
虽然刘备在短时间里,势力达到了顶峰,可是也埋下了无尽的隐患。丢掉了信义,使得东吴和刘备最终反目为仇。在治理蜀中时,也激化了无数的矛盾。从刘备过去思贤若渴的口中说出了“芝兰生庭不可不除”的恶毒话语。
而过去曾在大儒卢植门下学习的刘备,临死前居然遗言让刘禅向诸葛亮学习法家经典《商君书》。为了事业急功近利到这种地步,竟然舍弃了半生的信仰,舍弃了汉室几百年的传统,这是何等的讽刺。
在刘备刚开始转变的时候,关羽就觉察出来了。他和张飞一起劝谏过刘备,可刘备以“如鱼得水”为由拒绝了关羽。关羽只能看着刘备转变,但是,他把这笔账记在了诸葛亮的身上。自然对他没有什么好脸色。
诸葛亮对关羽已经洞彻一切,他不为关羽感到伤心是因为关羽自负,还有他早有预感。关羽身为三国演义中最忠肝义胆的风云人物,人们熟悉他的武艺高强,重情重义,对待刘备忠心耿耿,并无二心。当关羽被杀了以后,刘备又悲伤又恼怒,一定要为其义弟报仇雪恨,可是诸葛亮却一旁丝毫不吭声,仿佛却不愿意为了关羽去冒这些风险。诸葛亮作为全书的上帝视角,善于揣摩人心,他与关羽并没有情同手足,只是有一段纠葛的同事情。
一、关羽的性格自负在三国演义中,关羽是一个忠肝义胆的好男儿,上阵杀敌毫无含糊,然后虽然是武将出身,可是他能文能武,深得刘备重用。那时候的关羽与刘备出生入死,同甘共苦,为刘备打下了显赫江山。可惜关羽的存在告诉我们,金无足赤人无完人。他的骄傲,他的恃宠而骄,有勇无谋,为他后来事业上大意失荆州,败走麦城而作了铺垫。关羽实在太过于轻敌,不懂得尊重对手,尊重自己的同事,面对诸葛亮的劝言丝毫不听。
二、诸葛亮对他洞若观火很早之前,诸葛亮因为明白世间世事无常,而选择隐居深山老林不愿远游,直到刘备三请,才重新回到尘世中。推敲明理,沉稳机智是我们从小在历史书上了解到的诸葛亮。这么一号人物面对关羽的离世无动于衷只能说明他们的情意不足够为对方悲痛的地步。诸葛亮曾经为赵云的逝去而感到悲痛,因为他们是真心对待彼此,赵云性格谦卑,没有好强的胜负欲,懂得与人交好,与孤僻自傲的关羽截然相反。
正是有了上面的那些小原因,才看出关羽的死并没有给诸葛亮带来什么不好的结果,仿佛已经是情理之中的事,诸葛亮在关羽出站前就劝说他小心敌人,可他太过于骄傲,最后命丧黄泉。
按理说关羽死了,诸葛亮应该会很伤心,毕竟赵云死的时候,诸葛亮可是痛哭流涕的,但是关羽死了,诸葛亮却没多大感觉,因为诸葛亮和关羽之间有很大的年龄差,两人在私底下其实没啥交钱,也并不数落,所以诸葛亮也没有很伤心。
并非不伤心,只是没有那么伤心,其原因还是在于关羽不通人情,太过自傲,诸葛亮的提醒他一点都不听,对诸葛亮而言有些不好。
因为主要是历史并没有清楚的记载下来,还有就是两个人的思想根本不同,这位一些事情有一些分歧,虽然同时在一起工作,但是并不是一个目标,所以不是同一个类型的人,也不会太伤心。
诸葛亮在他去之前已经算了一卦,知道他这次必有难,并告诉他要注意安全,并告诉他应该用什么策略不能鲁莽轻敌,但是他就是不听,导致失败,所以,诸葛亮一点不伤心。
关羽死后诸葛亮啥事没有 关兴死后诸葛亮为何会昏倒
理由很充分,怕刘备出事,所以诸葛亮必须要保持冷静。但啥都怕对比,后来关羽之子,关兴病亡后,再看诸葛亮,顿时“明放声大哭,昏倒于地,半晌方苏 ”。诸葛亮再也没有任何冷静可言了,直接差点哭死。那么到底是什么,造成了诸葛亮对关羽和关兴之死,出现了如此反常的表现?笔者分析,大致应有两点原因。
关羽失荆洲诸葛亮为什么不救
第四,诸葛亮只是政治家,外交家,对于军事他也不是真正的在行,他也没有预料到关羽会如此不济,也没有料到关羽会不听自己临别赠言要他与东吴交好。种种因素导致关羽的被俘身亡,而不是诸葛亮不救。
刘备死后,诸葛亮为什么很少打胜仗?
1、刘备死后诸葛亮为何经常打败仗 财力与物力均不足 其一,刘备在为关羽报仇的战斗中消耗了蜀国大量的人力物力,导致蜀国的基业毁于一旦。刘备白帝城托孤,其实是留给了诸葛亮一个大摊子,在财力与物力均不足的情况下,诸葛亮很少打胜仗,也是情有可原的。心有余而力不足 其二,刘备的儿子刘禅,被人...
关羽遇害,诸葛亮私下说了11个字,刘备听完为何当机立断,赐死刘封?
其实该背锅的不是关羽,而是诸葛亮,当时诸葛亮说的是“封刚猛,易世之后终难制御”。这句话的意思是刘封这个人太过刚猛,如果刘备死了之后刘禅即位,按刘禅的性格来看是压制不住刘封的。而刘封只是刘备认下来的义子,刘备自然不想将辛苦打下来的江山便宜外人,就听了诸葛亮的话赐死了刘封。这件事的...
诸葛亮神机妙算,还能呼风唤雨,为何刘备死后,他却一直打败仗?
因为刘禅继位以后并不像父亲刘备那样重用诸葛亮,刘禅对诸葛亮没有足够的支持和信赖。刘禅在朝廷上不会义无反顾地站在诸葛亮这一边,相反的还听信小人的谗言,对诸葛亮产生质疑。面对这样的君王,诸葛亮也渐渐失去了信心,不再像以前刘备在位期间那样可以毫无顾忌地施展自己的聪明才智了。他一直受到压制,...
张苞死了诸葛亮为何吐血?
罗氏一贯对诸葛亮的能力夸大,对其过失则掩饰,这个情节的安排或许就是来以侧面说明诸葛亮六出祁山无功不是诸葛亮的原因,而是有用的人才先后亡故,导致诸葛亮巧妇难为无米之炊。最后将能力归咎于天命。不得不说罗氏用心良苦。另外,刘禅即位以后,立张飞的女儿为后,这个时候,张苞是国舅的角色,能力又...
急需分析历史人物的文章(从心理学角度分析)
羽死后,诸葛亮的地位和权势有所提高,但仍未能上升至“一人之下”。入蜀后,刘备对法正的信任程度远远超过了诸葛亮。对此,诸葛亮自己也十分清楚。刘备东征,“以复关羽之耻”,群臣纷纷劝谏,刘备一概不听,“章武二年,大军败绩,还住白帝,亮叹曰:‘法孝直若在,则能制主上,令不东行,就复东行,必不倾危矣。’...
关羽张飞死后都被封神,为何诸葛亮没有?
关羽张飞诸葛亮,这些历史人物大家都是非常了解的了,他们都是汉末三国时期,跟随刘备的文臣武将,而之所以出名,有很大一部分原因是因为《三国演义》的原因。而在民间,关羽和张飞死后都被封了神,甚至刘备和赵云都被封了神,但是唯独诸葛亮并没有被封神,这究竟是怎么回事呢?为何关羽张飞封神,诸葛亮...
一个让人受启发,喜爱,道理的故事(60)字
刘备死后,诸葛亮立刘禅为帝,因感刘备知遇之恩,全力辅佐幼主。魏国曹丕得知,有伐汉之意,司马懿献五路下西川之策,诸葛亮坐镇成都,安居平五路,又派邓芝出使东吴,与孙权修好。此后汉吴再未交兵。[1] 七擒孟获,六出祁山 让人深受启发的成语故事 1一见如故: A、成语故事: 隋朝末年,羽骑尉房玄龄看不惯隋王朝...
三十六计之金蝉脱壳(易懂)
译文:保存阵地的原形,造成强大的声势,使友军不怀疑,敌人也不敢贸然进犯,而我却可以隐蔽地击破另一支敌军。金蝉脱壳 jīn chán tuō qiào 〖解释〗蝉变为成虫时要脱去一层壳。比喻用计脱身,使人不能及时发觉。〖出处〗元·关汉卿《谢天香》第二折:”便使尽些伎俩,千愁断我肚肠,觅不...
包滕敢宁: 诸葛亮为刘备拟定了“隆中对”的战略规划,可是,还没有到正式施行该方案的时分,关羽就丢掉了荆州,致使隆中对的战略规划无法施行,诸葛亮无法,只得率军从汉中北伐,荆州这一边就此没有机会出动军队合作汉中那儿了.诸葛亮五次北...
东陵区15511227580: 关羽的死与诸葛亮有关吗? - ?
包滕敢宁: 有一定关系,但比较小. 诸葛亮隆中对的策略就是取荆州和益州,然后两路出兵,以蟹钳之势攻打曹魏.当时的形势,刘备刚刚打败曹操取得汉中,自封汉中王,正在踌躇满志之时,且曹操为对抗孙权不得不在合肥屯兵.于是关羽北伐,初期也极为顺利.关羽的北伐想来是经过刘备批准和赞成的. 虽然那时的诸葛亮只是一个“军师将军”,权位比起关、张、马、黄、法正、许靖等要低很多,但是毕竟他是刘备亲自请出来的,刘备应该能听听他的意见.但估计诸葛亮对当时的局势也没分析清楚,或者是很清楚但没有全力说服刘备,于是关羽被两面夹击,惨被个三四流的角色马忠捉住,还被砍头... 估计当时刘备一伙都被胜利冲昏了头脑了吧.
东陵区15511227580: 关羽之死真相? - ?
包滕敢宁: 1.诸葛亮和关羽政见不和这是不争的事实,具体请参考“隆中对” 我认为说借刀杀关羽有点过了,最多算见死不救.从时间上来讲如果诸葛亮真的发兵增援赶到荆州是来得及的.诸葛亮不救关羽,并不等于说借刀杀关羽,这两者有着本质上的...
东陵区15511227580: 诸葛亮谋杀关羽背后 为什么说关羽必死 - ?
包滕敢宁: 这是历史阴谋论的一部分.史学上有过这样一种猜想,就是刘备和诸葛亮阴谋害死了关羽. 理由如下: 一、关羽拥兵自重,不能驾驭,在刘备之后将会是蜀国的大害,刘禅不是自己叔叔的对手,其中还包括张飞被害. 二、刘备为了统一天下,希望获得征讨东吴的借口. 三、刘封和孟达没有增援关羽是受刘备等人的要求. 四、关羽出兵,诸葛亮和刘备没有阻拦,也没有任何支援.
东陵区15511227580: 《三国演义》中,关羽和诸葛亮发生了什么故事? - ?
包滕敢宁: 最早关羽看轻诸葛亮,博望坡诸葛大胜关羽不再进言,但始终不满.华容道诸葛给关羽做个扣让关羽欠他一条命,关羽怕不服众就忍了这口气.关羽争功收了黄忠,诸葛亮知道关羽心思,设计把关羽留在荆州.马超归降后,关羽借口入川,又被诸葛当回.吴国大都督更换,吕蒙陆逊设计,诸葛随身在成都,但关羽麦城事发前时间充足,诸葛刻意不救,只因当时已经失宠,地位还不如法正.刘备死后,诸葛利用征战先后清除异己(五虎将、李严等托孤大臣)等到权利的最高峰.
东陵区15511227580: 关羽的死是诸葛亮蓄谋已久的吗??
包滕敢宁: 我认为不是 首先 关羽十分尊重诸葛亮 诸葛亮也很敬重关羽是条汉子 而且关羽是刘备的弟弟 又是五虎将之首 对于诸葛亮的事业和性命可说是至关重要的 诸葛亮完全是没有必要去杀害关羽的 反而 关羽活着能给诸葛亮带来好处呢 当时刘备帐下 并无多少兵马 比起曹操 简直是九牛一毛 但是 刘备有的是人才啊 五虎将 个个有万夫莫敌之勇 谋士 就诸葛亮 他一个可顶数十王大军 这是刘备最有利的武器 如果诸葛亮将这个局势打破 三足鼎立之势势必会破碎 那样 诸葛亮可以说是自身难保 所以 诸葛亮是不可能对关羽那样的
东陵区15511227580: 关羽死后诸葛亮什么反应 - ?
包滕敢宁: 很伤心是张飞,悲痛欲绝是刘备 诸葛亮心情还是比较复杂的,因为关羽没有听从他的吩咐,但是荆州丢了,前哨站也就没了,同时也失去了一员大将,还是比较痛心的吧
东陵区15511227580: 刘备待关羽是真心吗?关羽死了刘备真的这么伤心?不都说刘备虚情假意吗? - ?
包滕敢宁: 这个事情看怎么说,我觉得刘备在得知关羽的噩耗的时候,一开始确实是很伤心的,包括要举全国之兵也要讨伐东吴,包括不听诸葛亮和赵云等人的劝告,但是出兵之后得到几场胜利的时候,刘备更多的则是利用关羽的死来作为借口,攻击东吴了,刘备虚情假意不错,但是他和关羽还有张飞的关系是别人没办法比的,可以说都是他的属下,都是他的棋子,但是关羽和张飞绝对是关系最好也最亲近的~个人见解~
东陵区15511227580: 在三国中,关羽死后诸葛亮为什么劝不刘备伐吴.. - ?
包滕敢宁: 在《三国志》诸葛亮其实也已经回答了你这个问题了.原文是:亮答曰:“主公之在公安也,北畏曹公之强,东惮孙权之逼,近则惧孙夫人生变於肘腋之下;当斯之时,进退狼跋,法孝直为之辅翼,令翻然翱翔,不可复制,如何禁止法正使不得...
东陵区15511227580: 诸葛亮为什么要杀关羽 - ?
包滕敢宁: “关羽一直瞧不上士大夫,赤壁之战后对诸葛亮很是嫉妒”赤壁并非如同小说中写的那样是诸葛亮借东风而来,真正的主角应该是周愉,关羽为什么要嫉妒诸葛亮呢? “襄樊之战,前后半年之久,蜀汉为何不派一兵一卒?”“刘备、关羽“自小...