背景辐射是否有害健康？
辐射病对人体有什么伤害？
大量辐射对人体有害，但低剂量辐射是好是坏尚无定论
随着人类文明的发展、科学的进步，辐射问题越来越受到人们的重视。什么宇宙射线、核电站辐射、电器辐射、手机辐射，以及来自土壤、水、食物内的放射性物质，甚至人体内的钾也会产生辐射，等等。来自多方面的辐射似乎织成了一个无形的“辐射巨网”，将人类紧紧包围。但人们又不能因害怕辐射，就不吃、不喝、不用或不去享受生活。所以，辐射达到多大剂量才会对人体健康造成危害，这是人们想迫切知道的问题，也是世界各国科学家梦寐以求想解决的难题。
一提起辐射，人们也许最先想到的是核辐射，广岛、长崎原子弹爆炸曾造成数十万人死亡；切尔诺贝利核泄漏事故也酿成震惊世界的悲剧。在日常生活中，人们最担心的则是电器辐射，诸如：电脑、复印机、电话、电视、手机等会不会对使用者产生危害？
其实，人类面临的最大辐射危害是来自于自然界，也就是来自于天上、地下以及人们日常生活的周围环境之中。据美国科学家研究证明，美国平均每人每年受到来自自然界的辐射是350毫雷姆（人体积聚辐射的单位），其中仅来自宇宙射线的辐射就有40毫雷姆。
马里兰州国际流行病研究所所长约翰·波伊斯说：“我们吃的、喝的、呼吸的都是低辐射”。新墨西哥大学医学院放射系主任弗雷德·曼特勒尔也表示，当你检查受到辐射之害的人群时，就会发现大约2/3的人受害于自然背景的辐射，15％是由于医生所用医疗设备所致。而其它因素造成的影响却十分小，从核反应堆和研究机构而来的辐射所占比例连百分之几都不到。
前不久科学公园微信公众号推送的一篇题为《电离辐射常识》的文章（作者：挣脱枷锁的囚徒），其中提到背景辐射不会对人体造成危害，引起了一些争议。有人认为，该文中的说法不妥，背景辐射对人体是其实有害的。
那么背景辐射对人体到底有没有危害？
（图片来源：http://www.businessinsider.com/radiation-levels-exposure-nuclear-plants-xray-smoking-2015-11）
首先我们要搞清楚什么是背景辐射。许多人看到这四个字可能首先想到的是物理学上的概念“宇宙背景辐射”或“宇宙微波背景辐射”。实际上背景辐射 (background radiation) 也称本底辐射，是辐射安全与防护领域的概念。
我们知道，按照能否使原子与分子发生电离，辐射经常被分为电离辐射和非电离辐射，前者包括α粒子、β粒子、中子等粒子以及电磁波中的γ射线、X射线和波长较短的部分紫外线；后者则主要包括电磁波中的可见光、红外线、无线电波以及波长较长的紫外线。相比于非电离辐射，电离辐射能量更强，因此对生物体的破坏作用更大。我们提到辐射防护时，通常就是专指电离辐射的防护。
设想房间里有一台X射线机，我们在讨论如何对它造成的辐射进行防护时，首先要确定它的辐射到底有多强。但是房间中并不是只有X射线机这一个辐射源，地板的石材中可能含有微量的天然放射性元素，空气中还有微量的放射性元素氡。因此我们首先需要弄明白除了X射线机之外的所有辐射有多强，才能在这个基础上具体分析X射线机的辐射对健康的影响以及相应的防护措辞。像这样在指定的某个辐射源之外所有辐射的总和就是背景辐射。
还有一些时候我们并没有选择特定的辐射源，那么背景辐射就指的是所有电离辐射的总和，特别是经常被用来反映人们在职业暴露（例如操作核反应堆、测试核武器、进行辐射育种、对病人进行放疗等）之外所能接触到的所有辐射。
那么背景辐射通常都有哪些组成成分？简单来说，背景辐射可以分为自然背景辐射和人造背景辐射。自然背景辐射的存在与人类活动无关，通常包括以下几个部分[1]：
宇宙射线，即来自外太空的高能粒子。宇宙射线会与大气层相互作用并受到削弱，因此居住在高海拔地区的人会受到更多来自宇宙射线的辐射，人在乘坐飞机时也会因此额外受到一些宇宙射线的照射[2]。
地表环境中的背景辐射。这些辐射来自于各种放射性元素，广布于大气、土壤、岩石和水体中，它们也是背景辐射的主要来源。
另外，我们每天的饮食中也含有微量的放射性元素，它们同样会产生辐射，甚至生物体本身也存在一定量的放射性元素。这些辐射同样被视为自然背景辐射的一部分。
而人造背景辐射顾名思义，指的是由于人类活动造成的背景辐射。人造背景辐射主要的来源是各种医疗活动，例如X射线成像、CT等医学影像诊断手段以及放疗等治疗措施。经济发达的国家医学技术也相对比较进步，居民往往有更多地机会接触这些涉及辐射的诊治手段，因此来自医疗活动的辐射在背景辐射中所占的比例也就越高。例如世界范围内来自医疗活动的背景辐射通常不超过背景辐射总量的20%[3]，而在美国这个比例竟然高达50%[4].
背景辐射的主要来源（图片来源http://www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesize/science/add_aqa/atoms_radiation/nuclearradiationrev1.shtml）
背景辐射有多强？我们在评估辐射对生物体的影响时，通常考虑的是辐射的剂量，即一定时间内被人体吸收的辐射总量，常用的单位是西弗 (Sv), 但这个单位太大，使用起来不方便，实际上经常使用毫希(mSv, 1Sv= 1000 mSv). 除了西弗和毫希，雷姆(rem) 和毫雷姆 (mrem) 也经常被用来描述辐射剂量，换算关系为1 rem = 1000 mrem = 0.01 Sv = 10 mSv. 世界各地的背景辐射水平在不同地区略有差别，平均来看，每人每年由于背景辐射受到的辐射剂量大约是3毫希，
我们对于辐射造成的危害虽然有了比较深入的认识，但实验数据主要来自于急性、大剂量的辐射，而我们在日常生活中更为经常遇到也更加关心的是长期、低剂量的辐射。然而很不幸，低剂量辐射对健康的影响往往很难用实验去验证，通常只能用理论模型来估算。目前评估低剂量辐射对健康的影响主要依据的是“线性无阈”(linear no-threshold) 这一理论模型。根据这一理论，辐射没有安全剂量，再微弱的辐射也会对生物体造成损伤，辐射对健康造成的损害与辐射剂量之间存在简单的线性关系，因此如果根据实验数据确认了高剂量辐射的危害，我们可以相应推算出低剂量辐射对健康的影响。
这一理论是否真的符合实际情况，历来存在争议，一些研究人员认为，由于生物在漫长的进化过程中发展出了应对辐射损伤的机制，因此低剂量辐射造成的损害并没有那么严重，甚至有人认为低剂量的辐射反而对健康有益。近年来虽然有新的实验证据支持线性无阈理论，相关的争论恐怕还将继续下去。不过虽然存在争议，从辐射防护角度看，线性无阈理论仍然不失为一个好的理论模型。
然而在实际操作中，完全消除辐射是不可能的，而且很多时候我们还需要利用辐射为生产生活服务。因此在实际操作中通常遵循的原则是“在合理达到的范围内尽可能低”( As Low As Reasonably Achievable，简称ALARA). 所以当我们讨论辐射是否有害时，通常指的是这种辐射造成的损害是否显著，或者是否可以接受。
从这个角度来看，背景辐射对健康是否有害可以说是一个没有意义的问题。因为背景辐射任何时候都存在于我们身边，很难消除。我们不可能真正用实验去观测背景辐射对健康造成的影响，因为无法找到不存在任何背景辐射的情况作为对照，我们也几乎不可能针对背景辐射制定具有可操作性的防护措施。所以我们在讨论辐射的危害以及防护时，总是指的是以背景辐射为基准，额外的辐射剂量对人体的影响，各国政府机构给出的辐射剂量安全阈值也指的是在背景辐射之外额外的辐射剂量。
从辐射剂量的比较来看，背景辐射也确实是微不足道的。刚才提到，每人每年由于背景辐射受到的辐射剂量大约是3毫希，而一次全身CT造成的辐射剂量就高达10毫希，做一次乳房摄影术的辐射剂量也有0.4毫希。而国际原子能机构规定，由于职业原因吸收的辐射剂量，每年在背景辐射基础上额外不超过20毫希都是可以接受的。从这些数字的比较来看，说背景辐射对人体没有危害并无太大不妥。
在世界上确实有个别地方，特殊的地质原因造成了极强的自然背景辐射，居民每年从背景辐射吸收的辐射剂量不仅显著高于世界平均值，有时甚至超过了国际原子能机构规定的20毫希职业暴露辐射剂量上限，例如伊朗的拉姆萨尔和我国广东的阳江都是这种情况。然而目前的研究并未能发现如此高的背景辐射对当地居民的健康有明显的负面影响，一个可能的原因是当地居民早已适应了这种高背景辐射[6, 7]。因此，即便对于这些特殊的地区，“背景辐射无害”这一说法仍然可以说是成立的。
最后简单说说氡的问题，氡是一种天然存在的放射性元素，由它造成的辐射是背景辐射的主要来源，可以占到背景辐射的一半左右。由于氡是气体，被人体吸入后不仅自身可以在体内产生辐射，衰变产物也会停留在人体内继续产生辐射，因此比固态的放射性物质更加令人头疼。室内由于通风相对于室外较差，氡气容易聚积，造成的危害更加严重。
目前的研究已经表明氡是吸烟之外最主要的导致肺癌的因素，因此各国政府机构一般都会规定室内氡气浓度的上限，设法对这一放射性污染物加以控制。例如美国环保署建议，如果室内氡气浓度超过每升2 pCi (pCi 是一个表示放射性强度的单位)，就应该采取措施降低氡的浓度[8]。但即便如此，我们也不能彻底消除氡气造成的辐射。美国环保署就指出，室内氡的浓度降至每升 2 pCi以下是极为困难的，接触这个浓度的氡气仍然可以导致每一千个不吸烟的人中有4个人罹患肺癌[8]，而且室外空气中仍然会有氡气存在。因此，对于氡含量较高的室内环境，我们能做的只是尽量将氡的辐射降至背景水平。
参考文献
[1] http://www.nrc.gov/about-nrc/radiation/around-us/sources/nat-bg-sources.html
[2] http://www.ans.org/pi/resources/dosechart/
[3] http://www.world-nuclear.org/uploadedFiles/org/Features/Radiation/4_Background_Radiation(1).pdf
[4] http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/glossary/exposure.html
[5] http://www.nrc.gov/about-nrc/radiation/around-us/sources/man-made-sources.html
[6] M. Ghiassi-nejad, S. M. J. Mortazavi, J. R. Cameron, A. Niroomand-rad, P. A. Karam, “Very high background radiation areas of Ramsar, Iran: preliminary biological studies”, Health Physics, 2002, 82, 87
[7] Zufan Tao, Yongru Zha, Suminoiri Akiba, Quanfu Sun, Jianming Zou, Jia Li, Yusheng Liu, Hiroo Kato, Tsutomu Sugahara, Luxin Wei, “Cancer Mortality in the High Background Radiation Areas of Yangjiang, China during the Period between 1979 and 1995”, Journal of Radiation Research, 2000, 41 Suppl. 31
[8]https://www.epa.gov/sites/production/files/2016-02/documents/2012_a_citizens_guide_to_radon.pdf
文 / 魏昕宇（科学公园主编）
高频辐射对人的身体健康有多严重?
电脑。辐射对于高龄产妇的影响非常大，这将会大大增加孕妇流产或者染色体变异风险可能。3、长期受到辐射的照射，是会使人体产生不适的，而且严重的是可造成人体器官和系统的损伤，导致疾病的发生，例如是白血病、再生障碍性贫血、各种肿瘤、眼底病变、生殖系统疾病、早衰。
什么叫做辐射?辐射会有什么危害?
辐射本身是中性词，但某些物质的辐射可能会带来危害。具体危害有以下几种：电磁辐射危害。电磁辐射无色无味无形，可以穿透包括人体在内的多种物质。人体如果长期暴露在超过安全的辐射剂量下，细胞就会被大面积杀伤或杀死，引起人体的不同病变和危害。电磁辐射已成为当今危害人类健康的致病源之一，电磁波磁场中...
请问什么叫辐射,辐射对健康都有害吗?
电脑,作为一种现代高科技的产物和电器设备,在给人们的生活带来更多便利、高效与欢乐的同时,也存在着一些有害于人类健康的不利因素。 电脑对人类健康的隐患,从辐射类型来看,主要包括电脑在工作时产生和发出的电磁辐射(各种电磁射线和电磁波等)、声(噪音)、光(紫外线、红外线辐射以及可见光等)等多种辐射“污染”。
简述一下日常生活中可能通过哪些途径接触到环境有害物质或因素_百度知 ...
一般来说，粒径小的颗粒物沉降速度慢，在空气中的悬浮时间长，与人体接触机会大。 研究显示： 粒径在10μm以下的可吸入颗粒（即PM10）是大气颗粒物中对环境和人体健康危害最大的一类。日常生活中可能会接触到的辐射有哪些？ 在我们的生活环境中，辐射无处不在！家用电器：电视、电冰箱、空调、微波...
辐射对人体有什么危害?
虽然人体有自身修复的功能，但是有时伤害过大、过重，人体无法自身修复，而且辐射线也会干扰人体自身修复，使得过程出现问题。 除了前面提到过的骨髓之外，胃壁和肠壁的组织细胞也很容易被辐射线破坏。 辐射线对健康危害的程度，则要看所受到的剂量和暴露在辐射线的时间长短而定。 辐射污染会造成什么...
手机辐射对人体有危害吗?有那些?需要注意什么?
手机辐射对人体健康的危害是客观存在的严重社会问题,它不会因为手机产业的刻意隐瞒与回避就可以消失。 目前全球已开始重视手机辐射问题,并在反复“斟酌”有关辐射的技术标准,但可惜的是,相对于手机的全球普及以及消费者的健康来讲,这种缓慢的“斟酌”已经晚了,并且我们有理由相信,这种拖沓的场景在很多国家仍将会延续。
手机辐射对人体到底有没有害?
美国曾进行过这样一项研究，将小白鼠放在无线电波环境中，每天放超过九个小时。这些小老鼠所接受的手机辐射量，要比我们每天玩手机接收的辐射量大很多。多次实验结果表明，老鼠并没有因为辐射，而出现明显的健康问题。所以很多人认为手机辐射，并不会对健康造成很大的伤害，更不会致癌。不过这项实验因为进行...
福岛核废水放射性同位素可在人体积累,辐射有害人体,对人体有哪些危害...
一般来说，身体接受的辐射能量越多，放射病就越严重，致癌和致畸的风险就越大。人体如果短期受到低于100毫西弗的辐射，也并不会造成影响。辐射剂量超过4000毫西弗，则可能致死。在一定范围内人是有一定的抗辐射的能力的，只要脱离那个环境，加强身体的锻炼。也能在一定程度上保证身体健康。如果人们在日常生活...
手机辐射对人体到底有没有害?
首先，手机辐射属于电磁辐射中的非电离辐射。到目前为止，并没有足够有效的证据证明非电离辐射对人体会造成损害。当然，目前同样也没有充分的证据，证明非电离辐射对人体绝对无害。尤其是手机作为新生事物，其对人体的影响，还有待长期观察研究。
辐射超标会不会对身体有害?靠得愈近,是不是产生的辐射就会愈多
人体如果长期暴露在超过安全的辐射 剂量下，细胞就会被大面积杀伤或杀死。据国外资料显示，电磁辐射已成为当今危害人类健康的致病源之一。电磁波磁场中，人群白血病发病为正常环境中的2.93倍，肌肉肿瘤发病为正常环境中的3.26倍。国内外多数专家认为，电磁辐射是造成儿童白血病的原因之一，并能诱发人体癌细胞...
金怖苏泰： 任何能量在空间的传播都叫辐射,包括各种电磁波.与核能相关,能够伤害人体的辐射又叫电离辐射,放射性辐射,也就是能引起物质电离的辐射,包括X射线,伽马射线(都是高能光子),质子,α辐射,β,β+辐射,裂变碎片(都是带电粒子辐...
合川区13275194100： 辐射对人体有害吗? - ？
金怖苏泰： 在科技突飞猛进发展的今天,电子产品如微波炉、手机、电视机、空调、电冰箱、电脑网络等,使办公室自动化,提高了办事效率,给家庭带来了方便,丰富了人们的生活.但是,这些产品也具有两面性,它能够直接或间接地影响到身体健康. ...
合川区13275194100： 辐射是不是对身体有害?？
金怖苏泰： 辐射对人体有害,但有的却也能帮助治疗疾病,如X线
合川区13275194100： 市面上大面积做电视背景墙的石材都是A类嘛?其辐射对人健康会构成威胁嘛? - ？
金怖苏泰： 市面上99.9%的大理石(不包括花岗石)都是A类的,对人体没有任何威胁.我们国家已经对天然大理石(不包括花岗石)的放射性指标免检了.
合川区13275194100： 辐射对人体的危害有?? - ？
金怖苏泰： 长期接触电脑,电脑辐射不仅会对人体产生不良影响,甚至会危害健康.研究表明电磁辐射超过2毫高斯便可危害人体健康,而普通电脑辐射源高达100毫高斯.医学证明长期处于高电磁辐射的环境中,会使血液、淋巴液和细胞原生质发生改变,...
合川区13275194100： 大理石电视背景墙会不会有辐射 - ？
金怖苏泰： 大理石是有一定的辐射的 不过天然大理石的放射性一般很低,可以放心选择使用 相比较而言,人造大理石的辐射性要比天然大理石的低.
合川区13275194100： 辐射的危害 - ？
金怖苏泰： 日常危害 在辐射源集中的环境中工作、学习、生活的人,容易失眠多梦、记忆力减退、体虚乏力、免疫力低下等,其癌细胞的生长速度比正常人快二十四倍. 辐射离我们有多远 在我们的生活环境中,辐射无处不在! 家用电器:电视、电冰箱、...
合川区13275194100： 用天然大理石做电视背景对人身体有害吗? - ？
金怖苏泰： 天然大理石的放射性很低,做电视背景墙,不会对人体造成伤害. 大理石家具除对板材的坚固性和环保性有极高要求之外,对石材的放射性也有严格的控制.一直以来,人们误以为大理石家具都会有辐射,购买时有顾虑.事实上,天然大理石的...
合川区13275194100： 现在家里准备装修了,想用大理石做个电视背景墙,但是听说有辐射,对身体不好,不知都是不是真的? - ？
金怖苏泰： 你好,如果是天然石材的化是有辐射的,你可以选一些替代品,比如人造石,或者一些具有石材效果的瓷砖
