无论是雍正皇帝，还是乾隆皇帝，为何都不敢重用岳钟琪？
无论是雍正皇帝，还是乾隆皇帝，为何都不敢重用岳钟琪？
无论是雍正皇帝，还是乾隆皇帝，为何都不敢重用岳钟琪？
事实上，岳钟琪是被重用的。
整个清朝，能以汉人之身拜大将军，手握川陕甘三省兵权，连满洲八旗要也听命于他，仅岳钟琪一人。乾隆将其列为五功臣之一，与兆惠、阿里衰、明瑞、舒赫德等四位满人同列，并称其为“三朝武臣巨擘”，也仅岳钟琪一人。因此，岳钟琪不受重用，这是不可能的。
作为岳飞的后代，抛开民族成见，岳钟琪是不辱岳家门风的。与其先祖岳飞一般无二，他的军事能力也是十分强悍，是智勇双全，用兵如神，是为自己所忠于的王朝立下了不朽的功绩，乃当世名将。对于中华民族而言，他是有大功的，72万平方公里的青海全部隶属清朝，123万平方公里的西藏纳入大清版图，这些都有岳钟琪的功劳在，且还是主要功劳。
康熙五十六年（1717年），准噶尔汗国大汗策妄阿拉布坦勾结沙俄，率兵侵占西藏。康熙闻讯震怒，遂急忙派十四子胤禵为抚远大将军，赶赴青海视师督战。彼时，岳钟琪作为四川永宁协副将，追随胤禵入藏平乱。
平藏一役，岳钟琪是屡立战功，先是率六百精兵擒杀叛军首领达瓦喇札木巴、塞卜腾阿住第巴、达哇蓝占巴等，击溃叛军三千人，继而抚定里塘、巴塘。然后，又率六千清兵突袭寨桑饶巴，夺取三巴桥，活捉了在逃的蒙古喇藏汗等几名叛军首领，吓得沿途随叛各藏部落首领是纷纷请降，六个部落数万户尽皆降顺。
之后，岳钟琪又用巧计捉拿了被称着“万人敌”的叛军猛将黑喇嘛，攻下拉萨门户喇哩。最后，岳钟琪是趁胜追击，歼灭准噶尔军，引兵进拉萨，活捉策零敦多卜在拉萨的内应喇嘛四百余名，降服协助准噶尔军的藏兵七千余众。至此，拉萨叛乱平定。
平定西藏一役，岳钟琪居功至伟，他出奇兵，献计策，剿抚并用，以番攻番，最终是协助平藏统帅噶尔弼平定了西藏准噶尔之乱。而经此一役，岳钟琪在平藏一役中所崭露出的运筹帷幄，决胜千里的军事才能，不但为天下人所知，更为重要的是，被清朝最高统治者康熙皇帝所注意。自此，在康熙有意无意的培养下，他开始步入清军的权力核心，成为清廷举重若轻的军事大将。
自康熙之后，岳钟琪就成为清廷最为倚重的军事将领之一，每逢大战，他就必会被清帝委以重任，或为主帅，或为副帅，率军前往平叛。而每次只要岳钟琪在，则战乱必平，因此凭借着与日俱增的战功，岳钟琪的地位也随之是水涨船高。
雍正二年（1724年），青海一役，在岳钟琪的主导下，清军成功收复被叛军占领的青海地区六十万平方公里的领土。得知消息的雍正，是大喜过望，封岳钟琪太子太保，三等威信公，授兼甘肃提督，自此岳钟琪算是真正成为了大清朝最为顶层的军事将领之一。
雍正三年（1725年）春，随着年羹尧被雍正赐死，岳钟琪先是接任年羹尧的川陕总督之职，执掌川陕甘三省兵权，后封三等公爵，成为了当时清朝最有权势的军事将领。自此，岳钟琪算是走上了人生的最巅峰。
但是“盛极而衰”，岳钟琪毕竟是汉人，非满人，在清朝这个少数民族当政的王朝，汉人始终得不到满人真正的信任。彼时，因战事的需要，清朝统治者需要岳钟琪这位少有的能打战，还能打胜战的军事统帅。谁叫此时的满人不争气呢？百年安逸的生活，让满人早已失去了曾经的锐气，曾经英勇善战的满人将军，早已变成大腹便便的无能之辈，是只知吃喝玩乐，不知骑马打战。
因此，满人为了稳固自己的天下，虽不信任汉人，但也只能靠汉人来保大清天下。由此，岳钟琪作为当世最能打战的将军，虽是汉人，但满人为了自己天下，也只能是重用他，让他带领大军，前往各地为清廷平叛。
可是，清廷虽是重用岳钟琪，但这重用却是被逼无奈的，如若满人有能统帅大军，且还能打胜战的将领，岳钟琪绝对是会被抛弃不用的，甚至是被诛杀。对于岳钟琪，清朝统治者始终是带有一分戒心的，一旦清朝统治者听闻岳钟琪有一丝的不轨之心，他们就会毫不犹豫的先下手为强，对其进行制裁。
这不，雍正六年（1728年）发生的“曾静谋逆案”，就让岳钟琪的仕途走向了末路。彼时，靖州秀才曾静，派门生张熙致信岳钟琪，在信中，曾静对雍正是极尽辱骂，并以岳飞抗金的事迹劝岳钟琪，希望他掉转枪头指向金人的后裔满洲人，为宋、明二朝复仇。但此时岳钟琪并未接受，而是假装同意，骗出口供，反过来抓捕二人，然后如实向雍正汇报。虽然，在这件事上，岳钟琪始终对清廷是忠心耿耿，但是雍正却对其起了疑心，对他是不再信任，寻机将其罢官去职。
雍正十年（1732年），噶尔丹策零七千人马偷袭哈密，岳钟琪本来是做出来周密安排的，先是遣总兵曹让等将士在二堡击敌，又派副将军石云倬等将官赶赴南山口、梯子泉一带设伏，断敌退路。最开始，曹让却是在二堡击退噶尔丹策零的军队，但因负责拦截的石云倬却迟一日发兵，致使叛军劫持大量物资安然撤退。
此战的失利，虽说与岳钟琪的用人不当有关，但岳钟琪的应对策略并没有错，如若石云倬能准时到达设伏点，叛军绝对是能被全歼的。再者，即使叛军逃脱，这也无关大局，这只是一直小股的叛军，并非主力军队，他们的逃脱，不会对大局造成任何影响。因此，按照正常的处理方法，岳钟琪顶多就是被训诫一番，不会受到多严重的惩罚。
可是，事实上，岳钟琪最后受到的惩罚，是让人出乎意料的，甚至是叹为观止的。当此战被雍正得知后，在内阁大学士鄂尔泰的弹劾下，岳钟琪是被削去了等公爵和太子太保封衔，降为三等侯，不久更是被剥夺宁远大将军印，将其召回京中，然后“交兵部拘禁候议”，将其直接下狱刑部大牢。
岳钟琪，这一关，就是整整两年。两年的牢狱生活，按理说应该是足以抵消他的用人不当之罪行。但是，谁叫他是汉人，谁叫他在军中颇有威望，谁叫雍正对他已经起了忌惮之心呢！雍正十二年（1734年）十月，兵部的判决下来了，判决居然是“斩决”，就是判处他死刑。想想看，这是何等的滑稽，满人的将军，哪怕是临阵脱逃，最严重的也仅仅只是流放，可是岳钟琪这位为大清立下赫赫之功的名将，为了清廷，是舍命冲锋，征战沙场，仅仅只是因为一个用人不当，就要被处死，这哪有公道可言！
岳钟琪会被论死，归根结底在于他是汉人，他的功劳太大，军中的威望也过高，雍正惧怕他会造反，会威胁到清朝的天下，所以才会下如此狠心。但是，雍正还算有点良心，当接到兵部议奏折子，左右权衡，念及岳钟琪当年进西藏、平青海之功，最终决定改“斩决”为“斩监侯”（等同死刑，缓期执行），并处罚银七十万两。
就这样，对清朝忠心耿耿，曾经为大清立下汗马功劳的岳钟琪，就因清帝的猜忌，失去了所有的一切，虽侥幸逃过一死，但也变得是一无所有，沦落为庶民。
因为岳钟琪是汉人，清朝皇帝不相信汉人，不愿意让汉人统领军队，防止他们造反。
因为岳钟琪他是汉将，他还是岳飞的后代，军事才能出众，手握重兵，皇帝虽然认可他的能力，但却也忌讳他，担心他会造反，所以才不敢重用他。
因为这个人实在是太厉害了，但是他并没有非常忠于清朝。所以说乾隆雍正都不重敢用他。
因为岳钟琪毕竟是岳飞的后人，他们的祖上和满清皇室是有深仇大恨。
历史上的雍正皇帝究竟是怎么登上皇位的?
据正史记载，康熙六十一年，康熙帝病故于畅春园，康熙近臣步军统领隆科多宣布康熙遗嘱宣胤禛继承皇位，是为雍正皇帝。此时胤禛已经是皇位继承者，但尚未举行任何仪式，而恰恰这一时期是皇位最为危机之时。对于雍正来说，这时一旦出现什么差错，都可能造成难以挽回的局面。而面临的第一个阻碍，就是动荡的朝局...
雍正是昏君吗,还是个好皇帝 我们把史料记载和事实推理加一块辩证_百 ...
果然，第二天康熙病故，太监从镜子后边拿出小盒小盒内放着一张毛笔字纸条上边清清楚楚写着传位于四皇子，这个太监大吃一惊但是又没有他说话的份，所以顺理成章雍正做了新皇帝。后来同父异母的九弟十弟听说这件事后做了一个小木头人背后刻上雍正的名字，每天用开水浇他，后来让雍正安插的奸细发现...
雍正继承皇位,是谋朝篡位,还是康熙的旨意?
在这里我先表明一下个人的观点，我觉得雍正继承皇位应该是康熙的旨意，说他是谋朝篡位的，我觉得这些话，是经不起仔细的推敲的。因为康熙其实是一个心里十分明智的人，他虽然内心里是比较喜欢十四阿哥的，但是他出于对全局的考虑，综合各种因素仔细想一想，还是雍正比较适合当皇帝。而那些说，雍正是篡位...
雍正到底怎么死的?
暴死。雍正十三年（1735年）八月二十三日，雍正皇帝在圆明园猝然去世。雍正皇帝死的十分的突然，无论是他的皇后皇子，还是身边最得宠的大臣都没有丝毫心理上的准备。据雍正朝大学士张廷玉的《自订年谱》中记载，雍正帝在临终之前，没有丝毫一病不起的迹象，张廷玉在雍正帝死之前不久，还曾“每日进见”...
雍正,嘉庆,咸丰,顺治,这几个皇帝到底谁先谁后啊
顺治——雍正——嘉庆——咸丰 顺治帝福临,是清朝入关后的第一位皇帝。他是皇太极的第九子,生于崇德三年(1638)崇德八年八月二十六日在沈阳即位,改元顺治,在位18年。卒于顺治十八年(1661),终24岁。雍正，也就是清世宗，名爱新觉罗·胤祯（公元1678－1735年），康熙皇帝第四子，康熙病死后继位，为清代...
雍正皇帝到底是个什么样的人
圣祖驾崩后，他在皇十三子胤祥的帮助下继承帝位。又传他在隆科多的帮助下夺了抚远大将军胤禵的帝位。雍正继承帝位究竟是康熙亲传，还是篡改遗诏夺嫡，是一个有争议的问题，尚无定论。但是大部分史学家判断，康熙的遗诏有满文、汉文、蒙古文几种语言。按照民间所说其修改了汉文，但是蒙文、满文是不能...
雍正——从未出过北京城的皇帝
也许是太累了，雍正竟然活活累死了。雍正十三年（1735年）八月，雍正皇帝在圆明园猝然驾崩，终年57岁。雍正死的特别突然，甚至连他生前最信任的大臣大学士张廷玉都感到很愕然。无论雍正死因是什么，其实跟他经历耗尽有着很大的关系。所以说雍正是一位极其重要的人，毕竟因为他的起到了承前启后的作用。
康熙王朝在前还是雍正王朝在前?
康熙王朝在前，雍正王朝在后。雍正皇帝是康熙皇帝的第四子。康熙皇帝（爱新觉罗·玄烨），雍正皇帝（爱新觉罗·胤禛）。“康熙”清朝年号（康熙元年1662年-康熙六十一年1722年）。在位帝王为：爱新觉罗·玄烨（满语发音Hiowan Yei)（1654年5月4日－1722年12月20日）。康熙亲政后，在他的努力下，迎来了...
清史:「 ”篡诏夺位”还是「 ”正统继位”?雍正皇帝的即位之谜
从这时起，康熙长子胤褆、第四子胤禛、第八子胤禩等皇子及其党羽开始对太子之位展开长达14年的明争暗斗。 「 ”九子夺嫡”关系图 康熙六十一（公元1722）年，康熙皇帝在畅春园病逝，并写下遗诏让皇四子胤禛继承大位，史称雍正皇帝，「 ”九子夺嫡”至此宣布结束。但是历史界对于雍正的即位问题向来众...
雍正是康熙的第几个儿子、他是怎么当上皇帝的
雍正帝在储位斗争中的胜利，有其必然性，这就是第一，他的才能和务实精神会取得一些人的支持，他的属人戴铎曾向大学士李光地称道其主子：“才德兼全，且恩威并施，大有作为。 ”事实上，在争夺皇储的斗争中，雍正帝提出整顿积习的振作有为的政治方针，与八皇子胤禩的仁义方针相对立，以争取人心。第...
刁泉伤痛： 当时雍正就两个能继承皇位的儿子,弘历和弘昼.选择弘历,一可能是弘历也是第四子,这个和雍正相同,所以可能雍正在潜意识里就偏向弘历.二可能是虽然与弘昼同岁,但毕竟居长.三可能是弘历的性格更像雍正,虚伪,狡诈而奢侈.
福山区15935097347： 雍正为什么选择乾隆?？
刁泉伤痛： 或许你可以换个角度来说,为什么是雍正当了皇帝?我们抛开雍正篡位的说法不谈,因为史家尚有争议.当初康熙第一次看见童年的乾隆发现小弘历天资聪颖十分喜爱,常把他带在自己身边.雍正心知肚明,也有意培养乾隆.也许正是因为乾隆雍正才登上皇位的.不过立乾隆,更多的还是因为乾隆的才能和能力.乾隆帝是中国历史上第一位秘密立储的帝王!
福山区15935097347： 为什么雍正要把皇位传给弘历？
刁泉伤痛： 弘历是康熙一手带大的,康熙曾经说过,雍正当上皇帝后,弘历必然要是太子人选,再加上弘历天资聪慧,在九龙夺嫡的时候也帮助雍正解决了不少困难.所以,弘时愚笨,弘曕幼小,弘历是当之无愧的皇位继承人.根据《清史稿·卷十·高宗...
福山区15935097347： 康、雍、乾三个朝代,为什么只把雍正那个朝代称为“雍正王朝”? - ？
刁泉伤痛： 一般来说,中国历史上很少存在把某个皇帝的时期称为王朝的,一般王朝都指一个朝代,比如李唐王朝.雍正王朝这个说法,基本来源于二月河小说《雍正皇帝》,以及改编成电视剧的《雍正王朝》.这个电视剧最出名.但是二月河这套小说写了三本,三个皇帝各有一套.乾隆的好像没拍,《康熙王朝》的电视剧也很有名,那首大名鼎鼎的“真的还想再活五百年”就是它的主题曲. 所以都有这个说法,只是流行程度不一样.
福山区15935097347： 雍正是暴君还是明主:康乾盛世为何独缺雍正？
刁泉伤痛： 康乾盛世只是个简称,包括了康熙,雍正,乾隆三朝.个人觉得雍正还是属于明君的,康熙留下的摊子,当时已经不太行了,国库亏空特别厉害,雍正是替康熙收拾了烂摊子,用了很多严法,这也才给乾隆留下了个好局面
福山区15935097347： 为什么说乾隆当上皇帝是康熙钦定？
刁泉伤痛： 有传说如此,康熙晚年偶遇孙子弘历,从言谈举止看出其不凡“肖己”,因而心生怜爱,由此康熙偏向于决定乾隆之父雍亲王为下一任清朝皇帝,为的是有朝一日皇位能传给乾隆.实际待考.
福山区15935097347： 乾隆是不是远不如雍正伟大? - ？
刁泉伤痛： 不能这么平面的说 两个人都有伟大的历史功绩,只不过不同的人,在不同的背景环境下会作出不同的措施来 虽然在乾隆时期大兴文字狱,但雍正是也是开展了,只不过不如乾隆时期规模上大 乾隆的7下江南 劳民伤财,但是雍正的铁血政策也让百姓吃了不少苦
福山区15935097347： 历史上雍正是怎么得到皇位的?？
刁泉伤痛： 正当继承的. 这个有两个论据可以佐证,第一个康熙选接班人,不只看儿子,还看孙子,无疑雍正之子乾隆是孙子中最优秀的,这个甚至引发了乾隆是汉人,是雍正狸猫换天子从海宁陈家换来的传说.但不管怎么看,乾隆为雍正获得皇位加分不...
福山区15935097347： 乾隆是不是一个好皇帝?？
刁泉伤痛： 清朝康乾盛世,在乾隆年间达到顶峰. 乾隆的功绩,很大一部分来自前两任皇帝打下的良好基础.康熙自不必说,雍正却也是个极其勤勉的皇帝.民间流传的故事把雍正描写成一个兄弟相残窃取帝位的暴君,实际也是错的.到乾隆年间,前两任积累下...
