如果荆轲刺秦最终成功了,燕国还会灭亡吗?
地处西方边陲的大秦帝国在商鞅变法以后强盛无比,实力远超当时其余六国,秦统一六国的趋势逐渐明朗。秦王政十七年(前230年),秦灭韩。两年后,秦将王翦攻占赵都,一路向北进军,逼近燕国。
燕太子丹认清秦即将一统六国的趋势,产生了刺杀秦王的想法。不过也有一种说法,太子丹也掺杂有以公报私的个人恩怨。总之,这一年燕太子丹寻觅了刺客荆轲,携带燕督亢地图和樊於期首级,赴秦刺其国君。
荆轲出发前,太子丹等众人于易水边(今河北易县)为荆轲送别,此时此景,高渐离击筑,荆轲吟唱“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还……”
主人公太子丹以及荆轲一直被视为具有反抗暴秦和大公无私的精神而被广泛赞扬,但冷静下来思考,秦王政远在咸阳,秦宫殿防卫森严,燕太子丹的计划靠谱吗?事实证明,这只不过是一种权力的游戏,荆轲成为政治牺牲品。
北宋大学士司马光谈及荆轲时抨击道:“荆轲怀其豢养之私,不顾七族,欲以尺八匕首强燕而弱秦,不亦愚乎?”对于荆轲不友善的评价不只有司马光,南宋儒学家朱熹也谈论道:“轲匹夫之勇,其事无足言。”
假如嬴政顺利被荆轲谋害,太子丹的计划未必现实,理由有三
其一、由贾谊所著《过秦论》,“孝公既
没,惠文、武、昭襄蒙故业,因遗策,
南取汉中,西举巴、蜀,东割
膏腴之地,北收
要害之郡。诸侯恐惧,会盟而谋弱秦,不
爱珍器重宝肥饶之地,以
致天下之士,
合从缔交,相与为一。当此之时,齐
有孟尝,赵有平原,楚有春申,魏有信陵。此
四君者,皆明智而忠信,宽厚而爱人,尊贤而重士,约从离衡,兼韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山之众。于是六国之士,有宁越、
徐尚、苏秦、杜赫之属为之谋,
齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅之徒通其意,
吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之伦
制其兵。尝以十倍之地,百万之众,
叩关而攻秦。秦人开关延敌,九国之师,逡巡而不敢进。秦无亡矢遗镞之费,而天下诸侯已困矣。于是从散约败,争割地而赂秦。秦有余力而制其弊,追亡逐北,伏尸百万,流血漂橹;因利乘便,宰割天下,分裂山河。强国请服,弱国入朝。
延
及孝文王、庄襄王,
享国之日浅,国家无事。
及至始皇,奋
六世之余烈,振长策而
御宇内,吞
二周而亡诸侯,
履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威
振四海。”
秦孝公
由此可知,统一六国是秦国的一项发展规划,秦孝公任用商鞅进行变法时便制定了“治”、“强”、“富”、“王”的战略目标,“王”即是王天下的意思,意味着秦国历代君王始终以王天下为目标,且秦从未出现过贪图享乐的国君,单纯从这一点来看,嬴政是否为帝,或者无论谁为帝,秦一统六国的策略不会发生根本性质的变化。
其二、荆轲刺秦王当年,始皇唯一有赵氏名分的同辈人长安君已经故去,始皇长子扶苏年满13岁,胡亥尚3岁。
此时,李斯在秦国地位已无人能够轻易撼动,秦始皇在公众面前遇刺,秦国大业未成,李斯等众臣子必会拥立长子扶苏即位,断然不会出现“沙丘政变”那样的历史插曲。况且,秦军制兵将两权分立,强秦时期很难发生将军拥兵自重的情况;此外,当时最有威望的将军当属王翦与蒙氏兄弟,二人都对于大秦忠心耿耿,两军之间又呈现对立态势,无论哪方军队,发生政变的几率几乎不可能发生。
综合来看,太子丹通过刺秦王导致秦朝政大乱的愿望很难实现。
其三、燕太子丹下达荆轲的任务过于苛刻,要求荆轲活捉秦王,逼其归还已夺取的列国地盘,这个使命使刺杀难度陡增,荆轲虽有胆识,但超出了个人的能力范围也无济于事。所以荆轲临死前叹惜道:“事所以不成者,以欲生劫之,必得约契以报太子也。”
荆轲
太子丹丰满的理想葬送了荆轲、樊於期的性命,同时也献出了督亢的地盘以及燕国的国运。
后世人欣赏荆轲和太子丹的勇气,给予了两位较高的评价,然而站在历史宏观角度观看天下大势,统一必然符合历史规律。所谓大九州说便是当时的人们为了将来统一之后进行的一种规划,所以当时统一不仅是大势所趋也是民心所向。燕国乃至六国这些政权本质上也很腐败,对于老百姓,谁统治都差不多,正所谓“兴百姓苦、亡百姓苦”。
秦法虽然严苛,但它不仅针对普通老百姓,对待贵族同样苛刻,某种程度上讲,秦法体现了社会的公平性,在当时那个时代,不能说不先进。
燕太子丹指定了一项不符合实际的刺杀计划,然而以一人之力挑战历史的发展规律势必是徒劳的。
就算是荆轲刺杀秦始皇成功了,燕国还是会灭亡,因为秦灭六国是一个历史趋势,燕国弱而秦国强,燕国暗杀了秦国的君王一定会遭受猛灭报复,还是会亡国。
我认为即使他成功的刺杀了秦王,燕国还是会灭亡的,因为燕国的实力实在是太弱,秦国会极力的报复。
如果荆轲刺秦最终成功了,燕国并不能改变灭亡的危险,刺杀一个秦国国君,还会有一个新的秦国国君即位,仍然逃脱不了被灭亡的危险。
会吧,因为燕国当时的实力也就一般,而且经常出现内乱,所有最终成功与否都不会改变什么。
荆轲刺秦,为什么说是一场不可能完成的行动?
荆轲失败的时代局限性 从荆轲刺秦王的始末,我们可以发现荆轲之所以会去是在太子丹道德绑架的基础上,是一场无奈之举。太子丹想法过于单纯,没有构局计划。他只想到为了避免国家被秦王荼毒要杀秦王,但是没有考虑计划失败该怎么处理。而且即使荆轲侥幸成功,荆轲还是会被秦国的人处死,没了嬴政还会有下一位...
荆轲刺秦王对还是错
荆轲的智谋也是他行动中的亮点。明知刺杀秦王困难重重,他仍能设计献图之计,显示了他的机智和谋略,尽管最后未能成功,但这种勇敢尝试的精神值得赞赏。最后,荆轲的刚毅品质不容忽视。在失败后,他选择宁死不屈,以自杀的方式维护了自己的尊严和忠诚,这体现了他高尚的道德情操。总的来看,荆轲刺秦王的...
荆轲刺秦——秦汉历史人物评析之十七
即使荆轲刺杀成功了,秦国各派势力角逐后选择的新国君, 依然只会考虑秦国的个体利益最大化,继续发挥军事优势挥师东征,夺取六国土地和人口,嬴政即使被成功刺杀,也最多只能延缓几年秦国的统一进程而已。 八 我们不能狭隘的只用最终的结果成败去评判 历史 人物,而 历史 也常常以退步的形式实现自己的进步。 荆轲刺秦的决...
故事里的故事(一):荆轲刺秦就算有狗屠就能成功吗?
回到荆轲刺秦的故事,狗屠的建议看似可行,但实际中,秦王的强大和秦朝的严密防守使得刺杀无果。这揭示了单纯依靠个人力量或策略,无法轻易改变历史的轨迹。尽管秦王未死,但他的统一结束了战国纷争,开创了新的历史篇章。因此,即便有狗屠这样的高手,也无法保证成功刺杀秦王,更无法改变历史的走向。
在历史上,荆轲刺秦王这个有名的故事是什么样的呢?
立刻就向荆轲砍了过去,荆轲把自己匕首向秦王扔去,但是没有触碰到秦王,秦王接着又对荆轲进行一顿乱砍。最后大殿外面的士兵听到声音冲了进来,荆轲刺秦王的行动失败了,荆轲后来还被杀掉了,但是后人记住了荆轲勇敢赴义的精神。以上这个故事仅代表我个人的观点,如果有任何错误,敬请谅解。
历史上荆轲刺秦王,秦王真的拔不出剑来吗?
以显示自己是个很有身份的人。根据西汉的史料记载,秦始皇的佩剑约长7尺,换算下来大概有162厘米,这个长度必定会影响到危急时刻的拔剑。.荆轲刺秦失败的直接结果是:秦军大举进攻燕国,燕王将太子丹杀死,将人头送给秦王,仍未能平息秦王的怒火,最终秦军一直追击到辽东,将燕王生擒,灭掉燕国。
荆轲刺秦王是英雄还是另有悬疑?
历史事实已表明了,荆轲无疑是失败者,而荆轲的失败,也是燕国太子丹的失败,当然也是燕国的失败。如果荆轲刺秦成功,秦国统一六国的理想十有八九不会成功,因为秦王政之后,继位者秦二世毫无政治才干和雄心大志,其他六国君主也无有人可以替代他。那么战国的历史还会延长若干年,中国的历史变局和走向也许又是一种方式。因此,...
历史上荆轲刺秦始皇是失手还是其他原因不成功?
历史上荆轲刺秦始皇不成功不是失手,而是另有原因。荆轲刺秦王,由于燕太子丹多次催促的原因,造成准备工作不充分,带着一个不称职的助手就匆匆上阵了,结果关键时刻孤立无援,秦舞阳几乎未起到任何作用。究其实,这还不是荆轲刺秦失败的根本原因。秦灭六国,大势所趋,历史的车轮无人能够阻止。
荆轲刺秦明明失败了,那为什么还有千古名声?
公元前227年,荆轲带燕督亢地图和樊於期首级,前往秦国刺杀秦王。临行前,许多人在易水边为荆轲送行,场面十分悲壮。“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲来到秦国后,秦王在咸阳宫隆重召见了他。荆轲在献燕督亢地图时,图穷匕见,刺秦王不中,被杀。 荆轲刺秦传为千古佳话,虽然刺...
荆轲刺秦失败,为什么还能成为文人们的偶像?
荆轲饮燕市,酒酣气益震。哀歌和渐离,谓若傍无人。虽无壮士节,与世亦殊伦。高眄邈四海,豪右何足陈。贵者虽自贵,视之若尘埃。贱者虽自贱,重之若千钧。荆轲刺秦王虽然不成功,但是这个故事却成为不畏强暴精神的一个生动诠释,行动失败,但精神没有失败,也成了诗人们吟咏的一个重要题材。陶渊明、...
泰柳杞菊: 当然不会.在当时的情况下,燕国的综合国力属于偏下.即使不被秦打败,也会被赵、齐、甚至魏国打败.这个是综合国力方面,也就是硬实力. 另外当时燕国的统治者也不行. 内、外都不行,燕国是肯定没有统一的可能性的. 当然,更有可能的是,七国进入一个更漫长的混战期.除非是燕国出现一个非常精明的君主,采用非常有才能的人才,进行非常改革,否则,绝对不可能摆脱被灭的命运.唯一的争论,是它将会被谁灭的问题.你的观点,分的太有利了
江川县15242388245: 即使荆轲刺秦成功,燕国能够避免被秦国灭亡的命运吗? - ?
泰柳杞菊: 不能,三晋已灭,齐楚早已江河日下,燕国地处贫寒之地,统一大势不可阻挡,天下百姓等待了几百年的和平,早就等不及了,民意不可违,六国精锐损失殆尽,也没本钱去当,秦王死了,就换吗.
江川县15242388245: 《荆轲刺秦王》刺杀秦王成功会不会改变燕国的命运?为什么? - ?
泰柳杞菊: 不会,当时的秦国实力已经远远超过6国,就算秦王被杀,堂堂大秦人才济济,文臣武将多不胜数,灭掉燕国也就是被拖点时间而已,杀掉秦王,秦军要为其报仇,更有可能加速灭亡,再加上7国之中燕国的实力实在是太小了,无力抵抗了才想到刺杀的办法,换句话说就算刺杀了秦王,秦国瓦解了,燕国也逃不掉被其他5国灭亡的危险
江川县15242388245: 刺杀秦王成功会不会改变燕国命运?为什么? - ?
泰柳杞菊: 不会的,秦当时是最强的国家,就算赢政被刺死了,继任的君主乘机以报仇之名发动战争(事实上嬴政的灭燕战争就是以此为借口的)也会统一的,这是历史潮流,不可抗拒.但若六国联合起来,也就是“合纵”成功,秦就不能灭亡他们了,但六国君主各怀鬼胎加上秦的说客遍天下,秦的阴谋满天飞,他们是根本不可能联合起来的!
江川县15242388245: 如果荆轲刺秦王成功了..如果荆轲刺秦王成功了,接下来会发生什么?历史将如何改写?编个故事出来~ -- 大家说点实际惪恏吥恏!就假如!接着往后编故事 - ?
泰柳杞菊:[答案] 顺着历史潮流,秦还会统一的.那么多的良将、名臣、精兵,大势所趋.而且扶苏和胡亥从根本上来说,都不是笨人.不过估计燕国的结局会比较惨,扶苏即位后,估计是真的会为父报仇,大举攻燕;胡亥么,也会这么做,不过目的是拉拢人心吧.荆轲刺...
江川县15242388245: 假如秦珂刺秦王成功了会怎样荆轲刺秦王 - ?
泰柳杞菊:[答案] 荆轲刺秦王没有成功加速了燕国的灭亡 如果荆轲成功了 燕国不会这么快灭亡 而且也没有秦统一六国了 历史必将改写
江川县15242388245: 如果荆轲刺秦成功对中国现如今的发展是否有影响 - ?
泰柳杞菊: 可以说没有太大影响 公元前227年,荆轲带燕督亢地图和樊於期首级,前往秦国刺杀秦王.临行前,燕太子丹、高渐离等许多人在易水边为荆轲送行,场面十分悲壮.“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,这是荆轲在告别时所吟唱的诗句.荆轲与秦舞阳入秦后,秦王在咸阳宫隆重召见了他,在交验樊於期头颅,献督亢(今河北涿县、易县、固安一带)之地图,图穷匕首见,荆轲刺秦王不中,被秦王拔剑击成重伤后为秦侍卫所杀.公元前227年,离秦朝统一全国仅仅只有6年了,当时秦朝统一中国的大势已定,不是刺杀了秦王就可以改变的,弄不好会让燕国提前被秦国灭掉
江川县15242388245: 荆轲刺秦成功会怎么样? - ?
泰柳杞菊: 荆轲刺秦成功的话,秦始皇一死,没法统一六国了.而且秦国啊,肯定要发生内乱.其他国家还得跟秦国打起来.最终还是会有一个统一其他国家的新国家出现.
江川县15242388245: 如果荆轲刺秦王成功了.. - ?
泰柳杞菊: 顺着历史潮流,秦还会统一的.那么多的良将、名臣、精兵,大势所趋.而且扶苏和胡亥从根本上来说,都不是笨人.不过估计燕国的结局会比较惨,扶苏即位后,估计是真的会为父报仇,大举攻燕;胡亥么,也会这么做,不过目的是拉拢人心吧.荆轲刺秦王绝对是场大大的闹剧,用一代义士的生命去赌那海市蜃楼般的结果.区区一家之言,大家当笑话看看就好.