法国和英国哪个国家的军事实力更厉害

为什么法国军事实力比英国强?~

实际上英国要强于法国，特别是英国的远洋作战能力（远洋作战是最能体现军事实力，标志着打出去的能力，而非窝在家里被动搞防御），是仅次于美国的，世界热点地区军事干预英国派兵能力要远强过法国。
例如：英国海军装备战斧4型导弹，可进行2800公里对陆的精确常规打击，从北京到菲律宾的距离只有2700公里，可想英国海军的打击半径有多大。
法国目前只有一艘航母服役，因为航母要定期大修，因此法国海军近半年的时间没有空中力量，试问如果一旦海外利益受损，法国远征部队如何夺取制空权。而英国有三艘轻型航母。
英国军队数量虽然少于法国，但是英国的国防战略就是全球作战，因此英军是极其精锐的，而实战经验极其丰富，英国海军陆战队就是大名鼎鼎精锐之师哥曼德部队，未来英国装备大型航母伊丽莎白号，配备隐形联合战机F35B，使得英国海军全球作战能力还能大幅度提高。

因此动态实力还是英国要强。

，英国能够长途跋涉1.2万公里夺取马岛的确是显示出英国老牌列强国名不虚传。

1、英国一直是一个世界大国（现在也是极具影响力的国家)，并且英国是世界上第一个全球性强国（大英帝国），一直雄霸世界，因此英国军队建设起点就是非常高的，它的目标就是全球利益，因此其军队训练极其有素，而且军事机器的动员能力非常强，效率极高。这主要是因为几百年来英国几乎参加了世界所有世界级争霸级别的战争，而且全部赢得了战争的胜利，大国军事底蕴非常深（就像足球比赛，传统足球强国底蕴，不是一般国家一两代人就能够赶上的），只有美国才和平崛起取代了英国地位。有句话就是瘦死的骆驼比马大，阿根廷只是个南美，根本就么有经受过“任何大风大浪”的国家




2、从历史看，战争就不是单纯只是两国国家的作战（包括中国古代战国时期和三国时期），因此国家作战时就会成为一个综合国力的较量，包括政治影响力、盟国的较量等等。
2、英国是一个世界大国，而且英国的盟国全是世界强国，因此一旦阿根廷和英国发生冲突，阿根廷是一个不具备生产现代化武器的国家，因此武器全靠进口，那么英国就会利用其政治影响力和盟国力量，切断阿根廷的武器供给，并且使得盟国提供军事基地，远洋作战没有前沿基地是非常困难的，因此美国或英联邦国家为英国提供了这些前沿基地。

3、从纯军事角度看，战争的胜负，主要是看能否切断对方的补给，没有补给（包括弹药、装备、燃料、兵员、食物、水、等），没有弹药和燃料武器装备就成了废铁，岛上阿根廷数量再多也没用，历史上被一旦被包围，就会寄托于外围解救的部队以最快速度打通补给线路或依靠自身的火力尽快打通补给要道（一般自己是很难的），否则死路一条，不管是多么强大的军队，都会彻底灭亡。而对方则会尽量延缓打通的速度，实际上就是解救的一方在同时间赛跑。当年的斯大林格勒，苏军以顽强的意志取胜，为什么吗？因为斯大林格勒的补给线，德军一直就没有能够切断。同样是苏联基辅战役中被俘60万，为什么？60万大军的补给已被德军切断，所有的武器很快就会成为一堆废铁，60万大军消耗量是巨大的，，没有补给支持，60万大军如同60万头猪，可以任意让德国人宰割了，因此苏军崩溃了
。现代战争对于弹药的消耗、油料的消耗更是惊人，例如一个重型装甲是一般需要18个小时补给一次，没有补给这些钢铁巨兽就成了废铁。因此补给直观重要，而且影响士兵士气。


3、阿根廷虽然飞机数量有优势但是其数量还是不足于保证解除英国对于马岛的海空封锁，只能是使英海军受到重创，但是不足以解围。只是英国海军强大核动力潜艇在水下，就已经完全封锁了马岛周围水道，可以说任务任何阿根廷船都不能把大量补给运动马岛（大型补给一般需要船运），空运虽然快但是量不行（而且马岛机场规模小），而且阿根廷仅仅凭借空军还不能单独彻底击溃皇家海军，导致马岛阿军补给被英国彻底切断，1万多人只能坐以待毙了，并且鹞式战机的成功拦截（击落20多架）英国特种部队也多次出击炸毁许多阿军飞机和雷达站，另外法国的武器禁运等也严重削弱了阿空军的战力。
4、马岛战争，阿根廷对于战争的爆发的准备不足，没有在马岛囤积大量的战备物资，英国在战争爆发不到一个星期，就用核潜艇封锁了马岛水域，切断了由海上补给马岛的线路，在时候阿军在想往马岛大量补给装备物资，已经是不可能了，可以说败局已定只是时间问题。
5、阿空军也不具备空中加油能力，因此阿根廷战机必须从本土起飞到马岛作战留空时间短（马岛机场起初并没有进驻，而且马岛机场规模太小，阿军没有及时扩建），更不能远距离攻击英国的漫长的补给线路，阿根廷仅有一艘潜艇，但是也是开始就被英国击沉，也以说，阿军无法切断英军的补给，而英军却切断了阿军在马岛补给，因此阿军必败。

国家和法国的军事力量对比，相对在五常中争论很多，在五常中，没有美国军事力量独占首位的争论，有中国和俄罗斯的一些争论，但英国和法国的对比相对争议很多，基本上中国网民是其 当然，中国网络风气有长期普遍低估和憎恨英国的群体(有复杂的历史原因)，相对来说，吻法国的人很多，五常对比中有法踩英的人很多。 这个问题与美国实力一枝独秀这个明显的问题相比，英国和法国谁强，这个问题正好成为了分军盲的史盲鉴定器问题。
军事力量，英国毫无疑问在法国之上被认为法国军事力量强大，除了上述亲法仇英的偏见，主要基于两种错觉。 错觉1 :英国已经是“日落”，衰退严重，不如法国。 事实:相对于大英帝国的绝对优势，现在英国对法国的优势只是缩小了很多，但并不意味着不存在优势，也不意味着强弱关系发生了逆转。 比如，英国曾经是千亿的知名富豪，经历了很多投资失败和公司倒闭后，减少到几十亿，每个人可能都知道，法国就像一百亿不知名的富豪，可能不太知道。 但是夕阳依然是太阳，等待下一个黎明的是太阳，只是月亮，下一个夜晚是月亮。 错觉2 :英国“依赖”美国，但法国比较“独立”，所以法国很强。
欧洲最强坦克:挑战者1991年和2003年海湾战争的两种主力坦克之一。 战斗全重72吨，重甲大炮主义在陆地上延伸，欢迎卢克莱尔中坦撞到瓷器。 长弓阿帕奇世界上最强的武装直升机，致命的坦克杀手。 切努克直升机运输直升机的常绿树。 英美计划共同开发骑马鱼鹰旋翼早期警戒机。 英国台风战斗机、世界四代半战斗机领袖、美国以外的第一架超音速巡航战斗机比法国阵风强。 前卫级战略核潜艇和机敏级攻击核潜艇是除美国以外世界上最强的潜艇。 三叉戟D5导弹，海神三叉戟牢牢掌握在海军手中。

F35B战斗机英国和美国共同开发的F35B战斗机成为空军和海军共同的机型，比法国更早进入5代机的时代。 英国和法国都不进行5代机的开发，各自与其他国家合作进行6代机的开发，英国的计划进展得更快。 这意味着，至少10年以上，英国有5代机，但法国没有，形成代差。 搭载F35B的伊丽莎白女王级都有法国戴高乐号的数倍的战斗力。
45型勇敢级驱逐舰欧洲最强驱逐舰，是法国和意大利地平线级的高配版。 伊丽莎白女王级，美国以外世界上最强的现役空舰。 法国戴高乐的潮流简直无与伦比。 英国陆海空的代表性装备比法国更强大。 法国的军需产业政策可以保证高武器开发水平，但武器装备的上限也受到限制。 英国军队的规模比法国略小，但武器装备对法国有明显的优势，许多重要装备开始形成代沟。 如果有需求，英国可以轻松恢复比法国高的“工业系统完整性”，但法国不能简单地实现英国的“工业技术尖端型”。 这就是英法两国的本质区别。美国、英国、法国是世界上唯一广泛的海外军事基地，是全世界具有兵力投放能力的国家，但这种能力有差异，美国>英国>法国。 特别是英国根据需要可以和美国共享军事基地，使发布能力无限接近美国。 与法国军事基地集中在非洲不同，英国占地更广，对地中海的两个入口直布罗陀和苏伊士运河、中东出口霍尔木兹海峡、东南亚马六甲海峡以及整个印度洋有很大的影响力，贯穿加拿大和亚特兰蒂斯洋 事实上，由于英国和美国的军事合作，双方的基地基本上可以共享，英国很可能使用美国的东西，所以实际的发布能力将无线接近美国，比法国强得多。 英国呢仅次于美国的世界军事大国。 法国只能说是立足非洲的准世界军事国家。 南极的领土划分，英国独占了南极的一半，但大部分被归类为现在的澳大利亚，虽然有点被归类为新西兰，但依然远远大于法国。
如上所述，由于本土所在，英国在北海，除了共产联合国的加拿大，势力可以影响北极，法国不能。 如上所述，文化影响力等“软实力”，英国和法国的对比太大了，几乎不需要展开。

英国明显的强于法国，法国有什么？引人注目的无非就是奉行了戴高乐主义之后搞出了一大堆自主产品，核武器这一块现在基本上是不可能用的，所以一旦打起来根本就是没用的。

法国还有一艘核动力航母，看似光鲜，但等到英国的两艘65000吨的伊莉莎白级航母服役之后，法国海军一点优势都没有，英海军的机敏级完胜法海军的梭鱼级，红宝石级。45型驱逐舰胜是完爆法国的地平线级，数量上法海军也没有优势。

空军方面，英国的台风战斗机电子设备，飞控，雷达也是完胜阵风，马上再购进F-35之后法国更不是对手。

再考虑到英国常年跟在美国后面讨伐，拥有足够的实战经验，战斗力也不是法国能比的。更何况，英国的科技和教育水平一直是仅次于美国的，无论是软硬件水平，英国比法国强多了，陆军数量有个P用？说法国的都是听信媒体愚泯的白痴。

当然是英国了，说法国的都是白痴。规模上法国似乎有优势，其实也就是陆军的规模优势，要说质量，英国人有优势，要说战斗力，法国人就直接悲剧了。

当然是拿
核武器说话，拿这个就可以分出来他们的实力，英国是在美国帮助和控制下建立的有限的核武器装备，只有法国是当初戴高乐在台上的时候独立建立起来的三位一体的核武库。所以综合军事实力，不用说还是法国最强，说话最有底气。

楼上说的不全对，现在战争有谁敢拿出核武器？美苏争霸，美国挥舞了几十年的核武器，可结果呢？他敢吗？现在战争还是常规为主！纵观百年英法战争，先是英赢后是法赢几乎旗鼓相当；“谁拥有里海洋就等于拥有了世界”！英国是岛国，“日不落帝国”可不是浪得虚名

---

汉阳区15062131995： 问一下,到底是英国的军事实力强还是法国的军事实力强? ？
涂君舒胆： 毫无疑问是英国强.主要从以下几点来判断.1.英国的核实力要强于法国,虽然法国的核弹头的导弹比英国多,但是它们的反应时间至少要12个小时,而英国则只需要10...

汉阳区15062131995： 英国与法国的军事对比谁强? ？
涂君舒胆： 陆军 法国无论从数量还是质量都比英国强 海军 差不多 空军 差不多 核力量 法国有三位一体(海,陆,空)的核力量,英国只有海基的

汉阳区15062131995： 目前英德法三国综合军事实力谁最强 - ？
涂君舒胆： 英国,英国的海外殖民地残留还有不少,加上前殖民地独立后的英联邦,英国其实是除了美国之外全球部署最广的国家,只是现在国力跟不上了,不得不放弃很多海外基地. 其次是法国,海外军事部署能力排三国中的第二位. 最后才是德国,没有海外基地,但自身综合实力较强,一旦转入战争机制,法国是挡不住他的进攻,不过法国是核武器国家,德国不敢进攻的.

汉阳区15062131995： 法国和英国谁强 - ？
涂君舒胆： 楼上说的没错,军事实力两者相差不大,但法国更具潜力.英国有其坚实的盟友美国,所以军事武器依赖性较强.而法国已逐步摆脱美国的武器技术模式独立性很强,最具代表的是法国的舰载防空导弹“紫苑”系列以及很早就出名的战斗机幻影和阵风.经济上法国的表现也更强劲一些.

汉阳区15062131995： 法国和英国哪个厉害 - ？
涂君舒胆： 英国历经两次世界大战,曾经的世界第一帝国,虽然现在经济有所下降,军事实际也不如其鼎盛时期.但是其本国在海外战争的丰富经验,与强大的战争动员能力,实力不容小觑.综合实力接近中国.

汉阳区15062131995： 英国和法国军事和经济那个强? - ？
涂君舒胆： 哪个时期的? 追问: 现在 回答: 军事上面,法国独立性比英国强,国防工业整体性强.英国好多核武器都是美国的,没有自主权. 政治上面,都是联合国常任国,差不多.毕竟他们现在都是欧盟的一份子,欧盟三驾马车就是英国法国德国.要说的话,就是英国的殖民地国家很多,英国象征地位至少比法国强,英语地位也比法语高. 经济发面,伦敦是除了纽约的第二金融中心.不过08年金融危机,都是难兄难弟. 科技发面,个人还是感觉英国作为老牌帝国还是比较强一点.好歹有美国有难以解释的关系. 总的来说,抛开美国因素,法国比没落的大英帝国强些.

汉阳区15062131995： 现在欧盟成员国中军事实力哪国最强 - ？
涂君舒胆： 目前欧盟成员国中军事实力最强的两个国家是英国和法国.两国的军费开支都是欧盟成员国里最多的.法国应该是目前欧盟中军事实力最强的了.先进、完备的军工体系,为了维护在非洲利益而保持的军事存在都是挺强的.

汉阳区15062131995： 英法德 你觉得哪个军事实力强 - ？
涂君舒胆： 军事实力 应该是英国他们3国都是 不大的国家 没有什么战略纵深 这3个国家中 2个有核武器(此乃灭国 打仗之必备佳品)先说德国 没核武器 灭国没什么问题~!法国每次世界大战都...

汉阳区15062131995： 英法德三国实力比较 - ？
涂君舒胆： 当然是德国最强,军事上如果不是因为世界大战不能加入联合国常任理事国现在也不会比美国差到哪里去.经济上虽然近些年德国国民生产总值一直上不去,但还是比英法强,世界第三.人文素质 德意志精神闻名全球

汉阳区15062131995： 英国、法国、德国这三个国家的军事力量谁较强? ？
涂君舒胆： 英国