古代的滴血认亲，用来判定是否亲生究竟靠不靠谱？
在现代的时候想要验证一个孩子到底是不是自己亲生的，有很多的科学方式，就比如说用父子两个人的头发、指纹、血液等等都可以证明，不过在古代技术并没有现在这么发达，只能通过滴血认亲的这一种方式，但实际上这个方法并不是多么的可靠，甚至很多时候都只是自欺欺人的。滴血认亲的方式也非常的简单，就是将父亲和孩子两个人的手指头扎破，然后放一盆清水，看他们的血液滴到清水之后会不会融合在一起。
如果能够融合在一起的话，那么说明他们就是亲生的，血液不能够融合在一起的话，也说明了这两个人并没有血缘关系。相信大家都看过《甄嬛传》，其中滴血认亲的这一个片段也是非常经典的，当时甄嬛的孩子其实是与果郡王所生的，但是宫中有很多人怀疑这个甄嬛与温太医私通，并且还怀疑这孩子是温太医的。于是便将温太医的血液和孩子的血液放在一起看看能不能融合，当时后宫中的所有人都聚集在一起，皇上也坐在上面等待着结果。
很显然是有人想要陷害甄嬛，所以提前在水中加入了明矾，加入这个生物之后就会产生化学反应，无论是两个什么样的人把血液放在一起都会融合的。温太医的血液和孩子的血液溶到了一起，当时皇上就十分的愤怒，以为孩子真的是甄嬛和温太医所生的，不过只有甄嬛知道这是不可能的事情。她拉过旁边一个太监的手，划破了他的手指，没想到令人惊奇的一幕发生了，血竟然也融合到了一起。一个太监是不具有生育功能的，因此这足以说明了这盆水有问题。
后来通过调查才知道，原来是有人在水里面做了手脚才会变成这个样子的，因此真的想要通过这一个方式来滴血认亲的话还是有很多漏洞的。如果有心人想要故意制造这个假象的话，那么只要在水中加入一点别的生物就可以了，所以说这个方式也并不靠谱。但是那个时候也没有别的办法，既然两个人认定了他们是有血缘关系的，滴血认亲也只不过是一种安慰他们的方式罢了。只要能够在一起好好养育自己的孩子，那么是不是亲生的也并无所谓了，还好现在的医学发达，帮我们省去了很多的麻烦。
这是不靠谱的，因为那水是盐水，只要是血都能融合，不加盐的水，血一滴入就会扩散开。滴血认亲是不靠谱的。
这个一点都不靠谱的，科学家已经实践验证过了，完全就是瞎扯淡，根本就不准的。
当然不靠谱的，血融不融合在一起根本就决定不了什么，这只能说是一种心理安慰吧。
古代的“滴血认亲”,真的可以用来亲子鉴定吗?答案很现实!
古代的“滴血认亲”，真的可以用来亲子鉴定吗？答案很现实！
古代的滴血认亲真的有作用吗?
详情请查看视频回答
滴血认亲有科学依据吗滴血认亲是真的吗
要想确定孩子是否是亲生的就会通过滴血验亲这个方法，只要两滴血融合就说明是亲生的，反之就不是，其实这种方式并没有任何的依据，完全能在认为的操作下导致两滴血是融合不在一起的，所以最科学的认亲办法就是采取检测两个人的DNA。
古代最恐怖的“滴血认亲”法
滴骨与和血 这个办法就是滴血认亲，分成两派，一个是滴骨派，把血滴在骨头上，渗透进去就是一家人;一个是合血派法，两个人的血都取一滴滴进碗里，融合的就是一家人。否则就不是。 滴血认亲有个好处，就是一定能滴出一个爸爸来，如果坚持下去，能滴出一大堆爸爸来。缺点是滴出的不一定是真...
滴血认亲是不是真的?有没有科学依据?
当然，用“滴血认亲”的方式判断有无亲缘关系，自然也就知道是不科学的了。不过，随着现代医学技术的迅猛发展，用红细胞血型进行亲子鉴定，只能否定，不能肯定（举个例子，孩子是A型，爹妈都是O型，那么可以推断孩子不是这爹妈亲生的；但爹妈都是O型，孩子也是O型，不能因O型血一致而判断孩子就是爹妈亲生...
滴血认亲真的可以确定亲子关系吗?准备率高不高
三、血型确实是可以用来认亲的，但滴血认亲的方法并不靠谱。孟德尔的遗传定律表明，人类的血型是能够通过基因遗传给下一代的，也就是说不同的血型夫妻两人组合，所生的子女也是具有相应的血型。滴血认亲准确率高不高？滴血认亲并没有任何科学依据，并没有可靠性，更不用谈准确率高不高，目前最准确的亲子...
最开始实行滴血认亲的是在什么时候,是怎么发现的?
滴血认亲在古代是非常普遍适用的，因为很多人都通过这种方法去判别两个人是否有血缘关系，不仅是在民间还有在皇宫内也都非常普遍。不过他这个方法的发现却不是有名的医者发现的，而是是一位太监偶然发现的，虽然这个方法并不是完全正确的可以是在三国时期非常普遍的方法。
古代“滴血认亲”,有什么科学依据?
古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的...
滴血认亲是否有科学依据?
并没有科学依据。滴血认亲这个方法创立于三国时期，一直被古人认定是认亲的不二方法，没有人怀疑他的真实性。古代的滴血认亲方法有两种，一种是合血法，另一种则是滴骨法。合血法也就是我们在电视上常见的，将两个人的血滴在器皿里，看两滴血是否融为一起，如果融在一起就表明他们两是有血缘关系的，...
电视剧中的“滴血认亲”,究竟靠不靠谱呢?
换句话说，在电视剧《血亲认》中，认为血缘融合代表血缘关系，很可能两个人血型相同而不是血缘关系。基因检测和血型检测是利用生物学、遗传学及相关学科的理论和技术，根据后代和父母之间遗传性状的遗传规律，对被控制的父母和子女是否有生物关系的鉴定。所以滴血法不靠谱，不要盲目相信，看着就好。血型真...
鬱泊尼扶： ,,那是古代人流传的.. 加上电视剧上的应用,他们认为＂血相融即为亲＂ 其实到现代社会肯定上用不上了 .. 它不符合科学根据..
通州区19155827218： 古代的滴血认亲有科学依据吗?？
鬱泊尼扶： 这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合.
通州区19155827218： 古代常说滴血认亲 ,滴血真的能认亲吗? - ？
鬱泊尼扶： 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想...
通州区19155827218： 在没有DNA的古代,君王是如何确定儿子为亲生的? - ？
鬱泊尼扶： 古代可以通过滴血认亲的方法来确定是否为亲生的孩子,就是把两个人的血滴在同样的水中,如果两滴血融合,那么就是为亲生的,而且古代的皇宫规矩十分的森严,并没有嫔妃做出逾越的事情,皇帝手下眼线众多,并不用担心不是自己的孩子
通州区19155827218： 古代的滴血认亲确实有效吗? - ？
鬱泊尼扶： 的确有效,但准确率非常低,几乎完全错误,两种不同血液融合完全是一种物理反映,与两种血液的浓度黏度,和水的温度有关系,所以滴血认亲几乎是很不准确,但是相对当时来说还是很先进的验血方法,至于古代为什么把滴血的结果认为真实,与人们的封建思想有关系
通州区19155827218： 滴血认亲真的有效么? - ？
鬱泊尼扶： 亲子鉴定”的概念古已有之.由于中国传统伦理对血缘的重视,滴血认亲的事情早在三国时代就出现了,“血相溶者即为亲”的观念盛行一时.宋代的法医名著《洗冤录》记载过将子女血液滴在父母尸骨上,以血液能否渗入骨中来认定亲子关系的案例. 不过,以现代科学分析,上述的古老方法并不可靠.因为人类的A型、B型血是能够溶合在一起的,如果以所谓的“和血法”检验两名分别是A、B血型的人,其血液虽能溶合却没有亲子关系.
通州区19155827218： 电视剧里的“滴血认亲”有科学依据吗? - ？
鬱泊尼扶： 没有啦..可以亲自试演哦..呵呵其实的确没有科学依据.这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父...
通州区19155827218： 滴血认亲是真的么? - ？
鬱泊尼扶： 滴骨认亲不科学 《洗冤集录》:检滴骨亲法,谓如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙来认亲生男或女何以验之?试令某乙就身刺一两点血,滴骸骨上,是亲生,则血沁入骨内,否则不入.俗云“滴骨亲”,盖谓此也. 剧情:玉娘的丈夫被人...
通州区19155827218： 大宋提刑官里在死骨头上滴血认亲是科学的吗 - ？
鬱泊尼扶： 不科学,武侠小说和电视剧里,常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法,好象叫“滴血认亲”,这种方法有科学道理吗? 这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古...
通州区19155827218： 古代“滴血验亲”有科学道理吗? - ？
鬱泊尼扶：[答案] 滴血验亲其实并不科学,在古代认亲的方法只有两种 一种是合血法 一种是滴骨法.所谓滴骨法在古代有个著名的故事 在南宋,发生过一起血案,玉娘的丈夫被人杀死.宋慈查出真相,玉娘的父亲和魁就是元凶,原来和魁并不是玉娘的...
