明朝真的是唯一北伐成功的朝代吗，事实真相是怎样的？
从某种程度上而言，可以这么说。
纵观中国古代史，会发现历朝历代的大一统中，其平定天下的方向都是由北向南的，而历史上王朝的北伐，基本以失败告终，很少有成功的例子，可以说在很长的一段时间内，北伐是无法统一中国、不可打破的魔咒。而这个魔咒，随着明朝建立而被打破。
在1368年明朝建立，打破了北伐无法统一中国的魔咒。历数各代各朝，明朝是唯一一个北伐成功的朝代。除此之外，南朝刘裕在东晋末年时期的北伐几乎是已经成功的了，但也仅仅是几乎，而没有达到完全。那么明朝为和可以打破北伐的魔咒呢？
时至今日，南方经济一直在持续平稳的发展着，比较发达。其实在古代的一段时间中，南方长时间的处于等待开发的阶段，当时政治中心和经济中心都在北方，当时南方方方面面是无法与北方相比的，根本不在一个档次上。就像是在三国时期，刘孙权的地盘也不小，但为何被北方的曹操持续压制呢？一个重要的原因就在于南方的开发程度远远不够。而为何会出现南方不如北方的情况呢？这就与农耕文明和游牧文明存在某种程度上的联系了。
游牧民族需获取农耕地区生产的粮食，获取的方法通常有贸易和战争掠夺这两种方式。在此过程中，北方通过贸易或者战争方式，方方面面得到不断发展，这点是南方努具备的，因此南方在城池、军事等方面处于几乎停止的状态，所以古代由北向南的战争路线就成为一种常态了。
到西晋灭亡之时，南方才迎来了首次质的飞跃。因为当时发生了五胡乱华事件，大量汉人南迁，南方经济等多名得到了快速的发展，史称首次衣冠南渡，经济中心开始南移。自唐中晚期到五代十国，第二次的衣冠南渡就开始了。然后一直到1127年发生的靖康之耻，北宋灭亡，赵构南渡建立南宋，史称建炎南渡，也是历史上的第三次衣冠南渡。
历经三次南渡后，南方彻彻底底的成为了我国的经济中心，与北方之间的差距逐渐缩小，北方从政治和经济中心的优势，逐渐变成了政治中心。
从宋朝当时的经济发展状况来看，南方经济对当时我国经济的贡献占有重要的地位，有着江浙熟，天下足。江浙歉，天下饥的民间谚语，南方的经济地位可见一斑。因此到了元末时期的时候，朱元璋在长江流域逐渐崛起，先统一了南方，掌握经济中心，有了经济基础之后，才为北伐的成功奠定了坚实的基础。
明朝是唯一北伐成功的朝代，明朝之所以能够成功，因为朱元璋的正确战略，以及有徐达常遇春名将支撑。
这个还真的是，朱元璋是历史上第一个北伐成功的帝王，之前的都是北伐被灭国的。
的确是唯一北伐成功的朝代，在这之前几乎没有一个朝代能够北伐成功。
除了明太祖朱元璋,为何再没有开国皇帝从南到北统一中国呢?
其实说起来明朝之所以可以成为唯一一个北伐成功的朝代，也是有着一定机缘巧合的，或者说跟当时的局势有关。主要有两个原因，一是朱元璋在崛起过程中，从统一江南，再到北伐，元朝内部就一直不停的内乱，而且以内乱为先，给了朱元璋发展壮大，乃至颠覆元朝统治的时间和机会。二是因为元朝在全国养马的关系，...
为什么只有朱元璋北伐成功?整个过程真的有若神助
朱元璋当年直接就选择占据半壁江山，从物理这一方面来看早就已经大过了北方当时其实最发达的就是江南，这也是朱元璋能够获胜的一个主要条件。北方的这些少数民族全部都是在马上打天下，相对来说非常的彪悍勇猛，而且军队的素质很明显也同样会超过于南方民族，如果南朝真的想要北伐，那么必须要拥有一些精锐的骑兵...
明朝为何能成唯一北伐成功的王朝,真是因为捡了便宜吗?
明朝能够成功的北伐有一部分原因是捡便宜了，因为在前朝对北方一直有讨伐还有压制，所以北方在明朝的时候实力还有人口方面都衰弱了很多，这就让明朝打败北方军队有很大的优势了。当然明朝北伐成功还和自己军队的强大离不开关系的。明朝北伐成功也主要是天时地利人和这几个条件都有满足的原因吧。还有最重要的...
为什么明朝能够成为唯一北伐成功的王朝
1367年，朱元璋拜大将徐达为征虏大将军，统军25万开始进行北伐。朱元璋的军队一路势如破竹，一年以后，大军进入元大都。朱元璋也是中国历史上唯一北伐成功的帝王，在此之前的孙权、刘裕、宋孝宗都折戟沉沙。只有朱元璋开创了了历史，建立了长达280年的大明王朝。那么明朝的建立究竟拥有哪些因素，明军又是依靠...
古代历史上明朝为何是唯一一次北伐成功的?
之前北伐总是失败是因为中国的地理情况，西部地势比较高，关中地区是非常显要的，对于北方而言真的是天然的优势，进可攻退可守，之前有能力的君王一抓一大把，但他们提到北伐也都是心有余而力不足，北伐多次都没有成功，所以之前北伐总是失败主要还是北方有天然的地理优势。而且北方多是少数民族，他们都...
中国古代朝代政权,为什么总是北方的政权赢得胜利,南方的政权失败告终...
北伐实在太多太多了 只要一个朝代四分五裂,就会发生北伐 三国时期的诸葛亮北伐,九伐中原比较著名 到了两晋南北朝时期,那才叫北伐的黄金时期啊...当时北方都被胡人占领,南方的汉人发动过N次北伐.比较著名的有祖狄,刘浴的北伐,不过都以失败告终.最后结束南北割据的也是北方的胡人势力 到了五代十国期间...
为什么中国历史上只有“北伐”而没有“南伐”
偏安东南的朝代例如南宋 作为一个具有大一统思想和文化的国家，“北定中原”何尝不是每一个统治者和将领梦寐以求的心愿 ，例如我们熟知的三国时期诸葛亮六出祁山的北伐，南北朝时期南宋的元嘉北伐，张学良东北易帜 中国历史上“北伐”是个高频词汇，而基本没有听说“南伐”的说法，就是因为有南方占领北方...
南北朝祖逊北伐成功了吗?
第一成功的是朱元璋，一路打到东北之外的黑土地，外蒙古都是中国的，达到俄罗斯周边的公国和附属国了。第二成功的是孙中山，从广东老家和军阀陈炯明内战开始一路北伐，和共产党，社会各民主党派联盟才打到武汉了，可惜苏中山得癌症死了，之后国民党分裂成三四个派系，直到蒋介石暗杀几个政治对手，特别是...
历史上的北伐 有几个成功的 历史帝乱入
东晋时期 东晋是中国历史第一个偏安南方的政权，相比较其他偏安南方的朝代，我认为他的相对实力也是最强的，几乎每次北伐都有收获，只是朝廷不给力。第一位代表人物祖逖 祖逖是东晋北伐将领中唯一没有私心的，东晋第一位北伐的代表人物就是祖逖，有名的闻鸡起舞就来自这位将军，经过四年的努力收复了黄河以...
为什么感觉古代北伐很少成功呢?
朱元璋是我国历史上唯一北伐成功的例子，我们先看一下朱元璋的北伐方略，《明太祖实录》中记载，当时朱元璋诸将大多主张直取北京，而朱元璋则不同意，他说道：元建都百年，城守必固。若悬师深入，不能即破，顿于坚城之下，馈饷不继，援兵四集，进不得战，退无所据，非我利也。吾欲先取山东，撤其...
斐疯祖师： 天时地利人和
工农区15211879755： 明朝为什么不灭了北元 ？
斐疯祖师： 乱世之中最后能一统天下的都是能力出众的人,而朱元璋就是这样的人.有这么一句... 历史上南方王朝北伐的都失败了,只有朱元璋的明朝成功了,这也是非常了不起的....
工农区15211879755： 明朝的军事实力很强?明朝是中国历史上军事实力最强的朝代吗? - ？
斐疯祖师： 明朝是中国唯一一个没同外敌签订不平等条约的朝代,也从没有出现过和亲纳贡称臣.不管其军队战力如何,单这气势就是任何朝代都比不了的.
工农区15211879755： 北伐战争是不是唯一南方战胜北方的战争 - ？
斐疯祖师： 不是,朱元璋建立的明朝,是我国历史上第一个由南方统一北方并最终建立统一多民族国家的朝代.望采纳~
工农区15211879755： 为什么中国历史上北阀无一人成功 - ？
斐疯祖师： 逻辑有问题,何算成功?汉朝不算成功,明朝不算成功,唐不算成功,民国不算吗? 北方,你指的是大西北还是游牧民族的地方?我自己总结的几个原因:1、北方地域辽阔,人烟稀少,何况游牧民族机动性高.2、游牧民族需要资源,一旦缺乏就撕毁与中原王朝的合约,边疆有乱了.3、游牧民族天性好斗,而中原民族过惯了男耕女织的生活,对战争是内心的痛恨,热爱和平.4、没有几个从南方崛起的政权(淮河秦岭以南).新人个人观点,勿喷.
工农区15211879755： 为什么说明朝是唯一从不向任何势力屈服的朝代 - ？
斐疯祖师： 任一朝代的建立者都会借鉴前代灭亡教训,如宋鉴唐武臣之跋扈,所以重文轻武;元鉴宋廷权力之分散,所以加强宰相权力;明鉴元丞相之弄权,所以废除宰相制度;清鉴明太监之乱政,所以置内务府以压制宦官.
工农区15211879755： 明朝朱元璋是不是中国历史上唯一一次南方打 - ？
斐疯祖师： 是的.中国唯一的一次南吃北.中国的'魔咒＂一般都是北吃南.但朱元璋貌似也没有完全摆脱这魔咒似的.他死后不久,燕王朱棣,以弱小兵力,从北方把在南方的,兵力强大的侄儿建文帝赶跑了,又北吃南……
工农区15211879755： 怎么评价朱元璋和他建立的明朝？
斐疯祖师： 朱元璋雄才大略,亲政爱民,无疑是一个好皇帝,建立了大明朝,是唐代后,又一个强盛的中原王朝.在明朝初期,对外战争大多胜利,几次北伐草原,威名赫赫. 如果有缺点,个人看法,一个是禁海措施,一个是分封藩王.前者的弊端自然不用说,后者,让地方藩王拥有强大的实力,实际上埋下了祸根. 明代,创建的内阁制度,中央集权,可以说到了封建时期的顶峰,也是比较优秀的.超过两百年的王朝,而中间又没有大乱的,就有清朝和明朝,而清朝的制度是沿袭明朝的.所以,明朝的制度还是很好的. 后期,赶上了小冰河时期的气候异常,加上政权的腐朽,后金崛起,最终在农民军的冲击下灭亡.
